CC BY
88
УДК 58.036.5:633.262 А. З. Платонова
ЗИМОСТОЙКОСТЬ КОСТРЕЦА БЕЗОСТОГО В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ
В Хангаласском улусе Республики Саха (Якутия) ведутся исследования по созданию зимостойких культур из семейства злаковых, в частности костреца безостого. Представлены результаты исследований за период 2004-2006 гг. На основе метеоданных зимних и вегетационных периодов приведены графические рисунки. Они отражают характер зимних и летних месяцев. В условиях мерзлотных пойм отобраны четыре номера костреца безостого по зимостойкости до 4-5 баллов в условиях без удобрений с испытанием зимнего использования травостоя (на тебеневке) лошадей и с положительным коэффициентом корреляции между зимостойкостью и кустистостью травостоя. При отборе на зимостойкость костреца безостого необходимо учитывать густоту стояния травостоя и коэффициент кустистости по годам пользования. Благодаря учетам зимостойкости и густоте стояния травостоя можно создать новые сорта, направленные на улучшение признаков зимостойкости и устойчивости к тебеневке лошадьми костреца безостого с коэффициентом кустистости от 1,4 до 2,1. Процент превышения над стандартом по густоте стояния у местных селекционных номеров костреца безостого составил 134-167 %.
Ключевые слова: кострец безостый, зимостойкость, кустистость, процент превышения над стандартом, коэффициент кустистости, осадки, температура воздуха, высота снежного покрова, мерзлотные почвы, рН, гумус, сумма отрицательных температур, гидротермический коэффициент.
A. Z. Platonova
Hardiness Awnless Brome in the Condithions of Central Yakutia
In Khangalassky district of the Sakha Republic (Yakutia) conducted research on the creation of winter-hardy crops from the family of grasses, particularly awnless brome. The article presents the results of research for the period 2004-2006. Based on the meteorological data of winter and vegetative periods the graphic pictures. They reflect the character of the winter and summer months. In the conditions of permafrost floodplain selected four rooms awnless brome for winter hardiness and to 4-5 in the conditions without fertilizers, a test of the winter grass (tebenevka) horses, with a positive coefficient of correlation between winter hardiness and tillering of grass. The selection for winter hardiness of awnless brome necessary to consider the density of the grass and the coefficient of tillering by years of use. Thanks to the records of the hardiness and density of grass it is possible to create new varieties to improve the characteristics of winter hardiness and resistance to tebenevka horses at the awnless brome, with a coefficient of tillering from 1.4 to 2.1. The percentage of excess above the standard density of the local breeding numbers awnless brome made up 134-167 %.
Keywords: awnless brome, hardiness, tillering, percentage of excess above the standard, the coefficient of tillering, precipitation, air temperature, snow depth, permafrost soil, pH, humus, sum of negative temperatures, hydrothermal coefficient.
ПЛАТОНОВА Агафья Захаровна - к. с.-х. н., с. н. с. лаборатории селекции и семеноводства зерновых и кормовых культур ФГБНУ Якутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства.
E-mail: agafya.platonova.2016@mail.ru
PLATONOVA Agafya Zakharovna - Candidate of Agricultural Sciences, Senior Researcher of the Laboratory of Plant Breeding and Seed Production of Grain and Forage Crops of the Federal State Budgetary Scientific Institution Yakut Research Institute of Agriculture.
E-mail: agafya.platonova.2016@mail.ru
Введение
Зимостойкая культура кострец безостый в условиях Республики Саха (Якутия) является одним из решений проблемы кормопроизводства. В середине прошлого века существующая проблема травосеяния на крайнем севере стояла очень остро. Многолетние работы ученых Якутии доказали, что агротехнические приемы по улучшению сенокосов и пастбищ, применяемые в разных регионах России, не дают должного эффекта без подсева и посева семян многолетних трав (Ивановский, 1954; Иванов, 1967; Яковенко, 1968; Захаров, 1972; Якушев, Колесников, 1978; Денисов, 1980; Ефимов, 1982; Павлов, 1986 и др.). В связи с этим в 19881993 гг. в РС (Я) была поставлена задача по расширению посевов многолетних трав. Однако осуществить планы по травосеянию не удалось, так как работы были приостановлены из-за необеспеченности хозяйств семенами многолетних трав [1-2]. Значительную часть кормов в Якутии получают за счет злаковых трав, которые широко распространены в естественных и создаваемых человеком травостоях. Одно из первых мест среди многолетних трав принадлежит кострецу безостому, который отличается высокой урожайностью, засухоустойчивостью, зимостойкостью. Кострец безостый - весьма пластичный, хорошо приспособленный к разнообразным почвенно-климатическим условиям злак (Андреев, Савицкая, 1988).
По данным З. Жеребиной [3] установлены два климатипа костреца безостого: северный и южный. Они различаются по условиям местообитания, у северных климатипов при оптимальных условиях влажности зелёная масса превосходит южные климатипы [4]. По данным Макаровой (1974) узел кущения костреца безостого переносит до -46 °С. При весеннем отрастании он переносит заморозки до -18...-20 °С. Более высокая зимостойкость костреца безостого по сравнению с другим злаковыми травами определяется тем, что у его растений узлы кущения залегают на большой глубине от поверхности почвы. Его всходы переносят заморозки до -5.-6 °С [4-7].
Кострец безостый выдерживает непродолжительное затопление. Его можно возделывать на пойменных землях. Корневая система корневищного типа [8-10].
В Якутии изучением костреца впервые начали заниматься в 30-х гг. ХХ в. А. Н. Скалозу-бова выделила перспективные номера костреца в коллекционных питомниках многолетних трав, в ходе исследований она предположила, что местные популяции лучше инорайонных образцов по признаку зимостойкости. В мерзлотных таёжных палевых почвах Н. Х. Сагитов, Н. Н. Смирнов разработали агротехнику, при которой получали до 10 ц/га сена [2]. В 7080-х гг. в Якутском НИИСХ научными сотрудниками П. Я. Масютиным, Л. В. Алексеевой, В. А. Колесниковым изучались вопросы влияния орошения и разных доз минеральных удобрений на урожай сена в мелкодолинном, пойменном лугу. Н. В. Барашкова и В. Д. Якушев в условиях пойм Центральной Якутии исследовали возможность создания сеяных лугов интенсивного укосного использования путем подсева данной культуры для омоложения пойменных лугов, что обеспечивало урожайность сена до 45 ц/га. Большой интерес вызывают исследования З. Г. Ефимова (1973-1980), который изучал особенности агротехники возделывания костреца безостого сорта «Свердловский-38» на семенные цели в условиях Центральной Якутии. Результаты исследований показали, что оптимальным сроком посева костреца на семена являются конец июня и первая декада июля. При широкорядном посеве (междурядье 60 см) с нормой высева 5-10 кг/га им получен высокий урожай семян костреца безостого 1,0-1,3 ц/га на мерзлотно-таежной палевой суглинистой почве. При этом он рекомендует скашивание пожнивных остатков после уборки семян через 10 дней. Кроме того, наилучшие результаты были получены внесением простых минеральных удобрений: мочевины - 2,6 ц/га, суперфосфата - 2,7 ц/га и хлористого калия - 2,0 ц/га. А. В. Кузьмина (2000) рассматривала проблему использования костреца безостого для создания злаковой и злаково-бобовой смеси сеяных пастбищ. Из ее опытов было видно, что сеяные травосмеси с участием костреца безостого давали высокий урожай зеленой массы 45,6 ц/га или 15,2 ц/га воздушно-сухой массы и 3-кратный цикл стравливания за один вегетационный период. Значительный вклад в изучение биологии костреца безостого в Якутии внес Г. В. Денисов,
определивший, что кострец безостый - широко распространенный вид, имеет хорошую приспособленность к различным экологическим условиям, сочетает высокую продуктивность травостоя и ранний рост весной, даёт корм до поздней осени, в засушливые годы развивается лучше других злаков. При этом кострец безостый, как пишет Г. В. Денисов (1980), может произрастать на любых типах мерзлотных почв. Установлено, что урожайность костреца безостого по возрастным травостоям 2 и 3 года жизни различий не имеет [5, 11-15].
Таким образом, в условиях Якутии кострец безостый показал себя как ценная кормовая и востребованная кормопроизводством культура. Однако не все завозимые сорта костреца безостого выдерживают агроклиматические условия. Поэтому оценка зимостойкости для Якутии имеет важное значение в сочетании с продуктивным долголетием. Поиск доноров зимостойкости костреца безостого является актуальной проблемой и в настоящее время.
Исходя из вышеизложенного, определили цель работы - отобрать зимостойкий и тебеневочный селекционный материал костреца безостого в экстремальных условиях Якутии. Задачи: изучение образцов костреца безостого на зимостойкость, определение кустистости травостоя костреца безостого, выявление оптимального коэффициента кустистости.
Материал, методы и условия проведения исследований
Материал исследования - селекционные образцы гибридов костреца безостого. Полевые опыты проводились в селекционных стационарах института в условиях среднего течения р. Лены, лабораторные исследования - в г. Якутске по методикам: «Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав» (ВИР, 1979); «Методические указания по селекции многолетних трав» (ВНИИК, 1985); «Методические указания по изучению мировой коллекции ВИР» (ВИР, 1985); «Методика Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур» (1972); «Методика полевого опыта» Б. А. Доспехова (1985). Метеоусловия по годам - по данным ГИМС г. Покровска.
Опытный участок расположен в пойме среднего уровня р. Лены. Заливается весенними паводками в зависимости от уровня прибывающей воды редко, через 15-20 лет. Рельеф поля ровный, земельный участок типичный для данной зоны и однородный по почвенному покрову, что достаточно обеспечивало точность результатов опыта. Перед закладкой опыта участок обрабатывался по технологии занятого пара (в качестве уравнительного посева сеяли овес на зеленую массу в течение 2 лет). Почвы опытного участка мерзлотные пойменные, дерновые, светлосерые супесчаные, с нейтральной и слабощелочной реакцией почвенной среды. Тип засоления сульфатно-хлоридный. В составе солей преобладают натриевые соли. Реакция водной вытяжки щелочная по всему профилю. Характеризуется низким содержанием гумуса, нитратного азота и относительно высоким содержанием подвижного фосфора и калия. Агрохимический состав почвы в слое 0-40 см в год закладки был следующим: рН солевой 7,2-7,4, гумус 2,14-2,95 %, общий азот 0,2-0,16 %, гидролизуемый азот 6,16-8,6 мг на 100 г почвы, нитратный азот - 1,68 мг/100 г почвы, подвижный фосфор - 16,0 мг/100 г почвы, обменный калий 3,5-19,7 мг на 100 г почвы.
Результаты исследований
С целью определения зимостойкости костреца безостого выявили зимние периоды за каждый годовой сезон с октября по март. Так, зимние периоды за 2003-2006 гг. были выше и ниже многолетней нормы по количеству выпавших осадков, сумме отрицательных температур воздуха, высоте снежного покрова. В табл. 1 указаны среднемесячные показатели отрицательных температур воздуха по данным Хангалаского улуса РС (Я) Покровской ГМС.
По сумме отрицательных температур воздуха в зимние периоды 2003-2006 гг. видно, что по сравнению с многолетней нормой период 2004-2005 гг. (-5303,1 °С против -5240 °С, разница составляет -62 °С) был более холодным. Зимние периоды 2003-2004 гг. и 2005-2006 гг. характеризовались как мягкие зимы, так как от многолетней нормы (-5240,8 °С) на 39,9 и 78,6 °С были выше.
Таблица 1
Температура воздуха в среднем за зимний период 2003-2006 гг. в Хангаласском улусе (г. Покровск), °С
Месяц Ср. многолет. норма Период зимних месяцев с осени до весны следующего года, гг.
2003-2004 2004-2005 2005-2006
Октябрь -7,7 -7,4 -10,2 -8,7
Ноябрь -28,1 -28,7 -21,7 -22,3
Декабрь -38,6 -33,7 -45,2 -35,5
Январь -41 -41,2 -39,7 -45
Февраль -35,5 -38,8 -34,6 -35
Март -22,5 -21,4 -22,6 -23
Сумма минимальных температур, °С -5240,8 -5200,9 -5303,1 -5162,2
Для определения влияния отрицательных температур на культуру костреца безостого следует определить также выпадение зимних осадков. Так, в годы исследований по динамике выпадения осадков более снежными за это время были октябрь, ноябрь, январь (рис. 1).
По характеру выпадения осадков наиболее снежными оказались октябрь и ноябрь 2004 и 2005 гг., малоснежными месяцами были декабрь, январь, февраль и март. Осадков в этот период выпало меньше нормы в 2,2 раза в декабре 2004 г. и в 1,9 раза в 2005 г., в январе также наблюдается меньшее выпадение количества осадков от нормы в 2005 г. в 1,9 раза, а в 2006 г. в 6,25 раз меньше нормы (1,6 мм 2006 г. против 10 мм нормы). В целом за 4-1 кварталы зимних периодов 2003-2006 гг. сумма выпавших осадков составила за зимний период 2003-2004 гг. 221 мм, за 2004-2005 гг. -72 мм, в 2005-2006 гг. - 82 мм при норме 67 мм за этот же полугодовой период.
Для зимовки и тебеневки растений костреца безостого в условиях Якутии провели учет высоты снежного покрова. Благодаря хорошему выпадению осадков снежный покров устойчивый.
По периодам на рис. 2 видно, что наиболее высокий снежный покров в ноябре и декабре, февраль был малоснежным во все периоды, кроме 2006 г.
В своеобразных климатических условиях Центральной Якутии определяющим фактором возделывания многолетних трав является зимостойкость. Зимостойкость по определению является способностью растений выдерживать отрицательные температуры в холодное время года. Зимостойкость одних и тех же растений может резко изменяться в зависимости от того, в каких условиях проходили рост, развитие и использование многолетних трав в
2005.2006гг. ■:■:■:■:■:■:■:■:■:..........................ИНЕЕ
2004-2005 гг. ••••••........................................
. YSSSS/SS/SSSSA
2003-2004 гг . .......................,,,,,,...............
норма . . ШИПИШЬ ИИИЧП
0 50 100 150
□ октябрь ш ноябрь в декабрь ■ январь □ февраль □ март
Рис. 1. Количество осадков за 4-1 квартал зимних периодов в сравнении с многолетней нормой в Хангаласском улусе (г. Покровск), мм
60
октябрь ноябрь декабрь январь февраль март
□ норма Ш 2003-2004 гг В 2004-2005 гг. И 2005-2006 гг.
Рис. 2. Высота снежного покрова за 2004-2006 гг. в Хангаласском улусе (г. Покровск), см
течение вегетационного периода, особенно под осень. Имеется ряд приемов, повышающих зимостойкость многолетних трав. К ним относятся внесение органических и минеральных удобрений; соблюдение сроков, высоты и частоты скашивания; введение и освоение пастбище- и сенокосооборота; подбор видов трав в травосмеси; регулирование водно-воздушного режима почв [6].
С целью создания устойчивого селекционного материала костреца безостого к тебеневке лошадей проводится ежегодный выпас лошадей на посевах. Тебеневка лошадей проходила во все периоды исследования. При этом учет остатков травостоя оценивался весной по пятибалльной шкале зимостойкости (1 - осталось в живых 15-20 % растений, 2 - погибло больше половины растений, 3 - погибло 40-50 %, 4 - погибла незначительная часть растений (20-30 %), 5 - заметной гибели растений нет) и подсчете густоты стояния травостоя на 1 м2 [4, 9].
Мы ежегодно проводили подсчет побегов костреца безостого как перед уходом в зиму осенью, так и весной после перезимовки на постоянно закрепленных площадках учетных делянок. Результаты показали, что все образцы выдерживали зиму и тебеневку хорошо (табл. 2).
Ежегодное возобновление вегетативных побегов начинается у костреца в конце апре-ля-начале мая. В этот же период начинает формироваться и соцветие [16]. За короткое лето Якутии кострец безостый успевает цвести в июле, но иногда наблюдается цветение и до конца вегетации. Поэтому важное значение имеют тепло- и влагообеспеченность растений костреца безостого не только весной, но и летом.
В годы исследований, по данным Покровской ГИМС, осадки выпадали не очень равномерно относительно многолетней нормы (рис. 3).
Таблица 2
Зимостойкость отобранных номеров костреца безостого в СП-1, балл
Номер Образец 2004 г. 2005 г. 2006 г. х
st. «Камалинский-14» 3 4 4 4
0-97-36 Кострец б/о, Покровск 4 4 4 4
0-97-38 Кострец иркутский, Ойм. 4 4 4 4
0-97-40 Кострец иркутский, Мянд. 4 4 4 4
07-1/22 Кострец Караваева, Ойм. 4 4 4 4
Примечание: st - стандарт, х - средние данные за 2004-2006 гг.
ММ
180 160
май июнь июль август
норма ■ 2004 год ■ 2005 год ■ 2006 год Рис. 3. Количество осадков с мая по август в 2004-2006 гг., мм
Из данных рис. 3 заметно, что за 2004-2006 гг. в мае, июне осадков выпало меньше многолетней нормы. Поэтому образование вегетативных и генеративных побегов было затруднено. Но несмотря на такие условия, кострец безостый определил свой рост и развитие, сформировав к 2005 и 2006 гг. полноценный травостой (табл. 2), что позволило провести расчет коэффициента кустистости (табл. 4) в последующие годы исследований.
Таблица 3
Густота стояния травостоя костреца безостого в СП-1, шт/м2
Селек. № Образец 2004 г. 2005 г. 2006 г. Ср. % к st
Стандарт^. «Камалинский-14» 290 457 473 406,7
0-97-36 Кострец б/о, Покровск 420 620 669 569,7 140,08
0-97-38 Кострец иркутский, Оймякон 430 661 549 546,7 134,43
0-97-40 Кострец иркутский, Мяндиги 490 523 1034 682,3 167,79
07/1-22 Кострец караваева, Оймякон 500 678 746 641,3 157,70
Из табл. 3 видно, что стандартный сорт превысил почти все селекционные номера костреца безостого с густотой стояния 420.500 шт/м2, что почти в 1,4-1,7 раза выше стандартного сорта «Камалинский-14» (290 шт/м2). Это связано с адаптивностью к местным условиям. Так, в мае 2004 г. по температурным характеристикам наблюдалась типичность для этого района (рис. 4). В июне было холодно, дата последнего весеннего заморозка отмечена 10 июня (-1,0 °С). В 1-й и 2-й декадах июля средняя температура воздуха была выше среднемноголетних и составила +20,8 °С и +19,7 °С соответственно. В последней декаде месяца из-за обильных осадков (49,5 мм) средняя температура существенно снизилась и была на уровне +13,9 °С. В дальнейшем этот показатель продолжал снижаться, и средняя температура воздуха за август составила +12,7 °С, что на 1,8 °С меньше среднемноголетних значений.
ГС
25
20
II III I II III I II III I II май июнь июль август сентябрь
| ■ ■ | средняя температура воздуха, 2004 шшая среднемноголетняя температура
—■— количество осадков, 2004 --------среднемноголетнее количество осадков
Рис. 4. Общая характеристика вегетационного периода, 2004 г.
Первый осенний заморозок наблюдался 29 августа (-0,7 °С). Продолжительность безморозного периода составила 79 дней. Сумма эффективных (выше +5 °С) температур (СЭТ) воздуха составила +997 °С, СЭТ почвы на глубине 5 см - +1205 °С. Сумма активных (выше +5 °С) температур (САТ) воздуха равнялась +1687 °С, САТ почвы на глубине 5 см - +1835 °С.
Таким образом, в 2004 г., несмотря на то, что обеспеченность сельскохозяйственных культур теплом для достижения технической спелости была достаточной, вегетационный период был неблагоприятен для роста и развития культурных растений вследствие преобладания низких среднемесячных температур воздуха и грунтов и неравномерного выпадения осадков.
Определяющим метеофактором за вегетацию принято считать гидротермический коэффициент (ГТК), отражающий тепло- и влагообеспеченность растений за данный период.
В годы исследований ГТК определил, что 2004 г. был увлаженный (ГТК-1,2), 2005 и 2006 гг. были мало теплообеспеченными и недостаточно увлажненными с ГТК 1,1 и 0,7 соответственно (рис. 5).
2004
2005
2006
Рис. 5. Гидротермический коэффициент за 2004-2006 гг. в Хангаласском улусе
Остановимся на недостаточно увлажненном 2006 г. Здесь отмечалась прохладная, поздняя и затяжная весна. Снег с полей начал сходить с середины 2-й декады апреля. Переход к положительным температурам отмечен в конце апреля. Почва на глубине 20 см начала прогреваться к 1-й декаде мая. Май по температурному режиму воздуха был холоднее среднемноголетней нормы. Среднесуточная температура по декадам составила от +5,3 до +9,6 °С, вместе с тем отмечены минимальные температуры во 2-й декаде мая до +7,7 °С. Осадков за месяц выпало всего 11,3 мм, что ниже нормы (19 мм) в 1,68 раз. Начало июня характеризовалось ветреной погодой. Осадков за месяц выпало также меньше нормы в 1,9 раза (19,3 мм против 37 мм). В июле выпало 33,5 м осадков, что в 1,4 раза ниже нормы (46 мм). При этом в первой декаде июля температура была +22,8 °С, а минимальная опускалась до +0,8 °С. Относительная влажность воздуха выше многолетней в 2 раза (67 %). Цветение совпало с этим неблагоприятным периодом. Август был прохладным и дождливым. Среднемесячная температура воздуха составила +15,3 °С. За месяц выпало 132,5 мм осадков, что в 3 раза выше среднемноголетней нормы (44 мм). Осень была продолжительной, дождливой, холодной. Максимальная температура в 1-й и 3-й декадах сентября была до +14,3-+15,5 °С, а ночные температуры были -1,1 до -9,1 °С. Осадков в 1-2-й декадах сентября выпало выше нормы в 2,3-3,6 раза (13-9 мм).
В целом вегетационный период 2006 г. характеризовался поздней холодной, продолжительной весной, засушливым летом и дождливой холодной осенью. Благодаря выпавшим осадкам в августе растения костреца безостого успели сформировать густой травостой от 473 до 1034 шт/м2 (табл. 2, рис. 6). Из табл. 2 видно, что за три года пользования по средним показателям идет превышение над стандартом в 1,3-1,6 раз среди селекционных номеров костреца безостого.
Из рис. 6 видно, что с каждым годом с 2004 по 2006 гг. увеличивается кустистость у стандартного сорта «Камалинский-14» от 290 шт/м2 до 473 шт/м2, также наблюдается увеличение кустистости у номера 0-97-36 от 420 до 669 шт/м2, у номера 0-97-40 от 490 до 1034 шт/м2, а у номера 0-97-38 увеличение идет с 2004 по 2005 гг. от 430 до 661 шт/м, а к 2006 г. произошло снижение кустистости по сравнению с 2005 г. на 112 шт/м2, то есть до 549 шт/м2. Такие изменения связываем с тем, что опытные участки подвергались тебенёвке лошадей в эти периоды. Значит, все изученные нами образцы устойчивы к тебеневке, а номер 0-97-38 менее устойчив к тебеневке.
I—
3
т О
ш ю о с о т
I-
и <и
Т ^
О £
1200 1000 800 600 400 200
- /
* X 2
Камалинский1 Кострец б/о, Покров! Кострец иркутский, Оймяко Кострец иркутский, Мяндиг Кострец караваева, Оймякон
стандарт 0-97-36 0-97-38 0-97-40 07/1-22
образец
2004 г.
-------2005 г.
■ 2006 г.
Рис. 6. Кустистость травостоя костреца безостого в селекционном питомнике СП-1за 2004-2006 гг.
Полученные данные о густоте стояния травостоя костреца безостого позволили определить коэффициент кустистости по годам использования. Так, с 2004 по 2005 г. произошло увеличение побегов костреца безостого и коэффициент показал высокие показатели у стандарта «Камалинский-14» до 1,6, у местных селекционных номеров гибридов 1,1___1,5. С 2005
по 2006 гг. коэффициент кустистости достиг у стандартного сорта «Камалинский-14» 1,0, то есть почти без изменений, у местных селекционных номеров произошло увеличение до 2,0, хотя наблюдалось и снижение до 0,8 у номера 0-97-38. В целом с 2004 по 2006 гг. густота травостоя костреца безостого увеличивается с коэффициентом кустистости у стандарта 1,6, у местных селекционных номеров костреца безостого до 2,1, кроме одного номера 0-97-38 с коэффициентом кустистости 1,3 (табл. 4).
Таблица 4
Коэффициент кустистости костреца в СП-1 за 2004-2006 гг. с 2004 г.
Номер Образец 2004-2005 гг. 2005-2006 гг. 2004-2006 гг.
St. «Камалинский-14» 1,6 1,0 1,6
0-97-36 Кострец б/о, Покровск 1,5 1,1 1,6
0-97-38 Кострец иркутский, Оймякон 1,5 0,8 1,3
0-97-40 Кострец иркутский, Мэндиги 1,1 2,0 2,1
07-1/22 Кострец караваева, Оймякон 1,4 1,1 1,5
Заключение
1. В зимние периоды 2003-2006 гг. наблюдались малоснежные зимние месяцы в январе, феврале и марте 2005, 2006 гг. По разнице в показателе суммы отрицательных температур с многолетней нормой и количеством выпавших осадков наиболее холодной малоснежной зимой стал период с октября 2004 г. по март 2005 г. (-5303,1 °С против нормы -5240 °С, и 71,9 мм против 67 мм нормы). Тогда как за 2003-2004 гг. сумма осадков в это время превышала норму в 1,75раза (117 мм против 67 мм), а в 2005-2006 гг. также осадков выпало выше нормы в 1,3 раза (88,2 мм против 67 мм нормы). Поэтому зима была мягкой и по сумме отрицательных температур. В целом зимние месяцы были на уровне и чуть ниже многолетней нормы по температурному режиму воздуха.
2. Метеорологические условия за вегетационные периоды были различными в период исследований 2004-2006 гг. Для костреца безостого наиболее неблагоприятным по распределению осадков оказались 2004, 2005 гг. 2006 г. стал менее благоприятным для костреца безостого. По тепло- и влагообеспеченности, согласно расчетам ГТК, более благоприятным стал 2004 г. с ГТК=1,2 и 2005 г. с ГТК=1,13, менее благоприятным был 2006 г. с ГТК=0,7.
3. В таких своеобразных метеоусловиях отобран селекционный материал костреца безостого с хорошей зимостойкостью и устойчивостью к тебеневке. Им стали селекционные номера: 0-97-36, 0-97-40 с коэффициентом кустистости 1,6; 2,1, соответственно.
4. Отобранные номера по хорошей зимостойкости имеют тенденцию к увеличению показателя кустистости с возрастом травостоя костреца безостого в селекционном питомнике за 2004-2006 гг. изучения.
5. Выявлен процент превышения над стандартным сортом «Камалинский-14» по густоте стояния травостоя, в среднем за 2004-2006 гг. он составил у селекционных номеров 134167 %, то есть все селекционные номера имели хорошую кустистость.
Исследования продолжаются.
Л и т е р а т у р а
1. Ефимова А. З. Агроэкологическое обоснование возделывания костреца безостого (BROMOPSIS ШЕКМВ (LEYSS.) НОШВ) на семена в Якутии: Автореферат дис. _ кандидата сельскохозяйственных наук: 06.01.09. - Якутск, 2004. - 24 с.
2. Жеребина З. Н. Костер безостый // Растениеводство СССР. - М., 1933. - Т. 1. Ч. 2. - С. 507-518.
3. Осипова Г. М. Кострец безостый (Особенности биологии и селекция в условиях Сибири) / РАСХН. Сиб. отд-ние. Сиб. НИИ кормов. - Новосибирск, 2006. - 228 с.
4. Гончаров Н. П., Гончаров П. Л. Методические основы селекции растений: отв. Ред. В. К. Шумный: Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т цитологии и генетики; Рос. акад. с. х. наук, Сиб. отд-ние, Сиб. НИИ растениеводства и селекции; Том. гос. ун-т, Биол. ин-т. - Изд. 2-е, перераб, и доп. - Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2009. - С. 159-161.
5. URL: http://agronomiy.ru/kostrets_bezostiy.html (дата обращения: 22.01.2016).
6. URL: http://www.samara-gost.narod.ru/kostrec.html (дата обращения: 22.01.2016).
7. Ефимов З. Г., Ефимова А. З., Слепцова А. И. Основы возделывания костреца безостого на семена в условиях Центральной Якутии / РАСХН. Сиб. отд-е Якут. НИИСХ. - Якутск, 2002. - 56 с.
8. Осипова Г. М., Филиппова Н. И., Данилов В. Г., Серикпаева С. В. Влияние влагообеспеченности и возраста травостоя костреца безостого на урожайность в разных природно-климатических зонах // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2013 г. - № 2. - 48 с.
9. Методические указания по селекции многолетних трав. - М.: ВНИИК им. В. Р. Вильямса. Подразделение оперативной полиграфии ВИК, 1985. - 188 с.
10. Шашко Д. И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии / Д. И. Шашко - М., Изд. АН. СССР, 1961. - 262 с.
11. Carpenter L. A. Divergent phenotypic selection response in smooth bromegrass for forage yield and nutritive value / I. A. Carpenter, M. D. Casler // Crop Sci. - 1990. - Vol. 26, № 1. - P. 17-22.
12. Casler M. D. Selection strategies for developing smooth bromegrass cell wall ideotypes / M. D. Casler, I. A. Carpenter, I. R. Attewell // Theor. and Appl. Genet / - 1989. - Vol. 78, № 6. - P. 775-782.
13. Casler M. D., Drolsom P. N. Registration of «BADGER» smooth bromegrass // Crop Sci. - 1992. - Vol. 32. - P. 1073-1074.
14. Casler M. D. Selection and evaluation of smooth bromgrass clones with divergent lignin or etherified ferulic acid concentration / M. D. Casler, H-J. G. Jung // Crop Sci. - 1999. - Vol. 39. - P. 1866-1873.
15. Walton P. D. Plant ideotype for Bromus inermis Leyss in Western Canada / P. D. Walton, C. A. Mur-chison // Euphytica. - 1979. - Vol. 28, № 3. - P. 801-806.
16. Малкина О. Н. «Биология развития и отрастания костреца безостого (Bromopsis inermis leyss) сорта «Пензенский 1» // Материалы Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум». URL: www.scienceforum.ru/2013/204/132 (дата обращения: 06.03.2013).
R e f e r e n c e s
1. Efimova A. Z. Agroekologicheskoe obosnovanie vozdelyvaniia kostretsa bezostogo (BROMOPSIS INERMIS (LEYSS.) HOLUB) na semena v Iakutii: Avtoreferat dis. ... kandidata sel'skokhoziaistvennykh nauk: 06.01.09. - Iakutsk, 2004. - 24 s.
2. Zherebina Z. N. Koster bezostyi // Rastenievodstvo SSSR. - M., 1933. - T. 1. Ch. 2. - S. 507-518.
3. Osipova G. M. Kostrets bezostyi (Osobennosti biologii i selektsiia v usloviiakh Sibiri) / RASKhN. Sib. otd-nie. Sib. NII kormov. - Novosibirsk, 2006. - 228 s.
4. Goncharov N. P., Goncharov P. L. Metodicheskie osnovy selektsii rastenii: otv. Red. V. K. Shumnyi: Ros. akad. nauk, Sib. otd-nie, In-t tsitologii i genetiki; Ros. akad. s. kh. nauk, Sib. otd-nie, Sib. NII rastenievod-stva i selektsii; Tom. gos. un-t, Biol. in-t. - Izd. 2-e, pererab, i dop. - Novosibirsk: Akademicheskoe izd-vo «Geo», 2009. - S. 159-161.
5. URL: http://agronomiy.ru/kostrets_bezostiy.html (data obrashcheniia: 22.01.2016).
6. URL: http://www.samara-gost.narod.ru/kostrec.html (data obrashcheniia: 22.01.2016).
7. Efimov Z. G., Efimova A. Z., Sleptsova A. I. Osnovy vozdelyvaniia kostretsa bezostogo na semena v usloviiakh Tsentral'noi Iakutii / RASKhN. Sib. otd-e Iakut. NIISKh. - Iakutsk, 2002. - 56 s.
8. Osipova G. M., Filippova N. I., Danilov V. G., Serikpaeva S. V. Vliianie vlagoobespechennosti i vozrasta travostoia kostretsa bezostogo na urozhainost' v raznykh prirodno-klimaticheskikh zonakh // Sibirskii vestnik sel'skokhoziaistvennoi nauki. - 2013 g. - № 2. - 48 s.
9. Metodicheskie ukazaniia po selektsii mnogoletnikh trav. - M.: VNIIK im. V. R. Vil'iamsa. Podrazdele-nie operativnoi poligrafii VIK, 1985. - 188 s.
10. Shashko D. I. Klimaticheskie usloviia zemledeliia Tsentral'noi Iakutii / D. I. Shashko - M., Izd. AN. SSSR, 1961. - 262 s.
11. Carpenter L. A. Divergent phenotypic selection response in smooth bromegrass for forage yield and nutritive value / I. A. Carpenter, M. D. Casler // Crop Sci. - 1990. - Vol. 26, № 1. - P. 17-22.
12. Casler M. D. Selection strategies for developing smooth bromegrass cell wall ideotypes / M. D. Casler, I. A. Carpenter, I. R. Attewell // Theor. and Appl. Genet / - 1989. - Vol. 78, № 6. - P. 775-782.
13. Casler M. D., Drolsom P. N. Registration of «BADGER» smooth bromegrass // Crop Sci. - 1992. - Vol. 32. - P. 1073-1074.
14. Casler M. D. Selection and evaluation of smooth bromgrass clones with divergent lignin or etherified ferulic acid concentration / M. D. Casler, H-J. G. Jung // Crop Sci. - 1999. - Vol. 39. - P. 1866-1873.
15. Walton P. D. Plant ideotype for Bromus inermis Leyss in Western Canada / P. D. Walton, C. A. Mur-chison // Euphytica. - 1979. - Vol. 28, № 3. - P. 801-806.
16. Malkina O. N. «Biologiia razvitiia i otrastaniia kostretsa bezostogo (Bromopsis inermis leyss) sorta «Penzenskii 1» // Materialy Mezhdunarodnoi studencheskoi elektronnoi nauchnoi konferentsii «Studencheskii nauchnyi forum». URL: www.scienceforum.ru/2013/204/132 (data obrashcheniia: 06.03.2013).
^■Mir^r
