Научная статья на тему 'Земля в мерцании космических миров'

Земля в мерцании космических миров Текст научной статьи по специальности «Науки об образовании»

CC BY
68
46
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Земля в мерцании космических миров»

УНИВЕРСИТЕТСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

137

разования, ставшей доминирующей в западном мире, — рефлексно-креативном образовании, важное место занимает обучение навыкам критического мышления, перемещения из зоны проблемы в зону эффективного решения. Рецензируемое издание четко ориентировано на обучение студентов указанной компетенции и содержит необходимый учебно-методический инструментарий (текст лекций, учебный план, рабочую программу, основную литературу, контрольные вопросы, тесты, задачи и др.).

Приходится констатировать, что сразу же после выхода в свет книга стала библиографической редкостью, ее тираж (1000 экз.) явно недостаточен для удовлетворения читательских потребностей.

А.И. Попов, д-р экон. наук, профессор, заслуженный работник высшей школы

В.А. Плотников, д-р экон. наук, профессор

«ЗЕМЛЯ В МЕРЦАНИИ КОСМИЧЕСКИХ МИРОВ»

Библиотека СПбГУЭФ уже несколько лет принимает участие в мероприятиях, проводимых в Санкт-Петербурге в рамках Всемирного дня культуры (15 апреля). Информацию об итогах проведения Дня культуры в Санкт-Петербурге и о вкладе нашей библиотеки можно найти по адресу: www.cultura.spb.ru

В 2010 г., за активное участие в международном движении по защите культуры и творческий подход в организации мероприятий, посвященных ежегодному празднику День культуры, коллектив библиотеки был удостоен Почетным дипломом Международного центра Рерихов.

В 2011 г. этот день проходил под девизом «Земля в мерцании космических миров». В научных, культурно-просветительских, образовательных учреждениях прошли встречи, семинары, «круглые столы», лекции. В нашей библиотеке этот день был ознаменован циклом мероприятий, посвященных как Дню культуры, так и 50-летию первого полета человека в космос. Прежде всего были представлены большие развернутые экспозиции литературы, в частности, в отделе художественной литературы — «Космизм: в художественной литературе, в живописи, в музыке».

Космизм — заметное явление в духовной культуре человечества. Это определенная тенденция развития мифологической, религиозной, философской, научной и художественно-эстетической мысли, стремящейся к синтезу представлений о человеке и космосе и отражающей умонастроения и размышления людей. Можно говорить о проявлении космизма в изобразительном и музыкальном искусстве, художественной литературе. Так, тема космизма звучит в произведениях писателей-фантастов Г. Уэллса, С. Лема, А. Азимова, Р. Шекли, Р. Брэдбери, И. Ефремова, А. и Б. Стругацких и др.; писателей М. Пришвина, А. Платонова, А. де Сент-Экзюпери и др.; в поэзии Ф. Тютчева, Р. Тагора, поэтов-символистов и др.

Тема космизма проходит через творчество художников Н. Рериха, М. Чюрлениса, М. Врубеля, К. Малевича и др. В музыкальном искусстве она звучит в произведениях Н. Римского-Корсакова, А. Скрябина, С. Рахманинова, С. Прокофьева и др.

Следующая экспозиция, размещенная в библиотеке, так и называлась — «Земля в мерцании космических миров». Здесь была представлена научная литература на тему космизма, в том числе работы ученых нашего Университета. Затем были разработаны красочные рекламные закладки, приглашающие посетить эти выставки и отделы, где можно получить интересующую литературу. Закладки раздавались на лекциях, прежде всего студентам и аспирантам, во время небольшого обзора, посвященного экспозициям.

И наконец, предлагаем ознакомиться со списком литературы, где представлены труды известных мыслителей древности, русских ученых XIX — ХХ вв. и современности.

ЛИТЕРАТУРА

1. АндреевД.Л. Роза Мира / [сост. и подгот. текста: А.А. Андреева]. М.: Иной мир, 1992. 575 с.

2. Аристотель. Метафизика / пер., примеч. [и послесл.] А.В. Кубицкого. М.; Л.: Соцэкгиз, 1934. 348, [4] с.

3. Аристотель. О душе / Аристотель; предисл. В.К. Сережникова; пер. и примеч. П.С. Попова. М.: Соцэкгиз, 1937. XXIV, 179 с.

4. Аристотель. Физика / пер. В.П. Карпова. М.: Соцэкгиз, 1936. 190 с.

5. БердяевН.А. О назначении человека / [сост.: Л. Греков, А. Поляков; авт. вступ. ст.: П. Гайденко; примеч.: Р. Медведева]. М.: Терра-Кн. клуб, Республика, 1998. 383 с. — Содерж.: О назначении человека: опыт парадоксальной этики; Экзистенциальная диалектика божественного и человеческого.

6. Бердяев Н.А. О назначении человека / [сост. Л.И. Греков, А.П. Поляков; авт. вступ. ст. П.П. Гайденко; примеч.: Р.К. Медведева]. М.: Республика, 1993. 383 с.

7. Бердяев Н.А. Философия свободы; Смысл творчества / [вступ. ст., сост., подгот. текста, примеч. Л.В. Полякова; Журн. «Вопр. философии», Ин-т философии АН СССР, Филос. об-во СССР]. М.: Правда, 1989. 607 с.

8. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера / отв. ред.: Б.С. Соколов, А.А. Ярошевский; Акад. наук СССР, Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И. Вернадского. М.: Наука, 1989. 259, [4] с.

9. Вернадский В.И. Живое вещество и биосфера / отв. ред. А.Л. Яшин; Рос. АН. Комис. по разработке науч. наследия акад.

B.И. Вернадского, Ин-т геохимии и аналит. химии им. В.И.Вернадского. М.: Наука, 1994. 671 с.

10. Гаврюшин Н.К. Христианство и экология // Вопросы философии. 1995. № 3. С. 53-59.

11. Горфункель АХ. Философия эпохи Возрождения: учеб. пособие для филос. фак-тов и отд-ний ун-тов. М.: Высш. шк., 1980. 368 с.

12. Данилов-Данильян В.И. Возможна ли «коэволюция природы и общества»? // Вопросы философии. 1998. № 8. С. 15-25.

13. ИкедаД., Серебров А. Космос. Земля. Человек: диалоги: [пер. с яп.] / Д. Икеда, А. Серебров; [под общ. ред. Экуко Сайто Бенц]. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006. 309 с.

14. КерродР. Космос: иллюстрир. путеводитель: [пер. с англ.]. М.: [БММ, 2008]. 191 с.

15. Космос и душа: учения о вселенной и человеке в Античности и в Средн. века: (исслед. и пер.) / Рос. акад. наук, Ин-т философии; ред. П.П. Гайденко и В.В. Петров. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 879 с.

16. Леско Л.В. Наступит ли новое осевое время? // Философия хозяйства. 2000. № 6. С. 40-51.

17. ЛосевА.Ф. Бытие. Имя. Космос / А.Ф.Лосев; [сост. и авт. вступ. ст. А.А. Тахо-Годи; общ. ред.: А.А. Тахо-Годи, И.И. Маханьков]. М.: Мысль; Рос. открытый ун-т, 1993. 958 с.

18. Маслобоева О.Д. Российский органицизм и космизм XIX-XX вв.: эволюция и актуальность. Ч. 1 / С.-Петерб. ун-т экономики и финансов. Каф. философии. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. 67 с.

19. Маслобоева О.Д. Российский органицизм и космизм XIX-XX вв.: эволюция и актуальность: учеб. Пособие: в 3 ч. / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. философии. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1995, 2003, 2005.

20. Маслобоева О.Д. Российский органицизм и космизм XIX-XX вв.: эволюция и актуальность: / М-во образования и науки РФ, Акад. повышения квалификации и проф. переподготовки работников образования. М.: АПК и ППРО, 2007. 292 с.

21. МоисеевН. Восхождение к Разуму и обществу. Начало истории // Социально-политический журнал. 1993. № 5-6.

C. 107-118.

22. Моисеев Н. Информационное общество как этап новейшей истории // Свободная мысль. 1996. № 1. С. 76-82.

23. МоисеевН. Природа и общество: единство процессов самоорганизации // Вестник Московского университета. Сер. 7: Философия. 1993. № 2. С. 109-119.

24. Моисеев Н.Н. Третьего варианта нам не дано // Социально-политический журнал. 1995. № 2. С. 69-83.

25. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир. СПб. [и др.]: Питер, 2003. 508 с.

26. Русский космизм: Антология филос. мысли / [Сост.: С.Г. Семенова, А.Г. Гачева]. М.: Педагогика-Пресс, 1993. 367 с.: портр. Библиогр. в подстроч. примеч. Авт.: Одоевский; Федоров; Умов; Бердяев; Булгаков; Соловьев; Флоренский; Циолковский; Сухово-Кобылин; Вернадский; Муравьев; Сетницкий; Чижевский; Горский; Холодный; Купревич; Манеев.

27. Сафронов И.А., Миропольский Д.Ю. Философия. Человек. Экономика / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. 288 с.

28. Сафронов И.А. Философские проблемы единства человека и природы / М-во науки, высш. школы и техн. политики РФ. С.-Петерб. ун-т экономики и финансов. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. 159 с.

29. Сафронов И.А. Человек и Космос в истории культуры: текст лекций / С.-Петерб. ун-т экономики и финансов. Каф. философии. [СПб.]: Изд-во СПбУЭФ, 1993. 107 с.

30. Сафронов И.А. Человек. Вселенная. Время: учеб. пособие / С.-Петерб. ун-т экономики и финансов. Каф. философии. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997. 124 с.

31. Сафронов И.А. Русский космизм: учеб. пособие / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. философии. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. 90 с.

32. Федоров Ю.М. Сумма антропологии. Кн. 1: Расширяющаяся вселенная Абсолюта / отв. ред. В.Г. Федотова; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т криосферы земли. Новосибирск: Наука, 1995. 401 с.

33. Федоров Ю.М. Сумма антропологии. Кн. 2: Космо-антропо-социо-природогенез человека / отв. ред. В.Г. Федотова; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т криосферы земли. Новосибирск: Наука, 1995. 429 с.

34. Флоренский П.А. Сочинения: в 4 т. Т. 1 / [сост. и общ. ред.: игумен Андроник (А.С. Трубачев), П.В. Флоренский, М.С. Трубачева]. М.: Мысль, 1994. 799 с. Содерж. работы 1903-1909 гг.: О суеверии и чуде; Об одной предпосылке мировоззрения; О символах бесконечности, и др.

35. Флоренский П.А. Сочинения: в 4 т. Т. 2 / [сост., общ. ред.: игумен Андроник (А.С. Трубачев), П.В. Флоренский, М.С. Трубачева]. М.: Мысль, 1996. 879 с. Содерж. работы 1909-1933 гг.: Космологические антиномии Иммануила Канта; «Не восхищение непщева»; Иконостас, и др.

36. Циолковский К.Э. Гений среди людей / сост., коммент. Л.В. Голованова, Е.А. Тимошенковой. М.: Мысль, 2002. 542 с.

37. Циолковский К.Э. Космическая философия / отв. ред. В.С. Авдуевский; Сост., подгот. текстов, коммент. Т.Н. Желниной, В.М. Мапельман; Рос. акад. наук, Комис. по разраб. науч. наследия К.Э. Циолковского. М.: УРСС, 2001. 478 с.

38. Циолковский К.Э. Очерки о Вселенной / предисл. Е.Н. Кузина; сост., примеч. Н.Г. Беловой и др.; послесл. В.В.Казютинского. 2-е изд., доп. Калуга: Золотая аллея, 2001. 383 с.

39. Чижевский А.Л. Аэроионы и жизнь; Беседы с Циолковским / сост., вступ. ст., коммент., подбор ил. Л.В. Голованова. М.: Мысль, 1999. 716 с.

40. Чижевский А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца; Гелиотараксия / [сост., вступ. ст., коммент., подбор ил. Л.В. Голованова]. М.: Мысль, 1995. 767 с.

41. Чижевский А.Л. На берегу Вселенной: Годы дружбы с Циолковским; Воспоминания / [сост., вступ. ст., коммент., подбор ил. Л.В. Голованова]. М.: Мысль, 1995. 735 с.

Л.И. Зайко, главный библиотекарь И.В. Худякова, заведующая отделом библиотеки

СТАТИСТИКА

РОССИЯ И СНГ — 20 ЛЕТ СОТРУДНИЧЕСТВА

20 лет назад, 17 марта 1991 г., прошел первый и единственный в истории СССР народный референдум. Гражданам союзных республик предложили высказаться по поводу сохранения союзного государства в «обновленном виде». И хотя 6 союзных республик из 15 — Армения, Грузия, Латвия, Литва, Молдавия и Эстония — отказались в нем участвовать, остальное население (76,4 %) проголосовало за сохранение СССР.

В отличие от колониальных стран, СССР изначально и вплоть до его распада формировался как единое, этнически и территориально равноправное государство, как единая система управления всеми процессами социально-экономического развития. Государственная система управления капиталом позволяла аккумулировать его в центре, направлять в приоритетные и социально значимые отрасли, финансировать промышленно отсталые территории, выравнивать промышленные потенциалы республик и обеспечивать высокие темпы их промышленного роста (рис. 1). РСФСР являлась основным поставщиком многих видов промышленной продукции, особенно высокотехнологичной, и в то же время за счет республик она полностью или почти полностью обеспечивалась сырьевыми ресурсами. В течение 70 лет СССР развивался равномерно и практически без межнациональных конфликтов, но с 1988 г., не без участия правящих элит республик, начинаются их борьба за независимость, подготовка к выходу из СССР и его самоликвидация (табл. 1). Поэтому референдум о сохранении СССР, несмотря на высокую поддержку населения, уже не смог остановить процесс его распада — принятые в 1990 г. парламентами большинства республик, включая РСФСР, решения о суверенитете не были пересмотрены. В результате 8 декабря 1991 г. в Вискулях (резиденция белорусского правительства в Беловежской пуще) руководителями Белоруссии, Российской Федерации и Украины было подписано Соглашение о создании СНГ. 21 декабря 1991 г. к нему присоединились Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, подписавшие совместно с Белоруссией, Россией и Украиной в г. Алма-Ате Декларацию о целях и принципах СНГ. Советский Союз трансформировался в Содружество Независимых Государств (рис. 2-3).

Распад СССР как единого технологического и хозяйственного комплекса привел к разрыву установившихся, т. е. сопряженных по техническим параметрам, ценам, загрузке мощностей предприятий, по графикам поставки продукции и другим связям предприятий, к развалу технологической системы в целом и к деиндустриализации экономики. Как следствие, произошло падение ВВП, промышленного и сельскохозяйственного производства на всем пространстве СНГ, например, валовой внутренний продукт в Грузии упал до 28 % от 1990 г., в Узбекистане (минимальное падение) — до 81 %. С конца 1990-х гг. началось восстановление и рост социально-экономических показателей стран СНГ, и уровень ВВП, промышленности и сельского хозяйства в ряде стран в 2009 г. превысил уровень 1990 г. (рис. 4, 5, 6). Наиболее высокого уровня роста достигли Азербайджан, преимущественно за счет нефтяной промышленности, и Белоруссия; наиболее низкого — вышедшая из СНГ и вошедшая в ВТО Грузия.

Удельный вес России в системе макропоказателей стран СНГ (табл. 2) превышает ее удельный вес в численности населения, что демонстрирует более высокие темпы восстановления ее экономики. Аналогичную картину показывает и уровень макропоказателей, рассчитанный на душу населения относительно среднего по СНГ (рис. 7). Отраслевая структура промышленности всех стран (кроме Белоруссии) носит преимущественно энерго-сырьевой характер (табл. 3, 4).

С переходом к самостоятельному государственному управлению все государства Содружества вошли в долговую зависимость (рис. 8). Наибольший государственный внешний долг имеет Россия, принявшая на себя внешний долг СССР.

Во внешней торговле активно участвуют все государства СНГ, при этом во всех странах торговля со странами вне СНГ значительно превышает торговлю со странами Содружества (рис. 9).

Социально-экономические пертурбации привели к снижению жизненного уровня населения, к потере социальной ориентации и, как следствие, к резкому снижению воспроизводства населения, особенно славянских групп (рис. 10). Последние десять лет положение улучшилось — уменьшилась смертность, увеличилась рождаемость, но дореформенный уровень прироста населения еще не достигнут.

Распад СССР, естественно, вызвал колоссальную миграцию населения, при этом уровень иммиграции в Россию несравним с эмиграцией за ее пределы (рис. 11). Как следствие, эмиграция привела к сокращению в бывших республиках квалифицированной рабочей силы и к нелегальной миграции собственного населения в Россию.

Страны СНГ в совокупности обладают большим экономическим потенциалом. На них приходится 16,3 % мировой территории, 5 % численности населения, 25 % запасов природных ресурсов, 10 % выработки электроэнергии, 10 % промышленного производства, 12 % научно-технического потенциала и т. д. Следовательно, страны СНГ имеют и материальные, и исторически сложившиеся, проверенные временем этнокультурные основания для коллективного использования экономического потенциала при вхождении в мировую экономику. Опыт совместного его использования может дать более высокие результаты.

Материал подготовил канд. экон. наук, доцент Н.М. Багров

* ЗиядулаевН. СНГ в глобальной экономике // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 4.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.