Научная статья на тему 'Защита огурца от оранжерейной белокрылки'

Защита огурца от оранжерейной белокрылки Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
878
130
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БАКОВАЯ СМЕСЬ / БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ / ОРАНЖЕРЕЙНАЯ БЕЛОКРЫЛКА TRIALEURODES VAPORARIO-RUM W / ТЕПЛИЧНЫЕ ОГУРЦЫ / TANK MIXTURE / BIOLOGICAL EFFECTIVENESS / GREENHOUSE WHITEFLY TRIALEURODES VAPORARIORUM W / GLASSHOUSE CUCUMBERS

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Агансонова Н.Е.

Баковые смеси Адмирал, кэ (0,005 %) + Моспилан, рп (0,005 %) и Адмирал, кэ (0,005 %) + Конфидор, врк (0,005 %), а также Алейцид, пс (0,05 %) + Моспилан, рп (0,005 %), Алейцид, пс (0,05 %) + Конфидор, врк (0,005 %) высокоэффективны (99-100 %) в течение 4 недель против оранжерейной белокрылки на огурце.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Protection of a cucumber against the glasshouse whitefly (Trialeurodes vaporariorum W.) 27

The tank mixtures: Admiral, ec (0,005 %) + Mospi-lan, sp (0,005 %), Admiral, ec (0,005 %) + Konfidor, wsc (0,005 %), and Aleycid, ps (0,05 %) + Mospilan, sp (0,005 %), Aleycid, ps (0,05 %) + Konfidor, wsc (0,005 %) proved to be highly effective (up to 99-100 %) for 4 weeks against greenhouse whitefly.

Текст научной работы на тему «Защита огурца от оранжерейной белокрылки»

УДК 632.937.12

Защита огурца от оранжерейной белокрылки

Н.Е. АГАНСОНОВА, старший научный сотрудник лаборатории агробиоценологии ВИЗР e-mail: aghansonova@mail.ru

Защиту огурца от оранжерейной белокрылки Trialeu-rodes vaporariorum W. (Homoptera, Aleyrodidae) осложняет высокая скорость размножения вредителя, короткий цикл развития, присутствие одновременно всех стадий развития фитофага на растении и различная чувствительность их к препаратам. Поэтому длительный гарантированный защитный эффект разовых обработок со сведением вредоносности белокрылки до минимального уровня возможен только при совместном использовании препаратов с разным механизмом действия.

Нами был испытан новый актиномицетный метаболит-ный биопрепарат Алейцид*, пс, общее действие которого на оранжерейную белокрылку складывается из токсического эффекта и последействия - смертности вредителя на последующих стадиях развития, снижения плодовитости, жизнеспособности (продолжительности жизни и откладки яиц). Алейцид высокотоксичен для личинок вредителя, но безопасен для энтомофага энкар-зии Encarsia formosa G. [1]. Ювеноид Адмирал, кэ наибольшее действие на фитофага оказывает в периоды эмбрионального развития и перед вступлением в метаморфоз, при этом отмечается его слабое отрицательное влияние на энкарзию [4].

Предварительно проведенными в 2000-2001 гг. лабораторными и тепличными (в ВИЗР) опытами при использовании Алейцида в баковых смесях с Адмиралом или Моспиланом, рп против белокрылки на огурце установлено повышение биологической эффективности за счет усиления суммарного действия (синергический эффект). Так, в теплице ВИЗР в 2001 г. биологическая эффективность баковой смеси Алейцид, пс (0,05 %) + Моспилан, рп (0,001 %) через 3, 7, 14, 21, 28 суток после опрыскивания составляла соответственно 95, 99, 80, 62, 38 % [1]. Степень проявления синергического эффекта в баковых смесях Алейцида и Моспилана зависела от соотношений и норм расхода препаратов. Использование высоких норм расхода ослабляло действие смеси. Очевидно, это связано с механизмом действия комплекса метаболитов Алейцида на белокрылку. Исследование механизма действия баковых смесей, компонентами которых являются актиномицет-ные метаболиты, - предмет дальнейших исследований.

* Препарат в России не зарегистрирован.

Применение баковой смеси Алейцид (0,05 %) + Моспилан (0,001 %) в сниженных нормах расхода было эффективнее, чем действие отдельно Алейцида и Моспилана в рекомендуемых нормах [2].

Действующее вещество Алейцида - сложный комплекс метаболитов штамма-продуцента, и существует малая вероятность возникновения к нему резистентности у вредителей. Поэтому применение препарата в системах интегрированной защиты перспективно для продления практического использования традиционных химических инсектицидов, к которым наблюдается потеря чувствительности у фитофагов, предупреждения развития резистентности к новым препаратам и снижения химической нагрузки при проведении защитных мероприятий.

В теплице УЭБ ЛГУ имени А.С. Пушкина специалистами лаборатории экотоксикологии ВИЗР выявлен высокий уровень устойчивости оранжерейной белокрылки к фосфорорганическим и пиретроидным химическим препаратам, что заставляло увеличивать нормы их расхода, кратность обработок и вело к загрязнению окружающей среды и быстрой потере эффективности.

Учитывая особенности действия Адмирала и Алейцида на белокрылку, провели оценку возможности их совместного использования с инсектицидами Моспилан, рп и Конфидор, врк в теплице ЛГУ в 2005 [3] и 2007 гг. на культуре огурца для снижения рекомендуемых норм расхода, отработки приемов и сроков применения.

Используемые препараты - ювеноид Адмирал, кэ (д.в. пирипроксифен), инсектициды Моспилан, рп (д.в. ацетамиприд) и Конфидор, врк (д.в. имидаклоприд), метаболитный биопрепарат Алейцид, пс на основе актиномицета Streptomyces aurantiacus 775 (разработан ВИЗР совместно с НИТИАФ, Санкт-Петербург) [5], активный комплекс состоит из нескольких компонентов, один из которых отнесен к пиерицидину В [7], препаративная форма получена из НИТИАФ.

Схема опытов включала варианты опрыскивания листовой поверхности огурца баковыми смесями в сниженных концентрациях: Адмирал, кэ (0,005 %) + Моспилан, рп (0,005 %), Адмирал, кэ (0,005 %) + Конфидор, врк (0,005 %) и Алейцид, пс (0,05 %) + Моспилан, рп (0,005 %), Алейцид, пс (0,05 %) + Конфидор, врк (0,005 %). Для сравнения применяли препараты в рекомендуемых нормах расхода. В контроле - растения без обработки препаратами.

Для обработки растений использовали электрический передвижной опрыскиватель «Unigreen» (Италия). Расход рабочей жидкости - 20 л/200 м2. Повторность опытов - 5-кратная. Учеты вредителя проводили на 50 листьях в каждом варианте до обработки и еженедельно после нее.

Биологическую эффективность оценивали согласно «Методическим указаниям...» [6]. В таблице представлены средние значения показателей (плюс/минус ошибка) и результаты дисперсионного анализа. Установлено,

что совместное использование регулятора роста и развития насекомых Адмирал и актиномицетного метабо-литного биопрепарата Алейцид в баковых смесях с инсектицидами Моспилан и Конфидор позволяет повысить биологическую эффективность и пролонгировать период высокой эффективности однократных обработок при сниженных нормах расхода препаратов.

Баковые смеси препаратов в сниженных нормах расхода - Адмирал (0,005 %) + Моспилан (0,005 %), Адмирал (0,005 %) + Конфидор (0,005 %), а также Алейцид (0,05 %) + Моспилан (0,005 %), Алейцид (0,05 %) + Конфидор (0,005 %) эффективнее, чем каждый из этих пре-

Биологическая эффективность обработок баковыми смесями против оранжерейной белокрылки на огурце (Теплица УЭБ ЛГУ, средние значения)

Численность белокрылки

(особей/лист) Эффек-

Вариант до обра- тивность

через 4 нед.

ботки после обработки \/и /

2005 г.

Адмирал, кэ (0,005 %) + 25±2,2 0,8±0,62 (Ь, е) 99

Моспилан, рп (0,005 %)

Адмирал, кэ (0,005 %) + 27±3,6 0 (е,Ь) 100

Конфидор, врк (0,005 %)

Адмирал, кэ (0,01 %) 27±4,4 12±1,2 86

Мосплан, рп (0,02 %) 20±3,3 26±2,4 (а) 59

Конфидор, врк (0,02 %) 19± 1,0 21±3,4 (0 65

Контроль 23±2,3 72±5,2 (а) -

Алейцид, пс (0,05 %) + 29±2,3 0,9±0,49 (Ь, е) 99

Моспилан, рп (0,005 %)

Алейцид, пс (0,05 %) + 28±2,1 0,9±0,49 (Ь, е) 99

Конфидор, врк (0,005 %)

Алейцид, пс (0,1 %) 21±3,2 33,5±4,4 а, 0 51

Моспилан, рп (0,02 %) 25±3,2 33,5±2,2 (а) 59

Конфидор, врк (0,02 %) 23±1,2 29,3±1,2 (0 61

Контроль 26±1,2 85±5,4 (а) -

2007 г.

Адмирал, кэ (0,005 %) + 16±4,1 0,5±0,4 (Ь, е) 99

Моспилан, рп (0,005 %)

Адмирал, кэ (0,005 %) + 21±5,3 0,7±0,1 (е, Ь) 99

Конфидор, врк (0,005 %)

Адмирал, кэ (0,01 %) 19±4,1 12±2,8 81

Моспилан, рп (0,02 %) 14±3,8 18±1,7 (<], 0 60

Конфидор, врк (0,02 %) 13±3,1 16±5 0) 63

Контроль 20±5,5 65±3,4 (а) -

Алейцид, пс (0,05 %) + 18±3,4 0,5±0,35 (Ь, е) 99

Моспилан, рп (0,005 %)

Алейцид, пс (0,05 %) + 21±5,4 0,6±0,36 (е, Ь) 99

Конфидор, врк (0,005 %)

Алейцид, пс (0,1 %) 12±2,7 13±3,4 а, о 65

Моспилан, рп (0,02 %) 15±7,4 19,8±6,8 (а, 0 57

Конфидор, врк (0,02 %) 16±4,1 17,6±7,1 (0 64

Контроль 16±7,2 49±6,9 (а) -

Примечание. Значения с разными буквенными индексами достоверно различались (р<0,05).

паратов в рекомендуемых нормах, по воздействию на разновозрастную популяцию белокрылки. Биологическая эффективность этих баковых смесей на огурце составляла 98-100 % через 4 недели, а период их действия был более длительным, что особенно актуально для получения экологически качественной продукции.

Так, в 2005 г. через 1, 2, 3, 4 недели после опрыскивания эффективность баковых смесей Адмирал (0,005 %) + Моспилан (0,005 %) и Адмирал (0,005 %) + Конфидор (0,005 %) составляла соответственно 100, 99, 100, 99 и 100, 99, 99, 100 %, препаратов в рекомендуемых концентрациях - Адмирал (0,01 %) - 45, 77, 87, 86 %, Моспилан (0,02 %) - 76, 69, 63, 59 %, Конфидор (0,02 %) - 69, 70, 71, 65 %. Эффективность смесей Алейцид (0,05 %) + Моспилан (0,005 %) и Алейцид (0,05 %) + Конфидор (0,005 %) после 1-й, 2-й, 3-й и 4-й недели была 99, 98, 99, 99 и 99,99, 98, 99 %, инсектицидов Алейцид (0,1 %) -89, 79, 67, 61 %, Моспилан (0,02 %) - 68, 78, 69, 59 %, Конфидор (0,02 %) - 70, 75, 68, 61 %. Следовательно, разовые обработки препаратами в рекомендуемых концентрациях не способны длительно и эффективно подавлять разновозрастную популяцию фитофага.

Применение против белокрылки баковых смесей, состоящих из разрешенных препаратов с разным механизмом действия, может быть рекомендовано для включения в систему интегрированной защиты огурца в качестве приема, обеспечивающего эффективный контроль интенсивно развивающейся разновозрастной популяции. Особенно важно целенаправленное использование баковых смесей для снижения численности вредителя в стадии яйца - самой многочисленной и устойчивой к препаратам.

ЛИТЕРАТУРА

1. Агансонова Н.Е. Биологическое обоснование использования метаболитов актиномицетов против оранжерейной белокрылки: Автореф. дисс. - СПб: ВИЗР, 1996, 20 с.

2. Агансонова Н.Е. Перспективы использования новых препаратов биологического происхождения в комплексных системах защиты растений. В сб. Биологические средства защиты растений, технологии их изготовления и применения. - СПб, 2005, с. 338-353.

3. Агансонова Н.Е., Данилов Л.Г., Король Д.М., Дарский С.С. Перспективы совместного использования новых препаратов в комплексных системах защиты роз и растений огурца от западного цветочного трипса и оранжерейной белокрылки / Материалы 2-го Всероссийского съезда по защите растений «Фитоса-нитарное оздоровление экосистем», Санкт-Петербург, 5-10 декабря 2005 г. - Санкт-Петербург, 2005, с. 3-4.

4. Буров В.И., Колодяжный О.И., Мокроусова Е.П., Степаны-чева Е.А., Черменская Т.Д. Оценка совместимости ювеноидов со средствами биологического контроля оранжерейной белокрылки // Вестник защиты растений, 2002, № 1, с. 3-7.

5. Конев Ю.Е., Бойкова И.В., Родичев А.Г., КрунчакВ.Г. Способ получения энтомоцидного препарата. Авт. св. 1830660 (РФ) НИТИАФ, 1992, с. 3.

6. Новожилов К.В., СмирноваА.А., Савченко К.Н., Сухоручен-ко Г.И., Толстова Ю.С. Методические указания по испытанию

инсектицидов, акарицидов и моллюскоцидов в растениеводстве. - М., 1986, с. 51.

7. Шопотова Л.И. Выделение, идентификация и изучение физико-химических и биологических свойств препаратов, обладающих антипаразитарной активностью. Автореф. дис. - Л: НИТИАФ, 1993, 22 с.

Аннотация. Баковые смеси Адмирал, кэ (0,005 %) + Моспи-лан, рп (0,005 %) и Адмирал, кэ (0,005 %) + Конфидор, врк (0,005 %), а также Алейцид, пс (0,05 %) + Моспилан, рп (0,005 %), Алейцид, пс (0,05 %) + Конфидор, врк (0,005 %) высокоэффективны (99-100 %) в течение 4 недель против оранжерейной белокрылки на огурце.

Ключевые слова. Баковая смесь, биологическая эффективность, оранжерейная белокрылка Trialeurodes vaporario-rum W., тепличные огурцы.

Abstract. The tank mixtures: Admiral, ec (0,005 %) + Mospi-lan, sp (0,005 %), Admiral, ec (0,005 %) + Konfidor, wsc (0,005 %), and Aleycid, ps (0,05 %) + Mospilan, sp (0,005 %), Aleycid, ps (0,05 %) + Konfidor, wsc (0,005 %) proved to be highly effective (up to 99-100 %) for 4 weeks against greenhouse whitefly.

Keywords. Tank mixture, biological effectiveness, greenhouse whitefly Trialeurodes vaporariorum W., glasshouse cucumbers.

УДК 632.93:634.11

Защита яблоневых садов

Е.Б. БАЛЫКИНА,

ведущий научный сотрудник

Никитского ботанического сада

Л.П. ЯГОДИНСКАЯ,

научный сотрудник

e-mail: e_balykina@mail.ru

Садоводство в Крыму - традиционная отрасль сельскохозяйственного производства, на долю которой приходится до 10 % валовой продукции. Почвенно-клима-тические условия полуострова очень благоприятны для возделывания широкого спектра плодовых культур. На начало 2013 г. плодоносящие сады (суммарно с фермерскими и частными насаждениями) занимали около 40 тыс. га, в том числе основная культура - яблоня -около 70 % промышленных площадей.

Из 400 зарегистрированных на плодовых культурах вредителей существенный вред причиняют около 30 видов насекомых и клещей. В результате систематически проводимых фитосанитарных обследований нами установлено, что в течение последних 5 лет в яблоневых садах доминировали 5-6 видов вредителей: яблонная и восточная плодожорки, калифорнийская щитовка, боя-рышниковый и туркестанский клещи, серый почковый долгоносик.

Наиболее значимый вредитель яблони в Крыму - яблонная плодожорка. В отдельные годы на необрабатываемых участках она губит свыше 80 % урожая. Уже более 30 лет этот вид входит в пятерку доминирующих фитофагов яблоневого агроценоза. Начиная с 2000 г.,

яблонная плодожорка практически ежегодно развивается в трех поколениях, что объясняется увеличением суммы эффективных температур и длины вегетационного периода. Следует отметить, что в последние годы вылет бабочек перезимовавшего поколения начинался в третьей декаде апреля и через 5-7 дней достигал максимума численности. Затем наблюдалось небольшое снижение численности, и второй пик лёта бабочек I поколения приходился либо на вторую, либо на третью декаду июня. Максимум лёта имаго II поколения отмечался не в третьей, а во второй декаде июля. В зависимости от погодных условий III поколение заканчивало лёт либо в конце сентября (2009 г.) или даже в середине октября (20102012 гг.).

Для ограничения численности вредителя в период первого пика лёта бабочек I поколения в 2009-2013 гг мы использовали регулятор роста и развития насекомых Димилин (250 г/кг), сп с двумя нормами расхода -1 кг/га и 0,6 кг/га и с добавлением Сильвета Голд (орга-носиликоновый смачиватель) с нормой расхода 0,2 л/1000 л воды. Сдерживающий эффект в варианте со сниженным расходом инсектицида сохранялся в течение 14 суток, что выражалось в отсутствии в этот период внедрений гусениц в плоды при интенсивном лёте имаго. Норма расхода Димилина 1 кг/га обеспечивала защиту яблони на протяжении 18-21 суток.

Как свидетельствуют данные, представленные в таблице, поврежденность плодов гусеницами I поколения (в начале вылета второй генерации) при обработке Ди-милином в комбинации с Сильветом Голд была в пределах 0,5-0,6 %. При применении в опыте Димилина с нормой расхода 1 кг/га поврежденных плодов практически не было. В эталоне (хозяйственные системы защитных мероприятий) количество поврежденных плодов варьировало от 0,3 до 3,3 %. На необработанных участках (контроль) гусеницами I поколения было повреждено до 24 % плодов. Это говорит о целесообразности использования Димилина для защиты яблони от I поколения яблонной плодожорки. Причем, раннее его применение (в начале вылета бабочек, первая декада мая) обеспечивает более высокую эффективность.

Следует отметить, что применение органосиликоно-вого смачивателя Сильвет Голд не только в комбинации с Димилином, но и с другими пестицидами позволяло улучшить качество опрыскивания за счет равномерного покрытия обрабатываемой поверхности с небольшим (1,5-2 %) увеличением их технической эффективности.

Массовые размножения тетраниховых клещей в плодовых насаждениях Крыма наблюдаются с 1950-х годов и по настоящее время. За этот период в акарокомплек-се произошли существенные изменения. С 2000 до 2007 г. в число доминирующих вредителей яблони входило сразу три вида паутинных клещей: боярышнико-вый (Amphytetranychus viennensis Zacher), красный плодовый (Metatetranychus ulmi Koch.) и туркестанский (Tetranychus turkestani Ug et Nik.). В 2010-2013 гг. лиди-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.