CC BY
93
Закрепление опор контактной сети и воздушных линий в пучинистых грунтах криолитозоны
В. Г. КОНДРАТЬЕВ, докт. геол.-мин. наук, профессор, научный руководитель НПП «ТрансИГЭМ»
Содержание и эффективное использование опорного хозяйства железных дорог в области вечной мерзлоты и глубокого сезонного промерзания грунтов сопряжено со значительными трудностями, обусловленными деформациями опор контактной сети и воздушных линий электроснабжения на участках пучинистых грунтов.
Так, на Забайкальской ж.д. только за 10 лет, с 1997 по 2006 гг., выправлено и закреплено 17192 и заменено 3294 опоры контактной сети — 18,8% всех опор на дороге. Это огромные финансовые и материальные затраты и значительное затруднение движения поездов. Например, в 2004 г. на выправку и закрепление 2415 и замены 335 опор контактной сети потребовалось 1196 окон в движении поездов общей продолжительностью 2631,2 часа — 30% от продолжительности года. Тем не менее, количество неустойчивых опор на дороге продолжает увеличиваться.
Аналогичные проблемы имеются на Восточно-Сибирской, Дальневосточной, Северной и Свердловской ж.д. В меньшей степени они есть и на других дорогах, в особенности, на заболоченных участках.
Выполненные «ТрансИГЭМ» в 2002-2008 гг. исследования позволяют в значительной степени решить указанные проблемы.
Причины деформирования опор на участках пучинистых грунтов и принципы их закрепления
Сезонные процессы пучения и осадки грунтов, повторяющиеся из года в год, выпучивают (вымораживают) опоры контактной сети (рис. 1), как и столбы или любые другие твердые тела из пучи-нистых грунтов сезонно-талого (СТС) и сезонно-мерзлого слоев (СМС) [9,3,7].
Опоры на откосах, склонах и косогорах под воздействием сил пучения испытывают не только вертикальные, но и горизонтальные смещения (боковые
отклонения). По отношению к боковой поверхности опоры эти силы действуют под некоторым углом, величина которого равна углу заложения откоса [6].
На опоры контактной сети действуют также эксплуатационные нагрузки, особенно на кривых малого радиуса, ускоряющие потерю устойчивости опор.
Если опора заглублена в многолетне-мерзлую толщу, то ее выпучиванию, кроме силы трения боковой поверхности опоры с талыми (непромерзшими) грунтами и веса опоры, противодействуют силы смерзания боковой поверхности опоры с многолетнемерзлыми породами. Если эти удерживающие силы превышают суммарное воздействие сил выпучивания и эксплуатационных нагрузок, то опора сохраняет устойчивость, не выпучивается и не деформируется (не отклоняется на величину, большую, чем допустимая по эксплуатационным требованиям).
Таким образом, для повышения устойчивости опор контактной сети на участках многолетней мерзлоты и сильнопучистых сезонно-талых грунтов, необходимо:
• уменьшать силы выпучивания опоры в сезонно-талом слое путем уменьшения сил смерзания сезонно-талого грунта с боковой поверхностью опоры,
Рис. 1. Деформации опор контактной сети Забайкальской ж.д. в районе ст. Черновская, август 2007 г.
а также сокращения мощности и влажности СТС;
• увеличивать противодействующие силы смерзания боковой поверхности опоры с многолетнемерзлыми породами, в том числе и увеличением площади этой поверхности.
В случае сезонно-мерзлых пород также необходимо снижать силы смерзания грунта с боковой поверхностью опоры в пределах СМС, уменьшать его мощность и влажность, увеличивать за-анкеривание опоры в нижележащих породах.
На участках деградации льдистых многолетнемерзлых пород в основании пути деформации опор контактной сети происходят также вследствие деформаций тела и основания земляного полотна. Поэтому, для обеспечения устойчивости опор на таких участках необходимо, прежде всего, стабилизировать основание земляного полотна [5].
Закрепление опор в пучинистых сезонно-талых и сезонно-мерзлых грунтах
Наиболее эффективно стабильность опор может быть обеспечена путем поднятия кровли многолетней мерзлоты вокруг фундамента опор и защемления его в многолетнемерзлых грунтах при одновременном уменьшении сил выпучивания в СТС с помощью проти-вопучинных устройств, разработанных на основе патента на изобретение № 2209269 [4].
Для металлической опоры противо-пучинные устройства состоят из трех элементов (рис. 2): сезоннодействую-щего охлаждающего устройства (термосифона), теплогидроизоляции и противопучинного бандажа. Каждый из них решает определенную задачу
Термосифону (термостабилизатору, сезоннодействующему охлаждающему устройству (СОУ)) — устройству для охлаждения и замораживания грунта с помощью теплоносителя, циркулирую-
Рис. 2. Металлическая опора на завинчиваемом фундаменте с противопу-чинным устройством по патенту на изобретение № 2209269: 1 — фундамент, 2 — термосифон, 3 — противопучинный бандаж, 4 — теплогидроизоляция, 5 — защитный слой грунта
щего под действием силы тяжести, в противопучинном устройстве для опоры в условиях вечной мерзлоты отводится решение главной задачи: охлаждение массива многолетнемерзлого грунта вокруг фундамента опоры и поднятие его кровли с целью уменьшения мощности СТС и увеличения защемления фундамента. Достоинством термосифона является то, что он не требует энергетических затрат в процессе эксплуатации, так как работает зимой за счет низких температур атмосферного воздуха.
Теплогидроизоляция, укладываемая на поверхность земли вокруг фундамента опоры, предназначена для решения двух задач: 1) сохранения в течение лета запаса холода, накопленного в грунте зимой с помощью термосифона; 2) предотвращения увеличения предзимней влажности грунта в СТС возле фундамента при выпадении дождей. В сочетании с термосифоном теп-логидроизоляция позволяет уменьшить мощность и пучинистость СТС при одновременном увеличении защемления фундамента опоры в много-летнемерзлых грунтах.
Теплогидроизоляция вокруг опоры имеет форму плоского или плоско-выпуклого кольца радиусом не меньше мощности СТС возле опоры, с отверстием в центре диаметром, равным диаметру фундамента опоры. Кольцо выкладывается и склеивается на месте из заранее заготовленных деталей. Оно размещается на спланированной песчаной подушке и покрывается защитным слоем грунта или дерна толщиной 15-25 см для предотвращения повреждений солнечными лучами и механическими нагрузками при нахождении людей возле опоры, а также для защиты от похищения и актов вандализма.
Противопучинный бандаж, накладываемый на фундамент опоры в пределах активной части СТС, предназначен для предотвращения примерзания грунта к фундаменту. Бандаж состоит из незамерзающей консистентной смазки, высокопористого нетканого геотекстиля и защитного кожуха из сегментов теплоизоляции, стянутых полимерными лентами вокруг фундамента опоры.
Многолетнемерзлые толщи грунтов по условиям залегания подразделяются на сливающиеся — когда зимнее промерзание достигает кровли многолет-немерзлой толщи — и несливающиеся — когда зимнее промерзание не достигает кровли многолетнемерзлой толщи и между слоем сезонного промерзания грунтов и многолетнемерзлой толщей сохраняется талый прослой. Это необходимо учитывать при назначении противопучинных мероприятий для опор в пучинистых грунтах.
На участках многолетней мерзлоты сливающегося типа с пучинистыми се-зонно-талыми грунтами в зависимости от степени их пучинистости могут быть применены следующие варианты противопучинных устройств:
1) противопучинный бандаж;
2) термосифон и теплогидроизоля-ционный круг;
3) термосифон, теплогидроизоляци-онный круг и противопучинный бандаж.
Первый и второй варианты противо-пучинных устройств могут применяться для слабо пучинистых и пучинистых, а третий вариант — для сильно пучи-нистых грунтов.
При этом в конкретных мерзлотно-грунтовых условиях могут изменяться мощность термосифона, радиус и толщина теплогидроизоляционного круга, высота противопучинного бандажа.
На участках отсутствия сливающейся многолетней мерзлоты с пучинистыми сезонно-мерзлыми грунтами в зависимости от степени их пучинистости для опор могут быть применены варианты противопучинных устройств:
1) противопучинный бандаж;
2) теплогидроизоляционный круг;
3) противопучинный бандаж и теп-логидроизоляционный круг;
4) термосифон, теплогидроизоляци-онный круг и противопучинный бандаж.
При этом также в зависимости от мерзлотно-грунтовых условий могут меняться мощность термосифона, радиус и толщина теплогидроизоляцион-ного круга, высота противопучинного бандажа.
Целесообразность и достаточность того или иного противопучинного устройства или их комплексов должны обосновываться расчетом баланса удерживающих и выпучивающих сил, а также теплотехническими расчетами.
Опытно-экспериментальная
проверка новых противопучинных устройств
По решению Департамента электрификации и электроснабжения МПС России с 2003 г. на Забайкальской жд. проводится опытно-экспериментальная проверка описанных противопу-чинных устройств.
Проектирование экспериментальных противопучинных устройств для завинчиваемых металлических опор контактной сети выполнило в 2003 г. ОАО «Трансэлектропроект» по рекомендациям ООО «ТрансИГЭМ».
В них был использован термосифон конструкции ГПИИ
«Фундаментпроект» — стабилизатор для пластично-мерзлых грунтов, серийно изготавливаемый и имеющий гигиеническое заключение, допускающее использовать в качестве теплоносителя фреоны И-22, И-12, И-134А. Нижняя часть стабилизаторов на расстоянии 5,5 м была покрыта черной антикоррозийной окраской, верхняя оребренная часть — белой светоотражающей. В качестве теплогидроизоля-ции использовались теплоизоляционные плиты «Пеноплэкс-35» [10]. Проти-вопучинный бандаж состоял из незамерзающей консистентной смазки, 2-3 слоев высокопористого нетканого геотекстиля и защитного кожуха из 5 сегментов «Пеноплэкс-45», стянутых полимерными лентами вокруг фундамента опоры.
Экспериментальные противопучин-ные устройства были установлены 10.10.2003 г. в 2-часовое окно на перегоне Ерофей Павлович — Иташино для опоры № 510 со стороны четного пути и 11.10.2003 г в 6-часовое окно в районе о.п. Халан для опор №№ 269, 271, 273 и 275 со стороны нечетного пути. Установка противопучинных устройств производилась службой электроснабжения Забайкальской ж.д. и ООО «БСК-21» при техническом руководстве ООО «ТрансИГЭМ» и участии ООО «Пеноплэкс СПб» и ЧитГУ. При этом был осуществлен следующий порядок действий.
Вначале на глубину установки бандажа с платформы бурилась скважина шнеком диаметром 600 мм (рис. 3 а). Далее скважина проходилась диаметром
Рис. 3. Установка металлических фундаментов с противопучинными устройствами в районе о.п. Халан: а — забуривание скважины, б — монтаж противопучинного бандажа
Рис. 4. Металлические фундаменты с термосифоном и противопучинным бандажом для опор контактной сети Забайкальской ж.д.:
а — 273 в районе о.п. Халан., б — 510 на перегоне Ерофей Павлович — Иташино; 1 — фундамент, 2 — пластмассовая крышка, 3 — термосифон, 4 — наблюдательная трубка
325 мм. Параллельно, на другой платформе с вибропогружателем, на верхний участок подземной части фундамента монтировали противопучинный бандаж (рис. 3б). Затем в скважину завинтили фундамент с наложенным бандажом. В установленный фундамент с использованием крана-манипулятора по оси фундамента вставили термосифон (рис. 4а).
Внутреннее пространство в фундаменте заполнили мелким щебнем. Верхнее отверстие фундамента закрыли пластмассовой крышкой для защиты от атмосферных осадков. В затрубное пространство, ближе к стенке скважины, установили 4-метровые металлические трубки с заваренным нижним концом для последующей установки в них мерзлотомеров и термометров. Затем затрубное пространство засыпали местным грунтом, поверхность земли вокруг фундамента спланировали. Через некоторое время на фундаменты были установлены металлические опоры таким образом, чтобы верхняя ореб-ренная часть термосифона оказалась во
внутреннем пространстве надземной части металлической опоры (рис. 4б).
На этом осенние работы по установке противопучинных устройств на участке Ерофей Павлович — Сгибеево были закончены.
В апреле 2004 г. вокруг фундаментов опор 275 и 510 уложили теплогидрои-золяцию и присыпали ее грунтом. Тогда же надземные части фундаментов окрасили в светоотражающий цвет (рис. 5 а). В завершенном виде металлическая опора 510 с экспериментальным фундаментом, вокруг которого поверхность покрыта светлым щебнем для уменьшения прогрева солнечными лучами, показана на рис. 5б.
Всего на Ерофей Павловичской дистанции электроснабжения Забайкальской жд. было установлено 5 металлических фундаментов опор контактной сети с противопучинными устройствами по патенту на изобретение №2209269 [4]. Во все фундаменты помещены термосифоны диаметром 36 мм, длиной 8 м, в том числе оребренной части 2,5 м. Про-
тивопучинные бандажи имеют внутренний диаметр 330 мм, толщину 60 мм и три варианта длины: 1,25 м (опора 271 и 273), 2,0 м (опора 510) и 2,5 м (опора 269 и 275). Вокруг двух фундаментов уложена теплогидроизоляция в виде прямоугольников 4,8х5,4 м (опора 510) и 4,8х6,0 м (опора 275).
В процессе бурения отбирались пробы грунта для лабораторных определений гранулометрического состава и физико-механических свойств.
Мониторинг металлических фундаментов опор контактной сети с противопучинными устройствами
Мониторинг температуры и состояния грунтов вблизи экспериментальных фундаментов и их стабильности в циклах промерзания и оттаивания грунтов проводился с октября 2003 г. по март 2008 г.
Глубина промерзания и температура грунтов вблизи металлических фундаментов опор контактной сети с проти-вопучинными устройствами измерялась с помощью мерзлотомеров Данилина и заленивленных ртутных термометров, а также термисторов, помещенных в тонкие металлические наблюдательные трубки, установленные в ноябре 2003 г одновременно с фундаментами опор 269, 271, 273 и 275 в районе о.п. Халан. Возле опоры 510 на перегоне Ерофей Павлович — Иташино, установленной в октябре 2003 г., наблюдательные трубки установлены в ноябре 2004 г., измерения начаты с 20.12.2004 г.
Наблюдения показали, что термосифоны вызывают интенсивное промерзание грунтов вокруг фундаментов: за первый месяц наблюдений, с 15 ноября по 12 декабря 2003 г., промерзло от 1 до 1,5 м грунта в 10-20 см от стенки фундамента, тогда как вне зоны действия термосифонов грунт промерз всего на 0,3-0,4 м.
Еще через месяц, к середине декабря 2003 г., грунт промерз более чем на 3,1-3,3 м возле фундаментов с глубоким залеганием надмерзлотных вод (опоры 269, 271, 273). При этом температура грунтов составляла -3,2 °С на глубине 3,3 м возле опоры 269, где над-мерзлотные воды отсутствовали до глубины 5,7 м, и -2,2 °С на глубине 3,1 м возле опоры 273, где надмерзлотные воды залегали с глубины 3,6 м. Меньше всего к декабрю грунт промерз возле опоры 275, где подземные воды залегали с 3 м — всего на 1,6 м.
На апрель 2004 г, возле всех фундаментов с термосифонами грунт про-
Рис. 5. Экспериментальная металлическая опора 510 на перегоне Ерофей Павлович — Иташино Забайкальской ж.д.: а — укладка теплогидроизоляционных кругов вокруг фундамента, апрель 2004 г.; б — в завершенном виде, август 2004 г.
мерз более чем на 3,1-3,4 м, причем наиболее низкая температура (-1,3 °С) была у опор 269 и 271 с глубоким залеганием, а более высокая температура (-0,2 °С) — возле опоры 275 с близким залеганием надмерзлотных вод.
28.10.2004 г. с помощью мерзлотоме-ра Данилина, установленного в наблюдательную трубку, размещенную вблизи металлического фундамента опоры 275 одновременно с его установкой 11.10.2003 г., было замерено положение кровли многолетнемерзлой толщи, которая оказалась на глубине 2,4 м от дневной поверхности, тогда как год назад, в момент установки фундамента, она находилась на глубине 5 м.
28.10.2004 г. вокруг фундаментов опор 269, 271, 273 и 275 было пробурено еще 6 скважин на удалении 0.5-0,9 м от фундаментов, а 30.10.2004 г. в них установлено 7 наблюдательных трубок длиной 5-5,5 м.
9.11.2004 г. две наблюдательные трубки были установлены возле опоры 510: одна вблизи фундамента опоры, другая в удалении, за пределами теплогидрои-золяции.
Замеры в конце 2004 г. показали, что при воздействии термосифонов промерзание грунтов возле фундаментов (в 0,1-0,2 м от них) происходит быстрее, чем на удалении на 0,55-0,65 м. Так, на 24.11.2004 г. грунт промерз возле фундаментов опор 269, 271 и 273 на 3,3, 1,8 и 1,6 м соответственно, а в удалении — только на 1,14, 0,46 и 1,16 м соответственно. Эта же закономерность отмечается и по замерам 21.12.2004 г.
Вокруг опоры 510 совместным действием термосифона и теплогидро-изоляции был сформирован мерзлый массив грунтов, который к осени оттаивает на 2,5-4 м, но нижняя часть фундамента опоры в пределах 1,5-3 м остается в постоянно мерзлом грунте. А за пределами влияния термосифона и теплоизоляции (скв. № 14) формируется лишь сезонно-мерзлый слой мощностью 2,5-3 м, который летом полностью оттаивает. Постоянно-мерзлый
грунт образовался и вокруг опор 269, 271 и 273.
Вокруг опоры 275 мерзлый грунт, сформированный зимой 2003-2004 гг.,
после отказа термосифона в октябре 2004 г. оттаял, и в последующие годы под теплогидроизоляцией при неработающем термосифоне отмечалось лишь сезонное промерзание грунтов на глубину около 3 м.
Для наблюдений за стабильностью металлических фундаментов опор контактной сети с противопучинными устройствами в районе о.п. Халан 15.11.2003 г. была разбита сеть геодезических измерений и сняты начальные отсчеты планового и высотного положения оголовков фундаментов опор 269, 271, 273 и 275 с помощью электронного тахеометра Carl Zeiss Rec Elta-15, электронного нивелира Carl Zeiss
Таблица 1. Вертикальные перемещения завинчиваемых металлических фундаментов опор контактной сети Забайкальской ж.д. за период с ноября 2003 г. по март 2008 г., установленных в 2003 г. с противопучинными мероприятиями
№ Перемещение, мм
опоры с ноября 2003 по с ноября 2004 с сентября 2005 с ноября 2003
ноябрь 2004 по сентябрь 2005 по март 2008 по март 2008
Ерофей Павлович - Иташино
1 510 1 -2 +8 1 +6
Ст. Халан
269 -3 -1 +7 +4
271 -9 0 +9 0
273 +2 -1 +22 +23
275 +6 -3 +8 +11
* с ноября 2004 ПО март 2008
Таблица 2. Вертикальные перемещения завинчиваемых металлических фундаментов опор контактной сети Забайкальской ж.д. за период с августа 2003 г. по март 2008 г., установленных в 2002 г. без противопучинных мероприятий
Перемещение, мм
Перегон с августа 2003 с октября 2004 с сентября 2005 с августа 2003 по октябрь 2004 по сентябрь 2005 по март 2008 по март 2008
112 Ерофей Павлович -Иташино +16 -13 +137 +140
114 -14 +29 +186 +201
2 Ст. Улятка +3 -5 +488 +486
6 +136 +144 +554 +834
8 -7 +4 +270 +267
10 -33 +3 +251 +221
12 -2 -3 +267 +262
14 -4 +1 +252 +249
16 +5 +9 +269 +283
18 +7 +10 +259 +276
20 +13 +3 +209 +225
22 +8 +2 +186 +196
26 +8 +2 +209 +219
28 +1 +1 +207 +209
30 +10 +11 +173 +194
32 +15 +5 +176 +196
34 +34 +17 +192 +233
69 Халан -Сгибеево -75 +14 +162 +101
72 -63 +30 +172 +139
76 -73 +20 +144 +91
76п -84 +9 +143 +68
Примечания: вертикальные перемещения фундаментов опор рассчитаны по данным периодического нивелирования III класса, выполненного в 2003 г. «Востсибтранспроектом», в последующие годы — «ТрансИГЭМ»; показаны со знаком «-» перемещения вниз, со знаком «+» — перемещения вверх.
Рис. 6. Стабильное положение фундамента опоры № 271 контактной сети, установленного с противопучинными устройствами на ст. Халан Забайкальской ж.д. в 2003 г., фото 28.03.2008 г.
№020Л и нивелира с компенсатором ЭОКЫА С330.
Наблюдения экспериментальных фундаментов опор показали их стабильность в условиях годовых циклов промерзания-оттаивания вмещающих грунтов: вертикальные перемещения фундаментов за период с ноября 2003 г. по март 2008 г. не превысили точности измерений (табл. 1).
Это очевидно и на рис. 6.
Аналогичные наблюдения 76 завинчиваемых металлических фундаментов без специальных пучинных устройств показали, что 20-30% из них начинают выпучиваться уже через 2-3 года после установки и через 5-6 лет оказываются выпученными на десятки сантиметров (табл. 2, рис. 7).
Из данных табл. 2 видно, что в период с августа 2003 г. по октябрь 2004 г. из 21 фундамента опор 12 перемещались в верх на 1-136 мм, в среднем на 21 мм; в период с октября 2004 г. по сентябрь 2005 г. — уже 18 на 1-144, в среднем на 17 мм; в период с сентября 2005 г. по март 2008 г. — все 21 на 137-554, в среднем на 234 мм. Всего же за период наб-
Таблица 3. Потребность в противопучинных мероприятиях для опор контактной сети на различных участках Забайкальской ж.д.
Участок всего, шт. Количество исследованных поперечников где нужны где НУЖНЫ где не НУЖНЬТ противопучинные противопучинные противопучинные мероприятия мероприятия в особо мероприятия, всегда, шт. (%) неблагоприятные шт. (%) годы, шт. (%)
Тарская-Булак 421 130 (30,9) 81 (19,2) 210 (49,9)
Булак-Оловянная 100 48 (48) 36 (36) 16 (16)
Оловянная-Борзя 458 128 (28) 201 (44) 129 (28)
Туринская-Карымская 197 97 (49,2) 47 (23,9) 53 (26,9)
Ст. Черновская 40 37 (92,5) 3 (7,5) 0
Ст. Карымская 185 118(64) 67 (36)
Буринда-Магдагачи 255 153 (60) 51 (20) 51 (20)
Могоча-Амазар 93 46 (49,5) 47(50,5) 0
Всего 1749 757 (43,3) 466 (26,6) 526 (30,1)
людений с августа 2003 г. по март 2008 г. перемещение 21 фундамента составило от 68 до 834 мм, в среднем — 242 мм.
Исследования «ТрансИГЭМ» доказали необходимость специальных противо-пучинных мероприятий для завинчиваемых металлических фундаментов опор контактной сети, устанавливаемых на участках пучинистых грунтов.
По результатам экспериментальной проверки противопучинных устройств для металлических завинчиваемых свайных фундаментов опор контактной сети «ТрансИГЭМ» разработал, а Департамент электрификации и электроснабжения ОАО «РЖД» в ноябре 2005 г. утвердил рекомендации по их применению [8]. Это позволило проектным институтам «Трансэлектропроект», «За-байкалжелдорпроект» и «Дальгипрот-ранс» совместно с «ТрансИГЭМ» оценить устойчивость опор контактной сети на участках пучинистых грунтов и при неодходимости применить новые противопучинные устройства в проектах электрификации линии Карымская — Забайкальск, а также в проектах технического перевооружения опорного хозяйства Забайкальской железной дороги на участках Туринская — Карымс-кая, Буринда — Магдагачи, Могоча — Амазар и ст. Черновская и ст. Карымская (табл. 3).
Рис. 7. Перемещение фундамента опоры № 2 на ст. Улятка Забайкальской ж.д. за период с сентября 2002 г. по март 2008 г.
В дальнейшем новые способы закрепления опор в пучинистых грунтах могут быть применены при ремонте неустойчивых участков опор существующей контактной сети Транссиба и других железных дорог в районах распространения вечномерзлых грунтов и глубокого сезонного промерзания, при электрификации участка Карымская — Забайкальск. Они могут быть использованы при строительстве и ремонте воздушных линий электроснабжения, устройств сигнализации, централизации и блокировки, продольного электроснабжения и т.п., а также различных надземных трубопроводов, которые также часто подвергаются негативному воздействию морозного пучения грунтов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Б. М. Блиер, М. М. Цинман. А. С. № 68155 (СССР). Способ замораживания грунта. — Опубл. В БИ, 1945.
2. С. И. Гапеев. Укрепление мерзлых оснований охлаждением. — Л.: Стройиздат, 1969.
3. Б. Н. Достовалов, В. А. Кудрявцев. Общее мерзлотоведение. — М.: Изд-во МГУ, 1967. — 404 с.
4. В. Г. Кондратьев. Опора контактной сети, возводимая на пучинистых грунтах. Патент на изобретение № 2209269, 2003.
5. В. Г. Кондратьев. Стабилизация земляного полотна и опор контактной сети и воздушных линий на вечномерзлых грунтах. — Чита: ЧитГУ, 2005. — 241 с.
6. В. И. Макаров. Термосифоны в северном строительстве. — Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1985.
7. В. О. Орлов, Ю. Д. Дубнов, Н. Д. Меренков. Пучение промерзающих грунтов и его влияние на фундаменты сооружений. — Л.: Стройиздат, 1977.
8. Рекомендации по применению противо-пучинных устройств для металлических завинчиваемых фундаментов опор контактной сети на вечномерзлых грунтах. — М.: Департамент электрификации и электроснабжения ОАО «РЖД», 2005.
9. М. И. Сумгин, С. П. Качурин, Н. И. Толсти-хин, В. Ф. Тумель. Общее мерзлотоведение. — М.: Изд-во АН СССР, 1940. — 340 с.
10. А. В. Чугуев, В. В. Соколов. О производстве, качественных показателях и областях применения теплоизоляционных плит «Пе-ноплекс» // Тезисы докладов научно-практической конференции «Проектирование и строительство транспортных объектов в условиях Республики Саха (Якутия). — ч. 1. — Якутск, 2003.
11. J. C. Balch. Soil Refrigerating System. Pat. USA № 3, 220, 470, Cl. 165-40, 1965.
12. E. L. Long. Means for Maintaining Permafrost Foundations. Pat. USA № 3, 217, 791, Cl. 165-45, 1965.
