CC BY
27
Ссылаясь на виновность за совершение сексуального акта властный дискурс обращен в прошлое, но и стремится в будущее, это момент темпоральности то есть смещение времени в процессе коммуникации. «Бинарные структуры предопределяют существенные темпоральные преимущества: они предоставляют самую быструю возможность для упорядочивания результатов запоминания. Поскольку язык уже является бинарно-кодированным, бинарные структуры способны быстро актуализироваться» (3, c. 176).
Властный дискурс диктует определенные так же условия времени концентрирующиеся в точке настоящего и продолжающегося в будущее. «наоборот, дисциплинарная власть отсылает скорее к некому конечному или оптимальному положению. Эта власть смотрит в будущее, думает о моменте, когда дело пойдет само и надзор будет уже не более чем виртуальным - когда дисциплина, следовательно, войдет в привычку. Перед вами генетическая парализация, временной градиент дисциплины, прямо противоположные отсылке к прошлому, которая была обязательным элементом власти-господства» (7; с. 64)
Таким образом, мы видим как сексуальное влечение выступает смыслообразующим фактором в социальных отношениях. Оно участвует в формировании социального пространства и времени, коммуникацию и формирует властные отношения. Дальнейшие исследования в представленном ключе позволят увидеть роль сексуального влечения формирования социальной реальности.
Литература:
1. Барт Р. Избранные работы. Семиотика, Поэтика. М.: Издательская группа «Прогресс», «Универсис», 1994;
2. Иригарей Люс Этика полового различия М.: Издательство «Художественный журнал», серия «Архив XXI века», 2004
3. Луман, Н. Эволюция./ Н. Луман. Пер. с нем. А. Антоновский. - М.: Издательство «Логос», 2005. - 256 с.
4. Русакова, О.Ф., Спасский, А.Е. Дискурс как властный ресурс/ О.Ф. Русакова, А.Е. Спасский// Дискурс Пи. Научнопрактический альманах. - Вып. 1. - Екатеринбург, 2006. Серия «Дискурсология».
5. Фрейд З. О психоанализе . [Текст] Минск .: Республиканское унитарное предприятие «полиграфический кабинет им. Я. Коласа», 2000;
6. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы пер. с фран. В. Наумов - издательство «ad marginem» Москва, 1999 - 480 с.
7. Фуко М. Психиатрическая власть: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1973-1974 учебном году / М. Фуко; Пер. с фр. А.В. Шестакова. - СПб.: Наука, 2007. - 450 с.
ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ / PHILOLOGY
Аржановская А.В.
Аспирант, Волгоградский государственный университет
ЯЗЫКОВАЯ ЕДИНИЦА «МИНУТА» КАК СРЕДСТВО ВЫРАЖЕНИЯ КОРОТКОГО ОТРЕЗКА ВРЕМЕНИ В
РУССКОЙ И АНГЛИЙСКОЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРЕ
Аннотация
В статье рассматривается категория времени с точки зрения национально-культурных особенностей ее восприятия, представлена семантическая структура языковой единицы «минута» в русском и английском языках.
Ключевые слова: лингвокультурология, категория времени, семантическая структура.
Arzhanovskaya A.V.
Postgraduate student, Volgograd State Univetsity
LEXICAL UNIT «MINUTE» AS AN EXPRESSION MEAN OF A SHORT TIME PERIOD IN THE RUSSIAN AND
ENGLISH LINGUOCULTURE
Abstract
The article deals with the concept of time which is viewed with concern to its national and cultural peculiarities of perception. In the focus of the issue is the semantic structure of the lexical unit «minute» in the Russian and English linguoculture.
Keywords: linguoculture, the concept of time, the semantic structure.
Универсальные категории, и прежде всего категории пространства и времени, составляют основу мировосприятия. В современном гуманитарном знании без исследования категории времени невозможно понимание общества и человека, поскольку представление о времени является одним из ключевых в категориальной сетке мышления и в модели мира, выстраиваемой каждой культурой.
Восприятие времени, несмотря на универсальность данной категории, неодинаково в различных культурах, что обусловлено прежде всего определенной иерархией ценностей, которая сложилась в каждой конкретной культуре. Различия в восприятии, оценке времени и обусловливают то, что временные характеристики могут по-разному выражаться в языках.
Исходя из всего вышесказанного, интересным и перспективным является сопоставление особенностей выражения растяжимых понятий времени в русском и английском языках в аспекте национально-культурных особенностей.
Время принято понимать как «философскую категорию, посредством которой обозначаются формы бытия людей и явлений, которая отражает процесс смены их друг другом, продолжительность их существования» [5].
Существует два противоположных подхода к объяснению времени:
1. Такая форма бытия, которая полностью автономна от тех явлений, которые в него помещены и в нем существуют (объективное время)
2. Такие порядки, такие внутренние «меры» природно-социальных систем, которые задаются их взаимодействием и обусловлены их природой и характером (перцептуальное время) [5].
Растяжимые понятия времени могут обозначать различные временные промежутки: это может быть природное время (ночь, рассвет), астрономическое (минута, секунда), либо какой-то абстрактный отрезок (часто, редко).
Остановимся на характеристике языковой единицы "минута" в русском языке и соответствующих ей единиц в английском языке. Семантическая структура данной языковой единицы представляет собой иерархию категориально-лексической семы (‘протяженность во времени’), интегральных и дифференциальных сем.
Интегральная сема ‘характер протяженности’ может быть представлена дифференциальным признаком ‘короткий отрезок времени’, который реализуется в семантической структуре единиц минута и minute (минута). Например: Минуту все молчали (Сорокин ЗЗ, 51); Выведите его отсюда на минуту, объясните ему, как надо разговаривать со мной (Булгаков МиМ., 9); A minute passed. Their voices seemed to rise to a higher pitch of excitement, and their movements grew faster (Wells TM, 80); I stared for a minute at the Time Machine and put out my hand and touched the lever (Wells TM, 96).
Однако в русском языке выделение семы ‘короткий отрезок времени’ достаточно условно, поскольку языковая единица минута часто употребляется в выражениях типа: Одну минуту! (вежливая форма кого-то подождать). В данных значениях скорее реализуется сема ‘очень короткий отрезок времени’. Причем, актуализирует данный дифференциальный признак
68
уменьшительные суффиксы -очк-, -к-: Последняя мне минуточка осталась, - не пустят меня домой ночевать (НКРЯ); Вы посидите минуточку здесь с товарищем Бездомным (Булгаков МиМ, 22); Обе на минутку задумались (Куприн ГБ, 3); Одну минутку, - ответил служащий и мгновенно закрыл сеткой дыру в стекле (Булгаков МиМ, 104).
На наш взгляд, данные примеры ярко отражают национально-культурные особенности восприятия и обозначения времени. Употребление носителями языка таких единиц, как минуточку, минутку, подтверждает мысль о том, что носители русского языка достаточно «вольно» обращаются со временем. В этом можно увидеть сознательное стремление к искажению реального временного отрезка: чаще всего к его мысленному сокращению. Для сравнения: в английском языке есть выражения One moment please! (момент!), One minute! (минуту!), однако их нельзя считать полными эквивалентами русских растяжимых понятий времени с уменьшительными суффиксами, поскольку для носителей английского языка в первую очередь необходимо точно, без искажений передать протяженность времени с помощью языковых средств, и данные выражения обозначают прежде всего отрезок в минуту.
В семантической структуре анализируемых нами языковых единиц мы выделили интегральную сему ‘степень значимости для субъекта’, которая реализуется в дифференциальных семах ‘высокая степень значимости для субъекта’ и ‘низкая степень значимости для субъекта’.
Анализ примеров показывает, что чаще всего в семантической структуре языковой единицы минута без контекстуальных уточнителей реализуется дифференциальный признак ‘низкая степень значимости для субъекта’ (о чем свидетельствует макроконтекст), например: Он дал им минуту отдохнуть, после чего они (лошади) пошли сами собою (Гоголь МД, 275).
Переосмысление данного признака происходит при наличии контекстуальных уточнителей. Ср.: Он впервые за все эти трудные минуты вытирает тылом ладони лицо (Шолохов ПЦ, 88); И эта проклятая минута наступила (НКРЯ); Пахло дымом, была минута ужаса (НКРЯ).
Приведенные примеры показывают, что единица минута употребляется здесь не просто для фиксации определенного временного отрезка, а отмечает значимость этого короткого временного промежутка для субъекта (на это указывают и сопутствующие данному слову определения трудные, проклятая), реализуя при этом дифференциальную сему ‘высокая степень значимости для субъекта’.
В семантической структуре языковой единицы английского языка minute (минута) реализуется дифференциальная сема ‘низкая степень значимости для субъекта’, которая так же переосмысливается в зависимости от контекстуальных уточнителей. Например: Mr. Beebe and his mother had already gone, but she had refused to start until she obtained her hostess’s full sanction, for it would mean keeping the horse waiting a good ten minutes more (Forster RW, 184).
Таким образом, в данной статье мы попытались реконструировать семантическую структуру языковых единиц минута и minute (минута), обозначающих астрономическое время в русском языке в сопоставлении с английским. Общей категориальной семой для них является сема ‘протяженность во времени’, реализующаяся в интегральных семах: ‘характер протяженности\ ‘степень значимости для субъекта’, которые в свою очередь представлены дифференциальными признаками.
Сопоставительный анализ позволяет выявить ряд национально-культурных особенностей восприятия и осмысления растяжимых понятий времени. Так, как было отмечено выше, носители русского языка склонны к "вольному" обращению со временем, стремятся мысленно его сократить. Этого нельзя сказать о носителях английского языка, для которых важно все упорядочивать и четко систематизировать.
Литература
1. Булгаков МиМ - Булгаков М.А. Мастер и Маргарита. М., 1988.
2. Г оголь МД - Г оголь Н.В. Мертвые души // Г оголь Н.В. Избранные произведения. М., 1959.
3. Куприн ГБ - Куприн А.И. Гранатовый браслет. М., 1985.
4. НКРЯ - Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ruscorpora.ru/ (дата обращения 09.10.2012).
5. Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. Мн., 1999.
6. Сорокин ЗЗ - Сорокин В. Заседание завкома. М., 1998.
7. Шолохов ПЦ - Шолохов М.А. Поднятая целина // Шолохов М.А. Собрание сочинений в 8т. Т. 5-6. М., 1986.
8. Forester RM - Forester E.M. A Room with a View [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www2.hn.psu.edu/faculty/jmanis/em-forster/room-
view.pdfhttp://www.planetpdf.com/planetpdf/pdfs/free_ebooks/The_Time_Machine_NT.pdf (дата обращения 24.10.2012).
9. Wells TM - Wells H.G. The Time Machine [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.planetpdf.com/planetpdf/pdfs/free_ebooks/The_Time_Machine_NT.pdf (дата обращения 17.11.2012).
Белоглазова А.Д. *, Малышева ИВ.2
1 Студентка; 2 кандидат филологических наук, доцент, Комсомольский-на-Амуре технический университет СПОСОБЫ ПЕРЕВОДА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ БАНКОВСКОЙ СФЕРЫ
Аннотация
Данная статья посвящена изучению способов перевода экономических терминов банковской сферы.
Ключевые слова: термины, переводческая трансформация, банковская сфера.
Beloglazova A.D1; Malysheva N.V.2 1 Student; 2 PhD in Philology, Associate Professor,
WAYS OF TRANSLATION OF ECONOMIC TERMS IN BANKING SPHERE
Abstract
This article studies the ways of translation the economic terms of banking sphere.
Keywords: terms, translation transformation, banking sphere.
Во время развития экономических отношений очень важна коммуникация в области экономики, что, в свою очередь, ведет к повышению требований к переводной документации. Увеличение влияния банков в развитии экономики, влечёт появление большого количества специальной литературы, которая характеризуется наличием специфических терминов, требующих тщательного изучения. В условиях международных банковских отношений появляется необходимость в адекватных переводах как самих экономических текстов, так и терминов.
Под «термином» (от лат. terminus — предел, граница) в данной статье понимается слово или словосочетание, являющееся названием некоторого понятия области науки, техники, искусства и т. п. Термины служат специализирующими, ограничительными обозначениями характерными для этой сферы предметов, явлений, их свойств и отношений [1]. Они обладают значительно большей семантической определённостью и самостоятельностью, чем слова обиходной лексики [2, 37] В отличие от слов общей лексики, которые зачастую многозначны и несут эмоциональную окраску, термины в пределах сферы применения однозначны и лишены экспрессии [1]. Термины отличаются от слов обиходной лексики четкой семантической
69
