CC BY
242
УДК 632.92
Вредитель, недооценивать которого нельзя
Е.В. ДРУГОВА,
заведующая
лабораторией энтомологии ФГУ «Ленинградский референтный центр Россельхознадзора» Д.В. КАПУСТКИН, ведущий энтомолог e-mail: drugova@vir.nw.ru
В настоящее время одной из форм проявления эффекта трансформации экосистем под влиянием антропогенного пресса считают изменение ареалов видов растений и животных, принимающее все более глобальные масштабы. Одним из наиболее угрожающих по своим последствиям для сельского хозяйства является процесс расширения ареалов многих опасных видов вредителей. Иногда эти изменения по своей значимости и масштабам превосходят такие формы антропогенного воздействия, как органическое загрязнение экосистем. По мнению многих специалистов (Васильев, 2005; Пав-люшин и др., 2008 и др.), инвазийные виды характеризуются скачкообразным типом расширения ареала, как правило, антропогенным путем (завоз с продукцией, торговля и др.), а также разнообразными отрицательными последствиями воздействия на экологические системы (самовоспроизводимость, самоусиление, инвариантность, непредсказуемость и др.). Одним из таких адвентивных видов является Reesa vespulae Mill. (Coleoptera; Dermestidae).
Это единственный представитель рода кожеедов Reesa [6] на сегодняшний день. Синонимы - Perime-gatoma vespulae, Megatoma vespula. Род Reesa располагается в трибе Megatomini, в подсемействе Megato-minae. Reesa стал промежуточным между родами Megatoma и Trogo-derma.
Жук рееза был впервые описан Миллироном в 1939 г. в США. Вве-
Самка Reesa vespulae Mill. (по A. Herrmann)
Личинка Reesa vespulae (ориг.)
зен в Европу из Северной Америки около 50 лет назад, где он известен, в первую очередь, как музейный вредитель. Первое описание насекомого в Европе сделал Mehl [9]. Он обратил внимание на повреждение коллекции насекомых в Норвегии в 1960 г. Считается, что с этого времени данный вид хорошо укоренился в музеях и частных домах в этой стране. В 1970 г его личинки были обнаружены в Новой Зеландии (Линкольн), где повреждали коллекции насекомых. Однако ему не удалось пока акклиматизироваться в Новой Зеландии. Впоследствии рееза был выявлен в Канаде, Дании, Финляндии, отмечалсятакже натерритории Афганистана (Джелалабад) [2]. В бывшем СССР обнаружен впервые в
1959 г. в Москве [1]. В настоящее время этот вид широко распространился в Европе и Азии. В самой обширной иностранной работе по кожеедам - «Каталоге палеарктичес-ких кожеедов» [8] - указывается, что рееза обитает в Австрии, Чешской Республике, Дании, Финляндии, Великобритании, Германии, Венгрии, Голландии, Норвегии, Словакии, Швеции, Швейцарии, Алжире, Египте, Марокко, Тунисе, Афганистане, Японии, а также на территории азиатской части России, Неоарктики и Австралии. Зарегистрирован в Румынии и Словакии. С 2006 г регулярно отмечается на территории Польши, с помощью феромонных ловушек обнаружен в Латвии, Италии, Исландии и Ирландии [9].
Рееза имеет следующие морфологические особенности. Имаго размером 2,8-3,8 мм, тело удлиненно-овальное. Голова с простым глазком на темени. Усики 11-члениковые, с 4-члениковой более темноокра-шенной булавой. Переднегрудь с воротничком, прикрывающим ротовые органы, без резко ограниченных ямок для вкладывания булавы усиков. Голова и переднеспинка черные, с полуприлегающими черными волосками. Надкрылья темно-коричневые, со светло-коричневой перевязью в основной части, с черными волосками на темноокрашенной части и со светлыми волосками на перевязи. Переднеспинка и надкрылья блестящие, голова матовая. Взрослая личинка длиной около 5-6 мм, с пучками стреловидных волосков на каждом сегменте, особенно густыми на последних трех, с кисточкой из длинных волосков на конце тела. Внешне она очень похожа на личинку рода Тгодос1егта и вряд ли может быть отличена от него неспециалистом.
Размножается данный вид парте-ногенетически, при этом самцы не были обнаружены. В естественных стациях личинки развиваются в гнездах ос, где питаются в основном мертвыми осами и другими погибшими насекомыми, а также медом и пыльцой [4, 2], что характерно и для имаго [4].
Часто рееза совместно с другим видом кожеедов - Attagenus smirnovi [1] встречается как вредитель энтомологических коллекций [7]. Иногда попадается в зернохранилищах [2]. Beal (1967) считал Reesa vespulae вредителем, имеющим небольшое экономическое значение в Америке. В Европе он уже становится серьезным вредителем, в том числе музейных коллекций. Так, в Гетеборге в сентябре 1972 г в музее в результате деятельности реезы от чучела животного остался один скелет [4]. Andersson сообщает о мумиях ящериц, съеденных личинками до скелетов в Швеции. Хотя данный вид, в первую очередь, питается мертвыми насекомыми, музейными материалами, но может вызывать и серьезные потери зерна пшеницы, риса, томатов, перца и другой сельскохозяйственной продукции [5]. Следует отметить, что Beal (1967) считал, что рееза питается на остатках насекомых в зерне, когда находил их в зерновых складах. В лабораторных условиях данный вид успешно развивается на семенах трав, рыбной муке и дрожжах [3]. Adams обнаружил его в семенах Dactylus glomerata L. и Phleum pretense L., причем развитие длилось в течение двух лет. В Норвегии и Дании вредитель акклиматизировался, и его частые скопления на предприятиях, связанных с хранением семенного материала [4, 9], говорят о том, что он со временем может стать экономически более опасным [3].
Нас этот вид заставил обратить на себя особое внимание, когда в конце 2009 г. был обнаружен в массе в Институте растениеводства имени Н.И. Вавилова (ВИР) в образцах яровой пшеницы из Дербента, хранившихся в течение трех лет в больших пластиковых мешках в помещении. Заселенность образцов была настолько высока, что многие пакетики с семенами частично превратились в труху. Партия пшеницы общим весом 25 кг была профумиги-рована магтоксином. В зерновых отделах ВИР, особенно в отделе серых хлебов, личинки этого вида свободно переползали из образца в
образец в большом количестве. В 2001 г мы обнаружили значительное заселение реезой семян томатов, при этом ряд образцов был приведен в полную негодность. В прошлом отдельные помещения ВИР периодически фумигировали бром-метилом (приблизительно 1 раз в 5 лет), но после запрета на использование этого препарата проводить обеззараживание помещений стало значительно сложнее. В семенах зерновых коллекций ВИР, кроме кожеедов, постоянно обнаруживаются некарантинные вредители запасов: зерновой капюшонник Rhizopertha dominica F., обыкновенный и рисовый амбарные долгоносики Sito-philus granarium L. и Sitophilus ory-zae L., суринамский мукоед Ory-zaephilus surinamensis L. и др.
В целях изучения биологии реезы в Санкт-Петербургской карантинной лаборатории проводились предварительные опыты по разведению личинок на различных кормовых субстратах: целых и размельченных
зерновках пшеницы,семенах томатов, древесных и травянистых растений, а также на сухих насекомых и смеси растительной и животной пищи. Многие личинки завершали развитие на размолотых зернах пшеницы и на сухих насекомых. Лучше всего их развитие происходило на смеси этих субстратов, где насекомые существовали 3,5 года и дали 3 поколения(без специального оборудования, при комнатной температуре). По-видимому, взрослые жуки либо не нуждаются в дополнительном питании, либо им достаточно сухого субстрата. При развитии на цельных зерновках пшеницы только единичные особи превращались в имаго. Дальнейшего изучения требует степень вредоносности реезы на различных культурах.
Уже говорилось, что рееза, так же, как и кожеед Смирнова, стал настоящим бичом для энтомологических коллекций. Без постоянного контроля он способен полностью привести в негодность многие экземпляры
Таблица 1
Отличия личинок Reesa vespulae Mill. от Trogoderma sp. (рисунки по Sellenshlo, 1986)
Reesa
Trogoderma
Претарзальные щетинки (под коготком лапки) одинаковой длины
Претарзальные щетинки (под коготком лапки) разной длины (за исключением T. angustum Sol.)_
6 папилл в передней группе эпифаринкса (внутр. части верхней губы)
4 или 6 папилл в передней группе эпифаринкса (4 - у T. granarium Ev. и T. glabrum Hrbst.; 6 - у T. anguslum Sol.)
Отсутствие щетинок на диске брюшных тергитов, кроме срединного ряда крупных торчащих щетинок
Наличие ясных щетинок на диске брюшных тергитов, пересекающих претергальную линию и позади срединного ряда
Таблица 2
Обнаружение Reesa vespulae по странам и регионам Российской Федерации
1986-2010 гг.
Количество Количество
Страна случаев обнаружения (зараженных образцов) Регион РФ случаев обнаружения (зараженных образцов)
Финляндия 14 Санкт-Петербург и Ленинградская область 401
Германия 10 Краснодарский край 17
Чехия 10 Дальний Восток 12
Франция 6 Вологодская область 3
Молдова 5 Москва и Московская область 2
Нилерланды 5 Алтайский край 2
Польша 4 Иркутская область 2
Украина 4 Красноярский край 2
Монголия 2 Республика Адыгея 1
Тунис 2 Тамбовская область 1
Австрия 1 Белгородская область 1
Армения 1 Республика Дагестан 1
Бельгия 1 Кемеровская область 1
Египет 1 Самарская область 1
Индия 1 Ставропольский край 1
Италия 1 Республика Саха-Якутия 1
Казахстан 1
Канада 1
Узбекистан 1
ценных коллекционных насекомых, хранящихся на булавках в энтомологических коробках, особенно бабочек, мух и других видов с мягкими покровами. Даже при обработке в 2008 г магтоксином непосредственно коллекционного материала, без фумигации всего помещения, быстро произошло повторное заселение вредителем. Для сохранения энтомологических коллекций в условиях лаборатории их помещали в морозильную камеру при температуре минус 11-12 °С на неделю. В результате была достигнута 100 % смертность особей вредителя.
В Санкт-Петербургской карантинной лаборатории реезу начали определять с 1986 г., до этого времени данный вид диагностировали как Trogoderma ер., хотя отличительные признаки личиночной стадии были известны уже давно [6, 2]. На сегодняшний день, насколько нам известно, нет никаких методических пособий для работников службы карантина растений, где бы упоминался данный вид и его отличительные признаки. Рееза не включен в наиболее известные и широко используемые в работе специалистами пособия - «Определитель карантинных и других опасных вредителей сырья, продуктов запаса и посевного материала» Я.Б. Мордковича, Е.А. Соколова под ред. В.В. Поповича, а также в книгу Е.А. Соколова «Вредители запасов, их карантинное значение и меры борьбы». Это вызвало необходимость осветить данный вопрос специально.
Если имаго достаточно хорошо отличается внешне от капрового жука и большинства других видов Тгодо-Сегта, то определение личиночной стадии может стать проблемой.
Личинка реезы от личинки рода ТгодоСегта может быть отличима с помощью следующих признаков (табл. 1).
В приведенных ниже таблицах указаны страны и регионы Российской Федерации, а также растительный материал, в котором специалистами карантинной лаборатории Санкт-Петербурга обнаруживались особи
Reesa vespulae с 1986 по 2010 г. Исходя из этих данных, к списку распространения, известному по литературе, можно добавить следующие
страны: Бельгию, Францию, Молдову, Украину, Армению, Казахстан, Узбекистан, Индию, Монголию (табл. 2). Однако присутствие
Таблица 3
Обнаружение Reesa vespulae в импортном и отечественном материале 1986-2010 гг. (ориг.)
Материал Культура Количество случаев обнаружения (зараженных образцов)
Продоволь- Солод 1
ственный Базилик сушеный 1
Ячмень 262
Пшеница 66
Рис 37
Горох 13
Рожь 9
Томат 6
Овес 5
Дыня, конопля 4*
Семенной Вика, сорго, тритикале Арбуз, аспарагус, бересклет, вайда, ворсянка, гваюла, ежа, житняк, ландыш, лен, лук, полынь, райграс, рябина, свекла, сирень, тимофеевка, фасоль, фенхель, хлопчатник, чина, Eltingera elatior Smith., Thaumatococcus daniellii Benth., Trachyphrynium braunianum Baker 2* 1*
Примечание: * — количество случаев обнаружения для каждой культуры в отдельности.
реезы в данных странах требует подтверждения. Как видно из таблицы 3, карантинной лабораторией Санкт-Петербурга рееза обнаруживался на широком круге растений. Список включает в себя 38 наименований. Это преимущественно семенной материал, за исключением двух случаев обнаружения на солоде и сушеном базилике.
Как показывают наши многолетние наблюдения, данный вид успешно конкурирует в условиях
отапливаемых помещений с другими вредителями запасов, возможно в результате способности к партеногенезу, многоядности и устойчивости к неблагоприятным внешним условиям. На основании литературных и наших данных можно сделать вывод о широком распространении данного вида по всему Земному шару и приобретении им статуса космополита. Несмотря на это, биоэкология его остается малоизученной.
УДК 632.92
Охридский минер, или каштановая минирующая моль-пестрянка
Ю.И. ГНИНЕНКО, заведующий лабораторией Всероссийского НИИ лесоводства
и механизации лесного хозяйства А.Г. РАКОВ,
младший научный сотрудник e-mail: gninenko-yuri@mail.ru
Охридский минер Cameraria ohridella впервые в России был выявлен в 2003 г в Калининградской области [1], а в 2005 г. обнаружен в Москве, куда, скорее всего, завезен с крупномерным посадочным материалом из Польши или Германии [3].
Специальные обследования посадок конского каштана, проведенные нами летом 2008 г. в Ростовской, Белгородской, Воронежской, Волгоградской областях и Ставропольском крае, показали, что охридский минер уже проник на территорию России и освоил посадки каштана в западных районах Ростовской области и на большей части территории Белгородской области. При обследовании посадок в г. Короча Белгородской области установлено, что минер появился здесь впервые летом 2008 г. Об этом свидетельствовало то, что мины фитофага были малочисленными и выявлены не на каждом дереве. Из 123 обследованных деревьев каштана единичные мины обнаружены только на 5. Более широко охридский минер расселился в селе Поляны Шебе-кинского района, где из 53 обследованных деревьев многочисленные мины присутствовали на 49. Обследование в Ростове-на-Дону
ЛИТЕРАТУРА
1. Жантиев Р.Д. Новые и малоизученные виды жуков-кожеедов (Coleoptera, Dermestidae) в фауне СССР // Зоологический журнал, 1973, 52, с. 282-284.
2. Жантиев Р.Д. Жуки-кожееды (семейство Dermestidae) фауны СССР. - М.: Издательство Московского университета, 1976, 182 с.
3. Adams R.G. The first British Infestation of Reesa vespulae (Milleron) (Col.; Dermestidae) // Entomologists Gazette, 1978, 29 (1/2): р. 73-75.
4. Andersson G. A new pest in Sweden - Reesa vespulae (Mill.). Fauna och Flora, 1973, 68: р. 69-73.
5. Bahr L., Nussbaum P. Reesa vespulae, ein neuer Schädling an Sämereien in der Deutschen Demokratischen Republik. Nachr.bl. Pflanzenschutz DDR, 1974, 28: р. 229-231.
6. BealR.S. Synopsis of the economic species of Trogoderma occuring in the United States with description of a new species (Coleoptera: Dermestidae). Columbia, Annals Entomological Society of America, 1956, 49: р. 559-566.
7. Bunalski M., Przewozny M. First record of Reesa vespulae (MILLIRON, 1939) (Coleoptera, Dermestidae), an introduced species of dermestid beetle in Poland. Polskie Pismo Entomologiczne, 2009, 78: p. 4341-4345.
8. Hava J. Dermestidae. [in:] I. LÖBL, A. SMETANA (eds.). Catalogue of Palaearctic Coleoptera, 2007, v. 4: р. 299-320.
9. Mehl R. Amerikansk vespeboklanner et skadedyr i museer. Fauna Norway, 1975, 28 (4): р. 198-204.
При написании данной статьи автором использовано 33 источника литературы.
Аннотация. Даны история изучения и распространения, краткая биология, описание и отличительные признаки личинки от видов Trogoderma sp., предложен метод борьбы воздействием низких температур (до -10 °С и ниже в течение недели) в условиях энтомологических лабораторий малоизвестного в России вида кожеедов -Reesa vespulae Mill. Показана его роль как опасного вредителя запасов, музейных экспонатов и энтомологических коллекций. Приводятся данные наблюдений за обширный период с 1986 по 2010 г. Сообщается о приобретении реезой статуса космополита. Рекомендуется дальнейшее изучение его биоэкологии.
Ключевые слова. Reesa, Trogoderma, распространение, отличительные признаки личинок, защита энтомологических коллекций, магтоксин.
Abstract. The history of the study and distribution, a short biology, the description and distinctive features of the larvae of species of Trogoderma sp., and a control method with using a low temperature (-10 °C and below during the week) in entomological laboratories for a little-known in Russia dermestid species - Reesa vespulae Mill. are given. This species is presented as the dangerous for stored products, museum exhibits and entomological collections. The data of observations during the long period from 1986 to 2010 are reported. It is proposed to add the following countries: Belgium, France, Moldova, Ukraine, Armenia, Kazakhstan, Uzbekistan, India, Mongolia to the known from the literature list of spread. It is noted that Reeza acquired cosmopolitan status. It is recommended further study of its bioecology.
Keywords. Reesa, Trogoderma, distribution, distinctive features of the larvae, the protection of entomological collections, magtoksin.
