CC BY
24
3. Панарат Б.Х., Гриневич А.В. Опорные топографические планы в электронном виде - основа ведомственных информационных систем// Информационный бюллетень ГИС-Ас-социации. - 1998, № 2 (14). - С. 58-59.
4. Geographic Information Systems (GIS) based on Jupiter Technology// Intergraph softurare solutions. - April 1996. - 36 p.
5. GIS ecological surveys from space. NASA, Wash., 1997, sp-230, 75 p.
6. Henderson F.B. Remonte Sensing for GIS// GIS Reduces Traffic Congestion// GIS World. - 1995. № 4. - P. 48-54.
УДК 330.341:339.1 Асист. Н.М. Заярна - RbeiecbKa КА
ВПЛИВ ЗОВНШИЬОГО СЕРЕДОВИЩА НА ДШЛЬШСТЬ ТОРГОВЕЛЬНОГО ШДПРИеМСТВА
Розглянуто OKpeMi чинники впливу на дiяльнiсть торговельних пщприемств, сукупшсть яких становить його зовшшне середовище, а саме: економiчнi, пол^ико-правов^ сощокультурш, демографiчнi та фактори наукового та техшчного розвитку.
Ключов1 слова: зовшшне середовище, чинники впливу (економiчнi, пол^ико-правов^ сощокультурш, демографiчнi та фактори наукового та техшчного розвитку), державне регулювання.
Assist. N.M. Zayarna - Commercial Academy of L'viv Influence of external environment on activity of auction enterprise
Factors of influence of the trade enterprises on activity are examined. They make its external environment, namely: economic, political legal, social, cultural, demographic factors of scientific and technical development.
Keywords: environment; factors of influence (economic, political-legal, social, cultural, demographic, factors of scientific and technical development); state regulation.
Постановка проблеми. У ринкових умовах особливого значения набу-вае обгрунтування теоретичних засад i розроблення методичних шдход1в до оцшки впливу державного регулювання на ефектившсть дiяльностi тдприемств роздрiбноl торпвль
Торговельне шдприемство як суб'ект ринкових вщносин i об'ект державного регулювання набувае найбшьш вагомого значення у виршенш сощ-ально-економiчних проблем, як здебшьшого висвгглеш у працях зарубiжних i вггчизняних авторiв. Однак, недостатньо повно розглянуто окремi елементи зовнiшнього середовища з точки зору державного регулювання у перехщний перюд економiки.
У сучаснш науковiй лiтературi велика увага придшяеться аналiзу зов-нiшнього середовища та ступеню його впливу на розвиток торпвль Зовшшне середовище можна подшяти на середовище прямого впливу (постачальники, трудовi ресурси, закони, установи державного регулювання, споживач^ кон-куренти тощо) та середовище непрямого впливу (економiчний стан кра1ни, науково-технiчний прогрес, сощокультурш та пол^ичш змiни, груповi ште-реси, громадськi оргашзаци, iстотнi для тдприемства чинники мiжнародного становища) [2].
Здшснюючи вплив на розвиток торгiвлi в цiлому, зовнiшне середовище охоплюе таю чинники як економiчнi, полггико-правов^ соцiокультурнi,
демографiчнi та чинники наукового й техшчного розвитку. Розглянемо вплив найбiльш вагомих iз них на розвиток торпвль
Укра!на в останнi десятилiття опинилася у сташ типово! системно! кризи, визначальними чинниками яко! е локальш iнтереси. Однак за останнi п'ять рокiв спостерiгаеться пожвавлення економiчного становища, про що свiдчить обсяг реального валового внутршнього продукту (ВВП), який у 2004 р. порiвняно iз 2000 р. збiльшився на 6,2 % (рис. 1). Однак загальний стан економжи кра!ни у 2005 р. попршився, про що свщчать данi табл. 1. Проте частка шоземних iнвестицiй у загальному обсязi е незначною i коли-ваеться вщ 5,9 % у 2001 р. до 3,6 % у 2004 р. [7, с. 222].
Табл. 1. Стан украшськоИ економши у 2004-2005 рр. [9]
_(у % до попереднього року)_
Роки Р1вень шфляци Економ1чне зростання Темпи росту
ВВП експорту товар1в з Укра!ни обсягу промислового виробництва
2004 6,3 12,7 12,1 43,5 14,4
2005 11,0 3,0 3,5 6,3 3,2
Зважаючи на сприятливi очшування, вггчизняш тдприемства для шдви-щення свое! конкурентоспроможност активiзували iнвестицiйну дiяльнiсть. Загальний обсяг iнвестицiй в основний каштал за 2004 р. становив 75714 млн. грн.
i порiвняно з 2000 р. збiльшився у 3,2 раза, а з 2003 р. на 48,4 % [6].
Рис. 1.1ндекси приросту фюичного обсягу ВВП в УкраШ
(в1дсотюв до попереднього року) [7, с. 33]
Причини низького рiвня шоземних швестицш у вггчизняну економшу мають як чисто економiчний, так i структурний характер. До них можна зара-хувати: част змши правил "гри на ринку", зумовлеш недосконалiстю законо-давства, що в результат призводить до його нестабшьностц складне фшансо-во-економiчне становище у кра!ш; труднощi з одержанням шформаци, необ-хiдно!' для бiзнесу в Укра!ш; високi витрати, пов,язанi з недостатньо розвину-тою iнфраструктурою ринку та бюрократичними процесами.
Основним чинником зовшшнього середовища, який впливае на дiяль-нiсть торговельних пiдприемств, е рiвень платоспроможностi населення кра-
1ни. За шдсумком 2004 р. номiнальнi грошовi доходи населення збшьши-лись на 25,1 % порiвняно з 2003 р. i на 17,1 % порiвняно з 2002 р., а реаль-нi, визначенi за виключенням обов'яз-кових платежiв, добровiльних внесюв та з урахуванням впливу шфляцп, зросли у 2003 р. вiдносно 2002 р. на 6,3 %, а порiвняно з 2001 р. - на 35,3 % (табл. 2).
Зростання грошових доходiв населення пояснюеться неодноразовим пiдвищенням ставок оплати пращ пра-цiвникiв бюджетно! сфери та ростом розмiру пенсiй i стипендiй. Аналiз по-казуе, що основним джерелом форму-вання доходав населення е оплата правд. На 11 частку у загальнш сумi доходiв припадае у середньому 43,0 %. У сiльськiй мюцевосп доходи вiд оплати працi на 57 % нижч^ нiж у мюьких по-селеннях i, вщповщно, вiд тдприем-ницько! дiяльностi - на 54 %, вщ продажу нерухомосп - у 2 рази. Пщви-щення грошових доходов значною мь рою вплинуло на пожвавлення спожив-чих настро1в населення, а також спри-чинило зростання 1х грошових витрат.
Однак у 2004 р. спостер^аеть-ся рiзкий стрибок цiн - 15,3 % (на ок-ремi продовольчi товари вони шдви-щились на 40-50 %) [7, с.73]. Шдви-щення цiн негативно позначилось на платоспроможност населення, рiвнi його споживання. З метою зниження сощально! напруги держава вжила заходи щодо регулювання оплати пращ, реалiзацil пенсшно! реформи. Заходи щодо пiдвищення мшмально! заробггно! плати до рiвня середньо!, стримування зростання середньо! i максимально! плати (через мехашзм податкiв) дае змогу стабшзувати спо-живчий ринок, забезпечити зростання роздрiбного товарообiгу.
0 £
1 §
Ч %
Ч
а |
I §
§
§
и <3
к
о
ее о
I .1
I
N Й
О4' О Он о н 2004 до 2003 125,1 120,7 122,2 133,2 107,7
2003 до 2002 116,5 119,8 108,3 116,0 126,6 116,3
2002 до 2001 117,1 117,1 113,6 118,4 123,9 116,3
2001 до 2000 122,7 120,6 119,5 126,6 128,7 122,2
4 ¿г И ¿4 с 100,0 42,3 16,5 38,5 см X
О и 8 & см 269778 114208 44392 103958 7220
у % до гид-сумку 100,0 43,9 ОО чо чего го XI
2003 рш 215672 94608 36330 78028 6706 198850
У % ДО шд-сумку 100,0 42,7 оо 36,4 оо см X
см о м о -я см & 185073 78950 33540 67286 5297 170981
у % до пвд-сумку 100,0 42,6 оо о ЧО со оГ X
о у 8'8. 157996 67389 29518 56814 4275 146962
у % ДО шд-сумку 100,0 43,4 19,2 34,8 чо л г; X
о о и 8 28736 55853 24696 44865 3322 120248
Стаття ДОХОДУ Доходи всього, млн. грн., у т.ч.: заробггаа плата Прибуток та змшаний доход Сощалып допомо-ги, шил державш поточш трансферта 1 О ¡1 я & ы Э а ° й В ч: к Й ГО 2 С § & 1 о п и з ас о -С о 1 & & -а
Найбшьш значущим чинником, який впливае на розвиток роздрiбно! торгiвлi, як показали дослщження, е соцiально-економiчна iнфраструктура товарного ринку. Виробнича та сощально-побутова шфраструктура стано-вить той загальний фон, на якому формуються i розвиваються споживчий ри-нок, товарнi ресурси торговельних шдприемств.
Сучасна економiка Укра!ни характеризуеться деформованою структурою виробництва та низьким техшчним рiвнем. Одна з головних причин -наслщки економiчно! полiтики колишнього радянського уряду, який протя-гом кiлькох десятирiч спрямовував усi ресурси на розвиток галузей важко! промисловостi, при цьому страждала соцiальна сфера.
В умовах розбалансованост ринку товарiв i послуг (у зв'язку з грошовим дефщитом) особливо! актуальностi набувае розвиток lie! частини шфраструкту-ри, яка створюе умови для життeдiяльностi людини. Роз^бна торгiвля, поедну-ючи мiж собою виробництво й споживання, не тшьки здiйснюe обмiн товарами, але й впливае на виробництво, стимулюе його до випуску необхiдних товарiв, формуе споживання, сприяе задоволенню попиту населення [3, с.54].
Однieю з важливих умов розвитку роздрiбно! торгiвлi (роздрiбного това-рообiгу, матерiально-технiчно! бази) е чисельшсть i склад населення. Демогра-фiчнi показники займають особливе мюце серед показникiв, як характеризують соцiально-економiчний розвиток i е основою у визначенш eмностi й структури товарного ринку, оцшки обсягу товарних ресуршв. Цi показники е базою для обгрунтування асортиментно!, цiново! полiтики та прийняття рiшень щодо сощ-ального захисту населення. Демографiчна ситуацiя в Укра!ш набула характеру гостро! демографiчно! кризи. За пiдсумками перепису населення, який прово-дився 5-14 грудня 2001 р. в Укра!нi проживае 48416 тис. чоловiк. За даними перепису 1989 р., чисельшсть населення становила 51457 тис. чоловш, тобто на 3041 тис. бшьше [4]. Демографiчна криза е наслщком кризи основних сфер жит-тя суспшьного органiзму, нагромадження i загострення суперечностей, поглиб-лення яких негативно впливае на демореальшсть.
Аналiзуючи сучасш процеси в економiцi Укра!ни, можна дшти вис-новку, що торпвля, орieнтуючись на iнтереси споживача, виконуе роль випе-реджального структурного елемента, який не тшьки сам найбшьше шдготов-лений до реформування, але й виступае стимулювальним чинником у рефор-муваннi iнших, бiльш шерцшних структурних елементiв економiки. Дiяль-шсть торговельних пiдприeмств, пов'язана iз задоволенням потреб кожно! людини, пiддаeться впливу велико! кшькосп зовнiшнiх чинникiв, що охоп-люють широкий спектр питань оргашзацшного, технiчного, економiчного, фiнансового характеру, як потребують щоденного вирiшення.
Лгтература
1. Гончарук Я.А., Апоп1й В.В. Внутршня торпвля: акгуальш проблеми розвитку// Еко-номша i прогнозування. - 2002, № 3. - 236 с.
2. Л1гоненко Л.О. Проблеми та перспективи розвитку роздр1бно! торпвл^/ Вюник Льв1всько! КА: Сер1я економ1чна. - Льв1в: Вид-во Льв1всько! КА. - 2003, вип. 14. - С. 90-97.
3. Марцин В.С. Становления ринково! економши в Укра!ш (проблеми i перспективи). -Льв1в: Коопосв1та, 1999. - 284 с.
4. Основш показники екоиомiчиого i сощального розвитку Укрш'ни за 1999-2004 рр. - К., 2005.
5. Перспективи розвитку внутр1шньо! торг1вл1 в Укра!ш: критичний погляд/ А. Мазара-ю, I. Бланк, В. Базилевич, Н. Гуляева, I. Попов, С. Булгакова, Н. Голошубова. - Вюник КНТЕУ, № 6. - 2002. - С. 3-29.
6. Статистичний бюлетень за 2004 р1к/ Державний Ком1тет статистики Укра!ни. Вщп. за випуск П.П. Забродський. - К.: Держкомстат, 2005. - С. 207.
7. Статистичний щор1чник Укра!ни за 2004 рш. Держком. статистики Укра!ни/ За ред. О.Г. Осауленко. - К.: Консультант, 2005. - 588 с.
8. http://e-commerce.com.ua.
9. http://www.ukrstat.gov.ua.
УДК 658:330 Х.Б. 1жик, О.Б. Курило - НУ "RbeiecbKa полшехшка "
ДОГОВ1Р ФРАНЧАЙЗИНГУ - ЗАПОРУКА УСП1ХУ МАЛОГО
Б1ЗНЕСУ
Охарактеризовано поняття франчайзингу та його правовий аспект договорiв, розглянуто основнi форми оргашзацп такого виду ствпращ.
H.B. Izhyk, O.B. Kurylo - NU "L'vivs'ka Politekhnika" Agreement of franchising is mortgage of success of small business
In clauses the concepts franchising and legal aspect of the contracts franchising are characterized, the basic forms of organization of the given kind of cooperation are considered.
Постановка проблеми у загальному виглядi та ТТ зв'язок з важли-вими науковими та практичними завданнями. Сучасний процес станов-лення i розвитку малого б1знесу в Укрш'ш, як правило, здшснюеться в умовах обмеження фшансових ресурЫв державного та мюцевого бюдже^в, фшансу-вання, кредитування та страхування. Тому на сьогодш тюна взаемодiя малого бiзнесу з великими шдприемствами дае змогу розв'язати спiльнi проблеми ix функцюнування.
Однiею з форм фiнансовоi пiдтримки з боку великих шдприемств е франчайзингова система. Саме вона е тею формою оргашзацп бiзнесу, яка у комплексi з шшими структурами ринку може стимулювати розквiт малого бiзнесу в Укршт.
Тому дослiдження такоi форми ведення бiзнесу на сьогоднi е досить акту-альним.
Аналiз наукових дослвджень i публiкацiй, в яких започатковано розв'язання даноТ проблеми. Останнiм часом у перюдичних виданнях з'яви-лось чимало публiкацiй, присвячених дослiдженням системи франчайзингу. Зокрема, Бедринець В.М. трактуе франчайзингову систему як специфiчну ва-рiацiю вертикальноi iнтеграцii великих i малих фiрм через оригiнальну систему контракт - лiцензiй (франшиз). Вони дають змогу франчайзi, тобто неве-ликiй фiрмi, вести певний вид шдприемницько!' дiяльностi, що встановлений шшою стороною - франчайзером, переважно великою фiрмою [1]. В узагаль-неному виглядi франчайзинг можна охарактеризувати як надання прав, пшьг, допомоги великою компашею (франчайзером) малiй фiрмi (франчайзi). Деякi автори трактують франчайзинг як спошб доставки продукци та послуг спо-живачевi [2].
