Научная статья на тему 'Вплив плодів розторопші плямистої на показники неспецифічної резистентності оранізму індиків'

Вплив плодів розторопші плямистої на показники неспецифічної резистентності оранізму індиків Текст научной статьи по специальности «Ветеринарные науки»

CC BY
78
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПЛОДИ РОЗТОРОПШі ПЛЯМИСТОї / СИЛіМАРИН / НЕСПЕЦИФІЧНА РЕЗИСТЕНТНІСТЬ ОРГАНІЗМУ

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Харів І.І., Павлів О.В.

В статті подаються результати експериментальних досліджень з вивчення впливу розмелених плодів розторопші плямистої на неспецифічну резистентнісмь організму інтактних індичат. Встановлено, що „силімарин”флаволігнан плодів розторопші плямистої активізує лізоцимну і комплементарну активність лейкоцитів, стимулює фагоцитоз та підвищує рівень циркулюючих імунних комплексів. Завдяки чому підвищує неспецифічнну резистентність організму індиків.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Task to the forage to the turkey-cocks of garden-stuffs of Silidum marianum instrumental in the increase of heterospecific resisten of organism. In particular, lisocim rises and complimentary activity of whey, phagocytary activity of neutrofil activates, and the level of circulatory immune complexes rises.

Текст научной работы на тему «Вплив плодів розторопші плямистої на показники неспецифічної резистентності оранізму індиків»

УДК 519.11:636.592:612

Хар1в 1.1., Павл1в О.В. ©

Лье1еський нацюнальний утеерситет еетеринарног медицины та бютехнологт

1м. С.З. Гжицького Бережанський агротехтчний тститут

ВПЛИВ ПЛОД1В РОЗТОРОПШ1 ПЛЯМИСТО1 НА ПОКАЗНИКИ НЕСПЕЦИФ1ЧНО1 РЕЗИСТЕНТНОСТ1 ОРАН1ЗМУ 1НДИК1В

В статт1 подаються результати експериментальних дослгджень з еиечення еплиеу розмелених плодге розторопш1 плямистог на неспециф1чну резистенттсмь оргашзму ¡нтактних ¡ндичат. Встаноелено, що „сил1марин"-флаеол1гнан плодге розторопш1 плямистог актие1зуе л1зоцимну г комплементарну актиетсть лейкоцит1е, стимулюе фагоцитоз та тдеищуе р1еень циркулюючих Iмунних комплекс\е. Заедяки чому тдеищуе неспециф1чнну резистенттсть оргашзму гндикге.

Ключовi слова: плоди розторопш1 плямистог, сил1марин, неспециф1чна резистенттсть оргашзму.

Актуальшсть теми. У молодому вщ на шдичат дшть рiзнi стрес-фактори - неповнощнна годiвля, неадекватш умови утримання, бактерiальнi шфекцп, гельмiнтознi i протозоонознi швази, що призводить до зниження природно! резистентностi органiзму. Якщо врахувати, що у сшьськогосподарсько! птищ до 3-х мiсячного вiку становлення природно! iмунно! системи органiзму ще не завершено [1], тому виникае необхiднiсть пiдвищити И стан за допомогою штучних iмуностимуляторiв i iмуномодуляторiв.

Для пiдвищення iмунного стану оргашзму тварин i птицi у практищ ветеринарно! медицини застосовують рiзнi iмуностимулюючi препарати: КАФ1. Т-активiн, лейкоген, гомотин, iмуноглобулiни, тимоген, камiзол, тощо [2]. Недолiк цих препаратiв в тому, що !х вводять парентерально, а, як вiдомо, молодняк тварин у пщсисний перiод, i птиця до 3-х мiсячного вiку тяжко переносять парентеральш ш'екцл.

Для тдвищення iмунного стану органiзму iндикiв бшьш безпечними i зручними в застосуванш е рослиннi препарати, що дають до корму. 1хня iмуностимулююча дiя не поступаеться такiй дп хiмiчних препаратiв, i проявляеться бiльш „м'ягко".

До рослинних препаратiв, що проявляють високу iмуностимулюючу дiю слiд вщнести траву ехшаце! i плоди розторопшi плямисто!. Цi рослини широко вивчаються i застосовуються в лiкувальнiй практищ гуманно! медицини, проте !м не придшяють належно! уваги у практищ ветеринарно! медицини.

© Хар1в 1.1., Павл1в О.В., 2010

292

Мета та завдання дослщжень. Метою дано! роботи було в дослщах на штактних iндичатах вивчити вплив плодiв розторопшi плямисто! на показники неспецифiчно! резистентностi оргашзму.

Матерiал i методи дослщжень. Дослщи проведенi в iндивiдуальному господарствi СФГ „Гамаливка" власника Лещишина Л.Р., Пустомиивського району, Львiвсько! областi, який погодився представити для до^ду 15 iндичат 30-и добового вiку. 1ндичата утримувалися у звичайних господарських умовах, годiвлю проводили комбiкормом, вареною картоплею, городиною (листя капусти, трава кропиви).

1ндичка №1 i И 8 iндиченят були дослiднi. 1м до корму протягом 10-и дiб давали розмелеш плоди розторопшi плямисто! в дозi 2 г/кг корму.

1ндичка №2 i И 7 iндичат були контрольнi. 1м плоди розторопшi плямисто! не давали.

Для дослщження iмунного стану органiзму, iз пiдкрильцево! вени брали кров на 1, 3, 5 i 10-у добу дослщу. У кровi визначали фагоцитарну активнiсть лейкоцитiв, фагоцитарний шдекс i фагоцитарне число. У сироватщ кровi визначали лiзоцимну i комплементарну активнiсть нейтрофiлiв та рiвень Ц1К

[3]. .

Результати дослщжень та Тх обговорення. Показники гуморального iмунiтету кровi iндикiв, яким до корму давали розмелеш плоди розторопшi плямисто! представлеш в таблицi 1.

Таблиця 1

Показники гуморального iмунiтету у шднкт при застосуваннi _плод1в розторопш1 (М±т; п=15)_

Показники Доба дослвджень

контроль/дослщ 1-а 3-а 5-а 10-а

Л1зоцимна актившсть, % 37,25±1,23 37,15±1,12 37,20±1,13 37,24±1,25

37,34±1,34 41,46±1,36 46,82±1,24 45,74±1,36

Комплементарна 0,05±0,002 0,05±0,002 0,05±0,003 0,05±0,003

актившсть, % 0,05±0,003 0,05±0,002 0,06±0,003 0,06±0,003

Циркулююч1 1мунш 34,48±2,34 34,35±2,36 34,85±2,36 34,48±2,15

комплекси, ммоль/л 34,43±2,54 36,75±2,15 40,83±1,34 41,23±1,26

Важливим фактором природно! резистентностi органiзму е лiзоцин. Вiн лiзуe мiкроорганiзми, що знаходяться в кровi. З таблиц 1 видно, що лiзоцимна актившсть сироватки кровi iндикiв, яким до корму давали розмелеш плоди розторопшi плiмистоl на 3-у добу тдвищилась на 6,8%, досягала максимального рiвня на 5-у добу i складала 43,34±1,36%, що на 16,2% вище нiж в контролi i знаходилась на цьому рiвнi на 10 добу.

Комплементарна актившсть сироватки кровi незначно тдвищилась на 2% на 5 добу i стабшзувалась на 10 добу. Пщвищення комплементарно! активност сироватки кровi вказуе на високий рiвень захисних сил органiзму iндикiв. Це тест, що вiдображае стан природно! резистентност органiзму.

293

Пщвищення рiвня Ц1К у сироватщ кровi свiдчить про стимулюючий вплив „силiмарину" плодiв розторопшi плямисто! на процеси утворення антитш [4].

Результати дослiдження фагоцитарно! активност кровi iндикiв яким давали розмелеш плоди розторопшi плямисто! представленi в таблиц 2.

Таблиця 2

Показники фагоцитарно'Т активност кров1шдикш при застосуваннi

плодiв розторопш1 (М±т; п=15)

Показники Доба дослщжень

контроль/дослщ 1-а 3-а 5-а 10-а

Фагоцитарна актившсть, 40,24±0,74 40,36±0,62 40,54±0,56 40,46±0,52

% 40,64±0,62 43,54±0,36 45,62±0,36 45,32±0,48

Фагоцитарний 14,68±1,02 14,76±1,05 14,62±1,14 14,68±1,24

шдекс, % 14,72±1,12 16,84±1,14 17,38±1,27 17,12±1,34

Фагоцитарне 5,74±0,43 5,63±0,48 5,72±0,44 5,83±0,24

число, од 5,86±0,42 6,12±0,34 6,65±0,38 6,87±0,35

Фагоцитоз - один iз найбiльш важливих факторiв клiтинного iмунiтету птицi. Вiн забезпечуе iмунний стан органiзму за ди буктерiальних iнфекцiй.

Пiсля задавання шдикам розмелених плодiв розторопшi плямисто! фагоцитарна актившсть нейтрофiлiв пiдвищилась на 7,6% на 3-у добу, на 12,2% на 5-у добу, i була на такому рiвнi на 10-у добу до^ду. На це також вказуе збшьшення величини фагоцитарного числа та фагоцитарного шдекса нейтрофшьних гранулоциив, порiвняно з контролем. При цьому встановлено пряму залежнiсть мiж фагоцитарною актившстю i фагоцитарним числом та фагоцитарним шдексом, що вказуе на актившсть процеав фагоцитозу [5].

Отже, на основi проведених дослiджень ми дшшли висновку, що плоди розторопшi плямисто! мiстять групу флаволiгнанiв об'еднаних пiд загальною назвою „силiмарин", що проявляють гепатопротекторну та iмуностимулюючу ди, а тому пiдвищують iмунну резистентшсть органiзму за дi! неблагоприемних факторiв. 1муностимулююча дiя найбiльш виражена в першi 5 дiб. Вiдтак, вона стабЫзуеться i залишаеться на високому рiвнi протягом наступних 5 дiб.

Висновки. Задавання до корму iндикам розмелених плодiв розторопшi плямисто! сприяе пiдвищенню неспецифiчно! резистентностi органiзму. Зокрема, пщвищуеться лiзоцимна i комплементарна актившсть сироватки, активiзуеться фагоцитарна активнiсть нейтрофшв, та пiдвищуеться рiвень циркулюючих iмунних комплексiв.

Лiтература.

1. Маслянко Р.П. Основи iмунологi!. - Львiв: Вертикаль, - 1995. - № 547. - С. 427.

2. Хмельницький Г.О., Хоменко В.С., Канюка О.1. Ветеринарна фармаколопя. - Харюв: Паритет, 1995. С. 306-317.

3. Болотников И. А. Физиолого-биохимические основы иммунитета сельскохозяйственной птицы. Л.: Наука. - 1987. - 164 с.

294

4. Прыдыбайло Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуномодуляторами //Докл. ВАСХНИЛ - 1991. - №12. - С. 44-45.

5. Янченко А.Е., Никулин Т.Г., Мочиленко А.Ф. Уровень лизоцима у кроликов при заражении пмзиформенным цистицеркозом //Мат. IV конф. Укр. паразитолог. об-ва. - К.:, 1980. - ч.4. - С.135-137.

Summary I. Khariv, Pavliv O. V. INFLUENCE OF GARDEN-STUFFS OF ROZTOROPSHI OF PLYAMISTOY ON INDEXES HETEROSPECIFIC REZISTENTNOSTI OF ORANIZMU OF

TURKEY-COCKS Task to the forage to the turkey-cocks of garden-stuffs of Silidum marianum instrumental in the increase of heterospecific resisten of organism. In particular, lisocim rises and complimentary activity of whey, phagocytary activity of neutrofil activates, and the level of circulatory immune complexes rises.

Стаття надшшла до редакцИ 3.09.2010

295

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.