CC BY
200наукометрия
ЭН
О.А. ЕРЁМЧЕНКО,
с.н.с. Центра научно-технической экспертизы ИПЭИ РАНХиГС при Президенте РФ, г. Москва, Россия, tatrics@mail.ru Л.А. ЦВЕТКОВА,
к.б.н., с.н.с. Центра научно-технической экспертизы ИПЭИ РАНХиГС при Президенте РФ, г. Москва, Россия, idmz@yandex.ru
ВОЗМОЖНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОТБОРУ РОССИЙСКИХ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ В RUSSIAN SCIENCE CITATION INDEX НА ПЛАТФОРМЕ WEB OF SCIENCE
УДК 001.92
Ерёмченко О.А., Цветкова Л.А. Возможные методологические подходы к отбору российских научных журналов для размещения в Russian Science Citation Index на платформе Web оf Science (Центр научнотехнической экспертизы ИПЭИ РАНХиГС при Президенте РФ, г. Москва, Россия)
Аннотация. Выполнена оценка тематического охвата и цитируемости российских научно-периодических журналов, индексируемых в Web of Science Core Collection. Показано, что из 223 научных тематических областей, выделяемых классификатором Web of Science Categories, российские научно-периодические журналы представлены лишь в 137. Оценена эффективность выполнения функции трансляции нового научного знания российскими научно-периодическими журналами, размещенными в Web of Science Core Collection. Показано, что из 159 российских журналов, входящих в центральную коллекцию, лишь 16 (10%) имеют импакт-фактор не меньше единицы.
Предложена методология отбора отечественных научных журналов для включения в Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе WoS, основанная на квотировании журналов по предметным областям в соответствии с дисциплинарной структурой мировой науки. Для этого выделены наиболее продуктивные и динамично развивающиеся научные дисциплины в рамках отдельной предметной области (на примере клинической медицины).
Ключевые слова: Russian Science Citation Index, «золотая тысяча» РИНЦ, научные журналы, методология отбора, Web of Science Core Collection, импакт-фактор, глобальная наука, дисциплинарная структура.
© О.А. Ерёмченко,
Л.А. Цветкова, 2015 г.
Глобализация науки и очевидная необходимость более активного включения России в процессы международного обмена знаниями определили ключевые векторы современной научно-технологической политики, которыми стали стимулирование публикационной активности и ориентация на интернационализацию отечественного сектора генерации знаний. Заданный современной научно-технологической политикой курс нашел отражение не только в целом комплексе государственных программ, но и в частных инициативах, одной из которых является проект «Russian Science Citation Index на платформе Web of Science (WoS)», совместно реализуемый российской компанией «Научная электронная библиотека» (НЭБ) и транснациональной компанией Thomson Reuters (T&R).
В сентябре 2014 г. подразделением по научным исследованиям и интеллектуальной собственности компании T&R и Научной электронной библиотекой eLibrary.ru было подписано соглашение о сотрудничестве, целью которого является размещение лучших российских журналов в виде отдельной базы — Национального ин-
131
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
ЭН
наукометрия
декса научного цитирования Russian Science Citation Index (RSCI) на платформе WoS [1].
Планируется, что в RSCI войдет около тысячи отечественных журналов, публикующих статьи из естественнонаучных, общественных и гуманитарных областей знания. Перечень изданий должен быть сформирован до конца 2015 г. из пяти тысяч научных журналов, в том числе 4500 журналов, индексируемых РИНЦ.
Ожидаемыми результатами реализации данного проекта являются:
• повышение качества отечественной научной периодики через приведение ее к международным стандартам публикаций;
• рост библиометрических показателей российских журналов в WoS и интегральных показателей России в целом за счет повышения видимости и цитируемости российских журналов в мире;
• создание системы оценки и мониторинга качества российских научных журналов с использованием библиометрических и экспертных методов;
• использование данных RSCI для повышения эффективности системы оценки научной деятельности [2].
Идея создания регионального индекса научного цитирования на платформе WoS не нова, похожие базы уже представлены в линейке продуктов Thomson Reuters. Первой неанглоязычной базой в WoS стал китайский индекс научного цитирования Chinese Science Citation Database, размещенный на платформе в 2008 г. и охватывающий почти 2 млн. научных документов. В 2014 г. как отдельные ресурсы WoS появились еще две региональные базы по научному цитированию: южнокорейская KCI Korean Journal Database, индексирующая около 2 тысяч научных журналов, и библиографическая база научных документов на испанском и португальском языках SciELO (Scientific Electronic Library Online), включающая региональные журналы открытого доступа из стран Латинской Америки, Португалии, Испании и ЮАР [3].
Следует особо подчеркнуть, что техническая реализация размещения региональных баз по научному цитированию на платформе WoS не означает, что статьи журналов, пред-
132 ______________________________________
ставленных в этих БД, попадают в центральную коллекцию научно-периодических журналов Web of Science Core Collection (WoS CC). WoS CC является одним из 20 ресурсов, размещенных на платформе WoS (до 2014 г. — ISI Web of Knowledge) [4], и представляет собой выборку наиболее авторитетных изданий во всех областях науки. Именно данные этой коллекции ложатся в основу межстрановых сопоставлений. Так, например, в ежегодный отчет Национального научного фонда США «Science and Engineering Indicators» включается статистика по количеству проиндексированных документов только в WoS CC [5]. При составлении рейтинга ведущих вузов мира Times Higher Education учитываются университеты, имеющие за пятилетний период не менее 1000 публикаций именно в WoS CC [6].
Для практической реализации проекта по созданию RSCI 3 июля 2014 г. между РАН и НЭБ было подписано соглашение, согласно которому работу по оценке и организации постоянного мониторинга качества российских научных журналов и отбору 1 000 лучших периодических изданий для размещения на платформе WoS возглавила РАН [7]. Для координации работ над проектом в декабре 2014 г. была создана Рабочая группа под руководством вице-президента РАН, академика РАН Григорьева А.И., он же курирует раздел «биология и другие естественные науки». В состав Рабочей группы вошли семь академиков РАН и первый проректор НИУ-ВШЭ Леонид Гох-берт, курирующий раздел «социальные науки». В число руководителей других семи разделов науки вошли: Козлов В.В. (математика, компьютерные и информационные науки); Хохлов А.Р. (физические и химические науки); Глико А.О. (науки о Земле и окружающей среде); Каблов Е.Н. (инженерные науки и технологии); Баранов А.А. (медицинские науки и здравоохранение); Лачуга Ю.Ф. (сельскохозяйственные науки); Пивоваров Ю.С. (гуманитарные науки).
Разработанная Рабочей группой проекта методология отбора российских журналов в «золотую тысячу» включает два этапа: библиометрический анализ и стадию экспертной оценки журналов профессиональным сообществом. Алгоритм проведения библиометрической оцен-
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
наукометрия
ки научных периодических изданий предполагает выполнение пяти аналитических процедур:
1) выделение тематически связанных групп журналов (путем тематической рубрикации или методами кластерного анализа);
2) определение средних показателей, характерных для каждого направления (среднее число ссылок в списке цитируемой литературы, хронологическое распределение ссылок, структура списков по типам цитируемых публикаций);
3) вычисление 5-летнего импакт-фактора с нормировкой на средние показатели в кластере цитирующего журнала;
4) коррекция показателя с помощью индекса Херфиндаля по цитирующим журналам (учет самоцитирования и договорного цитирования);
5) учет авторитетности цитирующего журнала (рекурсивный перерасчет показателей).
Этап экспертных оценок отобранных журналов по каждому научному направлению курируется членом рабочей группы и проводится с использованием системы Science Index, а непосредственно методика экспертизы состоит из следующих шагов:
• отбираются ученые среди 300 тыс. зарегистрированных в Science Index авторов с наукометрическими показателями выше определенного порога (ориентировочное число участников 25-30 тыс.);
• каждый участник опроса может выбрать не более трех направлений рубрикатора и оценить журналы по каждому их этих направлений, а также мультидисциплинарные журналы;
• эксперт оценивает журналы в списке путем отнесения их к одному из четырех уровней, при этом он оценивает только те журналы, которые знает и может оценить;
• эксперт может аргументировать проставленную оценку путем добавления текстового комментария;
• эксперт может добавить журнал по данному направлению в анкету.
Каждому изданию выставляется оценка по 4-балльной шкале: 1 балл — журнал низкого уровня (не достоин включения в RSCI), 2 балла — журнал среднего уровня (потенци-
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2__________
ЭЦ
альный кандидат для включения в RSCI), 3 балла — журнал национального уровня (безусловно, достоин включения в RSCI), 4 балла — журнал международного уровня (достоин включения в WoS CC).
На основании полученных данных формируется перечень российских журналов, рекомендованный для включения в российскую национальную базу научного цитирования на платформе WoS. При этом к проведению этапа экспертной оценки выдвигается ряд требований, а именно: репрезентативность, объективность, статистическая представительность, минимизация ручного труда при обработке результатов, сжатые сроки проведения экспертной оценки, прозрачность и открытость методики, воспроизводимость результатов на различных группах экспертов [8].
Важно подчеркнуть, что, в отличие от журналов, претендующих на включение в центральную коллекцию WoS CC, проходящих строжайший независимый отбор и контроль по регламентам, разработанным в профильных департаментах компании T&R, решение о включении журналов в RSCI принимается исключительно российской стороной [9].
Российское профессиональное научное сообщество активно обсуждает универсальность предложенной методологии отбора журналов в RSCI [10]. По мнению членов Совета Общества научных работников, при формировании перечня лучших отечественных периодических изданий целесообразно отталкиваться не от установленного числа журналов, а от качества рецензирования статей. В дискуссиях относительно принятых алгоритмов отбора отмечается непрозрачность второго — экспертного — этапа, дающего возможности для лоббирования интересов отдельных институтов и коррупции.
Гипотеза нашего исследования состояла в том, что для выполнения миссии проекта RSCI, понимаемой нами как ускорение интеграции нового научного знания, генерируемого в российском секторе науки, отбор журналов следует осуществлять не только исходя из анализа национальной коллекции научно-периодических журналов, но и с учетом трендов развития мировой науки и ее дисциплинарной структуры.
________________________________ 133
ЭН
наукометрия
Целью нашего исследования была разработка методологических подходов к отбору российских научно-периодических журналов для включения их в национальный индекс научного цитирования RSCI.
Для достижения поставленной цели предполагалось решить следующие задачи:
1. Оценить степень полноты тематического охвата уже индексируемых в центральной коллекции WoS CC российских научно-периодических журналов.
2. Оценить эффективность выполнения функции трансляции нового научного знания российскими научно-периодическими журналами, входящими в WoS CC.
3. Выявить наиболее публикационно активные и динамично развивающиеся научные дисциплины мировой науки.
4. Разработать алгоритм отбора российских научно-периодических журналов для включения их в RSCI на примере группы журналов по клинической медицине.
В качестве базы исследований были использованы данные WoS CC, информационно-аналитические приложения Journal Citation Report (JCR) и InCites, а также классификаторы научных областей, разработанные T&R для структурирования публикационного потока научных документов и журналов в этих информационных ресурсах — Web of Science Categories, Research Fields и Research Fields.
Research Fields является наиболее укрупненным классификатором и включает 22 научные области. В соответствии с рубрикацией Research Fields структурируются публикационные потоки в аналитическом приложении Essential Science Indicators (ESI). Более детализированным классификатором является Web of Science Categories, используемый в том числе в приложении Journal Citation Report (JCR). Web of Science Categories включает 251 тематическую категорию, из которых 223 категории используются в приложении JCR. Research Areas является еще одним журнальным классификатором, в него входит меньшее количество исследовательских областей — 151. Журнальные области Research Areas могут как совпадать с категориями Web of Science Categories, так и объединять несколько рубрик [11].
134
Тематический охват российских научных журналов, индексируемых в WoS CC
По состоянию на конец 2013 г. в центральной коллекции журналов WoS CC индексировались 11 619 научных журналов, из которых 152 являются российскими. Важно заметить, что на протяжении последних семнадцати лет (1997-2013 гг.) в абсолютном выражении число научно-периодических журналов России, индексируемых в WoS CC, увеличилось в полтора раза, однако доля отечественных журналов имела устойчивую тенденцию к снижению: в 1998 г. она составляла 1,69%, в 2005 г. — 1,44%, а в 2013 г. сократилась до 1,31%.
Анализ распределения российских научных журналов по тематическим областям классификатора Web of Science Categories, которых по состоянию на 08.05.2015 выделяется 223, показал, что по 137 из них не индексируется ни один российский журнал (табл. 1).
Представленные в таблице данные дают основание отметить, что российские ученые, ведущие исследования более чем в 60% тематических областей, выделяемых классификатором Web of Science Categories, для представления своих публикаций не имеют ни одного релевантного по тематике отечественного журнала, индексируемого в WoS CC. В число этих областей попали такие динамично развивающиеся направления, как клеточная и тканевая инженерия, компьютерные науки, информационные системы, индустриальное проектирование и разработки, визуализации и фототехнологии, хирургия, токсикология, ревматология, радиология, клиническая психология, педиатрия, онкология, акушерство и гинекология, иммунология и многие другие.
Эффективность выполнения функции трансляции нового научного знания российскими научно-периодическими журналами, размещенными в WoS CC
В числе ожидаемых результатов реализации проекта RSCI указан «рост библиометрических показателей российских журналов в WoS и интегральных показателей России в целом за счет повышения видимости и ци-
_____ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
наукометрия
эц
Таблица 1
Распределение российских научно-периодических журналов, индексируемых в WoS CC, по тематическим областям
1 Тематические области классификатора web of science categories Количество российских журналов
1 Математика 11
2 Междисциплинарные исследования в физике 9
3 Прикладная математика 8
4 Прикладная физика 8
5 Физическая химия 7
6 Механика 7
7 Астрономия и астрофизика 6
8 Междисциплинарные исследования 6
в химии
9 Геохимия и геофизика 6
10 Оптика 6
11 Биохимия и молекулярная биология 5
12 Химическое проектирование и разработка 5
13 Металлургия и проектирование в металлургии 5
14 Энергетика и топливо 4
15 Проектирование и разработки в электронике и электротехнике 4
16 Междисциплинарное проектирование и разработки 4
17 Междисциплинарные исследования в науках о земле 4
18 Междисциплинарные исследования в науках о материалах 4
19 Математическая физика 4
20 Неорганическая и ядерная химия 3
21 Органическая химия 3
22 Генетика и наследственность 3
23 Геология 3
24 Инструменты и инструментарий 3
25 Науки о материалах: керамика 3
26 Минералогия 3
27 Науки о полимерах 3
28 Термодинамика 3
29 Клеточная биология 2
30 Компьютерные науки: теории 2
и методы
31 Топливное проектирование и разработки 2
32 Морская и пресная биология 2
1 Тематические области классификатора web of science categories Количество российских журналов
33 Метеорология и науки об атмосфере 2
34 Микробиология 2
35 Нейронауки 2
36 Океанография 2
37 Палеонтология 2
38 Физика конденсированной среды 2
39 Физика элементарных частиц 2
40 Физиология 2
41 Статистика и вероятность 2
42 Зоология 2
43 Акустика 1
44 Автоматизация и системы контроля 1
45 Биология 1
46 Биофизика 1
47 Биотехнологии и прикладная микробиология 1
48 Кардиологические и кардиоваскулярные системы 1
49 Аналитическая химия 1
50 Прикладная химия 1
51 Медицинская химия 1
52 Клиническая неврология 1
53 Компьютерные науки: искусственный интеллект 1
54 Компьютерные науки: кибернетика 1
55 Компьютерные науки: разработка программного обеспечения 1
56 Кристаллография 1
57 Экология 1
58 Электрохимия 1
59 Аэрокосмическое проектирование и разработка 1
60 Геологическое проектирование и разработки 1
61 Проектирование и разработки в механике 1
62 Эволюционная биология 1
63 Гематология 1
64 История и философия науки 1
65 Логика 1
135
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
ЭН
наукометрия
Таблица J, продолжение
1 Тематические области классификатора web of science categories Количество российских журналов
66 Науки о материалах: материалы с заданными свойствами 1
67 Науки о материалах: текстиль 1
68 Общая медицина 1
69 Исследования и эксперименты в медицине 1
70 Добыча и обогащение полезных ископаемых 1
71 Междисциплинарные исследования 1
72 Нанонауки и нанотехнологии 1
73 Ядерные технологии 1
74 Фармакология и фармацевтика 1
75 Атомная физика: молекулярная и химическая 1
76 Физика жидкости и плазмы 1
77 Ядерная физика 1
78 Растениеводство 1
79 Психиатрия 1
80 Психология образования 1
81 Междисциплинарные исследования в психологии 1
82 Социология 1
83 Почвоведение 1
84 Спектроскопия 1
85 Телекоммуникации 1
86 Водные ресурсы 1
87 Сельскохозяйственная экономика и политика 0
88 Сельскохозяйственное проектирование 0
89 Сельскохозяйственные науки, молочное хозяйство и науки о животных 0
90 Сельскохозяйственные науки, междисциплинарные исследования 0
91 Агрономия 0
92 Аллергология 0
93 Анатомия и морфология 0
94 Андрология 0
95 Анестезиология 0
96 Антропология 0
97 Регионоведение 0
98 Аудиология и логопедия 0
99 Поведенческие науки 0
100 Биохимические методы исследований 0
Тематические области классификатора web of science categories
§ S «
К k О О О с; (13 >5 О з- X I
§ jJ Q. Ч (J 5 чО О Г
101 Сохранение биологического разнообразия 0
102 Бизнес 0
103 Бизнес и финансы 0
104 Клеточная и тканевая инженерия 0
105 Коммуникации 0
106 Компьютерные науки: комплектующие и архитектура 0
107 Компьютерные науки: информаци- 0
онные системы
108 Компьютерные науки: внедисциплинарное применение 0
109 Технологии конструирования и строительства 0
110 Криминология и пенология 0
111 Реаниматология 0
112 Культурология 0
113 Демография 0
114 Стоматология, челюстно-лицевая хирургия 0
115 Дерматология 0
116 Биология развития 0
117 Экономика 0
118 Образования и исследования в образовании 0
119 Образование, научные дисциплины 0
120 Специальное образование 0
121 Медицина катастроф 0
122 Эндокринология и метаболизм 0
123 Биомедицинское проектирование и разработка 0
124 Гражданское строительство 0
125 Проектирование и разработки 0
в окружающей среде
126 Индустриальное проектирование и разработки 0
127 Производственное проектирование и разработки 0
128 Подводное проектирование и разработки 0
129 Океаническое проектирование и разработки 0
130 Энтомология 0
131 Науки об окружающей среде 0
132 Изучение окружающей среды 0
136
ЭКОНОМИКА НАУКИ 2015, Т. 1, № 2
наукометрия
Н
Таблица J, продолжение
Тематические области классификатора web of science categories
§ S «
К k О О О с; (13 >5 О з- X I
§ jJ Q. Ч (J 5 чО О Г
Тематические области классификатора web of science categories
§ S «
К k o
О О с; (13 >5 О з- S I § <j о. Ч (J 5 чО О Г
133 Эргономика 0
134 Этика 0
135 Исследования этики 0
136 Семьеведение 0
137 Рыболовство 0
00 со Пищеведенье и технологии 0
139 Лесоводство 0
140 Гастроэнтерология 0
141 География 0
142 Физическая география 0
143 Гериатрия и геронтология 0
144 Геронтология 0
145 Организация здравоохранения 0
146 Политика и услуги в области здравоохранения 0
147 История 0
4^ СО История социальных исследований 0
149 Садоводство 0
150 Досуг, спорт и туризм 0
151 Наука визуализации и фототехнологии 0
152 Иммунология 0
153 Индустриальные отношения и труд 0
154 Инфекционные заболевания 0
155 Науки об информации и библиотечное дело 0
156 Интегративная и комплементарная 0
медицина
157 Международные отношения 0
158 Законодательство 0
159 Лингвистика 0
160 Менеджмент 0
161 162 Науки о материалах: биоматериалы Науки о материалах: пленки и 0 0
покрытия
163 Науки о материалах: композиты 0
164 Науки о материалах: бумага и лес 0
165 Математическая и вычислительная биология 0
166 Внедисциплинарное применение математики 0
167 Медицинская этика 0
168 Медицинская информатика 0
169 Технологии медицинских лабораторий 0
170 Судебная медицина 0
171 Микроскопия 0
172 Микология 0
173 Нейровизуализация 0
174 Уход 0
175 Питание и диетология 0
176 Акушерство и гинекология 0
177 Онкология 0
178 Исследование операций и менеджмент 0
179 Офтальмология 0
180 Орнитология 0
181 Оториноларингология 0
182 Паразитология 0
183 Патология 0
184 Педиатрия 0
185 Заболевания периферических сосудов 0
186 Планирование и развитие 0
187 Политические науки 0
188 Неотложная медицинская помощь 0
189 Психология 0
190 Прикладная психология 0
191 Биологическая психология 0
192 Клиническая психология 0
193 Психология развития 0
194 Экспериментальная психология 0
195 Математическая психология 0
196 Психология, психоанализ 0
197 Социальная психология 0
198 Государственное управление 0
199 Гигиена окружающей среды и здравоохранение 0
200 Радиология, ядерная медицина и медицинская визуализация 0
201 Реабилитация 0
ю о ю Дистанционное зондирование 0
203 Респираторные системы 0
204 Ревматология 0
205 Робототехника 0
206 Социальные исследования 0
207 Биомедицинские исследования в социальных науках 0
137
ЭКОНОМИКА НАУКИ 2015, Т. 1, № 2
ЭН
наукометрия
Таблица J, окончание
Тематические области классификатора web of science categories
2Qg Междисциплинарные исследования в социальных науках
2Q9 Математические методы в социальных науках
21Q Социальная работа
211 Науки о спорте
212 Наркотическая зависимость и токсикомания
213 Хирургия
214 Токсикология
S § Е 5 о о (L >5 з- X
X
X
£
Тематические области классификатора web of science categories
s §
e 5
о о <L >X 3- X
X
X
£
215 Трансплантология Q
216 Транспортировка 0
Q 217 Технологии транспортировки 0
0 218 Тропическая медицина 0
0 219 Урбанистика 0
Q 220 Урология и нефрология 0
221 Ветеринарные науки 0
0 222 Вирусология 0
0 223 Женские исследования 0
Источник: JCR, данные на 08.05.20J5 г.
---- Число российских
журналов, индексируемых в WoS
----из них с ИФ равным
или больше 1
Рис. 1. Динамика числа российских журналов в WoS CC, 1997-2013 гг.
(Источник: InCifes Journal Citation Reports, данные на 08.05.2015 г.)
тируемости российских журналов в мире».
В этой связи представлялось определить, в какой степени возросла цитируемость российских публикаций, размещенных в отечественных журналах, индексируемых в WoS CC.
Прежде всего следует отметить низкий уровень цитируемости всех этих журналов в течение 1997-2013 гг., хотя некоторая положительная динамика все-таки наметилась: если в 1997 г. индексируемых в WoS CC российских журналов с двухлетним импакт-фак-
138 ___________________________________
тором, равным или большим единицы, было лишь 2 (или 1,9%), то в 2013 г. их доля составила уже 10,5% (рис. J).
Однако достигнутый за 17-летний период нахождения в WoS CC 159 российских журналов результат, состоящий в том, что лишь 16 из них имеют двухлетний импакт-фактор не меньше единицы, следует, с нашей точки зрения, оценить как достаточно скромный. Повышения видимости и цитируемости российских журналов, вошедших в центральную
______ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
наукометрия
ЭН
Российские журналы, индексируемые в WoS CC, имеющие двухлетний импакт-фактор не меньше единицы
Таблица 2
■ Журнал Тематические области JCR ИФ, 2013 г.
1 LASER PHYSICS LETTERS оптика, прикладная физика 2,964
2 RUSSIAN CHEMICAL REVIEWS мультидисциплинарные исследования в химии 2,583
3 PHYSICS USPEKHI мультидисциплинарные исследования в физике 1,913
4 RUSSIAN GEOLOGY AND GEOPHYSICS мультидисциплинарные исследования в науках о Земле 1,409
5 JETP LETTERS мультидисциплинарные исследования в физике 1,364
6 RUSSIAN MATHEMATICAL SURVEYS математика 1,357
7 BIOCHEMISTRY MOSCOW биохимия и молекулярная биология 1,353
8 ASTRONOMY LETTERS — A JOURNAL OF ASTRONOMY AND SPACE ASTROPHYSICS астрономия и астрофизика 1,297
9 REVIEWS ON ADVANCED MATERIALS SCIENCE нанонауки и нанотехнологии, мультидисциплинарные исследования в науках о материалах 1,287
10 COMPARATIVE CYTOGENETICS генетика и наследственность 1,211
11 HIGH TEMPERATURE прикладная физика 1,156
12 MENDELEEV COMMUNICATION мультидисциплинарные исследования в химии 1,154
13 RUSSIAN JOURNAL OF MATHEMATICAL PHYSICS математические методы в физике 1,049
14 LASER PHYSICS оптика, прикладная физика 1,025
15 RADIOPHYSICS AND QUANTUM ELECTRONICS проектирование и разработка электрооборудования и электроники, прикладная физика 1,014
16 ASTROPHYSICAL BULLETIN астрономия и астрофизика 1,000
Источник: InCites Journal Citation Reports, данные на 08.05.2015 г.
коллекцию WoS, не произошло. Об этом свидетельствуют значения импакт-факторов лучших из них (табл. 2).
Очевидно, что наивысшие показатели двухлетнего импакт-фактора имеют российские журналы, размещающие результаты междисциплинарных исследований по химии, физике, наукам о Земле и о материалах. Значение двухлетнего импакт-фактора наиболее цитируемого российского журнала, публикующего статьи в области оптики и прикладной физики, «Laser Physics Letters» в 2013 г. составляло 2,964. С сожалением следует отметить, что в 2011 г. этот показатель составлял 9,97. Для сравнения значение импакт-факто-
ра наиболее цитируемого журнала из 83 изданий по оптике в WoS CC — английского «Nature Photonics» равняется 29,96, а среди 136 журналов по прикладной физике лидером по значению импакт-фактора в 2013 г. стал «Nature Materials» (импакт-фактор равен 36,44).
В число российских журналов с наивысшими значениями импакт-фактора не попал ни один журнал, публикующий результаты исследований в области социогуманитарных наук. Отечественные издания данной тематической направленности в целом мало представлены в WoS CC и имеют очень низкие показатели цитируемости (например, жур-
139
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
ЭН
наукометрия
нал «Социологические исследования» имел двухлетний импакт-фактор 0,225 в 2013 г.).
Наиболее публикационно активные и динамично развивающиеся научные дисциплины мировой науки
Наиболее детальный анализ предметного распределения публикационного потока за 1996-2001 гг. по отдельным предметным областям с целью выявления наиболее интенсивно развивающихся дисциплин глобальной науки представлен в работе И.В. Маршако-вой-Шайкевич. Результаты ее исследований показали, что наиболее динамично развивающейся областью науки является клиническая медицина [12].
В более поздних исследованиях был выполнен анализ удельного веса и динамики роста общемировых потоков публикаций в журналах, индексируемых в WoS CC, по 22 предметным областям по классификатору Research Fields за более длительный период (1981-2011 гг.) [13-15]. Сравнительный анализ дисциплинарной структуры мировой науки за последние 30 лет дал возможность авторам этих исследований достаточно точно идентифицировать приоритетные направления и обозначить тенденции в развитии отдельных областей. На всем временном интервале за 1981-2011 гг. выделялся и доминировал публикационный поток по клинической медицине. Доля этой дисциплины фактически осталась неизменной в течение последних 30 лет и в 2011 г. составляла почти 21,2% в общемировом массиве журнальных публикаций WoS CC, что значительно превышало аналогичный показатель для химии (11,5%), инженерных и технических наук (8,6%) и физики (8,1%), для которых наблюдается процесс замедления темпов развития. В современной мировой науке интенсивно развиваются инженерные и технические науки, которые опережают в настоящее время по удельному весу физику. Устойчивую положительную динамику показывают науки о материалах (4,6%), окружающая среда и экология (2,9%), экономика и бизнес (1,8%). После неустойчивого поведения со взлетами и падениями возрастает доля
140 ________________________________
публикаций по компьютерных наукам (2,2%). На фазе незначительного подъема находятся науки о Земле (2,8%) и математика (2,7%). Социальные науки (4,9%) и отчасти сельскохозяйственные науки (2,3%) демонстрируют устойчивый рост за последний 10-летний период после предшествующего сокращения своих публикационных объемов в противоположность молекулярной биологии и генетике и нейронауке и поведенческим наукам, которые интенсивно развивались до середины 2000-х гг., после чего публикационная динамика в этих областях заметно снизилась (2,6 и 2,7%, соответственно). Наиболее значительный спад наблюдается в публикационном потоке по биологии и биохимии и науках о растениях и животных, чьи удельные веса сократились в 2011 г. до 4,9 и 5,1%, соответственно. Тем не менее, доля этих областей остается значимой в общемировом потоке. Также снижается к 2011 г. публикационная активность в микробиологии (1,7%) и иммунологии (1,1%). Анализ распределения удельного веса отдельных научных областей в общемировом информационном массиве WoS позволил выделить приоритетные дисциплины с наибольшим удельным весом, совокупная сумма долей которых составляет 75% от общего объема глобального научного корпуса: клиническая медицина; химия; инженерные и технические науки; физика; науки о растениях и животных; социальные науки; биология и биохимия; науки о материалах; окружающая среда и экология; науки о Земле [13-15].
Возможные методологические подходы к отбору российских научно-периодических журналов для включения их в национальную коллекцию на платформе WoS
Предлагаемый нами методологический подход к решению задачи отбора журналов в RSCI основан на положении о том, что гармонизация предметной структуры мировой и национальной науки является необходимым условием транснационализации российской научно-технологической сферы. В целой серии публикаций, выполненных в 2011-2014 гг.
_____ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
Web of Science Documents
наукометрия
ЭН
Рис. 2. Дисциплинарная структура глобальной науки и отдельных национальных наук, 1981-2012 гг. (Источник: InCites, данные на 17.11.2012 г.)
—•— RUSSIA, Agricultural Sciences —•— RUSSIA, Biology & Biochemistry —•— RUSSIA, Chemistry —•— RUSSIA, Clinical Medicine —•— RUSSIA, Computer Science —•— RUSSIA, Economics & Business —•— RUSSIA, Engineering —•— RUSSIA, Environment/Ecology —•— RUSSIA, Geosciences •— RUSSIA, Immunology —•— RUSSIA, Materials Science —•— RUSSIA, Mathematics —•— RUSSIA, Microbiology —RUSSIA, Molecular Biology & Genetics —•— RUSSIA, Multidisciplinary —•— RUSSIA, Neuroscience & Behavior • RUSSIA, Pharmacology & Toxicology —•— RUSSIA, Physics —•— RUSSIA, Plant & Animal Science —•— RUSSIA, Psychiatry/Psychology —•— RUSSIA, Social Sciences, General —•— RUSSIA, Space Science
Cited Year
Рис. 3. Дисциплинарное развитие науки в СССР/России, 1981-2012 гг.
(Источник: InCites, данные на 17.11.2012 г.)
[14-17], с участием и авторов настоящей статьи, отмечалось, что дисциплинарная структура российской науки из года в год все в большей степени отличается от предметного репертуара глобальной науки, а также стран развитой науки, таких как США, Великобри-
тания, Германия и т.д. (рис. 2). Это выражается в первую очередь в непропорционально низкой доле публикационного потока по клинической медицине, наукам о материалах, инженерных науках (рис. 3). На долю российских публикаций в WoS СС по таким динамично
141
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
ЭН
наукометрия
Таблица 3
Рекомендуемое распределение по предметным областям российских журналов, отбираемых для включения в RSCI
Предметная область по классификатору Research Fields Доля журнальных публикаций, Рекомендуемое число
проиндексированных в WoS CC в 2014 г. ( %) журналов по предметной области
Клиническая медицина 24,27 243
Химия 10,22 102
Социальные науки 7,02 70
Инженерные и технические науки 7,00 70
Физика 6,30 63
Биология и биохимия 5,03 50
Науки о материалах 4,73 47
Науки о растениях и животных 4,31 43
Нейронауки и поведенческие науки 3,99 40
Психиатрия и психология 3,02 30
Молекулярная биология и генетика 2,88 29
Фармакология и токсикология 2,80 28
Окружающая среда и экология 2,66 27
Науки о Земле 2,56 26
Компьютерные науки 2,55 26
Математика 2,33 23
Сельскохозяйственные науки 2,29 23
Иммунология 2,00 20
Экономика и бизнес 1,58 16
Микробиология 1,12 11
Науки о космосе 0,78 8
Мультидисциплинарная область 0,56 6
Источник: InCites, данные на 20.05.2015 г.
развивающимся дисциплинам, как биоматериалы, тканевая инженерия, клеточные технологии, нейровизуализация, аддитивные технологии и т.п., приходятся десятые, а по некоторым дисциплинам и сотые доли процентов от мировых публикационных потоков.
К сожалению, мероприятия, реализуемые в рамках реформы научно-технологической сферы РФ, не всегда учитывают существующие диспропорции в мировом и национальном научном репертуаре, что приводит порой к их усугублению. Так, в ходе реализации проекта по оптимизации сети диссертационных советов было сокращено 65% советов по хирургии, при том, что их число и до со-
кращения было несоразмерно низким и непропорциональным статистическому весу хирургии в мировой клинической медицине [18]. Как следует из данных, приведенных в табл. 1, до сих пор нет ни одного российского журнала по хирургии, индексируемого в WoS СС.
На первом этапе отбора предлагается осуществлять квотирование установленного числа журналов (1000 изданий), которые составят коллекцию RSCI, на основе сопоставления объемов публикационных потоков в WoS CC по 22 предметным областям, выделяемым классификатором Research Fields.
В табл. 3 представлены данные об удельном весе публикационных потоков, проин-
142
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
наукометрия
дексированных в WoS CC в 2014 г., и рекомендуемое нами квотирование российских журналов по предметным областям для гармонизации дисциплинарного репертуара российской коллекции журналов с предметной структурой мировой науки.
На втором этапе отбора, согласно нашей методологии, предлагается в рамках каждой из 22 предметных областей провести квотирование числа журналов в соответствии с объемами публикационных потоков по каждой исследовательской области, выделяемой классификатором Web of Science Categories с учетом следующих трех критериев:
• объема публикационного потока исследовательской области;
• среднегодового изменения объема публикационного потока, рассчитанного за последние 10 лет (2004-2014 гг.);
• среднегодового процента процитированных в исследовательской области публикаций.
По каждому из трех критериев предлагаем выбрать топ-10 исследовательских областей, которые являются наиболее продуктивными, динамично развивающимися и цитируемыми. Как нам представляется, каждая из таких дисциплин должна быть представлена в RSCI не менее чем пятью журналами. Для исследовательских областей, не вошедших в топовые позиции по трем критериям, предполагается выделение по одному журналу.
Покажем, как, согласно предлагаемому нами алгоритму, может выглядеть распределение 243 журналов, составляющих квоту клинической медицины. В табл. 4сведены показатели объемов (за 2014 г.), динамики публикационного потока (за 2004-2014 гг.) и среднегодового процента процитированных публикаций (за 2010-2014 гг.) в WoS CC по отдельным областям клинической медицины.
В топ-10 по объемам публикационного потока, по итогам 2014 г., вошли онкология, хирургия, нейронауки, фармакология и фармацевтика, клиническая неврология, иммунология, кардиология, медицина труда и промышленная экология, экспериментальная медицина, радиология и ядерная медицина.
В топ-10 по положительной динамике увеличения публикационных потоков, кроме выше
перечисленных исследовательских отраслей, вошли патоанатомия и организация здравоохранения (последнее направление в российском профессиональном сообществе ошибочно не рассматривается в качестве трендового и динамично развивающегося).
В топ-10 исследовательских областей, публикации в которых лучше всего цитируются, вошли нейронауки, фармакология и фармацевтика, инфекционные заболевания, ортопедия, биоматериалы, питание и диетология, психология, судебная медицина, интеграционная и комплементарная медицина.
Таким образом, с нашей точки зрения, по 5 журналов следует выделить на 16 исследовательских областей, вошедших во все или в часть вышеприведенных номинаций.
На каждую из оставшихся 32 исследовательских областей предполагается выделить по одному журналу для обеспечения полного тематического охвата российских журналов, входящих в коллекцию в предметной области «клиническая медицина» в RSCI.
Таким образом, мы распределили 122 из 243 журналов, выделенных по квоте на рассматриваемую предметную область, обеспечив полный тематический охват и учет трендов развития (продуктивность, динамичность, цитиру-емость) отдельных дисциплин, входящих в нее.
Распределение оставшегося 121 журнала, то есть практически половины, осуществляют экспертные комиссии, учитывающие всю совокупность аргументов для продвижения лучших российских периодических журналов.
Заключение
Реализация проекта по включению тысячи ведущих российских журналов в национальный индекс по научному цитированию RSCI, несомненно, приблизит отечественных издателей к международным стандартам публикаций. Острая конкуренция, развернувшаяся между российскими научно-периодическими журналами за включение в RSCI, демонстрирует готовность российского научного сообщества к участию в международной системе научной коммуникации и повышению уровня включенности отечественных исследователей в процессы трансляции нового знания.
__________________________________ 143
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
ЭН
наукометрия
Таблица 4
Динамика публикационного потока по отдельным областям клинической
медицины в WoS CC
1 Область исследований Объем публикационного потока, проиндексированного в WoS CC, 2014 г. Среднегодовое изменение объемов глобального публикационного потока, 2004-2014 гг. Среднегодовой процент процитированных публикаций, 2010-2014 гг.
1 Онкология 66 063 2596,8 49,0
2 Хирургия 58 220 2134,5 48,4
3 Нейронауки 57 875 1159,7 59,2
4 Фармакология и фармацевтика 49 269 952,2 58,4
5 Клиническая неврология 46 754 680,0 43,6
6 Иммунология 39 656 1319,5 54,4
7 Кардиологические и кардиоваскулярные системы 39 042 953,5 40,0
8 Медицина труда и промышленная экология 34 865 1404,0 52,4
9 Исследования и эксперименты в медицине 31 939 1474,4 50,6
10 Радиология, ядерная медицина и медицинская визуализация 30 407 321,7 51,4
11 Гастроэнтерология и гепатология 26 337 513,2 40,2
12 Гематология 26 090 524,2 40,0
13 Эндокринология и метаболизм 24 786 -54,2 54,0
14 Педиатрия 24 311 700,7 48,4
15 Акушерство и гинекология 22 084 848,5 43,4
16 Урология и нефрология 21 955 772,3 41,2
17 Инфекционные заболевания 19 522 794,8 64,4
18 Заболевания периферических сосудов 18 679 -452,8 40,0
19 Патологическая анатомия 17 595 888,1 38,0
20 Организация здравоохранения 17 360 951,9 43,6
21 Дыхательная система 16 976 694,4 44,8
22 Общая терапия 16 873 277,7 33,6
23 Трансплантология 16 340 753,4 33,8
24 Дерматология 15 921 669,9 37,6
25 Биоинжиниринг 15 193 545,3 52,0
26 Ортопедия 14 919 730,0 58,4
27 Психология 14 001 285,2 65,0
28 Спортивная медицина 13 477 443,7 47,2
29 Питание и диетология 12 590 318,7 62,6
30 Офтальмология 12 232 -138,9 58,4
31 Ревматология 11 848 309,6 42,4
32 Стоматология, челюстно-лицевая хирургия 11 143 493,8 57,6
33 Реабилитация 10 827 453,3 53,0
34 Реаниматология 10 734 337,0 39,2
35 Репродуктивная биология 8533 155,4 41,0
36 Биоматериалы 8498 566,8 72,2
37 Гериатрия и геронтология 7917 88,5 52,2
38 Анестезиология 7289 113,3 51,4
144
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
наукометрия
ЭЦ
Таблица 4, окончание
1 Область исследований Объем публикационного потока, проиндексированного в WoS CC, 2014 г. Среднегодовое изменение объемов глобального публикационного потока, 2004-2014 гг. Среднегодовой процент процитированных публикаций, 2010-2014 гг.
39 Оториноларингология 6564 221,7 57,8
40 Аллергология 6292 384,9 35,8
41 Экстренная медицинская помощь 4845 208,9 46,0
42 Технологии для медицинских лабораторий 4088 -0,2 51,6
43 Интеграционная и комплементарная медицина 3837 273,4 64,2
44 Тропическая медицина 3785 204,6 55,8
45 Медицинская информатика 3751 171,2 52,6
46 Нейровизуализация 2969 57,1 78,4
47 Судебная медицина 2297 73,7 60,0
48 Андрология 615 7,1 52,2
Источник: InCites, данные на 19.05.2015 г.
Что касается достижения второй декларируемой цели проекта, а именно, повышения видимости и цитируемости российских журналов в мире, то данные, приведенные в настоящей статье, показывают, что даже журналы, включенные в течение более десяти лет в центральную коллекцию WoS CC, решили эту задачу лишь в незначительной степени.
Из 159 журналов, включенных в WoS CC по состоянию на май 2015 г., лишь 16 (10%) имеют двухлетний импакт-фактор не менее единицы, а 90% национальных периодических журналов нельзя отнести к числу влиятельных.
Анализ тематического охвата журнальных категорий по классификатору JCR показывает, что по 40% научных дисциплин, выделяемых WoS, российские периодические издания не представлены ни одним журналом, что ставит представителей различных научных специальностей в неравное положение по достижению индикаторов современной научно-технологической политики, связанных с числом публикаций организаций и научных коллективов, проиндексированных в WoS СС Сегодня в WoS CC включены 19 журналов по математике, 25 журналов по физике, но ни одного по хирургии, агрономии, экономике, тканевой инженерии и многим другим динамично развивающим-
ся областям. Распространенное экспертное мнение, что математика является самой сильной предметной областью отечественной науки, к сожалению, не нашло подтверждения в высоких импакт-факторах отечественных журналов по математике, индексируемых в WoS CC в течение нескольких десятков лет. Лишь 2 из 11 журналов имеют импакт-фактор не меньше единицы: «Russian mathematical surveys» — 1,357, «Russian journal of mathematical physics» — 1,154.
Труднообъяснимым выглядит отсутствие в центральной коллекции журналов WoS CC российских журналов по большинству дисциплин клинической медицины, которая на протяжении десятилетий является лидером по объему публикаций.
Как нам представляется, реализация проекта НЭБ могла бы позволить гармонизировать тематический охват отобранных в «золотую тысячу» изданий с дисциплинарным репертуаром мировой науки.
Предложенный в статье методологический подход к отбору российских журналов для включения в национальный индекс научного цитирования на примере коллекции по клинической медицине основан на квотировании количества журналов в соответствии с двумя параметрами: объемом публикацион-
145
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
ЭН
наукометрия
ного потока и динамикой развития отдельных исследовательских областей глобальной науки. Использование предложенного подхода позволит, с нашей точки зрения, более рационально и в более обоснованных закономерностями современного развития мировой научно-технологической сферы пропорциях представить результаты отечественных исследований в международной библиометрической базе данных.
Разумеется, при таком подходе существует риск, что в «золотую тысячу» попадут журналы, пока еще не в полной степени соответствующие стандартам влиятельных международных изданий. Однако есть все основания ожидать, что увеличение потока публикаций в эти журналы позволит осуществлять более строгий
их отбор, явится ключевым фактором их повышения культуры и этики рецензирования, повышения процента отклоненных публикаций, что в конечном счете приведет к быстрой эволюции таких периодических изданий.
Важно также, чтобы показатель «количества статей в WoS», используемый для оценки эффективности научно-исследовательской деятельности отдельных авторов, организации или России в целом, был уточнен. Необходимо еще раз обратить внимание на то, что размещение научных журналов в региональных базах на платформе WoS и размещение журналов в базовой коллекции WoS CC имеют несоразмерный уровень значимости для достижения и влияния на заметность в международном научном сообществе.
ЛИТЕРАТУРА
1. Thomson Reuters совместно с Научной электронной библиотекой eLIBRARY.RU разместит коллекцию лучших российских научных журналов в составе базы данных RSCI на платформе Web of Science (2014) / http://thomsonreuters. ru/2014/09/thomson_reuters_and_elibrary_ cooperation/.
2. Еременко Г.О. (2014) Russian Science Citation Index/ Презентация от 14.10.2014 г. — http:// elibrary.ru/projects/blogs/post/2014/10/15/1000_ WoS_2.aspx.
3. Th omson Reuters Collaborates with Russia's Scientific Electronic Library eLibrary. RU to Showcase Nation's Leading Research in Web of Science (2014)/ Thomson Reuther. — http://thomsonreuters.com/en/press-relea-ses/2014/thomson-reuters-collaborates-with-russi-as-scientific-electronic-library-elibrary-ru-to-showca-se-nations-leading-research-in-web-of-science.html
4. Web of Science (2015) Products A-Z. — http:// wokinfo.com/products_tools/products/
5. Science and engineering indicators (2014) / NSF — http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
6. THE (2015) — http://www.timeshighereducation. co.uk/world-university-rankings/
7. Председатель НИСО РАН, академик Анатолий Григорьев: развитие и совершенствование научно-издательской деятельности невозможно без внедрения современных информационнокоммуникационных технологий (2015) / Портал РАН — https://www.ras.ru/news/shownews.as-px?id=d6d2H02-a0e5-4688-877b-edd971e2c37c
8. Еременко Г.О. (2015) Результаты первого этапа отбора журналов для проекта 1000 рос-
146 ____________________________________________
сийских журналов на Web of Science. Презентация — http://thomsonreuters.ru/wp-content/ uploads/201 5/04/Результаты-первого-эта-па-отбора-журналов-для-проекта-1000-рос-сийских-журналов-на-Web-of-Science-Генна-дий-Еремченко.pdf
9. Беляева С. (2014) На видном месте. В WoS появятся около 100 российских научных журна-лов//Поиск. № 40.
10. Заявление Совета Общества научных работников о проекте регионального индекса российских журналов Russian Science Citation Index на платформе Web of Science (2014)//Троиц-кий вариант. № 166. С. 16.
11. Акоев М.А., Маркусова В.А., Москалева О.В., Писляков В.В. Руководство по наукометрии: индикаторы развития науки и технологии. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. — 250 с.
12. Маршакова-Шайкевич И.В. Россия в мировой науке: библиометрический анализ. — М.: ИФ-РАН, 2008. — 227 с.
13. Куракова Н.Г., Зинов В.Г., Цветкова Л.А., Еремченко О.А., Голомысов В.С. Актуализация приоритетов научно-технологического развития России: проблемы и решения. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. — 72 с. — (Научные доклады: образование).
14. Куракова Н.Г., Цветкова Л.А., Еремченко О.А. Наукометрические параметры российской экономической науки: общее состояние и оценка диссертационных советов//Вопросы экономики. 2013. № 11. С. 129-147.
15. Стародубов В.И., Куракова Н.Г., Цветкова Л.А., Арефьев П.Г., Еремченко О.А. Соот-
_______ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
наукометрия
ветствие предметной структуры науки России приоритетам ее финансирования// Научно-техническая информация, сер. 1: Научно-техническая информация. 2013. № 8. С. 8-16.
16. Стародубов В.И., Кузнецов С.Л., Куракова Н.Г., Цветкова Л.А., Арефьев П.Г., Иванов А.В., Ерём-ченко О.А. Публикационная активность российской медицинской науки в фокусе актуальной научной политики: оценка достижимости целевых показателей//Вестник РАМН. 2013. № 3. С. 8-15.
REFERENCES
1. Thomson Reuters jointly with Scientific electronic library eLIBRARY.RU will include a collection of best Russian scientific journals in the data base of RSCI on the platform of Web of Science (2014) / http://thomsonreuters.ru/2014/09/thomson_ reuters_and_elibrary_cooperation/
2. Yeremenko G.O. (2014) Russian Science Citation Index/ Presentation, 14.10.2014. — http://elibrary. ru/projects/blogs/post/2014/10/15/1000_WoS_2. aspx
3. Thomson Reuters Collaborates with Russia's Scientific Electronic Library eLibrary.RU to Showcase Nation's Leading Research in Web of Science (2014)/ Thomson Reuther. — http://thomsonreuters.com/ en/press-releases/2014/thomson-reuters-colla-borates-with-russias-scientific-electronic-library-eli-brary-ru-to-showcase-nations-leading-rese-arch-in-web-of-science.html
4. Web of Science (2015) Products A-Z. — http:// wokinfo.com/products_tools/products/
5. Science and engineering indicators (2014) NSF — http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
6. THE (2015) — http://www.timeshighereducation. co.uk/world-university-rankings/
7. Chairman of Scientific-Publishing Commitee of Russian Academy of Sciences Anatoliy Grigoriev: development and advancement of scientific-publishing activity is impossible without implementing modern information-communication technologies (2015) / Portal of Russian Academy of Sciences — https://www.ras.ru/news/show-news.aspx?id=d6d2f102-a0e5-4688-877b-ed-d971e2c37c
8. Yeremenko G.O. (2015) Results of the first stage of shortlisting journals for the project — 1000 Russian journals in Web of Science. Presentation — http:// thomsonreuters.ru/wp-content/uploads/2015/04/ Результаты-первого-этапа-отбора-журналов-для-проекта-1000-российских-журналов-на-Web-of-Science-Геннадий-Еремченко.pdf
9. Beljaeva S. (2014) In the spotlight. WoS will include around 100 Russian scientific journals. // Search. № 40.
10. Petition of the Societal Committee of scientific workers on the project of regional Indexing
ЭН
17. Ерёмченко О.А., Алиев В.О. Сравнительный анализ исследовательских стратегий социальных наук России и мира//Экономика науки. 2015. № 1. С. 48-61.
18. Цветкова Л.А., Ерёмченко О.А., Кураков Ф.А. Оптимизация сети диссертационных советов в России в зеркале дисциплинарной структуры науки мира//Экономика науки. 2015. № 1.
С. 15-25.
of Russian journals — Russian Science Citation Index on the platform of Web of Science (2014) //Troizkiy way. № 166. P. 16.
11. AkoevM.A., Markusova V.A., Moskaleva O.V., Pis-ljakov V.V. (2014) Guidance on scientometrics: indicators of progress in science and technology /Yekaterinburg: Publishing house Ural. university. 250 p.
12. Marshakova-Shajkevich I.V. (2008) Russia in the world science: bibliometrical analysis / М.: Institute of Philosophy of Russian Academy of Sciences. 227 p.
13. Kurakova N.G., Zinov V.G., Tsvetkova L.A., Ye-remchenko O.A, Golomysov V.S. (2013) Making the priorities of the scietific-technological development in Russia relevant: issues and solutions / М.: Publishing house «Delo» Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration 72 p. — (Scientific reports: education).
14. Kurakova N.G., Tsvetkova L.A., Yeremchenko O.A. (2013) Scientometric parameters of Russian science of economics: general state and evaluation of dissertation commitees //Issues of economics. № 11. P. 129-147.
15. Starodubov V.I., Kurakova N.G., Tsvetkova L.A., Aref'ev P.G., Yeremchenko O.A. (2013) Coincidence of subject Russian science structure with its funding priorities // Scientific-technical information, middle. 1: Scientific-technical information. № 8. P. 8-16.
16. Starodubov V.I., Kuznecov S.L., Kurakova N.G., Tsvetkova L.A., Aref'ev P.G., Ivanov A.V., Yeremchenko O.A. (2013) Publication activity of Russian medical science is in the focus of actual scientific politics: evaluation of achievability of the target values //Vestnik Russian Academy of Medical Sciences. № 3. P. 8-15.
17. Yeremchenko O.A., Aliev V.O. (2015) Comparative analysis of research strategies and social science in Russia and in the world// The Economics of Science. № 1. P. 48-61.
18. Tsvetkova L.A., Yeremchenko O.A., Kurakov F.A. (2015) Optimimizing the chain of dissertation councils in Russia in reflection of disciplinary structure of the world science// The Economics of Science. № 1. P. 15-25.
____________________________________________ 147
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
ЭН
наукометрия
UDC 001.92
Yeremchenko O.A., Tsvetkova L.A. Possible methodological approaches to reviewing russian scientific journals in order to be published in Russian science citation index on the platform of Web of science (Center of scientific-technical expertise of The Russian Academy of Nation Economy and Public Administration)
Abstract. There had been reviewed a subject coverage and citation rating of Russian scientific-periodical journals, indexed in Web of Science Core Collection. It was demonstrated that out of 223 scientific subject areas, identified by the classifier Web of Science Categories, Russian scientific-periodical journals are represeted only in 137.
Out of 152 Russian journals, included in Core Collection Web of Science, only 16 have an impact-factor, equal to 1 or more than 1.
There was analysed a methodology for reviewing thousands of leading Russian journals in order to get published in the National Science Citation Index — Russian Science Citation Index in a form of a separate base created on the platform of WoS, which is used by coordinators of the project.
There was suggested an alternative methodology for reviewing domestic scientific journals in order to be included in the RSCI, which is formed on the basis of establishment of quotas of journals by subject areas in accordance with disciplinary structure of world science, as well as for identifying the most productive and dynamicly developed scientific disciplines in the frames of separately chosen subject area (using an example of clinic medicine).
Keywords: Russian Science Citation Index, scholarly journals, assessment methodology, Web of Science, impact factor, «golden thousand» Russian Science Citation Index
конкурсы
ПРОДОЛЖАЕТСЯ РАЗВИТИЕ КООПЕРАЦИИ РОССИЙСКИХ ВУЗОВ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 9 апреля 2010 г. № 218 «О мерах государственной поддержки развития кооперации российских образовательных организаций высшего образования, государственных научных учреждений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства, в рамках подпрограммы «Институциональное развитие научно-исследовательского сектора» государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на 2013—2020 годы».
Объявлено о проведении VI очереди Открытого конкурса Минобрнауки России по отбору организаций на право получения субсидий на реализацию комплексных проектов по созданию высокотехнологичного производства.
На конкурс могут быть представлены проекты, предусматривающие кооперацию вузов или государственных научных учреждений, выполняющих НИОКТР по приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники в РФ
Победители конкурса получат субсидию на срок от 1 до 3 лет, в объеме: в 2016 г. — до 50 млн. руб., в 2017 г. — до 60 млн. руб., в 2018 г. — до 60 млн. руб. Средства можно использовать для возмещения затрат на НИОКТР. Организации- получатели субсидии обязаны привлечь собственные средства в размере не менее 100% от объема субсидии. Заявки на конкурс можно подать до 31 июля 2015 г.
Вся документация размещена по адресу: http://www.p218.ru
148
ЭКОНОМИКА НАУКИ 5015, Т. 1, № 2
