Научная статья на тему 'Воздействие современного техногенного общества на здоровье человека'

Воздействие современного техногенного общества на здоровье человека Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
2510
165
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ИЛИ ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО / ТЕХНОСФЕРА / ТЕХНОГЕННОСТЬ / ТЕХНОГЕННОЕ ОБЩЕСТВО / ТЕХНОБИОГЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ / POST-INDUSTRIAL OR INFORMATION / TECHNOSPHERE / TECHNOGENEOUS / MAN-MADE SOCIETY / TEHNOBIOGENNYE PROCESSES

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Григорьев Павел Владимирович

Рассматривается проблема воздействия формирующегося искусственного техногенного мира на человека и биосферную природу. Уделяется особое внимание исследованиям катастрофических последствий таких воздействий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE IMPACT OF MODERN MAN-MADE SOCIETY ON HUMAN HEALTH

The article covers the problem of the emerging artificial man-made world and its influence on a human being and biosphere nature. The author pays special attention to the researches of the disastrous consequences of such impact.

Текст научной работы на тему «Воздействие современного техногенного общества на здоровье человека»

Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 33 (324).

Философия. Социология. Культурология. Вып. 30. С. 30-34.

П. В. Григорьев

ВОЗДЕЙСТВИЕ СОВРЕМЕННОГО ТЕХНОГЕННОГО ОБЩЕСТВА

НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА

Рассматривается проблема воздействия формирующегося искусственного техногенного мира на человека и биосферную природу. Уделяется особое внимание исследованиям катастрофических последствий таких воздействий.

Ключевые слова: постиндустриальное или информационное общество, техносфера, тех-ногенность, техногенное общество, технобиогенные процессы.

Современное общество в научных кругах называют постиндустриальным или информационным. С одной стороны, оно характеризуется бурным развитием и преобладанием сферы услуг, что позволяет социологам назвать его постиндустриальным обществом, а основой многообразных услуг стали когнитивные, научные, образовательно-знани-евые, информационные услуги, что породило его второе название - информационного социума. С другой стороны, современное общество активно насыщается техносферой как неживым искусственным вещественнопредметным и электромагнитным миром, техногенно измененными биосферными организмами, включая и человека, во многом окультуренными геобиохимическими процессами. Искусственностью, или техноген-ностью, как принято говорить, пронизывается практически не только социум, но и вся природа в его окружении. Поэтому понятие ‘техногенное общество’ становится одним из основных понятий философии социальнотехногенного развития земного мира. Понятие ‘техногенное общество’ впервые появилось в развернутой формулировке Э. С. Де-миденко в 2003 году в книге «Глобалистика». Это понятие, как подчеркивается в ней, «первоначально использовалось как синоним индустриального общества (цивилизации), пришедшему на смену аграрному традиционному обществу». Среди характерных его черт он выделяет «быстрое изменение техники и технологий благодаря систематическому применению в производстве научных знаний <.. .> его динамичное ускоряющееся развитие на базе научно-технического прогресса <...> и формирование техносферы как искусственного материального мира - основы будущей общественной и природной жизни». И далее он отмечает: «Современное общество вступа-

ет в новое состояние, характеризующееся не только развитием на основе научно-технического прогресса, но и техногенным состоянием, - все увеличивающимся воздействием техники и техносферы на общество, природу и человека и соответствующей трансформацией последних»1.

Поскольку техногенное общество зарождается в ходе промышленной революции конца XVIII века, Е. А. Дергачева в 2009 году рационализирует и интегрирует понятия, выдвинутые видными социологами ХХ века в теориях индустриального (Р. Арон, Дж. Гэлбрейт), постиндустриального (Д. Белл) и информационного (М. Маклюэн, Й. Масуда, Т. Сакайи, О. Тоффлер) общества, с понятием ‘техногенное общество’. В ее понимании они получают такие последовательные названия: индустриально-техногенное, постиндустриально-техногенное и информационно-техногенное. Речь идет о том, что с развертывания индустриального общества планета Земля переходит в новую свою фазу развития - техногенную. Сегодня в постиндустриально-техногенном обществе активно распространяется всеобщий поступательный и противоречивый социально-техносферный процесс, который включает в себя все больше и больше нарастающие преимущественно отрицательные воздействия техносферы на многие стороны жизнедеятельности социума и биосферной живой природы. Включение в их процессы искусственно синтезированных химических веществ ведет к постепенному уничтожению биосферы и техносферизации планеты Земля, созданию техногенного пространства вокруг человека и в самом человеке, что в свою очередь делает homo sapiens всецело зависимым от создаваемой им науки, техники и технологий, т. е. от техносферы, во многом искусственного мира.

Если обратиться в прошлое, в историю. то мы увидим, что человек до определенного времени развивался и существовал как биосферное существо, в котором природные задатки превалировали, природные качества были более развиты в процессе физического труда, чем социальные. Человек в биосферно-природной среде проходил естественный отбор, который по праву ученые называют биосферным, так как происхождение и жизнедеятельность людей определялись в подавляющей степени состоянием и развитием биосферы. Однако затем в мире, начиная с земледелия, стали происходить все более нарастающие техногенные изменения. Человек стал активно трансформировать всю живую природу, вплоть до уничтожения ее огромных биосферных пространств, замещая их техносферой, создавая искусственные условия своей жизни и деятельности. В техносферных условиях существенно активизировались и возросли большинство не только жизненных процессов самого человека, но и биологических, особенно с развитием биотехнологий.

Это и многое другое явилось причиной перехода человека не только к высокой его социальности, но даже к его постбиосферному существованию, возвышению над биосферной природой.

В конце XIX века Россия была земледельческой (аграрной) страной, и почти девять десятых ее населения проживало на селе. В этот период жизнь и деятельность человека очень сильно зависели от состояния биосферы, многогранного воздействия организмов друг на друга, особенно от воздействий микроорганизмов на человека. Так, например, как показала перепись 1897 года, «43 % детей умирало в возрасте до 5 лет, из семерых детей, которых рожала в среднем российская женщина, четверо уходили из жизни до 1517 лет. В настоящее время в России в возрасте до 5 лет умирает менее 2 % детей»2.

А ведь всего-то прошло немногим более ста лет, но насколько возросло в этом отношении как положительное, так и отрицательное воздействие социума на человека.

Современный человек активно стремится удовлетворить свои возрастающие потребности и мотивы, прежде всего с помощью своей деятельности - экономической, социальнополитической и др. В мире, где возрастает влияние техники и техносферы, человек становится зависимым от их дальнейшего раз-

вития. «Как природа меняет свой облик под воздействием техники, - отмечает, например, К. Ясперс, - такое обратное действие на человека оказывает его техническая деятель-ность»3.

Как доказательство этого тезиса сегодня можно наблюдать активное падение состояния здоровья и деградацию населения в обычных городах и мегаполисах мира, а также возникновение и дальнейшее распространение так называемых «цивилизационных болезней» в индустриальных странах. В техногенном обществе активно продолжает разрушаться биосфера и динамично формируется техно-ноосфера в связи с этим уменьшается физическая нагрузка на человека, давление естественного отбора. Также продолжаются трансформационные и деградационные процессы в организме человека, которые опасны для его здоровья и дальнейшего воспроизводства.

Многие ученые отмечают, к примеру, что в техногенном обществе возросла средняя продолжительность жизни человека и достигла 70-80 лет, т. е. выросла в два раза по сравнению со средней продолжительностью жизни в развитом земледельческом обществе. Однако наряду с этими изменениями в ХХ-ХХ1 веках возрастает негативная трансформация природных качеств человечества, а рост продолжительности жизни объясняется созданием социально-оздоровительной и медицинской инфраструктуры, более рационального образа жизни, высоким уровнем образования и улучшением питания.

Доктор философских наук, профессор В. С. Степин, который в 1989 году впервые ввел в научный и философский оборот понятие ‘техногенная цивилизация’, считает, что «постиндустриальное общество можно рассматривать как переходный этап к новому типу цивилизационного развития, учитывая, что оно призвано создать условия для разрешения экологической и других глобальных проблем»4. В то же время он отмечает: «.могут возникнуть трудности с переходом к новому типу цивилизации, связанные со стремлением максимально продлить технико-технологический прогресс и экономический рост техногенного общества, что усугубит глобальные кризисы и может привести к самоуничтожению человечества»5.

Человечество в техногенном обществе столкнулось с новой тенденцией деградации организма, которая проявляется в патологи-

ческих заболеваниях среди населения городов. Эти болезни «помолодели», среди них наиболее активно распространяются сердечно-сосудистые, онкологические, аллергические, психические, генетические, эндокринные и т. п. Все выше перечисленные заболевания, как считают многие исследователи в области медицины и биологии, органически связаны с разрушениями иммунной, сердечно-сосудистой, эндокринной, половой и других жизненно важных систем человеческого организма. Причиной тому явились происходящие в техногенную эпоху изменения условий жизни и деятельности, среди которых ведущую роль играют ухудшение состояния биосферной природы и активное распространение техногенности.

Патологические явления в организме и жизни человека чаще всего проявляются в крупногородской (ярко выраженной тех-носферной) среде, где особенно много распространено синтезированных химических веществ. Так, «в Лос-Анджелесе за четыре десятилетия (30-70-е годы ХХ века) загрязненность воздуха увеличилась примерно в 40 раз, и почти в такой же пропорции возросли многие легочные болезни, включая и рак легких. Онкологические заболевания среди мужского населения США увеличились в ХХ веке с 4-5 до 36-37 %, а аллергические заболевания - в десятки раз и достигли уровня 14-15 %»6. В индустриально развитых странах серьезные проблемы возникли у мужчин, особенно в крупнейших городах, - нарастание импотенции (в США до 40 % в возрасте свыше 30 лет). По некоторым исследованиям, в ХХ столетии выработка спермы у мужчин снизилась на 50-60 %, а за последние 50 лет ХХ века - почти на 40 %»7. Сегодня население всей планеты Земля столкнулось, кроме проблемы воспроизводства человечества, с постепенным уничтожением биосферной жизни и биосферного человека, со стремительной трансформацией последнего.

Так, например, в статье «Жители России уменьшаются в размерах» специалисты на основе проведенных исследований в Курганской области показали, какие катастрофические последствия ожидают российское население в условиях роста техногенности и ухудшения условий жизни. Как известно, прошедшее столетие в индустриально развитых странах ознаменовалось существенным снижением рождаемости и акселерацией ро-

ста и развития детей, что было характерно и для нашей страны. Темп увеличения роста людей составлял примерно 2,54 см за поколение. В конце же прошлого столетия с изменением государственного строя и ухудшением условий труда и жизни населения пришла децелерация - массовое торможение физического и интеллектуального развития детей. За последние два десятилетия, как показали исследования 3 тыс. рожениц и детей Кургана, средний рост женщин уменьшился со 167 см до 162 см. И женщины, и дети уменьшились не только в росте, но и в весе. Кроме того, у будущих матерей существенно снизился слой подкожной жировой клетчатки, выполняющий важные физиологические функции при беременности, плохо сформированы тазовые детородные пути, что отрицательно влияет на течение беременности. Как показали исследования, суточная калорийность рациона беременных женщин составляет 87 % от рекомендуемой нормы8.

Трансформация биогенных процессов в техносферной среде ведет к возникновению и дальнейшему распространению технобиоген-ных процессов, которые являются причиной возникновения патологических процессов в природе и организме человека. Поэтому сегодня активно в нашей стране растет детская инвалидность по сравнению с инвалидностью взрослого населения. Ярко выражены такие процессы в городах с автозагрязнениями, особенно техногенным зарубежным питанием, распространением влияния на детский организм магнитного излучения, а также «расстройством» психики благодаря средствам массовой информации (СМИ). Сам термин ‘техногенная инвалидность’ введен в 2010 году в научный оборот Э. С. Деми-денко для обозначения социального явления быстрого роста инвалидности, которая характеризуется динамическим распространением в мире техногенности во второй половине ХХ века. «В конце ХХ века началось быстрое омоложение болезней и рост детской инвалидности, особенно в России, где детская инвалидность опережает взрослую по темпам роста примерно в 1,5 раза. В настоящее время в России насчитывается около 13 млн инвалидов, или примерно 9 % всего населения»9.

Многие современные исследователи констатируют негативное воздействие информационных средств, в частности мобильных телефонов и компьютеров, которые своими

электромагнитными полями вызывают онкологические заболевания среди жителей планеты, особенно детей. «Так, всего за 4 года (2004-2007) заболевания глаз у калининградских детей увеличились на 48 %; специалисты называют главную причину этого - бесконтрольное пользование компьютерами»10. Как показывают исследования в США и Европе 13 тыс. детей, показатели здоровья у тех, чьи матери дважды в день пользовались мобильной связью, значительно хуже; в 1,5 раза они имеют больше серьезных отклонений от нормы. Исследование шведского ученого Л. Харделла показали: у детей, начинающих пользоваться сотовым телефоном в 8-12 лет, к 21 году в 5 раз чаще развивается опухоль мозга. Такова же вероятность и опухоли слухового нерва. Специалисты отмечают среди наиболее часто встречающихся расстройств от мобильной связи ослабление памяти, снижение внимания, умственных и познавательных способностей, раздражительность, нарушение сна, склонность к стрессам, эпилептическим реакциям. Среди отдаленных последствий отмечаются опухоли мозга, болезнь Альцгеймера, «приобретенное слабоумие», проявление дегенерации нервных структур головного мозга11.

Одной из важных черт развития техногенного общества и техногенного земного мира является трансформированная вода. Как известно, вода - это жизнь и одна из важнейших составляющих и биосферы, и живого вещества (живых организмов). Следующей важной чертой техногенного общества является еще одна немаловажная проблема - низкое качество продуктов питания по сравнению с биосферными продуктами. Раньше они содержали в себе полезные живые элементы, а главное - были натуральные. К тому же применение биотехнологий, консервантов, стимуляторов роста и т. п. в пищевой промышленности приводит к росту онкологических и других заболеваний, резкому снижению качества жизни»12. «Несмотря на то, что более двух третей населения развитых стран мира принимают “витаминные” таблетки, т. е. биодобавки (а в России всего лишь 3-5 %), “болезни цивилизации” (ожирение, диабет и т. д.) в этих странах не только не понизились, а, наоборот, даже продолжают расти»13.

Данные общей заболеваемости среди населения Калининградской области за последнее десятилетие (2000-2010 годы), под-

готовленные младшим научным сотрудником отдела статистического анализа НОЦ «Социоинструментарий» Ю. Винокуровой, показывают: заболеваемость увеличилась на 33,5 % - с 599 до 799 человек на 1000 человек населения. Как самые распространенные заболевания среди населения Калининградской области в 2010 году зарегистрированы болезни «органов дыхания - 344,5 тыс. человек»14. Это связано с тем, что на здоровье детей активно оказывает влияние техногенное воздействие, которое определяется, более всего, засильем газовых выбросов от автомобилей, ухудшающейся экологической ситуацией, некачественными продуктами питания. Несмотря на снижение загрязнений воздуха на автомагистралях, продолжает ухудшаться экологическая ситуация в зоне жилых застроек. «В 2010 году II и III места занимают болезни кожи и подкожной клетчатки, мочеполовой системы, с показателями 65,3 и 44,3 тыс. человек соответственно»14. Активно распространяются в Калининградской области в течение последних 10 лет первичные злокачественные новообразования. В связи с воздействием магнитных излучений, стрессов, употребления во многом техногенной измененной пищи, применения в косметике и быту химических веществ, наличием плохого состояния экологии «заболеваемость среди населения региона возросла на 17,1 % в 2010

году»14.

Человечеству сейчас жизненно необходимо задуматься о том, что на всю нашу планету избыточно воздействует техносфера и активно наполняет техногенностью всю земную природу, в первую очередь это касается ее живого вещества и человека. Сегодня это представляет одну из самых опасных глобальных проблем современного развития не только какого-то отдельного народа, но и всей планеты; поэтому уже сегодня необходимо решать совместными усилиями всего человечества назревшие экологические и социальные проблемы. Ученым следует вплотную заняться исследованием не только социально-экономических изменений, которые происходят в постиндустриально-техногенном обществе, но и изучать характер техногенного социоприродного развития земного мира. Необходимо задуматься всему мировому сообществу над актуальным вопросом, что станет с человечеством и всей биосферной природой в ходе дальнейшего распро-

странения искусственной техногенной среды на нашей планете.

Примечания

1 Демиденко, Э. С. Техногенное общество // Глобалистика : энциклопедия / гл. ред. И. И. Мазур, А. Н. Чумаков. М., 2003. С.1000-1001.

2 Демиденко, Э. С. Философия социальнотехногенного развития мира : статьи, понятия, термины / Э. С. Демиденко, Е. А. Дер-гачева, Н. В. Попкова. Брянск : БГТУ ; М. : Всемир. информ.-энцикл., 2011. С. 125-135.

3 Ясперс, К. Современная техника // Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. С. 120.

4 Степин, В. С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопр. философии. 1989. № 10. С. 3-18.

5 Там же. С. 3-7.

6 Демиденко, Э. С. Философия социальнотехногенного развития мира... С. 226-333.

7 Там же. С. 81-83.

8 New Scientist. 2011. Ноябрь. С. 69.

9 Демиденко, Э. С. Философия социальнотехногенного развития мира. С. 263.

10 Винокурова, Ю. [Б. н.] [Электронный ресурс] // Научно-популярный портал ученых БФУ им. И. Канта. URL : http://intellika.info/ publications/1767.

11 Гарматина, Ю. Не волнуйте дитя. Мозг ребенка беззащитен перед мобильником? // Аргументы и факты. 2009. № 11. С. 19.

12 Демиденко, Э. С. Философия социальнотехногенного развития мира. С. 169-170.

13 Там же. С. 282.

14 Винокурова, Ю. Указ. соч.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.