CC BY
115
УДК 636.127.1.082.21
ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ КОБЫЛ ОРЛОВСКОЙ И РУССКОЙ РЫСИСТЫХ ПОРОД ПРИ ИНТЕНСИВНЫХ ИППОДРОМНЫХ ИСПЫТАНИЯХ
Супрун И.А., кандидат с.-х. наук, доцент кафедры генетики, разведения и биотехнологии животных Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины
Аннотация. Изучены воспроизводительные качества кобыл орловской и российской рысистых пород. Установлено, что высокая результативность выступлений кобыл орловской и российской рысистой породы в призах, оказывает негативное влияние на их воспроизводительную способность. Показаны достоверные отличия уровня прохолостов у кобыл орловской и российской рысистой пород наивысшего класса резвости и групп с низкими результатами испытаний.
Ключевые слова: орловская рысистая порода, ипподромные испытания,
воспроизводительная способность,
интенсивность ипподромного тренинга, резвость.
Постановка проблемы
Основным направлением селекционно-племенной работы со всеми рысистыми породами является селекция на резвость. Поэтому орловские и русские рысаки являются породами длительной направленной селекции за комплексом признаков, среди которых работоспособность (резвость) является одним из ведущих критериев отбора [2, 4, 7].
Орловские рысаки как правило не отличаются скороспелостью, а их формирование (рост и развитие) заканчивается к 4 - 5-летнего возрасту, однако испытываются они в условиях форсированного тренинга, направленного на проявление резвости именно в младшем возрасте. Иногда такая особенность тренинга и испытаний вызывает значительное перенапряжение всех систем организма.
Особенно опасным и не всегда компенсаторным является раннее
использование, напряженный тренинг, влияние стрессовых ситуаций во время ипподромных соревнований для кобыл. Так в проведенных учеными ВНД1 коневодческого исследованиях было установлено, что система испытаний лошадей, которая практикуется на ипподромах, не всегда гарантирует сохранение нормальной воспроизводимой функции кобыл и приводит к разным формам эксплуатационного бесплодия в первые годы плодовой деятельности [1, 6]. При этом нормализация функциональной
деятельности репродуктивной системы
Annotation. The reproduced qualities of mares are studied Orlov and Russian trotting breeds. It is set that high effectiveness of appearances of Orlov and Russian trotting breed mares is in prizes, renders negative influence on their reproduced ability. The reliable differences of level of nonimpregnation of Orlov and Russian trotting breed mares of the greatest class of capacity and groups with the low results of test are shown.
Keywords: Orlov trotting breed of horses, speediness. racetrack tests, reproductive ability, intensity of the racetrack training, playfulness.
отечественных рысистых пород, связанным с экономическим кризисом в странах СНГ и критическим состоянием большинства конных заводов, в породе также снижается уровень воспроизводства [5, 8]. Так, например, за последние десятилетия процент благополучной выжеребки снизился с 79,9% до 76,8%, а выход жеребят на 100 кобыл составил 62,4%, что в первую очередь, связывают с нарушением технологического процесса воспроизводства и выращивания орловских рысаков.
Таким образом, учитывая сокращение численности поголовья лошадей орловской рысистой породы и снижение уровня воспроизводства в породе, важно изучить ответ организма орловского рысака относительно воспроизводительной способности на интенсивную селекцию, направленную на резвость, что и было поставлено целью данных исследований.
Материал и методика исследований Материалом для данной работы послужили: картотеки племенных кобыл орловской рысистой породы и бонитировочные сведения лошадей Дубровского конного завода. Результаты исследований и их обсуждения Все кобылы маточного состава были распределены на три группы. В первую группу было включено кобыл с резвостью выше 2 минут 10 секунд (высокий класс резвости). Вторая группа состояла из кобыл с классом резвости в пределах 2 минуты 10,1 секунды - 2
наступает лишь после 2 - 3-лет с начала их заводского использования [3, 9].
Многие исследователи показывают, что вместе с сокращением поголовья рысаков
Все кобылы были оценены по продолжительности пребывания в маточном составе, по наличию абортов и прохолостов, количеству полученных от них жеребят, и их жизнеспособностью. Результатом оценки стал подсчет делового выхода жеребят для каждой группы кобыл по классу резвости.
минуты 15 секунд и тише (низкий класс). Третью группу составили не испытанные на ипподроме кобылы.
Таблица 1. Показатели воспроизводства кобыл орловськой рысистой породы
Класс Резвость (мин.с) Поголовье П*, лет Количество, гол. Виход жеребят на 100 кобыл, %
Рожденных жеребят абортов прохолостов
живих слабых мертвых
2.05,1-2.10 2.08,5 19 8,9 5,8 0,2 - 0,4 2,5 65,2
2.10,1-2.15 и тише 2.15,8 104 8,0 5,7 0,2 0,1 0,2 1,8 71,3
Не испытанные - 4 5,2 3,5 - - - 1,7 67,3
П* - продолжительность пребывания кобыл в маточном составе
Результаты исследований позволяют утверждать, что сам по себе класс резвости не влияет на жизнеспособность будущего приплода. Поскольку в первых двух группах, испытанных на ипподроме, разница по количеству живых, слабых или мертвых жеребят недостоверна. Тогда как в целом, физические нагрузки и стрессы от участия в соревнованиях имели влияние на репродуктивные качества, а количество прохолостов и абортов в группе кобыл высокого класса резвости достоверно выше.
Предположение о том, что высокая результативность выступлений кобыл орловской рысистой породы в призах негативно влияет на их воспроизводительную способность, доказывает и установленное нами достоверное отличие (при Р>0,95) между уровнем прохолостов у кобыл орловской рысистой породы группы наивысшего класса резвости и кобыл группы с низким результатом. По другим показателям воспроизводительной способности между кобылами, которые вошли в данные группы, достоверных отличий не выявлено.
Таблица 2. Показатели воспроизводства кобыл русской рисистой породи
разных классов резвости
Количество, гол.
ч о г е, Рожденных жеребят Виход жеребят на 100 кобыл, %
.н и м( в о т
Класс ь т с о са з е Р ь в о л о - о оП П*, лет живых слабых мертвых абортов с о л о и о р п
2.05 и резвее 2.03,6 29 9,6 5,5 0,13 0,24 0,3 3,43 53,7
2.05,1-2.10 2.09,6 60 9,0 5,4 0,20 0,11 0,3 2,99 60,0
2.10,1-2.15 и тише 2.15,3 41 9,0 6,4 0,10 0,17 0,4 1,93 71,1
Не ипытанные - 3 6,0 4,3 - - 0,3 1,40 71,7
П* - продолжительность пребывания в маточном составе
Относительно кобыл русской рысистой породы данного завода, отдельно была выделена группа наиболее резвых кобыл класса резвости 2 минуты 5 секунд и резвее. Именно в этой группе выявлено наибольшее количество прохолостов у кобыл, высокая сравнительно с другими группами, смертность новорожденных. Поэтому у кобыл русской рысистой породы разница по уровню прохолостов между группой кобыл наивысшего класса резвости (2.05 и резвее) и кобылами менее престижных классов еще более существенна. Например, разница между наиболее резвыми кобылами и кобылами следующего по рангу класса составляет 12,8%. Наивысшей является межгрупповая
дифференциация у кобыл наивысшего класса резвости и группой неиспытанных на ипподроме кобыл - 59%.
Выход жеребят от кобыл с наивысшей резвостью, и как результат - и высшей интенсивностью участия в ипподромных испытаниях и соревнованиях, тоже достоверно более низкий. Сравнительно со второй группой (высокий класс резвости) эта разница составляет 6,3%, сравнительно с третьей (низкий класс резвости) - 17,4%; сравнительно с четвертой группой (не испытывались) - 18%.
Сниженные показатели плодовитости кобыл обеих пород престижных классов резвости (2 мин. 05 сек. и резвее, 2 мин. 05,1 сек. - 2 мин. 10 сек.) обусловлены длительной и интенсивной ипподромной эксплуатацией, способствующей более полной реализации их генетического потенциала и, вместе с тем, негативно влияет на воспроизводительную способность. Основной показатель
плодовитости (выход жеребят) у кобыл класса 2 мин. 05 сек. и резвее русской рысистой породы составляет лишь 53,7%, а у кобыл класса резвости 2 мин. 05,1 сек. - 2 мин. 10 сек. -60,80%, что ниже аналогичных показателей кобыл более "тихих" классов резвости.
Важно также отметить тенденцию к ухудшению делового выхода жеребят в русской рысистой породе сравнительно с орловскими кобылами аналогичных классов резвости. Разница по выходу жеребят на 100 кобыл между группами высокого класса резвости составляет 5,2%. Значительная межпородная разница по данному показателю и в группах кобыл орловской и русской рысистых пород, которые никогда не испытывались на ипподроме, - 4,4%.
эксплуатацией, негативно влияющей на воспроизводительную способность.
3. Кобылы орловской рысистой породы, показавшие умеренную резвость (2 мин. 10,1 сек. и тише) характеризуются высшей плодовитостью, которая обусловлена сниженной интенсивностью эксплуатации их на ипподроме. Деловой выход жеребят у представительниц данного класса резвости составляет 71,3%, что значительно (на 6,1%) превышает показатели кобыл более престижного класса резвости - 2 мин. 05,1 сек. -2 мин. 10 сек. (при Р>0,95).
4. Кобылы русской рысистой породы, имеющие умеренную резвость (2 мин. 10,1 сек. и тише), характеризуются наивысшей плодовитостью, что обусловлено сниженной интенсивностью эксплуатации их на ипподроме. Деловой выход жеребят у представительниц данного класса резвости составляет 71,1%, что значительно превышает показатели кобыл самых престижных классов резвости - 2 мин. 05 сек. и резвее, 2 мин. 05,1 сек. - 2 мин. 10 сек. (при Р>0,95). Подтверждением этого является наивысший выход жеребят у кобыл, неиспытанных на ипподроме, - 71,7%.
5. Высокая результативность выступлений кобыл орловской и русской рысистой породы в призах негативно влияет на их воспроизводительную способность. Установлено достоверные отличия (при Р>0,95) между уровнем прохолостов у кобыл орловской и русской рысистой пород наивысшего класса резвости и групп с низшими результатами. Наиболее существенной является межгрупповая дифференциация у кобыл русской рысистой породы наивысшего класса резвости и группой неиспытанных на ипподроме кобыл - 59%.
Список использованной литературы
1. Алексеев, М.Ю. Воспроизводительная функция кобыл в период ипподромных испытаний / Алексеев М.Ю., Леонова М.А., Матвеева Л. // Коневодство и конный спорт. 1998. - № 2. - С. 32.
2. Балакшин О.А. Вопросы генетики в чистокровном верховом коннозаводстве / Балакшин O.A., Хотов В. // Коневодство и конный спорт. 1998. - №5.- С. 5 - 7.
3. Гопка Б.М. Резвостной класс и особенности воспроизводства кобыл / Гопка Б.М., Максименко JI.B. // Теория и практика повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Науч. тр.
Выводы
1. Класс резвости сам по себе не оказывает негативного влияния на плодовитость кобыл орловской рысистой породы.
2. Сниженные показатели плодовитости кобыл престижных классов резвости обусловлены длительной и интенсивной ипподромной
5. Калинкина Г.В. Орловский рысак / Калинкина, Г.В. // Проблемы и перспективы коневодства России на рубеже веков: Тез.докл.науч.-практ. конф. М., 2000. -С. 28 -29.
6. Козлов С.А. Влияние ипподромных испытаний на воспроизводительную способность кобыл орловской рысистой породы / Козлов С.А., Игнатов A.B. // Коневодство и конный спорт. - 2007. - №4. - С. 10-14.
7. Пэрн Э.М. Генетические основы совершенствования чистокровной верховой породы лошадей в СССР / Пэрн Э.М // Совершенствование заводских пород лошадей: Сб.науч.тр. / ВНИИК, Т. 31. М., 1978. - С. 126 -170.
8. Рождественская Г.А. Орловский рысак / Г.А. Рождественская. М.: Аквариум Бук, 2003. -160 с.
УСХА. -Киев, 1976. Вып. 182. - С.61-64.
4. Добрынин В.П. Орловский рысак / В.П. Добрынин, В.И. Калинин, И.Н. Степанов, А.А. Яковлев // Коневодство. М.:
Госсельхозиздат,1955.- С. 154 159.
9. Фомина Е.Л. Воспроизводительная функция орловских и русских кобыл в условиях Дубровского конного завода / Фомина Е.Л., Мирошникова К.И., Валк И.А. // Интенсификация селекции и технологии выращивания лошадей: Сб. науч. тр. ВНИИК, 1988.С. 190-201.
10. Лебедько Е. Я., Яковлева С. Е., Козлов С. А., Гороховская А. В. Русская рысистая порода лошадей: Учебное пособие. - Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 2009. - 182 с.
11. Яковлева, С.Е. Влияние радиационного загрязнения территорий и работоспособности на воспроизводство лошадей/ С.Е. Яковлева //Вестник Брянского государственного университета. №4 (2013):Точные и естественные науки. Брянск: РИО БГУ, 2013. -188-191.
