CC BY
33
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2015. № 4
Елена Викторовна Бродовская,
доктор политических наук, доцент, руководитель лаборатории социального компьютинга Института перспективных исследований Московского государственного педагогического университета (Россия), e-mail: brodovskaya@inbox.ru
Анна Юрьевна Домбровская,
доктор социологических наук, главный научный сотрудник лаборатории социального компьютинга Института перспективных исследований Московского государственного педагогического университета (Россия), e-mail: an-doc@yandex.ru
Владимир Дмитриевич Нечаев,
доктор политических наук, проректор Московского государственного педагогического университета (Россия), e-mail: vdnechaev@rambler.ru
ВОСПРИЯТИЕ РОССИЯНАМИ ГРАНИЦ СВОБОДЫ И БЕЗОПАСНОСТИ В ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВЕ (ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВСЕРОССИЙСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ в 2012-2014 годах)1
В статье представлены результаты Всероссийского социологического мониторинга тенденций развития интернет-коммуникации, касающиеся проблем восприятия россиянами границ свободы и безопасности в Интернете. Исследование проведено в рамках Мирового интернет-проекта в России 2012-2014 гг. Проанализированы основные данные, отражающие динамику показателей доверия россиян к содержанию глобальной сети и границ дозволенного в Интернете в представлении граждан России. Основными результатами исследования служат выявленные тенденции повышения степени доверия россиян к интернет-контенту и снижения уровня их обеспокоенности отсутствием конфиденциальности в сети. Значимой тенденцией также является повышение долевой представленности россиян - пользователей, одобряющих необходимость усиления государством контроля интернет-контента. Существенно отличаются в своих установках в отношении интернет-коммуникации молодые российские пользователи. Они в существенной степени ориентированы на защиту конфиденциальности в глобальной сети и недопустимость какого-либо контроля интернет-контента.
1 Работа поддержана Министерством образования и науки Российской Федерации в рамках выполнения государственного задания «Выявление закономерностей развития взаимосвязи политических систем и интернет-коммуникации», код задания 2816 на 2014-2016 гг.
Ключевые слова: свобода в глобальной сети, безопасность в глобальной сети, интернет-коммуникация, социальный компьютинг, социология Интернета.
Elena Viktorovna Brodovskaya,
Doctor of Political Science, Professor and Head of the Laboratory of Social Computing, Institute for Advanced Studies, Moscow State Pedagogical University (Russia), e-mail: brodovskaya@inbox.ru
Anna Yurievna Dombrovskaya,
Doctor of Sociology, Senior Scholar, Laboratory for Social Computation, Institute for Advanced Studies, Moscow State Pedagogical University (Russia), e-mail:an-doc@yandex.ru
Vladimir Dmitrievich Nechaev,
Doctor of Political Science, Vice Rector, Moscow State Pedagogical University (Russia), e-mail: vdnechaev@rambler.ru
RUSSIAN PERCEPTIONS OF FREEDOM AND SAFETY ON THE INTERNET: RESULTS OF NATIONAL POLLING, 2012-2014
This article presents the results ofnationwide sociological monitoring of trends in the development of Internet communications on issues related to the perception by Russians of the limits of freedom and security on the Internet. The study was conducted in Russia over 2012-2014 as part of the World Internet Project. The authors analyze the basic data reflecting the dynamics of Russians' trust in the content of the global network and the limits of what is permitted to present to Russian citizens on the web. The article identifies the main trends as an increase in the trust of Internetcontent in Russia and a decrease in the number of Russians concerned over a lack of privacy on the web. An increase of Russian users who endorse the idea of greater governmental control of Internet content was also demonstrated by the data. Young Russian users differ significantly from others in their attitudes towards Internet communication, focusing on the importance to them of privacy on the Internet and opposing the idea of control over Internet content.
Key words: freedom on the Internet, safety of the global network, Internet communication, social computing, sociology of the Internet.
Введение
Продемонстрировав интенсивный рост в 2000-х гг., в настоящее время российская интернет-аудитория стабилизировалась и достигла 90 млн человек. По данным Мирового интернет-проекта,
статистически значимый рост количества пользователей не фиксируется в Российской Федерации уже три года2. С одной стороны, на данном этапе, с его экономическими, социокультурными и политическими параметрами, достигнуты пределы роста числа российских пользователей, с другой стороны, позитивное изменение экономической конъюнктуры, целенаправленные институциональные усилия государства, а также развитие интернет-бизнеса и онлайн-активности гражданского сектора, будут способствовать увеличению масштаба национальной пользовательской аудитории в России в будущем.
Вместе с тем динамичные изменения происходят в структуре российских пользователей. Несмотря на то что свойственный для России, «цифровой разрыв» между поколениями не преодолен, национальная интернет-аудитория постепенно взрослеет, как с точки зрения изменений в возрастном составе пользователей, так и исходя из выбора пользователями определенных стратегий интернет-по-ведения3. Наблюдается постепенная прагматизация потребления интернет-контента, свойственная, например, для пользователей стран Северной Европы, которые признаются большинством аналитических центров, исследующих развитие Интернета в мире, одними из лидеров не только по вовлеченности населения в интернет-коммуникацию, но и по развитию электронного правительства и электронного участия, уровню медиаграмотности населения и т.д.4
Однако для российской молодежи, демонстрирующей в 99 % случаев интенсивную вовлеченность в интернет-коммуникацию и увлеченность возможностями социальных сетей, а также мобильных технологий, доминантой в интернет-поведении является потребление контента преимущественно досугового характера5. При
2 См. например: Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н. Формирование стратегий использования Интернета в политических системах различного типа: результаты кросс-национального исследования // Социально-гуманитарные знания. 2015. № 12. С. 37-50; Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н., Синяков А.В. Стратегии пользования Интернетом в политических системах различного типа: результаты сравнительного кластерного анализа данных // V социологическая Грушинская конференция (Москва, 12-13 марта) «Большая социология: расширение пространства данных»: Материалы конференции. М.: ВЦИОМ, 2015. С. 59-62.
3 См. например.: Brodovskaya E.V., Dombrovskaya A.Yu., Ivanov I.S. The Internet-usage Profiles in Russia in 2012-2014: the Results of the Comparative Cluster Analysis // 5th the International Conference on Science and Technology, London, 23-29 October 2015. London: SCIEURO, 2015. P. 178-189.
4 Nechaev V., Brodovskaya E., Dombrovskaya A. Perception of Political Subjectivity on the Internet: Results of the Cross-national Cluster Analysis in the USA, United Kingdom, Mexico, Sweden, Russia, China, The Republic of South Africa // Asian Social Science. 2015. Vol. 7. No. 11. P. 269-277.
5 Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н., Синяков А.В. Динамика развития стратегий пользования глобальной сетью в России: результаты сравни-
этом доля россиян-прагматиков в цифровой среде в несколько раз меньше тех, кого можно отнести к типу интернет-поведения «человек развлекающийся». Данная ситуация не уникальна и во многом повторяет особенности развития ряда национальных аудиторий в странах Латинской Америки, например в Мексике6.
Специфика же российской интернет-аудитории (вне зависимости от возраста пользователей) заключается в том, что и онлайн-прагматики, и онлайн-дауншифтеры, в целом избегая политического контента и политической активности в глобальной сети, позитивно относятся к потенциальным возможностям Интернета, расширяющим влияние пользователей на содержание и открытость принимаемых политических решений, их соответствие потребностям общества7. Таким образом, пренебрегая собственной политической субъектностью в Интернете, они одобряют ее в отношении других пользователей. Интересно, что своего рода «зрительская» политическая активность, традиционная для российского офлайн-пространства, практически переносится пользователями в интернет-коммуникацию.
Настоящее исследование опиралось на труды ряда зарубежных исследователей, внесших значительный вклад в изучение сущности информационного общества (У. Бек, Э. Тоффлер, П. Друкер, М. Кастельс, Ф. Уэбстер, Д. Белл и др.)8. Особое значение для исследования имеют работы М.Ю. Павлютенковой, С.С. Малиновского, Н.В. Опанасенко, в которых нашел отражение анализ практики применения сетевых интернет-технологий политическими группами и сообществами9.
тельного кластерного анализа данных массового опроса в 2012 и 2014 годах. // Государство и граждане в электронной среде: теория и технологии исследований: сборник научных статей: Труды XVIII объединенной конференции «Интернет и современное общество» (IMS — 2015), Санкт-Петербург, 23-25 июня 2015 г. СПб.: Университет ИТМО, 2015. С. 113-119.
6 Nechaev V., Brodovskaya E., DombrovskayaA. Op. cit.
7 Домбровская А.Ю., Казаченко С.А. Активное ядро пользователей в России: динамика характеристик стратегии Интернет-поведения // Известия Тульского гос. ун-та. Серия «Общественные науки». 2015. № 3. С. 90-99.
8 Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2001; Тоффлер Э. Шок будущего. М.: Изд-во АСТ, 2002; Друкер П. Задачи менеджмента в XXI в. М.: Издательский дом «Вильямс», 2007; Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004; Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004; Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999.
9 ПавлютенковаМ.Ю. Интернет и политика М.: РАГС, 2010; Малиновский С.С. Политическая коммуникация в Рунете как фактор российского политического процесса: Автореф. дисс... канд. полит. наук. М., 2013; Опанасенко Н.В. Политические коммуникации в условиях развития электронных сетевых технологий: возможности анализа и измерения: Автореф. дисс. канд. полит. наук. М., 2016.
Описание методики
Настоящее исследование осуществлено на основе методологии международной исследовательской организации "World Internet Project"10 («Мировой интернет-проект», далее — WIP). Данная организация объединяет ученых из 50 стран, которые по единой методике осуществляют массовые опросы, фиксирующие изменения в динамике, содержании и структуре интернет-коммуникации. Базой проведения исследования WIP в России (с 2012 г. по настоящее время) является лаборатория социального компьютинга Института перспективных исследований Московского государственного педагогического университета11.
Восприятие границ свободы и безопасности в интернет-среде является важным параметром состояния политической субъект-ности российских пользователей. В методике Мирового интернет-проекта данный аспект политической субъектности пользователей исследуется посредством измерения ряда переменных. Раздел инструментария, связанный с восприятием границ свободы, безопасности и отношением к контролю в Интернете, включает 10 вопросов:
1. С какими негативными последствиями интернет-коммуникации Вы сталкивались?
2. Насколько Вы согласны с утверждением «В Интернете абсолютно нет никакой конфиденциальности, и я это принимаю»?
3. Насколько Вы согласны с утверждением «Я обеспокоен тем, что правительство может отслеживать все, что гражданин делает в режиме онлайн»?
4. Насколько Вы согласны с утверждением «Я обеспокоен тем, что крупные корпорации (например, Google, Facebook, ВКонтакте) могут отслеживать все, что гражданин делает в режиме онлайн»?
10 World Internet Project. URL: http://www.worldinternetproject.net
11 В массовых опросах в 2012 и 2014 г. использовалась многоступенчатая стратифицированная выборка, репрезентирующая население РФ по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. Всего опрошено 3630 респондентов (1600 респондентов в 2012 г. и 2030 респондентов в 2014 г.). Ошибка выборки оценивается в 4 %. Единицами отбора первой ступени являлись субъекты РФ. Отбор регионов осуществлялся на основе вычисления их «ранга представительности», т.е. порядка, в котором регионы оптимальным образом репрезентируют население России. На второй ступени для каждого региона рассчитывалась доля респондентов, пропорциональная численности его населения. На третьей ступени путем ротации избирательных участков и списка улиц проводился отбор начальной точки маршрутной выборки в конкретном населенном пункте. На четвертой и пятой ступени осуществлялся отбор домохозяйства и респондента. В массовом замере 2013 г. было опрошено 1600 представителей российской молодежи (пользовательское ядро РФ), выборка многоступенчатая, стратифицированная, репрезентативна по территории проживания, полу и возрасту респондентов.
5. Насколько Вы согласны с утверждением «Я активно защищаю свою конфиденциальность онлайн»?
6. Насколько Вы согласны с утверждением «Мне нечего прятать (цифровые следы)»?
7. Насколько Вы согласны с утверждением «Опасения по поводу конфиденциальности в Интернете преувеличены»?
8. Насколько Вы согласны с утверждением «Люди не должны быть ограничены в своем праве критиковать правительство онлайн»?
9. Насколько Вы согласны с утверждением «Правительство должно контролировать Интернет сильнее, чем сейчас»?
10. Насколько Вы согласны с утверждением «Совершенно нормально позволять людям открыто высказывать свои идеи, даже если они носят экстремистский характер»?
Респондентам предлагается выразить ту или иную степень согласия с указанными утверждениями. Проанализируем данные распределения ответов россиян.
С негативными последствиями от использования Интернета россияне-пользователи сталкиваются относительно редко (рис. 1). Исключение составляют молодые пользователи, которые главным образом в связи с большой интенсивностью интернет-коммуникации гораздо чаще испытывают ее риски. По данным опроса в 2014 г., негативный опыт выхода в глобальную сеть у россиян-пользователей связан с заражением компьютера вирусом (41,4 % опрошенных), в то же время среди молодых пользователей данный показатель значительно выше — 52,6 0%.
В 2013 г. удельный вес молодых пользователей, отметивших, что их компьютеры подвергались вирусным атакам из глобальной сети, был значительно больше — 67 %. В 2014 г. 13,6 % российских пользователей признались, что им случалось получать оскорбительные письма, молодые пользователи заявляют о подобном негативном опыте чаще (19,1 % пользователей в возрасте моложе 35 лет), в то же время в 2013 г. доля таких молодых людей была вдвое больше — 46,0 %. Неудачную онлайн-покупку (товар, не соответствующий заявленному качеству) совершили 11,5 % респондентов-пользователей. В ядре российских пользователей данный показатель выше — 14,7 %, а сопоставимая доля молодых пользователей, столкнувшихся с указанной проблемой, была зафиксирована в 2013 г. — 12,2 %. Статистически незначимая часть российских пользователей указала на опыт обнаружения пропажи денег с банковской карты (1,6 % опрошенных), невелика эта доля и среди молодых пользователей (в среднем 1,7 %% в 2013 и 2014 г.) (рис. 2). Последние цифры, помимо прочего, объясняются невысокой долей российских пользователей, осуществляющих
Получать оскорбительные
13,6
Заразить Ваш компьютер вирусом через Интернет
41,4
Приобрести товар, не соответствующий первоначальному описанию на веб-сайте
Обнаружить, что данные с Вашей кредитной карты украдены
Общаться онлайн с кем-либо, кто просил Вас предоставить персональные данные
Случайно оказаться на сайтах с порнографическим содержанием
11,5
□ 1,6
28,6
Подвергаться издевательствам, насмешкам и т.д.
4,3
О 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Рис 1. Опыт негативных последствий интернет-коммуникации российских пользователей в 2014 г., в %
банковские операции в режиме онлайн. Исходя из этого, россияне не воспринимают проблему свободы и безопасности в глобальной сети как чрезвычайно острую и актуальную: основной негативный эффект Интернета они усматривают не в морально-этической плоскости, а в технологических рисках использования Интернета.
Одним из рисков интернет-коммуникации является нарушение конфиденциальности персональной информации. Позиции «В Интернете абсолютно нет никакой конфиденциальности, и я это принимаю», по данным 2014 г., придерживались 67,9 % опрошенных, принадлежащих к пользовательскому ядру (рис. 3), в то же время в 2013 г. доля таких респондентов составляла лишь 47,2 %.
В связи с этим обеспокоенность проблемами конфиденциальности и контроля в сети характерна главным образом для молодых россиян, что связано с их более интенсивным (по сравнению с пожилыми людьми) использованием глобальной сети и, как следствие, с большим негативным опытом использования Интернета.
Получать оскорбительные письма
Заразить Ваш компьютер вирусом через Интернет
Приобрести товар, не соответствующий первоначальному описанию на веб-сайте
Обнаружить, что данные с Вашей кредитной карты украдены
Общаться онлайн с кем-либо, кто просил Вас предоставить персональные данные
Подвергаться издевательствам, насмешкам и т.д.
Рис. 2. Опыт негативных последствий интернет-коммуникации пользовательского ядра (россияне в возрасте 14-33 лет), в %
абсолютно согласен
согласен
затрудяюсь ответить
не согласен
абсолютно не согласен
110,1
]15,6
15А.
ЛгЛёГ
] 24,7
122,9 [20,6
30
40
]57,8
О 2014
О 2012
50
60
70
Рис. 3. Распределение ответов пользовательского ядра (россияне в возрасте 1433 лет) на вопрос «Насколько Вы согласны с утверждением "В Интернете абсолютно нет никакой конфиденциальности, и я это принимаю"?» в 2012 и 2014 г., в %
В 2014 г. испытывали беспокойство по поводу того, что правительство может отслеживать действия пользователя онлайн, 38,9 % молодых пользователей (рис. 4).
40 35 30 25 20 15 10 5 0
Рис. 4. Распределение ответов пользовательского ядра (россияне в возрасте 14-33 лет) на вопрос «Насколько Вы согласны с утверждением "Я обеспокоен тем, что правительство может отслеживать все, что гражданин делает в режиме онлайн"?» в 2012 и 2014 г., в %
Данный процент остается фактически константным с 2013 г., когда 42,1 % молодых пользователей демонстрировали обеспокоенность в отношении отслеживания правительством действий онлайн. В 2014 г. переживали тревогу в связи с тем, что крупные корпорации (например, "Google", "Facebook", «ВКонтакте») могут отслеживать действия пользователя онлайн, 47,4% опрошенных молодых российских пользователей (рис. 5), в 2013 г. — 55,2%.
50
40
30
20
10
0
Рис. 5. Распределение ответов пользовательского ядра (россияне в возрасте 14-33 лет) на вопрос «Насколько Вы согласны с утверждением "Я обеспокоен тем, что крупные корпорации (например, "Google", "Facebook", «ВКонтакте») могут отслеживать все, что гражданин делает в режиме онлайн?" в 2012 и 2014 г., в %
35,5 Г 2012 2014
27,4 30,3 29,7 г
16,8 19.2
1? 9 14,6
-6,9 6,6 —
абсолютно не согласен затрудяюсь согласен абсолютно не согласен ответить согласен
40,8 О 2012 О 2014
29,6 31,8
21 176 23,4
13,9 9,1 6,6
6,2
абсолютно не согласен затрудяюсь согласен абсолютно не согласен ответить согласен
Это свидетельствует о росте обеспокоенности россиян и прежде всего российского пользовательского ядра возможностью контроля поведения граждан со стороны государства и интернет-корпораций.
В 2013 г. свою конфиденциальность в сети Интернет активно защищали 48,6 % молодых российских пользователей, в 2014 г. — 51,6% (рис. 6).
50
40
30
20
10
0
Рис. 6. Распределение ответов пользовательского ядра (россияне в возрасте 1433 лет) на вопрос «Насколько Вы согласны с утверждением "Я активно защищаю свою конфиденциальность онлайн"?» в 2012 и 2014 г., в %
Позицию «Мне нечего прятать» в 2013 г. декларировали 54,1 % молодых российских пользователей, в 2014 г. этот показатель возрос до 70,4% (рис. 7).
Сопоставляя представленные в данной части исследования распределения, отметим, что для аудитории русскоязычного сегмента 60
50
40
30
20
10
0
Рис 7. Распределение ответов пользовательского ядра (россияне в возрасте 14-33 лет) на вопрос «Насколько Вы согласны с утверждением "Мне нечего прятать"?» в 2012 и 2014 г., в %
42,2 О 2012 □ 2014
?8 ? 26,1 30
18,6 18,6
6 7 со 14,з] 9,4
°>' 5,9
абсолютно не согласен затрудяюсь согласен абсолютно не согласен ответить согласен
52,6 О 2012 □ 2014
31,6
17 ч 19 17,8 22,5
'"". 13,9 сп 9,6 9,8 -
5,9 —■— (—— I
абсолютно не согласен затрудяюсь согласен абсолютно не согласен ответить согласен
Интернета важен не столько источник вмешательства в личное пространство пользователя, сколько сам факт незащищенности приватной информации о действиях в сети.
Вопрос о свободе и безопасности высказываний о политике и политиках в сети Интернет выявил в российской аудитории группу пользователей, уверенных в необходимости предоставления права всем гражданам открыто высказывать в Интернете все, что они думают о государственной политике: в 2012 г. так считали 68,6%, а в 2014 г. — 57,8 0% респондентов (рис. 8)12.
50 40 30 20 10 0
Рис. 8. Распределение ответов россиян на вопрос «Насколько Вы согласны с утверждением "Люди не должны быть ограничены в своем праве критиковать правительство онлайн"» в 2012 и 2014 г., в %
Российская молодежь продемонстрировала постепенное снижение уверенности в необходимости предоставления свободы в выражении критики правительства: в 2012 г. 78,0 % молодых россиян указывали на данную возможность как на неотъемлемое право граждан, в 2013 г. этот показатель составил 58,1 %, а в 2014 г. — 65,6% (рис. 9).
Исследование взаимосвязи отношения молодежи России к политическим и гражданским функциям глобальной сети с другими показателями интернет-коммуникации в 2013 г. позволило зафиксировать зависимости (коэффициент корреляции Спирмена) со следующими переменными: «Оценка возможностей для реализации политических прав и свобод» (0,135); «Оценка возможностей для обсуждения действий правительства» (0,130); «Комментарий-ная активность на дискуссионных форумах и площадках» (-0,168); «Размещение сообщений/комментариев в социальных сетях» (-0,140); «Тиражирование контента, созданного другими пользователями» (-0,194); «Потребление новостного контента» (-0,108);
12 Данные приведены по совокупности ответов «абсолютно согласен» и «согласен».
-47,3
15,8 16,1
19,8
3,2
6,3
Л
12,5
45,3
О 2012
□ 2014
21,3
12,5
Н----1----1----г
абсолютно не согласен затрудяюсь согласен абсолютно не согласен ответить согласен
60 50 40 30 20 10 0
Рис. 9. Распределение ответов пользовательского ядра (россиян в возрасте 14-33 лет) на вопрос «Насколько Вы согласны с утверждением "Люди не должны быть ограничены в своем праве критиковать правительство онлайн"?» в 2012,
2013 и 2014 г., в %
«Чтение блогов» (-0,121); «Посещение социальных сетей» (-0,112); «Веб-серфинг» (-0,090). Таким образом, наблюдается связь между масштабом интернет-коммуникации, который выбирает для себя пользователь, и позитивным отношением к ряду политических и гражданских функций Интернета.
Важным аспектом восприятия российскими пользователями границ свободы и безопасности в глобальной сети является отношение к транслированию экстремистских высказываний в онлайн-пространстве. В результате исследований 2012-2014 гг. установлено, что доля россиян, убежденных в неограниченном праве граждан размещать экстремистские идеи в Интернете, выросла: в 2012 г. удельный вес таких респондентов составлял 34,1 %, в 2014 г. — 47,7 %% (рис. 10).
35 30 25 20 15 10 5 0
Рис. 10. Распределение ответов россиян на вопрос «Насколько Вы согласны с утверждением "Правительство должно контролировать Интернет сильнее, чем сейчас"?» в 2012 и 2014 г., в %
абсолютно не согласен затрудяюсь согласен абсолютно не согласен ответить согласен
30,4 О 2012 □ 2014
26,2 24,6 ¿!,Ь
19.1 20,5
14,6 13,1 1/,3
6,5
абсолютно не согласен затрудяюсь согласен абсолютно не согласен ответить согласен
Возрастной фактор в формировании данной позиции играет второстепенную роль: молодые россияне, как и граждане России в целом, постепенно приходят к убеждению о недопустимости высказывания на сайтах в Интернете экстремистских идей. В 2012 г. за полную свободу слова, в том числе сообщений экстремистского содержания, высказалось 55,6 % молодых россиян, в 2013 г. — 30,8 %, а в 2014 г. их доля выросла, составив 38,8 % (рис. 11).
35 30 25 20 15 10
-33,3-
23,1
16,616,4
12
28,7-
23,4
23,8
9,3
21,4
30,1
19,5
□ 2012 £2 2013 I 12014
22,3
11,3
8,7
абсолютно не согласен затрудяюсь согласен абсолютно не согласен ответить согласен
Рис. 11. Распределение ответов пользовательского ядра (россиян в возрасте 14-33 лет) на вопрос «Насколько Вы согласны с утверждением "Совершенно нормально позволять людям открыто высказывать свои идеи, даже если они носят экстремистский характер"?» в 2012, 2013 и 2014 г., в %
Согласно данным 2014 г., 32,6 %% женщин и 36,8 %% мужчин толе-рантны к транслированию любого мнения в Интернете, в том числе экстремистского характера (рис. 12).
35
30 25 20 15 10 5
31
25,7 26.6
17,9
20,1
19,4
21,3
24,9
I I мужчины ^женщины
5,8
7,1
абсолютно не согласен
не согласен
затрудяюсь ответить
согласен
абсолютно согласен
Рис 12. Распределение ответов россиян мужского и женского пола на вопрос «Насколько Вы согласны с утверждением "Совершенно нормально позволять людям открыто высказывать свои идеи, даже если они носят экстремистский характер"?»
в 2014 г., в %
По результатам исследования, за безграничное право транслирования экстремистских идей в цифровой среде высказалось 38,0 % неработающих пользователей, среди работающих респондентов доля сторонников свободного высказывания экстремистских идей несколько меньше — 30,2 %.
Следовательно, россияне в целом критично относятся к идее свободного выражения экстремистских идей в Интернете, в пользовательском ядре доля ориентированных на абсолютную свободу без цензуры имеет тенденцию постепенного снижения в течение последних трех лет.
Заключение
Анализ данных базы 2013 г. позволил выявить взаимосвязь отношения к свободе экстремистских высказываний в сети с другими характеристиками поведения в сети лиц, принадлежащих к пользовательскому ядру (коэффициент корреляции Спирмена): «Интернет как источник информации» (0,103); «Интернет как источник развлечения» (0,090); «В Интернете люди не должны быть ограничены в своем праве критиковать правительство» (0,369); «В целом я чувствую себя комфортно, открыто высказывая в Интернете все, что я думаю о государственной политике» (0,201); «Я чувствую себя в безопасности, открыто высказывая в Интернете все, что я думаю о конкретных политиках» (0,172); «Меня беспокоит то, что правительство может отслеживать, что делает каждый человек онлайн» (0,287); «Меня беспокоит то, что компании могут отслеживать, что делает каждый человек онлайн» (0,153). Данные корреляционного анализа свидетельствуют о том, что сторонниками «абсолютной свободы слова» в сети Интернет являются молодые российские пользователи, ориентированные прежде всего на критику властных структур, практикующие выражение своего мнения по поводу политики и политиков в глобальной сети.
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:
1. Увеличение национальной интернет-аудитории сопряжено с повышением рисков от использования глобальной сети. Особенно это характерно для молодых национальных аудиторий, к которым можно причислить российских пользователей. Выявлены три фактора, которые способствуют повышению рисков интернет-коммуникации: высокая интенсивность вовлеченности в использование глобальной сети, несформированность и неустойчивость стратегий интернет-поведения и недооценка рисков интернет-коммуникации.
2. Восприятие границ свободы в глобальной сети у российских пользователей обусловлено пониманием природы интернет-
коммуникации, предполагающей отсутствие анонимности, наличие контроля со стороны интернет-корпораций и государственных структур. Наиболее свободно себя чувствуют в цифровой среде представители старшей и средней возрастных групп, что связано с такими характеристиками их интернет-поведения, как умеренность, осторожность и открытость.
3. Молодые российские пользователи в большей степени сфокусированы на проблемах отсутствия конфиденциальности в сети, наличия контроля над интернет-контентом и онлайн-поведением со стороны государства и интернет-корпораций. Следовательно, наблюдается цифровой разрыв в восприятии границ свободы и безопасности между представителями различных поколений: старшие чувствуют себя свободно, но не безопасно; молодые в меньшей степени акцентуированы на безопасности, но при этом обеспокоены уровнем свободы в виртуальном пространстве.
4. Довольно распространенной среди российских пользователей является позиция: «Свобода — для меня, контроль — для других». Этим объясняется достаточно лояльное отношение к необходимости регулирования интернет-контента со стороны государства.
5. Для существенной доли молодых российских пользователей характерно восприятие Интернета как пространства абсолютной свободы, не ограниченной даже таким неконвенциональным способом выражения политических позиций, как экстремизм. Вместе с тем это вовсе не означает лояльность данной группы пользователей к экстремистскому интернет-контенту.
6. Российской интернет-аудитории свойственна «зрительская» политическая активность в глобальной сети. Это выражается в том, что среди политических и гражданских функций Интернета они отдают предпочтение критике властей.
7. Значимыми перспективами развития политических и гражданских функций Интернета в России являются установки на взаимодействие, формирование партнерских сетей, самоорганизацию, саморегуляцию и др., что станет движущей силой преодоления рисков и проблем, сопряженных с этапом формирования более устойчивой национальной интернет-аудитории в России.
ЛИТЕРАТУРА
Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2001.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999.
Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н. Формирование стратегий использования Интернета в политических системах различного типа: результаты
кросс-национального исследования // Социально-гуманитарные знания. 2015. № 12. С. 37-50.
Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н., Синяков А.В. Динамика развития стратегий пользования глобальной сетью в России: результаты сравнительного кластерного анализа данных массового опроса в 2012 и 2014 годах // Государство и граждане в электронной среде: теория и технологии исследований: сборник научных статей: Труды XVIII объединенной конференции «Интернет и современное общество» (IMS — 2015), Санкт-Петербург, 23-25 июня 2015 г. СПб.: Университет ИТМО, 2015. С. 113-119.
Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Карзубов Д.Н., Синяков А.В. Стратегии пользования Интернетом в политических системах различного типа: результаты сравнительного кластерного анализа данных // V социологическая Грушинская конференция (Москва, 12-13 марта) «Большая социология: расширение пространства данных»: Материалы конференции. М.: ВЦИОМ, 2015. С. 59-62.
Домбровская А.Ю., Казаченко С.А. Активное ядро пользователей в России: динамика характеристик стратегии Интернет-поведения // Известия Тульского гос. ун-та. Серия «Общественные науки». 2015. № 3. С. 90-99.
Друкер П. Задачи менеджмента в XXI в. М.: Издательский дом «Вильямс», 2007.
Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория, 2004.
Малиновский С.С. Политическая коммуникация в Рунете как фактор российского политического процесса: Автореф. дисс... канд. полит. наук. М., 2013.
Опанасенко Н.В. Политические коммуникации в условиях развития электронных сетевых технологий: возможности анализа и измерения: Автореф. дисс. канд. полит. наук. М., 2016.
Павлютенкова М.Ю. Интернет и политика М.: РАГС, 2010.
Тоффлер Э. Шок будущего. М.: Изд-во АСТ, 2002.
Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Под ред. Е.Л. Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004.
BrodovskayaE. V., DombrovskayaA.Yu., IvanovI.S. The Internet-usage Profiles in Russia in 2012-2014: the Results of the Comparative Cluster Analysis // 5th the International Conference on Science and Technology, London, 23-29 October 2015. London: SCIEURO, 2015. P. 178-189.
Nechaev V., Brodovskaya E., Dombrovskaya A. Perception of Political Subjectivity on the Internet: Results of the Cross-national Cluster Analysis in the USA, United Kingdom, Mexico, Sweden, Russia, China, The Republic of South Africa // Asian Social Science. 2015. Vol. 7. No. 11. P. 269-277.
REFERENCES
Beck, U. Chto takoe globalizatsiia? Moscow: Progress-Traditsiia, 2001.
Bell, D. Griadushchee postindustrial'noe obshchestvo: Opyt sotsial'nogo prognozirovaniia. Moscow: Academia, 1999.
Brodovskaia, E.V.; Dombrovskaia, A.Iu.; Karzubov, D.N. "Formirovanie strategii ispol'zovaniia Interneta v politicheskikh sistemakh razlichnogo tipa: rezul'taty kross-natsional'nogo issledovaniia," Sotsial'no-gumanitarnye znaniia, No. 12, 2015, pp. 37-50.
Brodovskaia, E.V.; Dombrovskaia, A. Iu.; Karzubov, D.N.; Siniakov, A.V. "Dinamika razvitiia strategii pol'zovaniia global'noi set'iu v Rossii: rezul'taty sravnitel'nogo
klasternogo analiza dannykh massovogo oprosa v 2012 i 2014 godakh," Gosudarstvo i grazhdane v elektronnoi srede: teoriia i tekhnologii issledovanii: sbornik nauchnykh statei: Trudy XVIII ob"edinennoi konferentsii "Internet i sovremennoe obshchestvo" (IMS — 2015), Sankt-Petersburg, 23-25 iiunia 2015 g. St. Petersburg: University ITMO Press, 2015, pp. 113-119.
Brodovskaia, E.V.; Dombrovskaia, A.Iu.; Karzubov, D.N.; Siniakov, A.V. "Strategii pol'zovaniia Internetom v politicheskikh sistemakh razlichnogo tipa: rezul'taty sravnitel'nogo klasternogo analiza dannykh," V sotsiologicheskaia Grushinskaia konferentsiia (Moskva, 12-13 marta) «Bol'shaia sotsiologiia: rasshirenie prostranstva dannykh»: Materialy konferentsii. Moscow: VTslOM, 2015, pp. 59-62.
Brodovskaya, E.V.; Dombrovskaya, A.Yu.; Ivanov, I.S. "The Internet-usage Profiles in Russia in 2012-2014: the Results of the Comparative Cluster Analysis," 5th the International Conference on Science and Technology, London, 23-29 October 2015. London: SCIEURO, 2015, pp. 178-189.
Castells M. Galaktika Internet: Razmyshleniia ob Internete, biznese i obshchestve. Ekaterinburg: U-Faktoriia, 2004.
Dombrovskaia, A.Iu.; Kazachenko, S.A. "Aktivnoe iadro pol'zovatelei v Rossii: dinamika kharakteristik strategii Internet-povedeniia," Izvestiia Tul'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriia «Obshchestvennye nauki», No. 3, 2015, pp. 90-99.
Druker, P. Zadachi menedzhmenta vXXIveke. Moscow: Izdatel'skii dom "Vil'iams",
2007.
Malinovskii, S.S. Politicheskaia kommunikatsiia v Runete kak faktor rossiiskogo politicheskogo protsessa: Avtoreferat dissertatsii ... kandidata politicheskikh nauk. Moscow, 2013.
Nechaev, V.; Brodovskaya, E.; Dombrovskaya, A. "Perception of Political Subjectivity on the Internet: Results of the Cross-national Cluster Analysis in the USA, United Kingdom, Mexico, Sweden, Russia, China, The Republic of South Africa," Asian Social Science, Vol. 7, No. 11, 2015, pp. 269-277.
Opanasenko, N.V. Politicheskie kommunikatsii v usloviiakh razvitiia elektronnykh setevykh tekhnologii: vozmozhnosti analiza i izmereniia: Avtoreferat dissertatsii . kandidata politicheskikh nauk. Moscow, 2016.
Pavliutenkova, M.Iu. Internet ipolitika Moscow: RAGS, 2010.
Toffler, E. Shok budushchego. Moscow: AST Press, 2002.
Webster, F. Teorii informatsionnogo obshchestva, ed. E.L. Vartanova. Moscow: Aspekt Press, 2004.
