Научная статья на тему 'Воспитание будущего семьянина в современных социокультурных условиях'

Воспитание будущего семьянина в современных социокультурных условиях Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
4639
425
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Воспитание будущего семьянина в современных социокультурных условиях»

Раздел I

Актуальные проблемы современного образования

Е.И. Зритнева

ВОСПИТАНИЕ БУДУЩЕГО СЕМЬЯНИНА В СОВРЕМЕННЫХ СОЦИОКУЛЬТУРНЫХ УСЛОВИЯХ

Постановка и решение проблемы воспитания будущего семьянина в современной педагогике в значительной мере обусловлена не только кризисным состоянием института семьи, но, прежде всего, изменением ценностных брачно-семейных ориентаций общества, доминированием индивидуально-личных над семейно-групповыми ценностями, девальвацией специфических функций семьи, распространением среди молодежи гедонистического отношения к браку и семейной жизни.

Семья один из наиболее древних социальных институтов, механизм самоорганизации общества, она возникла значительно раньше классов, наций и государств. При этом во все времена семейно-брачные отношения занимали особо важное место в человеческом обществе: на протяжении всей истории крепкие семьи были залогом его стабильности. Это было нормой и ценностью.

На протяжении длительного исторического периода, исчислявшегося тысячелетиями, семья изменялась, преображалась, трансформировалась под влиянием обстоятельств. На каждом историческом этапе обществу соответствовал свой тип семьи и семейных ценностей. При этом, так называемые, родовые ценности семьи и брака, ради которых семья существует, реализовывались всегда:

- сложный спектр взаимоотношений между мужчиной и женщиной, высшей ценностью которого является любовь;

- рождение детей;

- различные ценностные ориентации, благодаря которым в многопластовой сфере общения члены семьи имеют возможность окунуться в мир человечности. Этому способствуют роли жены, мужа, отца, матери, сына, дочери и т.д. [1, с.31].

Необходимо констатировать, что в современных условиях указанные ценности семьи теряют свое значение для молодежи. Российская семья испытывает на себе общецивилизационные и специфичные для российской действительности воздействия: глобализация, информационная, сексуальная и иные революции, переход к рыночным отношениям, правовому государству и пр. Дисфункция семьи и деструктивность брачных отношений негативно влияют на все значимые стороны жизнедеятельности семьи и становятся источником множества проблем, связанных с девиацией поведения взрослых и детей, невротизацией личности, психологической травматизацией, вследствие негативного опыта семейной жизни. При этом, весь строй жизни ориентирован на индивида-одиночку. Экономическая и производственная сферы с системой индивидуальной зарплаты дают возможность быть независимым от родственников. Полученное образование и профессия позволяют найти работу, иметь постоянный источник дохода и обеспечивать себя материально. Развитая система общественного питания и обслуживания позволяет избавиться от забот домашнего быта. Интернет заполняет нишу информационного и коммуникативного дефицита. Подростков и юношество охватила БтБ-мания, уход в виртуальную реальность. Средства массовой информации, сексуализация культуры формируют

отношение к сексу как к спорту. Все это обусловливает не только нуклеаризацию семьи, но и увеличение случаев сознательного одиночества и бездетности как альтернативы традиционных брачно-семейных отношений.

Несомненно, в изменившемся российском обществе изменилась и модель семьи, она стала вариативна. Семья может объединять супругов с детьми, находящихся в зарегистрированном или незарегистрированном браке; пару «мать и ребенок» (отец и ребенок); бездетных партнеров, не вступающих в брак и ведущих совместное хозяйство; полигамный союз, основанный на религиозных обычаях или новых нравственных нормах, а также однополый фактический брак.

Произошла автономизация брачности, сексуальности и прокреации. Выбор брачного партнера перешел от закрытой системы к открытой. Развод превратился в атрибут брака. Супружеские отношения ставятся выше родовых - родительских. Причем в самом супружестве интересы пары подчинены интересам индивида.

В результате семья постепенно утрачивает роль общности, функционирующей на основе четко заданных норм и образцов поведения. Происходит отказ от жесткой регламентации брачно-семейных отношений, меняются представления о типично мужских и женских ролях, об ориентациях и ожиданиях, связанных с браком.

Если в прошлом семью объединяли чисто внешние, формальные факторы (закон, нравы, общественное мнение, традиции и др.), то в настоящее время формируется новый тип семьи, единство которой все больше зависит от личных отношений друг к другу всех ее членов - взаимопонимание, привязанность, взаимное участие, уважение, преданность, симпатия и любовь [2, с.16].

Таким образом, современные супруги хотят видеть основой брака не правовые, экономические или статусные отношения, а эмоциональные. Брачные отношения детерминируются персонифицированной психотерапевтической функцией, обеспечивающей психологический комфорт, влияющий на психофизическое состояние, удовлетворенность и длительность добрачных и супружеских отношений, личностный рост супругов» [3, с.20].

Все это значительно осложняет брачно-семейные отношения, так как резко повышает уровень требований личности к семейной жизни, реализовать которые многие супруги просто не в состоянии в силу культурных традиций общества, своих индивидуальных особенностей, отсутствия соответствующего опыта и подготовленности к браку и семейной жизни.

И все же, несмотря на историческое изменение места семьи в обществе, именно семья по-прежнему представляет собой такую социокультурную среду, которая соединяет в себе нормы, способствующие сохранению социального строя и жизненного порядка, обеспечивает существование членов рода, передает социальный опыт молодому поколению через ценностно-нормативную систему, осуществляя тем самым, социальный контроль. Все это, в конечном итоге, способствует поддержанию стабильности общества и подтверждает ценность и значимость семьи для современного государства.

В связи с этим подготовка молодежи к браку и семейной жизни является настоятельной потребностью, наполняется новым содержанием и как система включает воспитание семьянина и собственно добрачное воспитание молодежи.

Добрачное воспитание более узкое понятие, чем воспитание семьянина -это неотъемлемая составная часть общей системы воспитания подрастающего поколения, всестороннее систематическое воздействие на подростков и юношество с целью подготовки и включения их в брачно-семейные отношения, достижения социально-психологической зрелости, становления личности семьянина, и обеспечения преемственности поколений в сфере брака и семьи.

Воспитание семьянина - процесс целенаправленного содержательного вли-

яния на личность с целью развития ее способности достигать гармонии и стабильности в семейной жизни. Воспитание семьянина включает в себя формирование ценностного образа семьи, установки на вступление в брак, формирования и развития качеств личности, ее знаний, умений и навыков позитивных и ценных для семейной жизни. Воспитание семьянина начинается с первых лет жизни и продолжается, в случае осознаваемой необходимости, после вступления в брак. Невозможно выделить какие-либо признаки, чтобы сказать, что личность семьянина окончательно состоялась: динамика семейной жизни и непредвиденный ход событий постоянно будут влиять на поведение человека, живущего в семье. Таким образом, главная цель воспитания семьянина - формирование готовности личности к браку и семейной жизни в ходе взаимодействия с реальной действительностью.

Воспитание семьянина представляется как процесс, состоящий из двух этапов:

1 этап - до вступления в зарегистрированный или гражданский брак: добрачное воспитание, цель которого - становление личности будущего семьянина и формирование готовности к браку и семейной жизни.

2 этап - в процессе семейной жизни: психолого-педагогическое влияние на личность семьянина с целью оказания помощи в достижении гармонии и стабильности в брачно-семейных отношениях, формирование готовности супругов к сохранению семьи и брака.

Воспитание как педагогическое понятие включает в свое содержание три существенных признака: первый - целенаправленность, наличие какого-то образца, как социально-культурного ориентира; второй - соответствие хода процесса социальнокультурным ценностям как достижениям исторического развития человечества; третий - это присутствие определенной системы организуемых влияний [4, с.370].

Воспитание будущего семьянина как общественное явление характеризуется следующими основными чертами, выражающими его сущность:

1) Воспитание будущего семьянина всегда являлось неотъемлемой частью воспитания, так как в основе брачно-семейных отношений заложен один из самых важных и сильных инстинктов человека - половой, т.е. инстинкт продолжения человеческого рода, без реализации которого существование общества практически невозможно. Социальный контроль создает ограничения проявлениям полового инстинкта с учетом определенной социальной целесообразности и реализуется через воспитание, традиции и санкции.

2) Воспитание будущего семьянина возникло из практической необходимости приобщения подрастающего поколения к жизни в семье как способу выживания. Семья являлась, прежде всего, хозяйственно-экономической ячейкой, дающей возможность обеспечивать собственную жизнь, жизнь своих детей и престарелых родителей. Это была «форма социального приспособления к условиям существования, к условиям хозяйствования в мире» (Н.А. Бердяев).

3) Воспитание будущего семьянина на каждом этапе общественно-исторического развития носит конкретно-исторический характер: внешняя среда определяет экономическую жизнь общества и одновременно диктует форму семьи, которая в свою очередь влияет на общественные процессы. Таким образом, каждой экономической формации объективно соответствует и определенная семья, которая в свою очередь формирует образ семьянина и его должного поведения.

4) Воспитание будущего семьянина, прежде всего, осуществляется за счет освоения молодежью опыта семейной жизни своих родителей в процессе самой жизни в семье, включения с первых дней своей жизни в семейную систему общения и хозяйствования. Отношения, в которые вступают взрослые и дети одной семьи, всегда оказываются воспитывающими для будущего семьянина, независимо от того осознается это взрослыми и детьми или нет.

5) Воспитание будущего семьянина осуществляется и самой общественной жизнью, социумом посредством брачно-семейных ценностных ориентаций, одобрения или неодобрения определенных форм брака, этических норм и правил поведения в семье и т. д.

6) Воспитание будущего семьянина не ограничивается периодами детства и юности. Семья - основа социальной структуры. Она остается на протяжении всей жизни советником людей, судьей их поступков, хранителем семейной чести, аккумулятором семейного опыта. Определяющие факторы поведения человека - это семейная солидарность, контроль со стороны семьи, ответственность перед семьей. Внутренняя семейная динамика влияет на судьбу человека, включая и его здоровье.

Воспитание будущего семьянина - сложный социально-педагогический процесс. По своему назначению он многофункционален.

Мотивационно-мобилизующая функция, в которой заложен большой потенциал, состоит в создании психолого-педагогических условий, побуждающих молодых людей к осознанному и ответственному выбору брачного партнера, стремлении к стабильности в брачных отношениях, создании и сохранении семьи, реализации полученных знаний, самовоспитанию себя как будущего семьянина.

Обучающе-конструктивная функция заключается в формировании у ребенка позитивного образа семьи и семейных отношений, а также развитии личностных качеств, необходимых в семейной жизни. В современных условиях к таким качествам следует отнести: умение осуществить оптимальный выбор брачного партнера, готовность принять на себя ответственность за семью и новую систему обязанностей, умение и желание понимать членов своей семьи, уважение их прав и достоинств, умение достигать соглашения и компромисса, навыки конструктивного разрешения конфликтной ситуации, толерантность, эмпатию и пр. Это - стержневая, базовая функция процесса воспитания семьянина. Степень ее реализации определяется качеством и эффективностью воспитательной работы в целом.

Мировоззренческо-аксиологическая функция заключается в синтезировании современных научных представлений о природе общественной жизни людей и роли семьи в этом процессе, знаний о функционировании общественного организма в системе человек - семья - общество, позволяет определить реальные и мнимые ценности в жизни людей.

Информационно-коммуникативная функция воспитания будущего семьянина обусловливает активное влияние воспитания на процесс познания особенностей функционирования семьи как социального института и малой группы (этапы развития семьи и супружеских отношений, кризисные периоды брака, латентные нарушения семейной жизни и их последствия, особенности и приемы воспитания детей в семье и т. д.), а также условий развития гармоничных взаимоотношений между членами семьи, овладение приемами трансакций.

Профилактико-корректирующая функция заключается в прогнозировании, предупреждении и ликвидации нежелательных проявлений поведения в будущих брачно-семейных отношениях, связанных с психологическими особенностями личности или негативными чертами характера (эгоцентризм, акцентуации характера, агрессивность, вспыльчивость и пр.).

Все функции добрачного воспитания будущего семьянина взаимосвязаны, могут переходить одна в другую и являются формирующе-развивающими.

Подготовка к браку и семейной жизни - это целостный процесс, в котором развитие, воспитание и обучение молодежи составляют неразрывное единство, а их факторами выступают влияние собственной семьи, средств массовой информации, общества сверстников и личностно-деятельностная технология учебного процесса общеобразовательных учреждений. При этом воспитание будущего семьянина

должно осуществляться на всех этапах возрастного развития и не должно быть отделено от общих задач воспитания подрастающего поколения. Ведущей целью этого процесса будет формирование готовности личности к браку и семейной жизни.

Очевидно, что содержание готовности личности к браку и семейной жизни представляет собой комплекс общетеоретических и специальных знаний, совокупность умений, которые будут приведены в действие при наличии у будущего семьянина гуманистической направленности личности.

Структурными компонентами готовности молодежи к браку и семейной жизни являются мотивационно-ценностный, интеллектуально-познавательный, действенно-практический, эмоционально-волевой.

Мотивационно-ценностная готовность молодежи к браку и семейной жизни на ее высшем уровне проявляется в гуманистической направленности личности. Критериальными показателями ее наличия являются: осознание семьи как ценностного социального института, личностное осмысление ценностей семьи и брака, признание значимости внутрисемейного общения, принятие творческого характера поведения семьянина, осмысление ценности самосовершенствования себя как семьянина, личностный смысл ценности родительства.

Интеллектуально-познавательная готовность молодежи к браку и семейной жизни сводится к овладению совокупностью знаний по психологии личности и семейных отношений, семейной педагогике, организации функциональной деятельности семьи, народной педагогике, организации разумной жизнедеятельности семьи.

Критериальным показателем этой готовности является наличие знаний, их личностный смысл, аналитические и практические умения.

Действенно-практическая готовность молодежи к браку и семейной жизни проявляется через внешне наблюдаемые умения и навыки, необходимые в семейной жизни: конструктивные, коммуникативные, гностические, организаторские. Их критериальным показателем служит степень сформированности умений прогнозировать развитие семьи, моделировать возможные семейные ситуации с учетом психологических особенностей членов семьи, регулировать взаимоотношения в системе «личность - семья - общество» и «личность - семья - личность»; сотрудничать со всеми членами семьи, формировать чувство сопереживания и сопричастности в совместной деятельности, сочетать требовательность с уважением к личности, опираться на положительное в семье и в каждом ее члене.

Эмоционально-волевой компонент готовности молодежи к браку и семейной жизни сводится к желанию создать хорошие условия жизни в семье для каждого ее члена, любви к близким людям и детям, к положительному эмоциональному настрою на создание и укрепление семьи в различных ситуациях, потребности трудиться на благо семьи. Критериальными ее показателями являются: психологическая установка на создание и укрепление семьи, положительные эмоции, выражающие удовлетворенность от семейных дел и обязанностей, стремление к преодолению препятствий на пути к созданию здоровой благополучной семьи.

Общая готовность к браку и семейной жизни предусматривает сформиро-ванность всех ее составляющих компонентов.

Таким образом, современные социокультурные реалии требуют переосмысления сущности воспитания подрастающего поколения. При подготовке молодежи к браку и семейной жизни определенное значение должна иметь совокупность мер, которые можно условно назвать воспитательно-прогностическими. Суть их состоит в разработке таких направлений всестороннего воспитания детей, подростков и юношества, которые учитывали бы основные проблемы, переживаемые современной семьей, и требования, предъявляемые личностью к семейной жизни.

Необходимо разработать государственную долгосрочную программу под-

готовки молодежи к браку и семейной жизни «Семья в XXI веке», реализация которой потребует консолидированных усилий многих организаций и специалистов.

Основой программы должна стать действенная государственная семейная политика, гарантирующая социально-экономическую поддержку семье любого типа, защиту интересов ребенка, формирующая на этой основе ценность семьи в общественном сознании и, как следствие, демонстрирующая целесообразность и выгодность семейного образа жизни для каждой личности.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Савинов Л.И. Семьеведение: Учебное пособие. - Саранск, 2000.

2. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. - Киев, 1990.

3. Бурлачук Л.Ф., Коростылева Л.А. Психологические особенности лиц, испытывающих затруднения при вступлении в брак // Психологический журнал. -1995. - Т.16, №3.

4. Педагогика. Учебное пособие для студентов пед. вузов и пед. колледжей / Под ред. П.И. Пидкасистого. - М.: Педагогическое общество России, 1998.

О.Л. Серветник

ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕННОСТИ ЗНАНИЙ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Целью любой системы образования является передача следующему поколению опыта и знаний всех предшествующих. Очевидно, что всё накопленное и приобретённое передать невозможно, да и не нужно. Перед высшим профессиональным образованием, целью которого является подготовка высококвалифицированного специалиста к эффективной работе в какой-либо области человеческой деятельности, в ситуации, когда все возрастающий темп морального старения знаний и их приложений делают невозможным ограничение образования заранее определенным содержанием изучаемых дисциплин, встает ряд острых противоречий, связанных с новым отношением к значению и ценности знаний в современном мире.

Изменения базовых парадигм восприятия мира, связанные с процессами глобализации (стремительный рост научно-технического прогресса, лавинообразное увеличение объемов доступной информации, индивидуализация общества, новые типы взаимодействия локальных и глобальных структур, виртуализация многих сфер жизни и др.) привели к формированию концепции знания, существенно отличной от предшествующей. Современный этап глобализации характеризуется выдвижением на первый план доктрины, базирующийся на логике экономики либерального типа и формирующей новый мировой порядок в производстве и передаче знаний, исходящий из правил свободной торговли, в основе которой лежат идеологии и стратегии транснациональных корпораций. Творческие способности человека призываются сегодня служить прогрессу капитала, поскольку ныне для этого необходимы утилизация знаний, рост профессионализма, постоянное повышение производительности труда.

Ф. Лиотар отследил, как менялся статус знания по мере вступления западных обществ и культур в постиндустриальную эпоху. Он считал, что в постиндустриальный период высшее образование, каким его привыкли считать в предыдущую эпоху, приближается к своему концу [1]. Две важнейшие функции институтов высшего образования - передача молодому поколению научных знаний и получение новых знаний - подверглись трансформации в результате развития новых наук и технологий, таких, как кибернетика, информатика, новые компьютерные языки. Стремительное

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.