CC BY
72
FEEDING MILK COWS IN THE CONDITIONS OF TECHNOGENIC CONTAMINATION
OF AGROECOSYSTEMS
Gilemhanov M.I., Minhairov R.R.
Summary
The cow feeding this diet requires balancing for phosphorus, cobalt and iodine by keeping to the diet mineral supplements. Summary of specific radioactivity of the diet in the samples at the expense of 226Ra in average amounted to 7.8 Bq/kg, 232Th - 0.4 Bq/kg and 40K - 226,8 Bq/kg. Animal products (milk and meat) in the underlying economy meets standards SanPiN 2.3.2.1078-01.
УДК619:615.316-801.3 ВОПРОСЫ ТЕРМИНОЛОГИИ В ИММУНОЛОГИИ
Гильмутдинов Р.Я. - д.б.н., профессор, зав. кафедрой Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана
e-mail: gilmrust@rambler.ru
Ключевые слова: иммунологические термины, опсонизация, цитокины, иммунное воспаление, атопия, атопический дерматит, экзема, псевдоаллергия.
Key words: immunological terms, opsonization, cytikine, immune inflammation, atopiya, atopic dermatitis, eczema, pseudoallergy.
Адекватный терминологический аппарат является основой полноценного функционирования любого направления научной деятельности. Между тем, в отечественной литературе последних лет достаточно часто встречаются термины, которые международной научной общественностью признаны устаревшими, либо неудачными, либо интерпретируются неоднозначно. Не является исключением в этом отношении и иммунология.
Так, например, считается некорректным рассмотрение врожденного (конституционного, неспецифического) иммунитета, как
невосприимчивости одного вида живых существ к инфекции другого, т.е. одной из разновидностей иммунитета. Фактически, у данного вида лишь отсутствуют условия (адгезивные рецепторы, температура, ферменты и т.д.) для нормального, эволюционно-детерминированного паразитирования этого возбудителя, или последний просто не может проникнуть в организм. На настоящий момент термин «конституционный иммунитет» считается устаревшим.
http://www.sharpeihome.ru/pagesЛ 87
Устаревшим считается и термин «опсонизация» (греч. «opson» -пища + «ia-» - условия), протекающий с участием факторов системы комплемента, антител и отражающий события, связанные с реакциями антиген-антитело, если носителем антигена является чужеродная клетка (например, бактерия). Г.Н.Чернобай не рекомендует рассматривать «иммунное воспаление» как вид воспаления, поскольку отсутствуют признаки, отличающие его от экссудативного и продуктивного видов воспаления. «Иммунное воспаление» морфологически проявляется либо экссудацией, либо пролиферацией в очаге повреждения существует только одно единственное отличие - отсутствие в очаге повреждения гнойного экссудата. Иммунного воспаления нет, существуют иммунные реакции, которые повреждают ткани и вызывают стереотипный ответ на повреждение в виде воспаления.
П.Ф. Литвицкий (2013) отмечает, что наименования подклассов «лимфокины» и «монокины» устарело и в настоящее время используется общий современный объединяющий термин для всего класса - «цитокины»
Широко используемый в прошлом термин «ретикулоэндотелиальная система» заменен сегодня на название «система мононуклеарных фагоцитов».
В последние годы вместо терминов «аутологичный», «гомологичный» и «гетерологичный», восходящих к XIX в., применяют термины «аутогенный», «аллогенный», «кселогенный» и соответственно «аллотрансплантация» вместо «гомотрансплантация»,
«ксенотрансплантация» вместо «гетеротрансплантация» и т.п. Эти существенные перемены терминологии обусловлены необходимостью ее сближения с терминологией современной генетики.
До сих пор вместо узаконенного термина «атопический дерматит» встречается употребление таких устаревших обозначений диагноза, как «диатез», «нейродермит», хотя это не нозологические, а общие клинико-морфологические термины. Терминологическая путаница усугубляет диагностические ошибки, искажает статистику заболеваний, затрудняет прогноз и выбор лечения [1].
Согласно «Официальному заключению проблемной комиссии EAACI о пересмотре номенклатуры аллергических заболеваний», представленному его президентом P. Cauwenberge (2001), «Относительно недавно принятая номенклатура в аллергологии, действующая до настоящего времени, некоторыми членами Европейской академии аллергологии и клинической иммунологии (EAACI) уже признается устаревшей в связи с новыми знаниями в отношении аллергологических механизмов и периодически возникающими терминологическими трениями между аллергологами и другими специалистами. Примерами могут служить астма, сенная лихорадка и экзема. В действительности
термин «сенная лихорадка» является неправильным и более не используется в профессиональном медицинском языке, но пока существует в обиходе. Названия «астма» и «экзема» в действительности ничего не говорят об этиологии и патогенезе заболевания, но описывают определенный синдром, понятный каждому. Конечно, регулярно вносились некоторые поправки в определения этих заболеваний, но в целом эти термины стали неотъемлемой частью медицинской номенклатуры. Термины «астма» и «экзема» легко не исчезнут из медицинского словаря, потому что они не вызывают ни одной попытки неверной интерпретации.
Проблемная комиссия встретилась с достаточным количеством трудностей при определении «атопии» и «атопического дерматита». Эти термины в большинстве случаев используются ошибочно, так как трудно переопределить их реальное значение или найти другие термины, способные их заменить. Предложено использовать термин «атопия» для описания предрасположенности к выработке аллерген-специфического ^Е на экспозицию аллергенов окружающей среды при наличии типичных аллергических симптомов. Термин "атопический дерматит" включен в Международную классификацию болезней десятого пересмотра, рекомендуемую ВОЗ и принятую в России, обозначает поражение кожи у детей и взрослых и характеризуется хроническим стадийным течением с определенными клинико-морфологическими симптомами в различные возрастные периоды. Нет другого дерматоза, который имел бы такое многообразие наименований в различных странах и даже в разных научных школах одной и той же страны. Несмотря на почти вековую дискуссию относительно терминологии, вряд ли можно надеяться на унификацию обозначения этого патологического состояния кожи в ближайшие годы».
Проблемная комиссия EAACI также рекомендует использовать термин «гиперчувствительность» как общее понятие, а термин «аллергия» оставить для клинических реакций, в которых участие иммунологических механизмов доказано и обязательно. В течение последних 20 лет наблюдалась тенденция к использованию термина «аллергия» для описания не только аллергических реакций, но и всех неожиданных реакций на поверхности кожи и слизистых оболочек, в частности спорных случаев неблагоприятных реакций на пищу и пищевые добавки, побочного действия лекарств, психологических реакций на факторы окружающей среды («аллергия на электричество»), поведенческих расстройств и других. Предлагается использовать термин «гиперчувствительность» как покрывающий представленные реакции.
Рекомендуется отличать гиперчувствительность от
гиперреактивности, которая представляет собой чрезмерный нормальный ответ на раздражитель. Предлагается использовать термин
неаллергическая гиперчувствительность когда иммунологические механизмы не могут быть доказаны, как при гиперчувствительности к аспирину. От термина «псевдоаллергия», введенного много лет назад и иногда используемого в некоторых европейских странах, также рекомендуется отказаться.
Хотя зачастую в научной литературе различия между экземой и дерматитом не делают, некоторые авторы предпочитают называть дерматитом более острые случаи заболевания, тогда как термин «экзема» чаще применим к хроническим формам.
Рекомендуется заменить термины «анафилактический» и «анафилактоидный» шок, согласно современной международной номенклатуре терминов, соответственно на термины «аллергическая» (обусловлена участием иммуноглобулина Е) и «неаллергическая» анафилаксии [5, 6].
Также не рекомендуется употреблять используемый достаточно широко в отечественной литературе, в том числе в учебнике С.И. Лютинского (2005), термин «анафилактоидная реакция», т.к. клинически анафилактическая и анафилактоидная реакции неразличимы и лечение назначается одинаковое при обеих формах. Правильно: анафилактическая реакция, обусловленная ^Е-независимым (прямым) выбросом медиаторов. http://www.spruce.ru/urgent/shock/anaphylaxis_1.html Аутоиммунными реакциями называются иммунологические реакции, направленные против аутоантигенов и, поскольку далеко не все эндогенные антигены относятся к аутоантигенам, не все реакции против собственных клеток следует считать аутоиммунными. Такое деление имеет не только терминологическое значение: аутоиммунные реакции как физиологические, так и патологические (аутоиммунопатологические), коренным образом отличаются от реакций против эндогенных «неауто»-антигенов. В отношении аутоантигенов — антигенов, которые постоянно присутствуют на нормальных клетках здорового организма, существует иммунологическая толерантность (аутотолерантность), тогда как применительно к эндогенным не-аутоантигенам подобное состояние отсутствует.
Основы общей патологии. Часть 1. Основы общей патофизиологии: Учебное пособие для медицинских вузов.
http://medvvman.ru/patolog/index.html
Вызывает дискуссии и термин «иммунодефицит» - сугубо лабораторный, т.е. под ним понимают изменение тех или иных лабораторных показателей. Существует мнение, что этот термин непригоден для широкой клинической практики, поскольку врачи имеют дело, прежде всего, с клиническими симптомами и синдромами. В клинической иммунологии необходимо, соответственно, использовать не лабораторную, а клиническую терминологию.
Обычно иммунодефицит рассматривается как лабораторный субстрат более широкого клинического понятия - «иммунодефицитной болезни». Так, термин «иммунодефицитная болезнь» фигурирует в отчёте экспертов ВОЗ за 1997 год. Таким образом, целесообразнее использование именно этого термина в широкой клинической практике.
Пособие по клинической иммунологии для практических врачей. http://www.dovidnyk.org/dir/21/116/1254.html
К началу 1990-х годов устарело деление лимфоцитов на Т- и В-лимфоциты, основанное лишь на месте конечного созревания клетки и не учитывающее их иммунологических особенностей. Классический «Т-лимфоцит» несёт на своей поверхности CD3+, а «В-лимфоцит» - CD19+. Такое деление не учитывает множество клеток, не являющихся потомками ни Т-, ни В- ростка. Примером для аргументации неточности этой классификации являются естественные киллеры (NK-клетки). Кроме того, такое деление не позволяет объяснять механизмы взаимодействия иммунокомпетентных клеток при различных типах аллергий, что требует искусственно вводить термины «Т-хелперы» и «Т-супрессоры», а в дальнейшем разбивать их на «Т-хелперы 1-го порядка» и «Т-хелперы 2-го порядка». Тем не менее, для простоты термины «Т- и В- лимфоциты» используются до сих пор.
http://m.wikipedia.org/wiki/Костный_мозг_человека
Согласно Р.М. Хаитову (2013), устаревшим на сегодня считается и термин «T-супрессоры», т.к. существование субпопуляций, являющихся строго и всегда «супрессорами» не подтверждено. В разных ситуациях одни клетки проявляют «супрессорную» активность в отношении других, например Тн1 являются супрессорами для Тн2 и наоборот. А синтез IgG, к примеру, ограничивается по механизму отрицательной обратной связи.
Чрезвычайно многогранно используется в современной биологической литературе термин "естественная (или неспецифическая) резистентность". Прилагательное "неспецифическая" подчеркивает широчайший спектр действия факторов резистентности в отличие от высокоспецифичных антител - основы иммунитета. Следовательно, естественная резистентность - одна из приоритетных составляющих иммунитета, т.е. защиты организма от всего генетически чужеродного, и нередко употребляется как синоним термина "естественный иммунитет".
ЛИТЕРАТУРА: 1. Волкова Е.Н. Атопический дерматит // Лечащий врач. - 2006. - № 9. - С. 22-29; 2. Литвицкий П.Ф. Патофизиология. Клиническая физиология. 2013. http://ne-boleu.ru/medic/11729/index.html; 3. Хаитов Р.М. Иммунология: учебник / Р.М. Хаитов. - 2-е изд., перераб. и доп. - 2013. - 528 с.; 4. Cauwenberge P. // Allergy. - 2001. - V. 56. - P. 809; 5. Lieberman P., Nicklas R., Oppenheimer J. et al. The diagnosis and management of anaphylaxis practice parameter // J. Allergy Clin. Immunol. -
2010; 126: 477-480; 6. Simons E. Anaphylaxis// J. Allergy Clin. Immunol. -2010; 125: S161-181.
ВОПРОСЫ ТЕРМИНОЛОГИИ В ИММУНОЛОГИИ
Гильмутдинов Р.Я.
Резюме
В отечественной литературе последних лет по иммунологии достаточно часто встречаются термины, которые международной научной общественностью признаны устаревшими, либо неудачными, либо интерпретируются неоднозначно. В статье оценивается значимость таких терминов, как «опсонизация», «цитокины», «иммунное воспаление», «атопия», «атопический дерматит», «экзема», «псевдоаллергия».
TERMS ISSUE IN IMMUNOLOGY
Gilmutdinov R.Ya.
Summary
In domestic literature of the last years on immunology terms which are recognized as the international scientific community outdated, or unsuccessful rather often meet, or are interpreted ambiguously. In article the importance of such terms, as "opsonization", "цитокины", "an immune inflammation", "atopiya", "atopic dermatitis", "eczema", "pseudo-allergy" is estimated.
УДК 619:618.11
ОБМЕН ВЕЩЕСТВ У КОРОВ ПРИ ГИПОФУНКЦИИ ЯИЧНИКОВ
Григорьева Т. Е. - д.в.н., профессор; Кондручина С. Г. - к.в.н., ст. преподаватель;
Трифонова Л. А. - аспирант Чувашская государственная сельскохозяйственная академия тел.: 8 (8352) 62-23-34
Ключевые слова: коровы, гипофункция яичников, послеродовой период, обмен веществ, ановуляторный половой цикл, анафродизия, генеративная функция яичников, биологически активные вещества.
Key words: cows, ovarian hypofunction, postpartum, metabolism, sexual anovulatory cycle anafrodiziya, generative function of the ovaries, biologically active substances.
Актуальность темы. Болезни яичников у коров занимают
