CC BY
69
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ И АРХЕОЛОГИЯ
Редакторы раздела:
НИКОЛАЙ СЕМЕНОВИЧ МОДОРОВ - доктор исторических наук, профессор Горно-Алтайского государственного университета, академик РАГН (г. Горно-Алтайск)
ВАЛЕРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ БАРМИН - доктор. исторических наук, профессор Алтайской государственной педагогической академии (г. Барнаул)
УДК [342.56:355](470+571)15/19
Grigoriev O.V., Cand. of Sciences (Law), senior lecturer, Head of Department of Civil and Legal Disciplines, St. Petersburg
Institute of Foreign Economic Relations of Economics and Law (Novosibirsk, Russia), Е-mail: 3411208@mail.ru
MILITARY COURTS IN WHITE ARMY IN THE PERIOD OF CIVIL WAR IN RUSSIA (1917-1922). The article deals with the problem of reorganizing the troops of the White movement in Russia during the Civil War. The author carries out an analysis of combining them into a single Russian army, the revival of the construction of the current position of the Armed Forces, its statutes and traditions. The author considers methods of recruiting of the White Army on a voluntary basis and on the basis of mobilization. The research thoroughly analyzes the role of military courts in maintaining discipline and order in the army, as well as the opportunities that the command could involve using military courts and to combat manifestations of lawlessness on the part of the military administration. The author studies the regulatory framework of military organization of the judiciary. The researcher pays attention to reasons that led to the defeat of the White Army in the Civil War and the elimination of most of the military judiciary by 1922, which did not allow full restoring of the military judicial system. The article is an interdisciplinary research, written at the crossroads of history and jurisprudence, and has a historical and legal orientation.
Key words: military courts, reorganization of troops, discipline and order, soldier of White movement, reorganization of troops.
О.В. Григорьев, канд. юр. наук, доц., зав. каф. гражданско-правовых дисциплин Санкт-Петербугрского института
внешнеэкономических связей экономики и права (филиал), г. Новосибирск, E-mail: 3411208@mail.ru
ВОЕННО-СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ БЕЛОЙ АРМИИ В ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ (1917- 1922 гг.)
В статье освещаются проблемы реорганизации войск Белого движения в России в период Гражданской войны. Проведён анализ объединения их в единую Русскую армию, возрождение актуальных позиций построения Вооруженных Сил, уставов и традиций. Рассматриваются способы комплектования Белой армии, как на добровольной основе, так и на основе мобилизаций. Углубленно анализируется вопрос о роли военных судов в деле поддержания дисциплины и правопорядка в войсках, а также возможностях, которые командование могло задействовать, используя военные суды и для борьбы проявлениями беззакония со стороны военной администрации. Исследуется нормативная основа организации военно-судебных органов. Уделено внимание причинам поражения Белой армии в Гражданской войне и ликвидации большинства военно-судебных органов к 1922 г., которые не позволили в полном объёме восстановить военно-судебную систему. Статья носит междисциплинарный характер, написана на стыке истории и юриспруденции, имеет историко-правовую направленность.
Ключевые слова: военные суды, реорганизация войск, дисциплина и правопорядок, военнослужащий, Белое движение, реорганизация войск.
Гражданская война - это битва разнообразных политических сил, социальных групп, отдельных личностей. Речь идёт не о том, какая из противоборствующих сил будет победителем, а какая побеждённой, о самом их существовании. Отсюда и необычная острота и безжалостность войны. Трагическими последствиями гражданской войны становятся раскол общества на «своих» и «чужих», обесценивание человеческой жизни, развал экономики. Независимо от того, кто победил, главная жертва гражданской войны - народ. Последние события, происходящие в Украине, это убедительно доказывают.
Гражданская война в России 1917-1922 гг. в отличие от обычных межгосударственных войн не имела чётких границ, в ней нельзя провести линию фронта. На первый план вышли классовые отношения, оттесняя все остальные. Общечеловеческие ценности, такие как милосердие, терпимость, гуманизм, отодвинулись на задний план, уступая место принципу «Кто не с
нами, тот против нас». В период Гражданской войны борьба приняла самые крайние формы, принеся с собой массовый террор, непримиримую злобу и ожесточение людей.
Советское правительство в конце мая 1918 г. приняло решение о создании Массовой регулярной Красной Армии и переходе к комплектованию её путем всеобщей мобилизации рабочих и беднейших крестьян. В июле-августе расширилась военная интервенция стран Антанты на Дальнем Востоке. Антанта объявила Владивосток международной зоной и начала высадку войск, состоявших в основном из японских и американских частей. Усилилась интервенция и на севере России: в начале августа английские, французские, американские и итальянские войска высадились в Архангельске, где при их поддержке появилось местное правительство - «Верховное управление Северной области». В середине июля началось организованное эсерами восстание в Закаспийской области, поддержанное английскими
войсками из Ирана. В конце июля пала Бакинская коммуна, и к власти пришла эсеро-меньшевистская «Диктатура Центрока-спия», пригласившая в Баку английские войска, вытесненные вскоре турками. В июле произошли организованные эсерами восстания в Москве, Ярославле, Муроме, Рыбинске и других городах. Массовые крестьянские и казачьи восстания развернулись в Поволжье, на Южном Урале, Северном Кавказе, в Семиречье и других регионах страны. В июле - начале августа части Чехословацкого корпуса и войска Белой армии заняли Симбирск, Уфу, Екатеринбург и Казань. Созданная белогвардейцами Добровольческая армия под командованием генерала А.И. Деникина в конце июня начала наступление на Кубань и заняла Екатеринодар. В июле-августе войска казачьей Донской армии под командованием атамана П.Н. Краснова развернули наступление на Воронеж и Царицын.
Белая армия - распространённое в исторической литературе собирательное название вооружённых формирований Белого движения и антисоветских правительств в годы Гражданской войны в России (1917-1922) [1, с. 190]. При создании Белой армии в основном использовалась структура Русской армии периода Временного Правительства, при этом почти каждому отдельному формированию были присущи свои особенности. Военное искусство Белой армии основывалось на опыте Первой мировой войны, на который, однако, наложила сильный отпечаток специфика гражданской войны [2, с. 265].
Белые армии комплектовались как на добровольной основе, так и на основе мобилизаций. На добровольной основе комплектовались в основном из офицеров Русской Императорской армии и Флота. На мобилизационной основе комплектовались из населения контролируемых территорий и из пленных красноармейцев. Численность белых армий, по оценкам разведки Красной армии, к июню 1919 г. составляла около 300 000 человек. Первую белую армию создала «Алексеевская организация» на добровольной основе из бывших офицеров, что получило отражение и в названии армии. На Дону 25.12.1917 г. (07.01.1918) была создана Добровольческая армия. Через три месяца в апреле 1918 г. Совет обороны Войска Донского сформировал Донскую армию. В июне 1918 г. Комитет членов Учредительного собрания на основе отряда подполковника В.О. Каппель создал Народную армию, а Временное сибирское правительство в это же время создало свою Сибирскую армию. 23 сентября 1918 г. Уфимская директория объединила Поволжскую народную армию и Сибирскую армию в одну Русскую армию. В августе 1918 г Верховное управление Северной области в Архангельске создало войска Северной области, иногда именуемые Северной армией. В январе 1919 г. Донская и Добровольческая армии были объединены в Вооружённые силы Юга России (ВСЮР). В июне 1919 г. была создана Северная армия из российских офицеров и солдат Северного корпуса, вышедшего из состава эстонской армии. Через месяц армия была переименована в Северо-Западную. 18 ноября 1918 года с провозглашением А.В. Колчака, прибывшего 14 октября 1918 года в Омск и введённого в правительство 4 ноября в качестве военного министра, Верховным правителем России, была произведена существенная реорганизация войск Белого движения и осуществлено их объединение в единую Русскую армию. А.В. Колчак взял на себя верховное главнокомандование всеми сухопутными и морскими силами России.
В Белой армии были возрождены практически все уставы и атрибуты старой императорской армии: форма одежды, чины, погоны, трехцветные кокарды, отдание чести, безусловное единоначалие и строгая воинская дисциплина (вплоть до телесных наказаний шомполами в военное время), даже старорежимное титулование генералов «превосходительствами». Был официально восстановлен дореволюционный воинский устав 1869 года (за исключением отдельных деталей, не соответствовавших духу времени).
Возрождение актуальных позиций построения Вооружённых Сил, её уставов и традиций казалось совершенно нормальным и оправданным. Неудачный эксперимент Временного правительства, не учитывающий мнение военных экспертов и разрушивший вооруженные силы «демократизацией», которая ввергла армию в вакханалию митингов, собраний солдатских комитетов и «совдепов», не должен был повториться.
В этих условиях сама жизнь поставила вопрос о возрождении военно-судебных органов для поддержания дисциплины и правопорядка в войсках. Необходимо было сформировать такие суды, которые, будучи организационно связаны с воинскими формированиями и обладая надлежащей мобильностью, могли
бы оперативно, со знанием дела рассматривать дела о преступлениях военнослужащих.
В начале гражданской войны в Белой армии существовало многообразие военных судов различных наименований, что вносило определенную путаницу. Затем военные суды получили такие же названия, как и в годы Первой мировой войны. Так Приказом № 390 Командующего Добровольческой Армией от 1 августа 1918 года, подписанным в станице Донская, в частях Добровольческой Армии вводились полковые суды на основании документов, действовавших до марта 1917 года, которые существовали затем и в Русской Армии генерала Врангеля [3].
За нормативную основу при организации военных судов были взяты проверенные временем и практикой книги Свода военных постановлений и другие документы со всеми дополнениями, разъяснениями, объявленные в приказах по Военному ведомству до 1 марта 1917 года, но с оправданными коррективами и особенностями [4].
Следует отметить, что в годы гражданской войны в войсках Белой армии постоянно существовали полковые и даже окружные военные суды, действовавшие на основе нормативных правовых актов Российской империи. Во фронтовых частях с 1918 г. издавались приказы об учреждении полковых судов и о выявлении имеющихся в войсках офицеров с высшим юридическим образованием для их равномерного распределения с целью обслуживания судов.
Оказаться на скамье подсудимых военного суда мог военнослужащий-белогвардеец за совершенное преступление, а мог и мирный житель, арестованный в районе ведения боевых действий или «за неявку без уважительной причины» на сборный пункт, где набирали новых солдат и офицеров в Белую армию. Фактически - за дезертирство (отказ стать добровольцем). К ведению военных судов были отнесены также все дела о тяжких государственных преступлениях, произвол, коррупция, незаконные реквизиции в пользу армии и т.п.
Военно-судебные органы играли особую роль в деле поддержания дисциплины и правопорядка, вынося скорые смертные приговоры (к их числу обычно относят и военно-окружные суды в тылу, и собственно военно-полевые суды в прифронтовой полосе).
В Сибирской Армии полковые суды вначале не вводились, но потом все же было принято решение об их создании на основании документов, существовавших до марта 1917 г., о чём говорит приказ войскам Западного Фронта № 17 от 23 ноября 1918 г. В декабре 1918 года в отрядах генералов Гривина и Голицина было уже 14 полковых судов [5].
По возможности командование задействовало военные суды и для борьбы проявлениями беззакония со стороны военной администрации. Широкую огласку получило, например, дело офицера, самовольно арестовавшего и расстрелявшего бывшего председателя ревтрибунала в Бийске. Для назидания прочим военный суд сурово наказал преступника. В другой раз был предан военно-полевому суду и расстрелян поручик карательного отряда, в пьяном виде избивавший крестьян-подводчиков и даже расстрелявший нескольких из них за «медленную езду» [6].
Но такая борьба за соблюдение законности велась недостаточно последовательно и даже, можно сказать, эпизодически. По воспоминаниям А.И. Деникина, непоследовательность и безнаказанность многих преступлений «давали широкий простор порочным, смущали морально неуравновешенных и доставляли нравственные мучения чистым. Война и революция были слишком дурной школой для морального воспитания нации и армии» [7].
Поражение Белой армии в Гражданской войне не позволило в полном объеме восстановить военно-судебную систему. Основная часть военно-судебных органов к 1922 году прекратила существование, некоторая часть - оказалась эвакуированной за рубеж вместе с уцелевшими остатками белогвардейских частей и соединений.
Подводя итог, можно сделать следующие выводы:
1. В России, в период Гражданской войны была произведена существенная реорганизация войск Белого движения и осуществлено их объединение в единую Русскую армию.
2. В Белой армии были возрождены практически все уставы и атрибуты старой императорской армии: форма одежды, чины, погоны, безусловное единоначалие и строгая воинская дисциплина.
3. В этих условиях сама жизнь поставила вопрос о возрождении военно-судебных органов для поддержания дисциплины и правопорядка в войсках.
4. За образец были приняты проверенные временем и практикой военно-судебные органы времен Первой мировой войны. Нормативную основу при организации военных судов составили книги Свода военных постановлений.
5. К ведению военных судов были отнесены дела о преступлениях военнослужащих, гражданских лиц арестованных в зоне
Библиографический список
боевых действий, а также о тяжких государственных преступлениях.
6. Основная часть военно-судебных органов к 1922 году прекратила существование, некоторая часть - оказалась эвакуированной за рубеж вместе с уцелевшими остатками белогвардейских частей и соединений.
1. Белые армии. Большая российская энциклопедия. Председатель науч.-ред. совета Ю.С. Осипов. Москва, 2005; Т.7.
2. Военный энциклопедический словарь. Редколлегия: А.П. Горкин, В.А. Золотарёв и др. Москва, 2002.
3. Российский государственный военный архив. Ф. 39540, оп. 1, д. 144, л. 27.
4. Первухин Д. Страницы истории: русский полковой суд в годы гражданской войны. Военная юстиция. 1999; 2.
5. Российский государственный военный архив. Ф. 39464, оп. 1, д 2, л. 1.
6. Сибирская жизнь. 1919; 31 мая.
7. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Париж, 1921.
References
1. Belye armii. Predsedatel' nauch.-red. soveta. Moskva, 2005; T.7.
2. Voennyj 'enciklopedicheskijslovar'. Redkollegiya: A.P. Gorkin, V.A. Zolotarev i dr. Moskva, 2002.
3. Rossijskij gosudarstvennyj voennyj arhiv. F. 39540, op. 1, d. 144, l. 27.
4. Pervuhin D. Stranicy istorii: russkij polkovoj sud v gody grazhdanskoj vojny. Voennaya yusticiya. 1999; 2.
5. Rossijskij gosudarstvennyj voennyj arhiv. F. 39464, op. 1, d 2, l. 1.
6. Sibirskaya zhizn'. 1919; 31 maya.
7. Denikin A.I. Ocherkirusskojsmuty. Parizh, 1921.
Статья поступила в редакцию 15.01.15
УДК 93:331.5(571.17)
Devyatkin G.T., Cand. of Sciences (History), senior lecturer, Head of Department of Humanities, Kemerovo Institute of Russian
Economic University n.a. G.V. Plehanov (Kemerovo, Russia), E-mail: gen2185@yandex.ru
Devyatkina N.P., senior teacher, Department of Humanities, Kemerovo Institute of Russian Economic University n.a.
G.V. Plehanov (Kemerovo, Russia), E-mail: gen2185@yandex.ru
PROBLEMS OF ADAPTATION OF KUZBASS POPULATION TO CHANGING SOCIAL CONDITIONS IN THE EARLY 90s OF XX CENTURY. In the work the authors do research on theoretical and practical problems of adaptation of population to market conditions in the period of transition from a socialist economy to a capitalist type of economic relations. The authors define the notion of adaptation and distinguish regional difficulties of this process of the economic transition. The case of Kemerovo Region shows that in the early 90s of XX century, many regions of the country were not ready for radical socio-economic transformations. The superficiality of these transformations led to the collapse of the economy of the region. This, in its turn, had a negative impact on the adaptive capabilities of workers to new life conditions. The article proves that any sudden transition in socio-economic relations should be accompanied by careful preparation of new adaptation means that will create more comfortable conditions for workers to get used to new environment.
Key words: adaptation, market, unemployment, identity, youth, mechanism, social environment, radical transformation, labor market, region.
Г.Т. Девяткин, канд. ист. наук, доц., зав. каф. гуманитарных дисциплин Кемеровского института (филиала)
Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, г. Кемерово, E-mail: gen2185@yandex.ru
H.П. Девяткина, ст. преп. каф. гуманитарных дисциплин Кемеровского института (филиала) Российского
экономического университета им. Г.В. Плеханова, г. Кемерово, E-mail: gen2185@yandex.ru
ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ НАСЕЛЕНИЯ КУЗБАССА К ИЗМЕНИВШИМСЯ СОЦИАЛЬНЫМ УСЛОВИЯМ В НАЧАЛЕ 90-Х ГОДОВ ХХ ВЕКА
В работе затрагиваются теоретические и практические проблемы адаптации населения к рыночным условиям в период переходного этапа от социалистической экономики к капиталистической. Отмечаются региональные трудности этого процесса. На примере Кемеровской области показывается, что в начале 90-х годов ХХ века многие регионы страны не были готовы к радикальным социально-экономическим преобразованиям. Непродуманность этих преобразований привело к обвалу экономики региона. Это в свою очередь резко отрицательно сказалось на адаптационных возможностях трудящихся. Доказывается, что любой резкий переход в социально-экономических отношениях должен сопровождаться тщательной подготовкой нового адаптационного поля, которое создаст более комфортные условия для работников в новых условиях.
Ключевые слова: адаптация, рынок, безработица, личность, молодежь, механизм, социальная среда, радикальная преобразования, рынок труда, регион.
Проблема адаптации работников к изменившимся социально-экономическим условиям является чрезвычайно актуальной. Решение задач, связанных с изучением процесса адаптации работников к изменившимся в обществе условиям, предполагает
выработку методов диагностики их адаптационных возможностей, уровня адаптированности рабочих.
В начале девяностых годов прошлого века в России произошла смена общественно-политической системы, которая приве-
