Научная статья на тему 'Влияние жидких комплексных макро- и микроудобрений на урожайность зерновых культур'

Влияние жидких комплексных макро- и микроудобрений на урожайность зерновых культур Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
480
78
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЖИДКИЕ КОМПЛЕКСНЫЕ УДОБРЕНИЯ / МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ / ПРЕДПОСЕВНАЯ ОБРАБОТКА / ВНЕКОРНЕВАЯ ПОДКОРМКА / ЗЕРНОВЫЕ КУЛЬТУРЫ / УРОЖАЙНОСТЬ / LIQUID COMPLEX FERTILIZERS / MINERAL FERTILIZERS / PRE-SOWING TREATMENT / FOLIAR FERTILIZING / GRAIN CROP / CROP CAPACITY

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Рысев М.Н., Федотова Е.Н., Дятлова М.В.

Представлены результаты исследований по влиянию новых форм жидких комплексных удобрений на урожайность и структуру урожая зерновых культур. Установлено, что применение препаратов «Кодима» и «Кодима NPK» оказывает положительное влияние на рост и развитие растений овса и озимой ржи. При использовании препарата «Кодима» в дозе внекорневой подкормки 0,3 л/га получена максимальная урожайность овса 3,83-3,86 т/га, как с прилипателем, так и без него. Препарат «Кодима NPK» наиболее эффективен при предпосевной обработке семян в дозе 0,5 л/т, как по фону NPK, так и по фону без удобрений. Урожайность озимой ржи при этом возрастала на 3,1-5,2%. Оптимальной дозой данного препарата при внекорневой подкормке является 1 л/га. Максимальный урожай озимой ржи в опыте 4,02-4,07 т/га по фону NPK получен при предпосевной обработке семян (0,5-1,0 л/га) и внекорневой подкормке посевов (2,0 л/т). По фону без удобрений лучшим был вариант с предпосевной обработкой семян (1,0 л/т) и внекорневой подкормкой посевов (1,0 л/га).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The Effect of Liquid Complex Macroand Microfertilizers on Grain Yield

The study results of the effect of new forms of liquid fertilizers on the yield and structure of grain crops are presented. It was found that the use of preparations “Kodima” and “Kodima NPK” has a positive effect on the growth and development of oats and winter rye. The application of “Kodima” at the rate of 0.3 l/ha as foliar fertilizing results in maximum oats yield of 38.3-38.6 t/ha, both with and without adhesive. “Kodima NPK” is the most effective in pre-sowing seed treatment at the rate of 0.5 l/t, both with and without NPK as background fertilizers. The yield of winter rye increased by 3.1-5.2%. The optimal dose of this preparation as foliar fertilizing is 1 l/ha. The maximum yield of winter rye of 40.2-40.7 kg/ha in the experience on the background of NPK was obtained with the seed treatment (0.5-1.0 l/ha) and foliar fertilizing (2.0 l/t). The best variant without fertilizers was pre-sowing seeds treatment of 1.0 l/t and foliar fertilizing of 1.0 l/ha.

Текст научной работы на тему «Влияние жидких комплексных макро- и микроудобрений на урожайность зерновых культур»

УДК 631.86:633.1

ВЛИЯНИЕ ЖИДКИХ КОМПЛЕКСНЫХ МАКРО- И МИКРОУДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

The Effect of Liquid Complex Macro- andMicrofertilizers on Grain Yield

Рысев М.Н., к. с.-х. н., вед. науч. сотрудник лаборатории селекционных технологий;

Федотова Е.Н., ст. науч. сотрудник лаборатории агротехнологий;

Дятлова М.В., к. с.-х. н., вед. науч. сотрудник лаборатории агротехнологий Rysev M.N., Fedotova E.N., Dyatlova M.V.

Псковский институт сельского хозяйства - филиал ФГБНУ Федеральный научный центр лубяных культур (Псковский ИСХ - филиал ФГБНУ ФНЦ ЛК)

Pskov Institute of Agriculture - Federal Scientific Center of Fibre Crops

Реферат Представлены результаты исследований по влиянию новых форм жидких комплексных удобрений на урожайность и структуру урожая зерновых культур. Установлено, что применение препаратов «Кодима» и «Кодима NPK» оказывает положительное влияние на рост и развитие растений овса и озимой ржи. При использовании препарата «Кодима» в дозе внекорневой подкормки 0,3 л/га получена максимальная урожайность овса - 3,83-3,86 т/га, как с прилипателем, так и без него. Препарат «Кодима NPK» наиболее эффективен при предпосевной обработке семян в дозе 0,5 л/т, как по фону NPK, так и по фону без удобрений. Урожайность озимой ржи при этом возрастала на 3,15,2%. Оптимальной дозой данного препарата при внекорневой подкормке является 1 л/га. Максимальный урожай озимой ржи в опыте - 4,02-4,07 т/га по фону NPK получен при предпосевной обработке семян (0,5-1,0 л/га) и внекорневой подкормке посевов (2,0 л/т). По фону без удобрений лучшим был вариант с предпосевной обработкой семян (1,0 л/т) и внекорневой подкормкой посевов (1,0 л/га).

Summary The study results of the effect of new forms of liquid fertilizers on the yield and structure of grain crops are presented. It was found that the use of preparations "Kodima" and "Kodima NPK" has a positive effect on the growth and development of oats and winter rye. The application of "Kodima" at the rate of 0.3 l/ha as foliar fertilizing results in maximum oats yield of 38.3-38.6 t/ha, both with and without adhesive. "Kodima NPK" is the most effective in pre-sowing seed treatment at the rate of 0.5 l/t, both with and without NPK as background fertilizers. The yield of winter rye increased by 3.1-5.2%. The optimal dose of this preparation as foliar fertilizing is 1 l/ha. The maximum yield of winter rye of 40.2-40.7 kg/ha in the experience on the background of NPK was obtained with the seed treatment (0.5-1.0 l/ha) and foliar fertilizing (2.0 l/t). The best variant without fertilizers was pre-sowing seeds treatment of 1.0 l/t and foliar fertilizing of 1.0 l/ha.

Ключевые слова: жидкие комплексные удобрения, минеральные удобрения, предпосевная обработка, внекорневая подкормка, зерновые культуры, урожайность.

Keyword: liquid complex fertilizers, mineral fertilizers, pre-sowing treatment, foliar fertilizing, grain crop, crop capacity.

Введение. За последние 20 - 25 лет резко сократились объемы применения органических и минеральных удобрений, что привело к существенному снижению урожаев сельскохозяйственных культур. В настоящее время баланс макро- и микроудобрений в земледелии Псковской области складывается с большим дефицитом, а их окупаемость растениеводческой продукцией остается на низком уровне [1,2]. Несбалансированное питание отражается на иммунном статусе растительного организма. Растения больше страдают от неблагоприятных условий окружающей среды, болезней и вредителей. Формирование необходимых качественных урожаев сельскохозяйственных культур, благоприятное фитосанитарное состояние почв и растений обеспечивается научно-обоснованными дозами, сроками и способами внесения агрохимикатов, а также средств защиты. Многочисленными исследованиями убедительно доказано, что в положительном влиянии на развитие растений, адаптацию их к условиям переменного климата, величину урожая и его качественные характеристики, наряду с макро- и мезоэлементами, важная роль отводится и микроэлементам [3,4,5].

В последнее время все большее внимание уделяется разработке новых технологий получения хелатных микроудобрений [6,7]. Природные хелатобразующие агенты обеспечивают движение катионов по ксилеме без их осаждения, в связи с чем, они лучше поглощаются растениями и быстрее передвигаются в растительном организме. Хелатирование элементов питания предохраняет их от осаждения в почвенном растворе, что особенно важно при малой концентрации микроэлементов в пита-

тельной среде. Поэтому хелаты микроэлементов могут широко использоваться для регулирования условий питания растений путем предпосевной обработки семян и некорневых подкормок растений. Их применение ускоряет развитие корневой системы, повышает засухо- и морозоустойчивость веге-тирующих растений, а также их устойчивость к стрессовым ситуациям. При этом улучшается использование растениями элементов питания из удобрений и почвы, что позволяет снижать дозы вносимых минеральных удобрений без ущерба для урожая и качества получаемой продукции [7,8]. Химический состав хелатных микроудобрений, при их разработке и производстве, определяется потребностями сельскохозяйственных культур, морфологическими особенностями и насыщенностью почв микроэлементами.

Одним из таких удобрений является «Аквадон-Микро», которое в своем составе содержит широкий набор микроэлементов для отдельных сельскохозяйственных культур [9,10]. Оно проходило испытания в нашем институте на посевах ячменя, льна-долгунца, озимой ржи и пшеницы и зарекомендовало себя с положительной стороны [11,12]. Для некорневых подкормок ведущие фирмы в стране и за рубежом создали и продолжают разрабатывать новые, более экономичные, технологичные и универсальные по назначению жидкие комплексные удобрения, включающие макроэлементы (Ч, P, К, Mg, S) и необходимые микроэлементы, в основном в хелатной форме. Иногда такие удобрения содержат в своем составе биологически активные вещества, витамины, стабилизирующие добавки. Их применение в виде некорневых подкормок позволяет вносить питательные вещества ко времени наибольшей потребности в них растений, быстро устранив недостаток в их питании, значительно сократить расход удобрений, что согласуется с экономическими и экологическими требованиями [13].

Присутствие в таких удобрениях, наряду с микроэлементами, физиологически активных веществ и стимуляторов роста растений позволяет изменить направленность обмена веществ в сторону более эффективного поглощения питательных элементов почвы и удобрений, увеличить коэффициенты использования последних, а также повысить устойчивость сельскохозяйственных культур к болезням и вредителям.

К таким удобрениям, в частности, относятся препараты «Кодима», произведенные ООО «Орг-ПолимерСинтез СПб» совместно с ООО «СевЗапАгро». В их состав входят макро- и микроэлементы в хелатной форме. Испытания подобных препаратов в регионе не проводилось.

В связи с этим для изучения эффективности данных препаратов в 2017 - 2018 годах было заложены опыты с овсом и озимой рожью. На овсе испытывался препарат «Кодима», а на озимой ржи «Кодима ЧРК».

В состав «Кодима» входили микроэлементы (марганец, цинк, молибден, бор, сера, железо), азот нитратный и аммонийный (массовая доля 9,5%), калий (массовая доля 7,5%), а также биоцид в концентрации 0,4 мл на 1 л раствора. Испытывалось две разновидности данного препарата - с прилипа-телем и без него. Прилипатель вносился в количестве 20 г на 1 литр раствора.

На озимой ржи в качестве жидкого комплексного удобрения в опыте использовался препарат «Кодима ЧРК» (Ч - 2,58, К20 - 5,13, P2O5 - 6,0, Fe - 0,03, Mo - 0,0004, Си - 0,015, Zn - 0,004, Mn -0,0009 В - 0,009%).

Цель работы - оценка влияния новых форм удобрений на урожайность и структуру урожая зерновых культур.

Материалы и методы исследований. Исследования проводились на опытном поле ФГБНУ «Псковский НИИСХ» на дерново-подзолистой легкосуглинистой среднеокультуренной почве со следующими агрохимическими показателями: рНКа 4,6 - 4,8, содержание подвижного фосфора - 327 мг/кг, обменного калия - 128 мг/кг, Zn - 1,54, Си - 2,22, Мп - 18,3 мг/кг почвы, гумуса - 2,3%.

Опыт с овсом закладывался по следующей схеме: Контроль 1; Кодима - 0,15 л/га; Кодима - 0,30 л/га; Кодима - 0,50 л/га; Кодима - 1,0 л/га; Контроль 2; Кодима - 0,15 л/га с прилипателем; Кодима -0,30 л/га с прилипателем; Кодима - 0,50 л/га с прилипателем; Кодима - 1,0 л/га с прилипателем.

Схема опытов с озимой рожью по испытанию препарата «Кодима ЧРК» была следующей:

1. Контроль

2. Предпосевная обработка семян - 0,5 л/т

3. Предпосевная обработка семян - 1,0 л/т

4. Внекорневая подкормка растений - 0,5 л/га

5. Предпосевная обработка семян -0,5 л/т + Внекорневая

6. Предпосевная обработка семян -1,0 л/т + Внекорневая

7. Внекорневая подкормка растений - 1,0 л/га

8. Предпосевная обработка семян -0,5 л/т + Внекорневая

9. Предпосевная обработка семян -1,0 л/т + Внекорневая

подкормка растений - 0,5 л/га подкормка растений - 0,5 л/га

подкормка растений - 1,0 л/га подкормка растений - 1,0 л/га

10. Внекорневая подкормка растений - 2,0 л/га

11. Предпосевная обработка семян -0,5 л/т + Внекорневая подкормка растений - 2,0 л/га

12. Предпосевная обработка семян -1,0 л/т + Внекорневая подкормка растений - 2,0 л/га

Площадь делянки - 50 м2, повторность - 4-х кратная. Обработка посевов препаратами «Коди-

ма» проводилась в фазу кущения и выхода в трубку ручным опрыскивателем при норме расхода рабочего раствора соответствующей концентрации 200 л/га. Исследования на посевах озимой ржи проводились на двух фонах - Ч48Р48К48 и без удобрений. В качестве минерального удобрения была внесена азофоска из расчета 3 ц/га.

Предшественником овса являлись многолетние травы, а озимой ржи - чистый пар. Исследования проводились по методике полевого опыта [14], агротехника - общепринятая по СевероЗападному региону РФ.

Результаты исследований и их обсуждения. Применение препаратов «Кодима» и «Кодима ЧРК» оказало положительное влияние на рост и развитие растений овса и озимой ржи. Их использование привело к увеличению линейного роста растений, положительно сказалось на семенной продуктивности.

На посевах овса под влиянием препарата «Кодима» увеличивалось количество зерен и масса зерна в метелке. Наиболее озерненные метелки сформировались при обработке посевов препаратом «Кодима» при дозе 0,3 л/га. В них насчитывалось 30 - 40 зерен.

При этой же дозе препарата была наивысшей и масса 1000 зерен. В варианте без прилипателя она составила 32,60 г, а с прилипателем 31,85 г.

Обработка посевов овса препаратом «Кодима» оказала довольно слабое влияние на поражен-ность растений болезнями. Только по корончатой ржавчине прослеживается некоторая определенная зависимость положительного влияния препарата «Кодима» на степень развития данного заболевания. Под его влиянием она снижалась на 3,2 - 8,8 %.

Внекорневая подкормка растений не оказала влияния на продуктивную кустистость. Видимо, это связано с тем, что на эти показатели большее влияние оказывает предпосевная обработка семян.

Аналогичная закономерность наблюдалась и по озимой ржи. На эти показатели положительное влияние оказывала как предпосевная обработка семян, так и внекорневая подкормка посевов. Например, под влиянием предпосевной обработки семян препаратом «Кодима ЧРК» по фону 1 масса зерна в колосе возрастала с 1,6 до 1,9 г, вес зерна с 1 растения с 12,9 до 15,3 г, число зерен в колосе с 46 до 53, а масса 1000 семян с 35,4 до 37,4 г. При внекорневой подкормке посевов масса зерна в колосе составила 2,0 г, вес зерна с 1 растения - 14,5 г, число зерен в колосе - 53, масса 1000 зерен - 39 г. Наилучшие результаты анализа структуры урожая по фону минеральных удобрений были получены в вариантах 10, 11 и 12, где доза внекорневой подкормки составляла 2,0 л/га, а предпосевной обработки семян - 0,5 и 1,0 л/т. По фону без удобрений наибольший эффект наблюдался в вариантах 7, 8 и 9, при использовании дозы подкормки равной 1,0 л/га и предпосевной обработки семян - 0,5 и 1,0 л/т.

Все это способствовало и росту урожайности овса и озимой ржи.

Применение препарата «Кодима» положительно сказалось на урожайности овса (таблица 1). Это относится к обеим формам препарата (как с прилипателем, так и без него). Под его влиянием урожайность зерна возрастала на 0,11 - 0,61 т/га или на 3,4 - 18,8%. Наибольшей она была по обеим формам удобрений при дозе 0,30 л/га - 3,83 - 3,86 т/га.

Таблица 1 - Влияние препарата «Кодима» на урожайность овса

Вариант Урожайность, т/га Прибавка урожая

т/га %

без прилипателя

1. Контроль 1 3,29

2. Кодима - 0,15 л/га 3,46 0,17 5,16

3. Кодима - 0,30 л/га 3,83 0,54 16,41

4. Кодима - 0,50 л/га 3,74 0,45 13,68

5. Кодима - 1,0 л/га 3,51 0,22 6,68

с прилипателем

1. Контроль-2 3,25

2. Кодима - 0,15 л/га 3,71 0,46 14, 10

3. Кодима - 0,30 л/га 3,86 0,61 18,80

4. Кодима - 0,50 л/га 3,41 0,16 4,90

5. Кодима - 1,0 л/га 3,36 0,11 3,40

НСР 05 - 0,36 т/га

Вместе с тем следует отметить и некоторое отличие в их действии на овес. Достоверные прибавки урожая от применения препарата «Кодима» без прилипателя получены при дозах 0,30 и 0,5 л/га, в то время как при использовании данного препарата с прилипателем - при дозах 0,15 и 0,30 л/га, т.е. при меньших дозах.

Это, видимо, связано с лучшим закреплением препарата на листьях и лучшим усвоением его растениями овса. Более высокие дозы препарата «Кодима» не сопровождались дальнейшим ростом урожайности овса, наоборот она даже несколько снижалась, прибавка урожая от них недостоверна.

Урожайность озимой ржи в опыте составила от 2,69 т/га до 4,07 т/га (таблица 2). Наиболее высокая продуктивность растений была получена по фону К48Р48К48 по всем вариантам опыта, как при внесении комплексных удобрений, так и без их применения.

При одной только предпосевной обработке семян и внекорневой подкормке в дозе 0,5 л/га по фону КРК данные колебались в пределах 3,67 - 3,68 т/га. Увеличение дозы внекорневой подкормки до 2,0 л/га способствовало росту урожайности до 3,93 ц/га. При совместном применении предпосевной и внекорневой обработок урожай зерна озимой ржи возрос до 3,78 - 4,07 т/га. Самая высокая урожайность по данному фону была получена при использовании максимальных доз комплексного удобрения «Кодима КРК» при совмещении исследуемых агроприемов и составила 4,07 т/га.

По фону без внесения минеральных удобрений такая закономерность в основном сохранялась, однако наибольший эффект наблюдался по варианту с совместным применением предпосевной обработки в дозе 1,0 литр на тонну семян и внекорневой обработки посевов в дозе 1,0 литр на гектар, эффективность данного сочетания составила 116%.

В опыте с озимой рожью следует отметить высокую эффективность основного удобрения. В среднем по опыту по фону КРК урожайность озимой ржи составила 3,81 т/га, тогда как по фону без удобрений - 2,89 т/га, то есть урожайность возросла на 0,92 т/га или на 31,8%. Действие препарата «Кодима КРК» на урожайность озимый ржи на обоих фонах было примерно равным (таблица 2).

Таблица 2 - Влияние препарата «Кодима КРК» на урожайность озимой ржи

Вариант Фон 1 (К48Р48К48) Фон 2 (без удобрений)

т/га % т/га %

1. Контроль 3,57 100 2,69 100

2. Предпосевная обработка 0,5 л/т 3,68 103,1 2,83 105,2

3. Предпосевная обработка 1,0 л/т 3,67 102,8 2,80 104,1

4. Внекорневая подкормка 0,5 л/га 3,68 103,1 2,77 102,9

5. Предпосевная обработка 0,5 л/т + внекорневая подкормка 0,5 л/га 3,80 106,4 2,92 108,5

6. Предпосевная обработка 1,0 л/т + внекорневая подкормка 0,5 л/га 3,78 106,0 2,91 108,2

7. Внекорневая подкормка 1,0 л/га 3,84 107,6 2,99 111,2

8. Предпосевная обработка 0,5 л/т + внекорневая подкормка 1,0 л/га 3,93 110,1 2,95 109,7

9. Предпосевная обработка 1,0 л/т + внекорневая подкормка 1,0 л/га 3,74 104,8 3,12 116,0

10. Внекорневая подкормка 2,0 л/га 3,93 110,1 2,93 109,0

11.Предпосевная обработка 0,5 л/т + внекорневая подкормка 2,0 л/га 4,02 112,6 2,93 109,0

12.Предпосевная обработка 1,0 л/т + внекорневая подкормка 2,0 л/га 4,07 114,0 2,89 107,4

Среднее по фону 3,81 2,89

НСР05, т/га 0,15 0,10

Предпосевная обработка семян данным препаратом повышала урожайность озимой ржи по фону №К на 2,8-3,1%, а по фону без удобрений на 4,1-5,2%. При этом по обеим дозам получены одинаковые прибавки урожая, к тому же по фону без удобрений они были достоверными.

По обоим фонам оптимальной дозой «Кодима КРК» при внекорневой подкормке является 1 л/га. По фону №К прибавка урожая составила 0,27 т/га или 7,6%, по фону без удобрений - 0,30 т/га (11,1%).

В вариантах с применением предпосевной обработки семян и внекорневой подкорми посевов наиболее высокие урожаи по фону NPK (4,02-4,07 т/га) получены при предпосевной обработке семян в дозе 0,5 л/т и 1,0 л/т и внекорневой подкормке посевов в дозе 2,0 л/га. По фону без удобрений наивысший урожай - 3,12 т/га получен в варианте при предпосевной обработке семян (1,0 л/га) и внекорневой подкормке посевов (1,0 л/га), где он составил 3,12 т/га.

Выводы. Жидкие комплексные макро- и микроудобрения «Кодима» и «Кодима NPK» оказывали влияние на рост и развитие растений овса и озимой ржи.

Оптимальной дозой препарата «Кодима» при внекорневой подкормке овса является 0,3 л/га. При этой дозе получена максимальная урожайность овса - 3,83-3,86 т/га, как с прилипателем, так и без него.

Оптимальной дозой препарата «Кодима NPK» при предпосевной обработке семян является 0,5 л/т, как по фону NPK, так и по фону без удобрений. Урожайность озимой ржи при этом возрастала на 3,1-5,2%. Оптимальной дозой данного препарата при внекорневой подкормке является 1 л/га. Максимальный урожай озимой ржи - 4,02-4,07 т/га по фону NPK получен при предпосевной обработке семян (0,5-1,0 л/га) и внекорневой подкормке посевов (2,0 л/т). По фону без удобрений лучшим был вариант с предпосевной обработкой семян (1,0 л/т) и внекорневой подкормкой посевов (1,0 л/га).

Библиографический список

1. Научные основы земледелия в колхозах и совхозах Псковской области / сост. А.В. Струко. Л.: Лениздат, 1982. 182 с.

2. Влияние длительного применения удобрений в севооборотах со льном-долгунцом на плодородие дерново-подзолистой почвы / Е.Н. Федотова, М.Н. Рысев, Е.С. Волкова, Т.А Кусткова // Известия Великолукской сельскохозяйственной академии. 2016. № 4 (16). С. 8-19.

3. Иванов А.Л., Державин Л.М. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия. М., 2003. 392 с.

4. Анспок П.И. Микроудобрения. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1990. 215 с.

5. Кидин В.В. Система удобрений. М.: Изд-во РГАУ - ТСХА им. К.А. Тимирязева, 2011. 534 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

6. Мишура О.И., Вильдфлуш И.Р., Лапа В.В. Минеральные удобрения и их применение при современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: пособие. Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия. 2011. 176 с.

7. Гайсин И.А., Хисамеева Ф.А. Хелатные микроудобрения. Казань: Изд. дом «Медок», 2007. 230 с.

8. Лапа В.В., Босак В.Н. Минеральные удобрения и пути повышения их эффективности. Мн.: Ин-т почвоведения и агрохимии, 2002. 184 с.

9. Осипов А.И., Шкрабак Е.С., Суворов Д.Ф. Применение полимерно-хелатных микроудобрений «Аквадон-Микро» и «Кора - N» на посевах озимых и яровых зерновых культур // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2013. № 30. С. 64-68.

10. Осипов А.И., Шкрабак Е.С. Эффективность некорневых подкормок культур микроэлементными препаратами // Агрохимикаты в XXI веке: теория и практика применения: материалы Международной научно-практической конференции. Н. Новгород, 2017. С. 87-91.

11. Федорова Ю.Н., Рысев М.Н., Федотова Е.Н. Влиянние микроэлементного удобрения «Аква-дон-Микро» и различного фона удобренности на урожайность и структуру урожая ячменя // Известия Санкт-Петербурского государственного аграрного университета. 2018. № 1 (50). С. 53 - 57.

12. Эффективность комплексного применения удобрений под озимую пшеницу на дерново-подзолистой почве / М.Н. Рысев, М.В. Дятлова, Е.Н. Федотова, Е.С. Волкова // Известия Великолукской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 3. С. 19 - 27.

13. Система применения удобрений: учебное пособие для студентов высшего образования / под ред. В.В. Лапы. Гродно: ГГАУ, 2011. 418 с.

14. Доспехов Б.А. Методика опытного дела. М.: Колос, 1985. 209 с.

References

1. Nauchnyie osnovyi zemledeliya v kolhozah i sovhozah Pskovskoy oblasti / sost. A.V. Struko. L.: Lenizdat, 1982. 182 s.

2. Vliyanie dlitelnogo primeneniya udobreniy v sevooborotah so lnom-dolguntsom na plodorodie dernovo-podzolistoy pochvyi / E.N. Fedotova, M.N. Ryisev, E.S. Volkova, T.A Kustkova // Izvestiya Velikolukskoy selskohozyaystvennoy akademii. 2016. № 4 (16). S. 8-19.

3. Ivanov A.L., Derzhavin L.M. Metodicheskoe rukovodstvo po proektirovaniyu primeneniya udobreniy v tehnologiyah adaptivno-landshaftnogo zemledeliya. M., 2003. 392 s.

4. Anspok P.I. Mikroudobreniya. L.: Agropromizdat, Leningradskoe otdelenie, 1990. 215s.

5. Kidin V.V. Sistema udobreniy. M.: Izd-vo RGAU- TSHA im. K.A. Timiryazeva, 2011. 534 s.

6. Mishura O.I., Vildflush I.R., Lapa V.V. Mineralnyie udobreniya i ih primene-nie pri sovremennyih tehnologiyah vozdelyivaniya selskohozyaystvennyih kultur: posobie. Gorki: Belorusskaya gosudarstvennaya selskohozyaystvennaya akademiya. 2011. 176 s.

7. Gaysin I.A., Hisameeva F.A. Helatnyie mikroudobreniya. Kazan: Izd. dom «Me-dok», 2007. 230 s.

8. Lapa V.V., Bosak V.N. Mineralnyie udobreniya i puti povyisheniya ih effektivno-sti. Mn.: In-t pochvovedeniya i agrohimii, 2002. 184 s.

9. Osipov A.I., Shkrabak E.S., Suvorov D.F. Primenenie polimerno-helatnyih mik-roudobreniy «Akvadon-Mikro» i «Kora - N» na posevah ozimyih i yarovyih zernovyih kultur // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2013. № 30. S. 64-68.

10. Osipov A.I., Shkrabak E.S. Effektivnost nekornevyih podkormok kultur mikroelementnyimi preparatami // Agrohimikatyi v XXI veke: teoriya i praktika primeneniya: materialyi Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. N. Novgorod, 2017. S. 87-91.

11. Fedorova Yu.N., RyisevM.N., Fedotova E.N. Vliyannie mikroelementnogo udobre-niya «Akvadon-Mikro» i razlichnogo fona udobrennosti na urozhaynost i strukturu urozhaya yachmenya // Izvestiya Sankt-Peterburskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2018. № 1 (50). S. 53 - 57.

12. Effektivnost kompleksnogo primeneniya udobreniy pod ozimuyu pshenitsu na dernovo-podzolistoy pochve / M.N. Ryisev, M.V. Dyatlova, E.N. Fedotova, E.S. Volkova // Izvestiya Velikolukskoy gosudarstvennoy selskohozyaystvennoy akademii. 2018. № 3. S. 19 - 27.

13. Sistema primeneniya udobreniy: uchebnoe posobie dlya studentov vyisshego obrazovaniya / pod red. V.V. Lapyi. Grodno: GGAU, 2011. 418 s.

14. Dospehov B.A. Metodika opyitnogo dela. M.: Kolos, 1985. 209 s.

УДК 633.13:631.438:631.445.2

ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОВСА В УСЛОВИЯХ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ

Oats Productivity and Quality under the Conditions of Radioactive Contamination of Sod-Podzolic Soil

Милютина Е.М., Дробышевская Е.А., Васькина Т.И., Прудникова О.А. аспиранты, Талызин В.В., к.б.н., Шаповалов В.Ф., д.с.-х. наук Milyutina E.M., Drobyshevskaya E.A., Vas'kina T.I., Prudnikova O.A., Talyzin V.V., Shapovalov V.F.

ФГБОУ ВО «Брянский государственный аграрный университет» Bryansk State Agrarian University

Реферат. Изучено действие минеральных удобрений различного уровня насыщенности, как при отдельном применении, так и в комплексе с биопрепаратом Альбит на урожайность и качество зерна овса сорта Скакун. Показано, что биопрепарат Альбит на фоне полного минерального удобрения N90P90 с последовательно возрастающими дозами калия (К90- К150) обеспечивает повышение урожайности зерна овса на 1,28-1,70 т/га (67,7-89,9%), повышает окупаемость средств химизации прибавкой урожая. Под действием вносимых удобрений увеличивалось содержание и сбор белка урожаем зерна. При комплексном применении удобрений и биопрепарата Альбит уменьшалась удельная активность 137Cs в зерне в 2,15-3,10 раза.

Summary. The effect of mineral fertilizers of various level of saturation both at separate application, and in a complex with biopreparation Albit on the yields and quality of oats grain of the variety Skakun has been studied. It is shown that the biopreparation Albit on the background of full mineral fertilizer N90P90 with sequentially increasing doses ofpotassium (K9CrK150) provides an increase in the yields of oats grain by 1.28-1.70 t/ha (67.7-89.9%), and raises payback of chemicalization means due to the increase in the yields. Under the influence of the applied fertilizers the content and gathering of protein by grain harvest was increasing. In the complex application of fertilizers and biopreparation Albit the specific activity of 137Cs in grain decreased 2.15-3.10 times.

Ключевые слова: овес, минеральные удобрения, урожай, биопрепарат Альбит, 137Cs.

Key words: oats, mineral fertilizers, harvest, biopreparation Albit, 137Cs.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.