CC BY
72
УДК / UDC 632.934:635:631.811.94
ВЛИЯНИЕ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА НАКОПЛЕНИЕ СВИНЦА И ЦИНКА РАСТЕНИЯМИ ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР НА ЧЕРНОЗЕМЕ ТИПИЧНОМ
THE IMPACT OF CHEMICALS ON ACCUMULATION OF LEAD AND ZINC BY PLANTS OF VEGETABLES ON TYPICAL CHERNOZEM
Лицуков С.Д., доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Litsukov S.D., Doctor of Agricultural Sciences, Professor Кузнецова Л.Н., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Kuznetsova L.N., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor Ширяев А.В., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Shiryaev A.V., Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина,
Белгород, Россия Belgorod State Agrarian University named after V.Y. Gorin, Belgorod, Russia
E-mail: shir9218@yandex.ru
АННОТАЦИЯ
В статье представлены приемы, снижающие накопление свинца и цинка в растениях картофеля, столовой свеклы и фасоли на черноземе типичном тяжелосуглинистого гранулометрического состава. На основании полученных результатов сделан вывод о том, что внесение извести и совместное внесение извести и навоза снижают поступление свинца в растения картофеля, столовой свеклы и фасоли. Поступление цинка в клубни картофеля, корнеплоды столовой свеклы и бобы фасоли ниже ПДК даже в вариантах загрязненных этим элементом.
ABSTRACT
The article presents techniques that reduce the accumulation of lead and zinc in potato, beetroot and beans on chernozem typical heavy-particle size distribution. Based on the results concluded that the application of lime and the joint application of lime and manure reduce the flow of lead in potato plants, beet and beans. Receipt of zinc in potato tubers, roots beetroot and haricot beans below maximum concentration limit even in cases contaminated by this element.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Тяжелые металлы, свинец; цинк; минеральные, органические, известковые удобрения; картофель, столовая свекла и фасоль.
KEY WORDS
Heavy metals, lead; zinc; mineral, organic, limy fertilizers; potato, table beet and string bean.
В условиях интенсивного развития промышленности, энергетики, транспорта, разработки полезных ископаемых, активной химизации сельского хозяйства происходит рост уровня загрязнения природной среды, в том числе почв и растений.
В последние десятилетия среди наиболее опасных загрязнителей являются тяжелые металлы. По масштабам загрязнения и воздействию на биологические объекты тяжелые металлы занимают особое место среди загрязняющих веществ. Многие из них необходимы растениям, но в результате значительной концентрации в почве они становятся токсичными для них.
Роль химических элементов в формировании биоресурсного потенциала - это важный и далеко не изученный вопрос в экологии [1]. Особое значение в настоящее время приобрели исследования экологической роли в функционировании биосферы химических элементов, входящих в группу тяжелых металлов. Низкие концентрации этих элементов представляют необходимость для жизнедеятельности растительных и
животных организмов, активно участвуя в биологических процессах в составе биокатализаторов и биорегуляторов [2], высокие же - оказывают на растения различные токсические действия [3].
Основная доля тяжелых металлов, загрязняющих природную среду, попадает в почву.
Почва является мощным аккумулятором этих элементов и практически не теряет их со временем. Особенно прочно фиксируют тяжелые металлы гумусосодержащие горизонты. Особенность загрязнения почв усугубляется тем, что химическое загрязнение долгое время может не проявляться в силу высокой буферности почв.
Основными источниками поступления тяжелых металлов в почву являются тепловые электростанции, предприятия по добыче и переработке черных и цветных металлов, химическая промышленность, сельскохозяйственное производство и жилищно-коммунальные комплексы [4, 5]. Почвы, загрязненные тяжелыми металлами, могут на долгие годы стать непригодными для производства растениеводческой продукции [6]. Миграция тяжелых металлов в агроэкосистемах определяется рядом факторов. Среди них наибольшее значение имеют почвенные условия и биологические особенности самих растений [7-15]. Это требует глубоких исследований в системе почва - удобрение - растение.
Для оценки существующих уровней загрязнения необходим анализ данных экологического мониторинга для регионов, который должен быть дополнен исследованиями с целью разработки приемов детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами.
Фитотоксичное действие тяжелых металлов проявляется при высоком уровне техногенного загрязнения ими почв и во многом зависит от свойств и особенностей конкретного металла. В природе ионы тяжелых металлов редко встречаются изолированно друг от друга. Поэтому разнообразные сочетания и концентрации разных металлов в среде приводят к изменениям свойств отдельных элементов в результате их синергического или антагонистического воздействия на живые организмы.
Чаще всего учеными рассматриваются свинец, кадмий, цинк, медь, никель, хром.
Целью наших исследований являлось изучение приемов снижения поступления свинца и цинка в растения картофеля, столовой свеклы и фасоли.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- изучить влияние извести, навоза и совместного внесения извести и навоза на поступление свинца и цинка в растения картофеля, столовой свеклы и фасоли.
Повышенный интерес к свинцу вызван его приоритетным положением в ряду основных загрязнителей окружающей природной среды. Металл токсичен для микроорганизмов, растений, животных и людей.
Загрязнение почвенного покрова цинком считается также опасным экологическим явлением, так как он является микроэлементом и может накапливаться в растениях выше нормы.
Цинк способен накапливаться в организме человека и животных, т.к. сравнительно легко усваивается из пищи и воды и проникает в различные органы и ткани.
УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились на черноземе типичном тяжелосуглинистого гранулометрического состава в условиях Белгородской области.
Опыт был заложен в четырехкратной повторности, по схеме:
1. Контроль (без удобрений и внесения тяжелых металлов);
2. 1^80Р180К180;
3. ^80Р180^80 + ТМ;
4. ^80Р180К180 + Известь (4 т/га) + ТМ;
5. ^80Р180К180 + Навоз (50 т/га) + ТМ;
6. ^80Р180К180 + Известь (4 т/га) + Навоз (50 т/га) + ТМ;
7. ^60Р360К360 + ТМ.
Агрохимические показатели опытного участка: содержание гумуса - 5,8%, рНка -5,6, подвижного фосфора - 312 мг/кг, обменного калия - 174 мг/кг, азота легкогидролизуемого - 175 мг/кг, свинца - 21,5 мг/кг, цинка - 44,4 мг/кг. Посевная площадь делянки - 4,5 м2. Для проведения опыта использовали нитрофоску.
Минеральные, органические и известковые удобрения вносили одновременно на поверхность почвы и заделывали их при перекопке участка вручную. Тяжелые металлы в дозах: ZnSO4 (395,6 г/м2), РЬ(СН3СОО)2*РЬ(ОН)2 (82,0 г/м2), вносили каждый отдельно, предварительно смешав их соли с почвой, для того, чтобы не было между ними непосредственного контакта. Затем почву делянки перекапывали. Определение тяжелых металлов проводили по методическим указаниям разработанным ЦИНАО (1993).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Содержание свинца и цинка в основной продукции овощных культур представлено в таблице 1. Содержание свинца в клубнях картофеля на контроле составило 0,287 мг/кг, в варианте N180P180K180 - 0,297. На делянках, загрязненных токсичными элементами, содержание свинца в клубнях составило от 0,350 мг/кг в варианте N180P180K180 + ТМ + известь + навоз до 0,427 мг/кг в варианте N360P360K360 + ТМ, что ниже ПДК на 0,15 и 0,073 мг/кг соответственно. Внесение извести и совместное внесение извести и навоза снижало накопление свинца в клубнях картофеля на 0,013 и 0,03 мг/кг соответственно, двойная доза минеральных удобрений не оказывала положительного влияния на снижение свинца в клубнях картофеля.
Содержание цинка в клубнях картофеля составило на контроле 5,583 мг/кг, в варианте N180P180K180 - 5,020 мг/кг. На загрязненных делянках содержание цинка не превышало ПДК и составило в варианте N180P180K180 + ТМ - 7,287 мг/кг. Внесение извести и совместное внесение извести и навоза снижало поступление цинка в клубни картофеля и его содержание составило в варианте N180P180K180 + ТМ + известь - 7,007 мг/кг, в варианте N180P180K180 + ТМ + известь + навоз - 6,820 мг/кг, что на 0,28 и 0,467 мг/кг меньше по сравнению с вариантом N180P180K180 + ТМ. Внесение двойной дозы минеральных удобрений не снижало поступление цинка в клубни.
Таблица 1 - Содержание свинца и цинка в основной продукции (мг/кг)
Варианты Картофель Столовая свекла Фасоль
РЬ гп РЬ гп РЬ гп
Контроль 0,287 5,583 0,263 6,91 0,56 14,86
N180P180K180 0,297 5,020 0,311 6,93 0,59 13,65
N^180^80 + ТМ 0,380 7,287 0,565 8,53 0,74 23,40
N18oP18oK18o + ТМ + известь 0,367 7,007 0,324 7,54 0,56 13,24
N18oP18oK18o + ТМ + навоз 0,383 7,807 0,495 8,50 0,58 13,29
N18oP18oK18o + ТМ + навоз + известь 0,350 6,820 0,358 8,41 0,54 14,54
Nз6oPз6oKз6o+ ТМ 0,427 8,153 0,688 9,58 0,67 22,42
ПДК 0,5 10,0 0,5 10,0 0,5 50,0
Содержание свинца в корнеплодах составило 0,263 мг/кг на контроле, в варианте N180P180K180 - 0,311 мг/кг. На делянках с внесением тяжелых металлов поступление свинца в корнеплоды столовой свеклы увеличивалось и составило в варианте N180P180K180 + ТМ - 0,565 мг/кг, что выше ПДК на 0,065 мг/кг. Внесение извести, навоза и совместное внесение извести и навоза снизило накопление свинца до безопасного уровня и содержание его составило 0,324; 0,495 и 0,358 мг/кг соответственно, что на 0,176; 0,005 и 0,142 мг/кг ниже уровня ПДК. Внесение двойной дозы минеральных удобрений влияло на повышение содержания этого элемента в корнеплодах до уровня 1,376 ПДК или 0,688 мг/кг.
Содержание цинка в корнеплодах столовой свеклы составило на контроле 6,91 мг/кг, в варианте N18oP18oK18o - 6,93 мг/кг. В варианте N18oP18oK18o + ТМ содержание цинка в корнеплодах увеличилось и составило 8,53 мг/кг, однако это ниже уровня ПДК на 1,47 мг/кг. Внесение извести снижало содержание цинка до 7,54 мг/кг, навоза до 8,50 мг/кг и совместное их внесение до 8,41 мг/кг, а внесение двойной дозы минеральных удобрений увеличивало содержание цинка в корнеплодах до 9,58 мг/кг, что на 0,42 мг/кг ниже, чем ПДК.
Если содержание свинца в клубнях картофеля составило на контроле 0,287 мг/кг, в корнеплодах столовой свеклы 0,263 мг/кг, то в бобах фасоли 0,56 мг/кг, что на 0,273 мг/кг и 0,297 мг/кг больше соответственно. В варианте N180P180K180 + ТМ содержание свинца составило 0,74 мг/кг, что выше ПДК на 0,24 мг/кг. Внесение извести, навоза и совместное внесение извести и навоза снижало содержание свинца до уровня - 0,56; 0,58 и 0,54 мг/кг соответственно. Двойная доза минеральных удобрений снижала содержание свинца всего лишь на 0,07 мг/кг. Фасоль накапливает цинк интенсивнее, чем картофель и столовая свекла более чем в два раза. На контроле содержание цинка в бобах составило 14,86 мг/кг, в варианте N180P180K180 - 13,65 мг/кг, а в варианте N180P180K180 + ТМ - 23,40 мг/кг. Внесение извести, навоза и совместное внесение извести и навоза снижают поступление цинка, почти в два раза и содержание его составило 13,24; 13,29 и 14,54 мг/кг соответственно. Двойная доза минеральных удобрений снижает накопление цинка, но незначительно, всего лишь на 0,98 мг/кг. В результате наших исследований было установлено, что на третий год возделывания сельскохозяйственных культур более активно проявляется способность извести и навоза снижать накопление свинца и цинка.
Данные о содержании свинца и цинка в побочной продукции представлены в таблице 2.
Таблица 2- Содержание свинца и цинка в побочной продукции, мг/кг
Варианты Картофель Столовая свекла Фасоль
РЬ Zn РЬ Zn РЬ Zn
Контроль 0,556 3,796 0,886 5,91 2,72 20,59
N180P180K180 0,573 4,400 0,874 6,01 2,73 20,09
N^180^180 + ТМ 1,037 10,930 1,020 13,3 6,52 66,8
N18oP18oK18o + ТМ + известь 0,663 6,970 0,973 8,93 3,51 43,38
N18oP18oK18o + ТМ + навоз 0,843 7,453 1,010 8,83 3,63 48,49
N18oP18oK18o + ТМ + навоз + известь 0,770 7,890 0,956 9,00 3,65 45,96
Nз6oPз6oKз6o+ ТМ 0,977 10,987 0,991 13,35 6,44 72,63
Накопление свинца ботвой картофеля выше, чем клубнями в 1,94 раза на контроле и в 1,93 раза в варианте N180P180K180. В варианте N180P180K180 + ТМ содержание свинца в ботве составило 1,037 мг/кг, что в 2,73 выше, чем в клубнях. Внесение извести снизило поступление свинца в ботву картофеля до 0,663 мг/кг, внесение навоза до 0,843 мг/кг и совместное внесение извести и навоза до уровня 0,770 мг/кг. Внесение двойной дозы удобрений оказывало положительное влияние на снижение свинца в ботве и содержание его составило 0,977 мг/кг, что на 0,06 мг/кг ниже по отношению к варианту N180P180K180 + ТМ. Содержание цинка в ботве картофеля составило на контроле 3,796 мг/кг, а в варианте с внесением удобрений - 4,4 мг/кг, что на 1,787 и 0,62 мг/кг меньше по сравнению с клубнями.
На делянках, загрязненных тяжелыми металлами, накопление цинка в ботве происходило интенсивнее, чем клубнями картофеля, и содержание его составило 10,930 мг/кг, что на 3,643 мг/кг выше по отношению к клубням. Внесение извести, навоза и совместное внесение извести и навоза снижало поступление цинка до уровня 6,97; 7,453 и 7,890 мг/кг соответственно. Двойная доза минеральных удобрений не снижала поступление цинка в ботву, и содержание его составило 10,987 мг/кг.
Поступление свинца в ботву столовой свеклы происходило интенсивнее, и содержание его на контроле составило 0,886 мг/кг, в варианте N180P180K180 - 0,874 мг/кг,
что на 0,623 мг/кг и 0,563 мг/кг соответственно выше по отношению к корнеплодам. На делянках, загрязненных тяжелыми металлами, содержание свинца составило 1,020 мг/кг. Внесение извести, навоза, совместное внесение извести и навоза, и двойная доза минеральных удобрений снижало поступление свинца на 0,047; 0,010; 0,064 и 0,029 мг/кг соответственно. Содержание цинка на контроле в ботве столовой свеклы составило 5,91 мг/кг; в варианте N18oP18oK18o - 6,01 мг/кг.
На делянках, загрязненных тяжелыми металлами, содержание цинка в ботве составило 13,30 мг/кг, что на 4,77 мг/кг выше по сравнению с корнеплодами. Внесение извести, навоза и совместное внесение извести и навоза снижало поступление цинка на 4,37; 4,47 и 4,30 мг/кг соответственно. В варианте N360P360K360 + ТМ содержание этого элемента составило 13,35 мг/кг, что выше на 0,05 мг/кг по отношению к варианту N180P180K180 + ТМ.
Интенсивность поступления свинца в солому фасоли выше, чем в бобы. На контроле содержание свинца в соломе составило 2,72 мг/кг, что выше на 2,16 мг/кг, чем в бобах. В варианте N18oP18oK18o содержание токсиканта составило 2,73 мг/кг, а на загрязненных делянках - 6,52 мг/кг. Внесение извести, навоза и совместное внесение извести и навоза снижало поступление свинца в 1,86; в 1,80 и в 1,79 раза соответственно. Двойная доза минеральных удобрений снижала поступление свинца в солому, но незначительно, всего лишь на 0,08 мг/кг.
Содержание цинка в соломе фасоли на контроле составило 20,59 мг/кг, в варианте N180P180K180 - 20,09 мг/кг. Внесение тяжелых металлов увеличивало накопление цинка в соломе до 66,8 мг/кг. Внесение извести снижало содержание цинка на 23,42 мг/кг, внесение навоза - на 18,31 мг/кг, совместное внесение извести и навоза - на 20,84 мг/кг. Двойная доза минеральных удобрений не снижала накопление цинка в соломе, и содержание его составило 72,63 мг/кг. Содержание цинка в соломе выше чем в бобах более чем в два раза.
В результате наших исследований было установлено, что в звене овощного севооборота культурой, которая в больших количествах поглощает свинец и цинк основной и побочной продукцией, является фасоль. Поступление свинца в клубни картофеля на загрязненных почвах ниже ПДК на 0,120 мг/кг. Внесение извести и совместное внесение извести и навоза снижали поступление свинца в клубни на 3,4% и 7,9% соответственно. Внесение навоза и двойная доза минеральных удобрений не оказывала влияния на снижение поступления этого элемента в клубни картофеля. В последующие годы, при возделывании столовой свеклы и фасоли, известь снижала поступление свинца в корнеплоды столовой свеклы на 42,6% и в бобы фасоли на 24,3%, совместное внесение извести и навоза снижало содержание свинца в корнеплодах столовой свеклы на 36,6%, а в бобах фасоли - на 27,0%. На второй и третий год последействия навоз оказывал положительное влияние на снижение поступления свинца в корнеплоды столовой свеклы и бобы фасоли. Содержание свинца в варианте N180P180K180 + ТМ + навоз снизилось в корнеплодах на 12,4% и в бобах фасоли на 21,6%. Двойная доза минеральных удобрений снижала поступление свинца в бобы фасоли, но незначительно, всего лишь на 9,4%.
Содержание цинка в клубнях картофеля, корнеплодах столовой свеклы и бобах фасоли ниже ПДК, даже на делянках, загрязненных этим элементом.
На делянках с внесением извести в клубни картофеля поступило цинка на 3,8% ниже, с внесением извести и навоза на 6,4% ниже по сравнению с вариантом N180P180K180 + ТМ.
Внесение навоза и двойная доза минеральных удобрений не снижало содержание цинка в клубнях. В последующие годы, внесение извести и навоза наиболее активно влияли на снижение поступления цинка в корнеплоды столовой свеклы и бобы фасоли. Внесение извести снижало поступление цинка в корнеплоды на 11,6%, внесение навоза на 0,4%, совместное внесение извести и навоза на 1,4%. Двойная доза не оказывала положительного влияния на снижение поступления цинка в клубни картофеля и корнеплоды столовой свеклы, однако снижала поступление этого элемента в бобы фасоли.
ВЫВОДЫ
Внесение извести снижало поступление цинка в бобы фасоли на 43,4%; внесение навоза - на 43,2%; и совместное внесение извести и навоза - на 37,9%. Поступление свинца в ботву картофеля снижалось при внесении извести на 36,1%, при внесении навоза - на 18,7%, при совместном внесении извести и навоза на 25,7%, а в варианте с двойной дозой минеральных удобрений на 5,8%.
При возделывании столовой свеклы на загрязненных почвах внесение извести снижало поступление свинца на 4,6%, внесение навоза - на 1%, совместное внесение извести и навоза на 6,3%, а двойная доза минеральных удобрений снижала поступление свинца в ботву столовой свеклы на 2,8%.
Внесение извести снижало поступление свинца в солому на 46,23%; внесение навоза - на 44,3%; внесение извести и навоза - на 44,0%, а внесение двойной дозы минеральных удобрений - всего лишь на 1,2%.
Из двух, изучаемых нами тяжелых металлов, цинк наиболее активно поступал и накапливался как в основной, так и в побочной продукции изучаемых сельскохозяйственных культур, однако содержание его в основной продукции не превышало уровень ПДК.
Внесение извести снижало поступление цинка в ботву картофеля на 36,2%, внесение навоза - на 31,8% и совместное внесение извести и навоза - на 27,8%. Поступление цинка в ботву столовой свеклы также снижалось при внесении извести, навоза и совместном внесении извести и навоза на 32,9%; 33,6% и 32,3% соответственно. Такая же тенденция наблюдалась и при возделывании фасоли. Внесение извести снижало поступление цинка на 35,1%, внесение навоза - на 27,4% и совместное внесение извести и навоза - на 31,2%.
Внесение извести, навоза и совместное внесение извести и навоза снижают поступление этих токсикантов в ботву картофеля, столовой свеклы и в солому фасоли.
Интенсивность накопления свинца снижается при внесении навоза на второй и третий год после внесения, а в первый год после внесения навоз не оказывал положительного влияния на снижение поступления свинца в клубни картофеля. Такая же тенденция наблюдается и по цинку. В звене овощного севооборота максимальное количество цинка и свинца основной и побочной продукцией накапливает фасоль.
По накоплению свинца и цинка исследуемые культуры можно распределить следующим образом: фасоль > столовая свекла > картофель.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Грошев И.В. Экологическая роль тяжелых металлов в формировании биоресурсного потенциала степных экосистем. Известия Оренбургского ГАУ, 2007, №3, с.29-31
2. Диксон М., Ферменты / М. Диксон, Э. Уэбб. М.: Изд-во ин. лит., 1961. -728 с.
3. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн. 2. - М.: Наука,1973. - 468 с.
4. Иванова А.С. Медь в почвах садовых агроценозов Крыма / А.С. Иванова// Агрохимия. - №10. - 1987. С. 76-82.
5. Куликова Н.Н. Фитоиндикация содержания подвижных форм соединений тяжелых металлов в осадках промышленно-бытовых сточных вод /Н.Н. Куликова, Л.Ф. Парадина, А.Н. Сутурин, Е.Н. Козырева, С.М. Бойко, И.В. Паничева, А.М. Антоненко // Агрохимия. -№11. - 2004. - С.71-79.
6. Овчаренко М.Н., Шильников И.А., Комарова Н.А. Приемы детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами.- Агрохимический вестник.-2005.-№3. - С.2-4
7. Мальцев В.Ф., Бельченко С.А., Сорокин А.Е. Накопление тяжелых металлов в почве и растениях. Сборник научных трудов. - Биологизация земледелия в Нечерноземной зоне России. - Брянск, 2005. с. 174-184
8. Лицуков С.Д. Влияние тяжелых металлов на урожайность и качество картофеля. -Достижения науки и техники АПК. - 2003. - №8. - С. 10-12.
9. Лицуков С.Д. Влияние средств химизации на поступление тяжелых металлов в клубни картофеля. - Техника и технологии агропромышленного комплекса. -Москва: Изд-во. Московский ГАУ им. В.П. Горячкина, 2003. - С. 145-150.
10. Лицуков С.Д. Получение экологически чистой продукции на почвах, загрязненных кадмием. - Достижения науки и техники АПК. - 2004. - №4. - С.22-23.
11. Лицуков С.Д., Котлярова Е.Г. Влияние средств химизации на поступление кадмия в клубни картофеля. - Решение экологических проблем при производстве с.-х. продукции. Материалы научно-практической конференции. - Белгород: Изд-во. БелГСХА, 2004. - С.58-60.
12. Лицуков С.Д., Котлярова О.Г., Котлярова Е.Г. Возделывание картофеля на почвах, загрязненных тяжелыми металлами. - Бюллетень научных работ. Выпуск 2. -Белгород: Изд-во. БелГСХА, 2005. - С.25-26.
13. Лицуков С.Д. Получение экологически чистой продукции на почвах, загрязненных свинцом. - Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве. Сборник научных трудов. Часть 1. - Воронеж: Изд-во. Воронежский ГАУ, 2005. - С.209-212.
14. Лицуков С.Д. Эколого-агрохимические аспекты возделывания сельскохозяйственных культур в цЧр/ докторская диссертация. - Белгород 2011. -289 с.
15. Лицуков С.Д., Акинчин А.В. Транслокация тяжелых металлов в системе почва-растение. - Белгород: Изд-во БелГСХА, 2013. - 201 с.
