CC BY
85
Таким образом, величина гидролитической кислотности в зернопропашном севообороте при двойной дозе минеральных удобрений увеличилась на 1,06 и зерно-паропропашном на 1,23 мг-экв./100 г почвы, тогда как при минимальной обработке увеличение составило 1,32 и 1,36 соответственно указанным севооборотам.
Внесение повышенных доз минеральных и органических удобрений в пропашных севооборотах увеличивает гидролитическую кислотность при вспашке на 0,78, а при мелкой обработке - 1,24 мг-экв./100 г почвы.
Список использованных источников
1 Дудкин В. М. Интенсивные свекловичные севообороты в Центрально Черноземной зоне. - М.: Агропромиздат, 1990. - 112 с.
2 Бисовецкий Т. Я. Навоз и минеральные удобрения в свекловичном севообороте // Вестник с.-х. науки. -1964. - №4.
3 Бисовецкий Т. Я. Влияние основных агротехнических приемов на продуктивность сахарной свеклы в Центральной правобережной степи Украины // Совершенствование системы земледелия как научной основы интенсификации земледелия. - Киев, 1976. - С. 112-128.
4 Габбибов М. А. Научные основы повышения продуктивности зернопропашного севооборота при разном уровне насыщения органическими и минеральными удобрениями в Южной части Центрального района Нечерноземной зоны: автореф. дис. ... док. с.-х. наук. - М., 2001. - 35 с.
5 Годунов И.Б. Агроэкономическая эффективность систем удобрения в севообороте на обыкновенных черноземах ЦЧЗ // Влияние длительного применения удобрений на
плодородие почвы и продуктивность севооборотов. Тр. ВАСХНИЛ. - М.: Колос, 1978. - Вып. 6. - С. 71-98.
6 Изменение водопотребления озимой пшеницы и запасов продуктивной влаги под влиянием севооборотов, способов основной обработки почвы и удобрений / Н.А. Линков, С.А. Линков, А.В. Акинчин, Л.Н. Кузнецова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 6. - С. 47-48.
7 Влияние удобрений и способов основной обработки почвы на питательный режим чернозема типичного / Л.Н. Кузнецова, А.В. Акинчин, С.А. Линков // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 6. - С. 48-51.
8 Влияние длительного применения удобрений на динамику калия в зерносвекловичном севообороте / В.В. Никитин, А.В. Акинчин, Н.А. Линков, С.А. Линков // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. -2012. - № 8. - С. 45-47.
9 Дедов А.В., Касилова А.Н. Влияние систематического применение удобрений на гумусное состояние черноземов // Материалы Всероссийской конференции «Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям». - М.: Почвенный институт. - 2002. - С. 226-228.
10 Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. - 2-е изд. - М.: Агропромиздат, 1987. - 512 с.
Информация об авторах
Акинчин Александр Владимирович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры земледелия и агрохимии ФГБОУ ВО «Белгородский ГАУ», тел. 8-904-086-03-17.
Линков Сергей Александрович, кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель кафедры земледелия и агрохимии ФГБОУ ВО «Белгородский ГАУ», е-mail: linkovserg@yandex.ru, тел. 8(4722) 39-26-68.
MODIFICATION OF NUTRIENT REGIME OF TYPICAL CHERNOZEM, DEPENDING ON THE TECHNOLOGY OF CULTIVATION OF CROPS A.V. Akinchin, S.A. Linkov
Abstract. The article presents results of studies on different technology of cultivation of agricultural crops on nutrient regime of typical chernozem. The nutrient regime of the soil, emerging at the end of the third rotation of the rotation depended on the level of fertilization and in most cases did not differ in the methods of primary tillage.
Keywords: crop rotation, tillage, fertilizer, organic fertilizer, phosphorus, potassium, hydrolytic acidity.
ВЛИЯНИЕ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ ПОДСОЛНЕЧНИКА
С.А. Линков, А.С. Закараев
Аннотация. В статье приведены результаты исследований по изучению влияния сидеральных культур и способов их заделки на агрофизические свойства почвы и урожайность подсолнечника. В данном опыте максимальная урожайность подсолнечника получена на вариантах с заделкой горчицы и гречихи агрегатом «Sun Flower» - 3,00 и 2,91 т/га соответственно.
Ключевые слова: сидеральные культуры, обработка почвы, плотность почвы, структура почвы, коэффициент структурности, урожайность.
В настоящее время в условиях интенсивного земледелия Белгородской области перспективным удобрительным средством и источником органического вещества в почве являются зеленые удобрения - сидераты. Сегодня это один из эффективных способов повышения плодородия почв.
Сидераты являются источником гумуса и азота в почве, активизируют деятельность почвенной микрофлоры, повышая тем самым биологическую активность почвы. Кроме того, сидераты выполняют фитосанитар-ную роль - снижают засоренность и повреждаемость болезнями и вредителями возделываемых культур.
Однако для использования потенциала возделываемых сельскохозяйственных при получении высоких урожаев хорошего качества следует разработать наиболее оптимальное сочетание сидеральных культур и способов их заделки в почву с учетом конкретных почвен-но-климатических условий. Это позволит обеспечить рациональный питательный режим почвы, благоприятное фитосанитарное состояние посевов и повысить продуктивность подсолнечника и кукурузы, что является актуальной проблемой в связи с обострением экологического, энергетического и экономического состояния сельскохозяйственного производства.
С этой целью в Новооскольском районе Белгородской области на базе ЗАО «Краснояружская зерновая компания» нами были проведены исследования по изучению влияния сидератов на агрофизические свойства почвы и урожайность подсолнечника [1.-С.36].
Почва опытного участка - чернозем типичный, тяжелосуглинистый, с содержанием гумуса 5,6 %, сумма поглощенных оснований 46,9-48,3 мг/экв. на 100 г почвы, гидролитическая кислотность почвы 2,47-2,98 мг/экв. на 100 г почвы, рН солевой вытяжки 5,5-5,8. Содержание подвижного фосфора и обменного калия
(по Чирикову), соответственно 11,3-11,7 и 10,2-11,6 мг/100 г почвы.
Исследования проводились в зернопропашном севообороте:
1. Соя
2. Озимая пшеница
3. Подсолнечник, кукуруза на зерно
4. Ячмень
Опыт двухфакторный. Включает 4 градаций фактора А (сидеральные культуры) и 4 градации фактора В (способы заделки сидеральных культур в почву). Повторность в опыте трехкратная. Учетная площадь делянки 250 м2.
Фактор А - сидеральные культуры:
1. Контроль (без сидератов)
2. Горчица белая
3. Гречиха
4. Соя
Фактор В - способы заделки сидеральных культур в почву:
1. Без обработки
2. Двукратное дискование культиватором «Рубин» на глубину 15 см
3. Дискование культиватором «Рубин» на глубину 15 см + вспашка на глубину 25 - 27 см плугом ПЛН-4-35
4. Глубокое безотвальное рыхление (Sun Flower) на глубину 25 - 27 см
Наши исследования позволили выявить некоторые различия по запасам продуктивной влаги в метровом слое почвы под влиянием сидеральных культур (таблица 1).
На контроле запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы были наибольшими, но различия между вариантами оказались несущественными (за исключением сои).
Что касается запасов продуктивной влаги в слое 040 см, то и тут существенных различий между вариантами не наблюдалось. Это можно объяснить тем, что во время вегетации сидеральных культур в конце июля-сентябре в почву поступало большое количество влаги виде дождей.
Таблица 1 - Запасы продуктивной влаги в почве
Что же касается слоя 40-100 см, тот тут наибольшие запасы продуктивной влаги были отмечены на контроле, где они существенно выше, чем на вариантах с горчицей и соей - на 7 и 11 мм соответственно.
Таким образом, запасы влаги в метровом слое почвы при заделке сои на сидерат были достоверно ниже, чем на контроле. При заделке горчицы и гречихи таких различий с контролем не наблюдалось.
Что касается плотности почвы в слое 0-10 см, в вариантах с горчицей и соей она была достоверно выше, чем на контроле и на варианте с гречихой (таблица 2). Также следует отметить, что в слое 10-20 см на варианте с горчицей плотность была больше, чем на остальных вариантах, которые между собой различий практи-
чески не имели. Между тем, в слоях 30-40 см и 0-40 см существенных различий между вариантами отмечено не было.
Также следует отметить, что плотность почвы находилась в оптимальных пределах по всем слоям и вариантам опыта.
Одним из основных показателей, определяющих оптимальное физическое состояние почвы, является структура [2.-С.8]. При частых обработках и увлажнении устойчивость структуры к механическому воздействию и способность не разрушаться при увлажнении определяет сохранение почвой благоприятного сложения.
Хорошо оструктуренная почва, в результате более активных биологических процессов, обладает, по сравнению с бесструктурной, большими запасами гумуса, азота и фосфора.
В литературных источниках нет единого мнения относительно вопроса влияния механических обработок на структурное состояние почвы.
Некоторые ученые утверждают, что применение мелких и глубоких безотвальных обработок способствуют повышению структурности почвы [3.-С.40; 4.-17; 5. - С.17].
Исследованиями Н.К. Шикулы и А.Ф. Гнатенко, было выявлено, что безотвальные обработки не только улучшают структурность почвы, но и увеличивают на 7,9-9,0 % по сравнению с отвальной обработкой количество водопрочных агрегатов [6.-С.219]. Коэффициент структурности в исследованиях В.К. Каличкина и С.А. Ким (1996) по отвальной обработке составил 1,87, а по безотвальной и комбинированной обработкам соответственно - 2,58 и 2,73 [7.-С.15].
В то же время, А.И. Заварзин, В.Д. Тарасов и В.Ф. Королев не выявили существенного влияния обработок на агрегатный состав почвы. Количество частиц размером менее 0,25 мм находилось на уровне 6,9 % по вспашке и 6,6% - по плоскорезной обработке, а частиц размером более 1 мм - 62,0 и 64,4 % соответственно [8.-С.23].
В наших опытах структурное состояние почвы зависело как от способа заделки сидеральных культур, так и от вида сидерата.
Выращивание сидеральных культур способствовало улучшению структуры почвы. При выращивании сиде-ратов во всех изучаемых слоях почвы уменьшалось содержание глыбистой фракции и увеличивалось содержание агрономически ценной макроструктуры (таблица 3).
Таблица 2 - Плотность почвы перед заделкой сидеральных культур, г/см3_
Слой почвы, Сидеральные культуры
см Контроль Горчица Гречиха Соя
0-10 1,14 1,22 1,08 1,22
10-20 1,10 1,15 1,11 1,12
20-30 1,11 1,10 1,10 1,11
30-40 1,02 1,00 1,04 1,03
0-40 1,09 1,12 1,08 1,12
НСР 05
0-10 0,06
10-20 0,05
20-30 0,05
30-40 0,06
0-40 0,04
при заделке сидеральных культур, мм
Слой почвы, см Сидеральные культуры
Контроль Горчица Гречиха Соя
0-40 79 80 79 82
40-100 130 123 128 119
0-100 208 204 207 201
НСР05
0-40 40-100 0-100 2,93 4,59 6,44
Таблица 3 - Содержание различных фракций структуры почвы при заделке различных сидеральных культур, %
Слой почвы, см Контроль Горчица Гречиха Соя
> 10 мм 0,25-10 мм < 0,25 мм > 10 мм 0,25-10 мм < 0,25 мм > 10 мм 0,25-10 мм < 0,25 мм > 10 мм 0,25-10 мм < 0,25 мм
0-10 19,68 72,59 7,72 13,52 73,76 12,72 13,53 74,74 11,73 15,64 73,71 10,65
10-20 37,02 58,06 4,92 32,38 59,97 7,66 31,82 60,30 7,83 32,97 60,53 6,49
20-40 40,85 56,20 2,96 32,45 65,88 1,67 33,46 63,74 2,80 36,23 61,45 2,32
Наибольшее содержание агрономически ценной структуры (0,25-10 мм) наблюдалось в слое 0-10 см и в среднем составило 73,70 %, в то время как по слоям 1020 и 20-40 см оно составило 59,72 и 62,82 % соответственно.
Меньше всего агрономически ценных агрегатов оказалось на контроле - 62,28%, в то время как под си-деральными культурами различия оказались незначительными - данный показатель находился в пределах 65,23-66,54%.
Для качественной оценки структуры используют коэффициент структурности (К), который основан на отношении агрономически ценных агрегатов ко всем остальным. Диапазоны оценки следующие: более 1,5 -отличное агрегатное состояние, 1,5-0,67 - хорошее, менее 0,67 - неудовлетворительное [9.-С.307].
В зависимости от способа заделки сидеральные культуры по-разному влияли на структурное состояние почвы. На делянках, где не предусматривалась заделка сидератов, коэффициент структурности был выше после гречихи и составил, в зависимости от слоя почвы, 2,05-3,74 (таблица 4).
Максимальная же величина коэффициента структурности была отмечена на варианте с обработкой почвы агрегатом «Рубин» и дальнейшей вспашкой без применения сидератов - 4,76 в слое 0-10 см. а минимальным в данном слое почвы он был на делянке с гречихой без заделки ее в почву и составил 2,05.
Таблица 4 - Коэффициент структурности почвы
Таким образом, наибольшее количество агрономически ценных агрегатов содержалось на вариантах с интенсивной обработкой почвы без применения сиде-ратов. В целом структурное состояние почвы можно оценить как отличное.
Одним из важнейших показателей эффективности использования сидератов является урожайность последующих культур севооборота. В данном опыте мы оценивали продуктивность подсолнечника.
Максимальная урожайность данной культуры получена по горчице - от 2,56 до 3,00 т/га (таблица 5). Наименее эффективной из сидератов оказалась соя -урожайность подсолнечника по данной культуре была
самой низкой и составила от 2,42 до 2,73 т/га. Минимальная урожайность получена на контроле, где она колебалась в зависимости от варианта обработки от 1,91 до 2,73 т/га.
Таблица 5 - Урожайность подсолнечника, т/га
Варианты Контроль Горчица Гречиха Соя
Без обработки 1,91 2,56 2,47 2,42
«Рубин» в 2 следа 2,73 2,58 2,40 2,62
«Рубин»+ ПЛН 2,60 2,76 2,38 2,73
«Sun Flower» 2,51 3,00 2,91 2,44
НСР05: фактор А фактор В и АВ 0,14 0,16
Среди способов обработки почвы выделился вариант с заделкой сидератов агрегатом «Sun Flower» -средняя урожайность по нему составила 2,72 т/га. На вариантах без обработки урожайность по большинству сидеральных культур была существенно ниже, чем по вариантам с заделкой сидератов, и в среднем составила 2,34 т/га.
В целом по опыту, максимальная урожайность подсолнечника получена на вариантах с заделкой горчицы и гречихи агрегатом «Sun Flower» - 3,00 и 2,91 т/га соответственно, что существенно выше, чем по всем остальным вариантам.
Список использованных источников
1 Влияние сидеральных культур и способов их заделки на микробиологическую активность почвы и урожайность подсолнечника и кукурузы на зерно / С.А. Линков, А.В. Акинчин, А.С. Закараев, А.С. Федоров. - Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. -№9. - С.36-38.
2 Вильямс В.Р. Прочность и связность структуры почвы // Почвоведение. - 1935. - № 5-6.
3 Горошко В.М., Парфенов Я.А., Белов Г.Д. Почвозащитная обработка в Полесье Белоруссии // Земледелие. -1987. - № 12. - С. 40-41.
4 Татарико А.Г., Миронов Г.И., Зайка В.В. Влияние обработки чернозема на его устойчивость к эрозии // Земледелие. - 1983. - № 12. - С. 16-18.
5 Цвирко Э.Л. Действие глубины и способа основной обработки на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность яровых зерновых культур: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - М., 1984. - 22 с.
6 Шикула Н.К., Гнатенко А.Ф. Воспроизводство плодородия черноземов при почвозащитных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр. /ВНИИЗиЗПЭ. - Курск, 1989. - С. 214-221.
7 Каличкин В.К., Ким С.А. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири // Земледелие.
- 1996. - № 6. - С. 14-15.
8 Заварзин А.И., Тарасов В.Д., Королев В.Ф. Способы подготовки почвы и урожайность // Кукуруза и сорго. - 1991.
- № 1. - С. 22-23.
9 Баздырев Г.И., Захаренко А.В., Лошаков В.Г. Земледелие. - М.: КолосС, 2008. - 607 с.
Информация об авторах
Линков Сергей Александрович, кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель кафедры земледелия
при возделывании подсолнечника
Варианты Слой почвы, см Контроль Горчица Гречиха Соя
Без обработки 0-10 2,90 2,50 2,05 2,70
10-20 2,92 2,74 3,23 3,36
20-40 3,11 2,18 3,74 2,85
«Рубин» в 2 следа 0-10 3,68 3,81 3,38 2,79
10-20 4,17 4,35 3,98 3,71
20-40 3,26 3,50 3,22 4,28
«Рубин»+ ПЛН 0-10 4,76 4,15 3,47 3,57
10-20 3,13 3,70 2,54 2,73
20-40 2,61 2,39 2,97 3,59
« Sun Flower» 0-10 3,81 2,82 3,65 2,86
10-20 2,44 2,64 3,37 3,65
20-40 2,51 3,18 3,93 4,15
и агрохимии ФГБОУ ВО «Белгородский ГАУ имени В.Я. Закараев Алексей Салманович, аспирант ФГБОУ ВО
Горина», е-mail: linkovserg@vandex.ru, тел. 8(4722) 39-26-68. «Белгородский ГАУ имени В.Я. Горина»,
THE INFLUENCE OF GREEN MANURE CROPS IN THE AGRO-PHYSICAL SOIL PROPERTIES
AND YIELD OF SUNFLOWER S.A. Linkov, A.S. Zakaraev
Abstract. The article contains the results of studies investigating the effect of green manure crops and their seal on agrophysical soil properties and yield of sunflower. In this experience the maximum yield of sunflower obtained in variants with the incorporation of mustard and buckwheat unit "Sun Flower" - respectively 3.00 and only 2.91 t/ha.
Key words: green manure crops, tillage, density of soil, soil structure, the factor of structure, productivity.
ВЛИЯНИЕ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО
А.В. Акинчин, А.С. Федоров
Аннотация. В статье приведены данные по изучению сидеральных культур и способов их заделки на агрофизические свойства чернозема типичного и урожайность кукурузы на зерно. Агрофизические свойства почвы не зависели от сидеральной культуры. Из сиде-ральных культур наиболее эффективной оказалась горчица - урожайность кукурузы по ней составила 8,1 т/га. Из вариантов обработки лучшим оказался «Рубин» + ПЛН-4-35, урожайность по которому была наивысшей по всем вариантам.
Ключевые слова: влажность почвы, структура почвы, кукуруза, сидеральные культуры, способы обработки почвы.
В современном земледелии, ввиду острого дефицита органических удобрений, все более возрастает роль сидеральных культур, как важного резерва в деле сохранения плодородия почв. Применять зеленое удобрение в самостоятельных посевах рекомендуется на истощенных, удаленных от животноводческих ферм землях, на участках, вышедших из-под раскорчевки древесной и кустарниковой растительности, при освоении новых и биологической рекультивации нарушенных земель [1. - С.25]. По словам Д. Н.Прянишникова, зеленое удобрение необходимо для обогащения почвы органическим веществом, когда навоза по той или иной причине не хватает [2. - С.125]. Кроме этого дешевизна сидерации и высокая ее эффективность способствуют снижению затрат энергоресурсов и себестоимости возделываемых культур [3. - С.43]. Большое влияние на эффективность зеленого удобрения оказывает глубина его запашки. Чтобы увеличить срок действия сидератов в настоящее время рекомендуют глубокую запашку зеленой массы [4. - С.37; 5. - С.61; 6. - С.8].
Запашка зеленой массы сидеральной культуры полнее, глубже и равномернее обогащает почву органическим веществом по сравнению с внесением органических удобрений; тот прием дешевле, экологически чище, безопаснее [7. - С.4].
С целью изучения влияния сидератов и способов их заделки на агрофизические свойства почвы и урожайность последующих культур севооборота нами на базе ЗАО «Краснояружская зерновая компания» в Новоос-кольском районе Белгородской области был заложен производственный опыт.
Почва опытного участка - чернозем типичный тяжелосуглинистый, с содержанием гумуса 5,6 %, сумма поглощенных оснований 46,9-48,3 мг/экв. на 100 г почвы, гидролитическая кислотность 3,07-3,98 мг/экв. на 100 г почвы, рН солевой вытяжки 5,5-5,8. Содержание подвижного фосфора и обменного калия
(по Чирикову), соответственно 11,3-11,7 и 10,2-11,6 мг/100 г почвы.
Опыты проводился в зернопропашном севообороте:
1. Соя
2. Озимая пшеница
3. Кукуруза; подсолнечник
4. Ячмень
Опыт двухфакторный. Включает 4 градаций фактора А (сидеральные культуры) и 4 градации фактора В (способы заделки сидеральных культур в почву). Повторность в опыте трехкратная. Учетная площадь делянки 250 м2.
Фактор А - сидеральные культуры:
1. Контроль (без сидератов)
2. Горчица белая
3. Гречиха
4. Соя
Фактор В - способы заделки сидеральных культур в почву:
1. Без обработки
2. Двукратное дискование культиватором «Рубин» на глубину 15 см
3. Дискование культиватором «Рубин» на глубину 15 см + вспашка на глубину 25 - 27 см плугом ПЛН-4-35.
4. Глубокое безотвальное рыхление (Sun Flower) на глубину 25 - 27 см
Результаты наших исследований позволили выявить различия по запасам продуктивной влаги в метровом слое почвы в зависимости от высеваемых сиде-ральных культур (таблица 1).
Таблица 1 - Запасы продуктивной влаги в почве
На контрольном варианте запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы составили - 203 мм. На посевах сои они были существенно ниже и составили 197 мм. На вариантах с горчицей и гречихой существенных различий в запасах продуктивной влаги не было.
Что касается запасов продуктивной влаги в слое 040 см, то значительных различий между вариантами
при уборке сидеральных культур в 2013 г, мм
Слой поч- Сидеральные культуры
вы, см Контроль Горчица Гречиха Соя
0-40 75 78 75 79
40-100 128 121 126 118
0-100 203 199 201 197
НСР05
0-40 2,87
40-100 4,31
0-100 5,44
