CC BY
26(5-О) не привела к повышению урожайности полевых культур, а наоборот, наблюдалось ее снижение.
Выводы. В год закладки многофакторного опыта внесение органоминеральных удобренийи пестицидов в различных дозах в посевах культур севооборота не оказало статистически достоверного влияния на агрохимические показатели дерново - подзолистой почвы по сравнению с контролем. Наиболее положительные изменения агрохимических показателей плодородия дерново - подзолистой почвы произошли на органоминеральной системе земледелия без пестицидов в посевах кукурузы и викоовсяной смеси и органоминеральной системе земледелия с пестицидами под ячменем.
Использование органоминеральной системы
земледелия без пестицидов (2-ОМ) достоверно повышало урожайность зеленой массы кукурузы на 419 ц/га и зерна ячменя на 20,7 ц/га. А эта же система с пестицидами (3-ОМП) также способствовала существенному увеличению урожайности зеленой массы викоовсяной смеси на 144 ц/га. Система земледелия с органическим удобрением (5-О) не привела к повышению урожайности полевых культур, наоборот, наблюдалось ее снижение.
Таким образом, по результатам первого года исследований можно заключить, что для дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы достаточного увлажнения наиболее оптимальным является применение органоминеральных удобрений как с пестицидами, так и без них.
Литература.
1. Громов Н.Б., Соловьев В.М. Состояние и динамика плодородия пахотных почв Ярославской области //Агрохимический вестник. 2012. № 6. С. 2-4.
2. Практикум по агрохимии/под ред. Б.Я. Ягодина. М.:Агропромиздат, 1987.512 с.
3. Обзор агрометеорологических условий за 2017 год по Ярославской области/ЯЦГМС. Ярославль: ЯЦГМС, 2017.36 с.
4.Айдиев А.Я., Лазарев В.И., Котельникова М.Н. Совершенствование технологий возделывания озимой пшеницы в условиях Курской области //Земледелие. 2017. № 1. С. 37-39.
5. Борин А.А., Лощинина А.Э. Влияние обработки почвы в комплексе с применением удобрений и гербицидов на урожайность культур севооборота//Земледелие. 2015. № 7. С. 17-20.
6. Соловиченко В.Д., Воронин А.Н., Никитин В.В., Навольнева Е.В. Продуктивность ячменя в зависимости от вида севооборота, способа обработки почвы и удобрений//Земледелие. 2017. № 7. С. 29-31.
IMPACT OF ORGANOMINERAL FERTILIZERS ON AGROCHEMICAL SOIL FEATURES AND FIELD CROPS YIELD IN YAROSLAVL REGION
E.V. NOSKOVA, S.S. IVANOVA
Federal State Budget Educational Institution on Higher Education "Yaroslavl State Agricultural Academy", ul. Tutaevskoye Shosse 58, Yaroslavl, 150042, Russian Federation
Abstract. Results of a long-term stationary field experiment on soddy-podzolic middle-loamy soil are presented. Research is carried out by the Yaroslavl Scientific Research Institute of Livestock Breeding and Fodder Production. The aim is to study the impact of varying intensity tillage methods, fertilizers and pesticides on agrochemical soil features and field crops yield. If a system of organomineral fertilizers with pesticides is used for barley crops, there is a tendency of accumulation of humus in arable soil layer by 0.03%, a biologized system for vetch and oat mixture by 0.04%. It is also revealed pH increase by 0.14 units when it comes to an organic system for maize, by 0.12 units for barley within a biologized system, and by 0.08 units for vetch and oat mixture within an organomineral system with pesticides. Organomineral fertilizers without pesticides for maize crop and organic fertilizers for vetch and oat mixture cause a higher content of inorganic phosphorus by 13.67 mg/kg and 20,67 mg/kg respectively. Greater content of exchangeable potassium results from applying of organomineral fertilizers with pesticides for maize (by 22.04 mg/kg) and barley (3.34 mg/kg), and organomineral fertilizers without pesticides for vetch and oat mixture (by 10.81 mg/kg). Use of organomineral fertilizing system without pesticides significantly boosts the yield of maize green mass by 419 dt/hectare and barley by 20.7 dt/hectare. The same system with pesticides promotes higher yield of green mass (by 144 dt/hectare) of vetch and oat mixture. To increase soil productivity, the most beneficial system is organomineral one, both using pesticides and without them.
Keywords: soil fertilizing systems, organomineral fertilizers, pesticides, agrochemical features, yield, complex experiment.
Author details: E.V. Noskova, Cansidate of Sciences (agriculture), agriscientist, (e-mail noskova@yarcx.ru), S.S. Ivanova, Candidate of Sciences (agriculture), docent.
For citation: Noskova E.V., Ivanova S.S. Impact of organomineral fertilizers on agrochemical soil features and field crops yield in Yaroslavl region // Vladimir agricolist. 2019. №4. P. 37-42. D0I:10.24411/2225-2584-2019-10091.
DOI:10.24411/2225-2584-2019-10092 УДК 631.871: 631.46:633.13:633.16
ВЛИЯНИЕ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА ГЕОТОН НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И НАКОПЛЕНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В
ЗЕРНЕ ЯЧМЕНЯ И ОВСА
А.Н. РАТНИКОВ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, ведущий научный сотрудник
Д.Г. СВИРИДЕНКО, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, (е-таН: sedelnikov167@ gmail.com)
С.П. АРЫШЕВА, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник
К.В. ПЕТРОВ, научный сотрудник О.Ю. БАЛАНОВА, научный сотрудник
Всероссийский научно - исследовательский институт радиологии и агроэкологии
Киевское шоссе, 109 км, г. Обнинск, Калужская область, 249032, Российская Федерация
№ 4 (90) 2019
$лаЭимгрскш ЗемдеШецТ)
Резюме. В двухлетнем полевом опыте на дерново-подзолистой супесчаной почве изучали влияние обработки посевов ячменя и овса новым органоминеральным комплексом на основе торфа ГЕОТОН. Оценивали влияние препарата на продуктивность и качество зерна, поступление тяжелых металлов (ТМ) в зерно и на показатели биологической активности почвы. При поверхностной обработке растений использовали малые дозы препарата -1 л/га, при разбавлении водой в соотношении 1:300. Обработка посевов ГЕОТОНом на фоне минеральных удобрений в ранние фазы развития растений (кущения и выхода в трубку) повысила урожай зерна. Продуктивность ячменя увеличилась на 19%, овса на 12% по сравнению с вариантом без применения препарата. Использование ГЕОТОНа повысило сбор сырого протеина (т/га) зерном ячменя и овса на 15-16%. Обработка ГЕОТОНом снижала поступление ТМ: Cd и РЬ в зерно ячменя в 1,6 и 1,3 раза. Поступление Cd в зерно овса снизилось в 1,9, РЬ - в 1,4, Сг - в 1,25, N - в 1,3, Zn - в 1,2 раза. При фоновом внесении N96Р96К140 потенциальная активность дыхания почвы под ячменем была на 11%, а под овсом на 22% выше, чем на контроле. Использование ГЕОТОНа повышало потенциальную активность денитрификации почвы под ячменем и овсом перед уборкой урожая на 31-41%. ГЕОТОН является эффективным органоминеральным комплексом для повышения продуктивности и качества зерна яровых зерновых культур, снижения поступления ТМ из почвы в растения.
Ключевые слова: ГЕОТОН, ячмень, овес, зерно, урожай, поступление ТМ, биологическая активность почвы.
Для цитирования: Ратников А.Н., Свириденко Д.Г., Арышева С.П., Петров К.В., Баланова О.Ю. Влияние органоминерального комплекса Геотон на продуктивность и накопление тяжелых металлов в зерне ячменя и овса // Владимирский земледелец. 2019. №4 С. 42-46. DOI:10.24411/2225-2584-2019-10092.
Техногенное загрязнение окружающей среды в современном мире - один из наиболее значимых экологических факторов, определяющих новые условия существования и эволюции всей биоты, включая человека. Загрязнение тяжелыми металлами (ТМ) сельскохозяйственных угодий в Российской Федерации обусловлено преимущественно выбросами промышленных, энергетических, химических
предприятий, а также ненормированным применением средств химизации (минеральные удобрения, средства химической защиты растений от вредителей и болезней) и осадков сточных вод. Загрязнение почв ТМ в настоящее время выявлено во всех промышленно развитых регионах Российской Федерации. В сельскохозяйственной практике накоплен богатый экспериментальный материал, касающийся способов снижения поступления тяжелых металлов (ТМ) из почвы в растения. Разработан ряд агрохимических приемов, которые оказывают модифицирующее влияние на их подвижность. Данные мероприятия являются наиболее рациональными как для решения проблемы сохранения плодородия почвы, повышения урожая и улучшения качества сельскохозяйственной продукции, так и получения продукции с содержанием ТМ, соответствующим санитарно-гигиеническим нормативам [1, 2, 3, 4].
Для решения этих задач при возделывании сельскохозяйственных культур был использован, разработанный во Всероссийском научно-исследовательском интституте радиологии и агроэкологии
(ВНИИРАЭ), органоминеральный комплекс ГЕОТОН. Основным сырьем для производства ГЕОТОНа являются низинные торфа. Технология производства включает следующие стадии: щелочной гидролиз органического вещества торфа гидроокисью калия в ультразвуковом поле с целью увеличения выхода гуматов; нейтрализация фосфорной кислотой и аммонификация (введение мочевины). ГЕОТОН представляет собой комплексный универсальный жидкий концентрат темного цвета с содержанием азота (^ - 9-14%, фосфора (Р205) - 23-25%, калия (К20) - 23-29%. Содержание органического вещества 32-45%, в том числе гуматов калия - 9-12%. Препарат безвреден при использовании, хорошо растворим в воде, совместим с большинством используемых минеральных удобрений и средств защиты растений. Органоминеральный комплекс (ОМК) ГЕОТОН защищен патентом Российской Федерации № 2490241 [5, 6, 7].
Комплекс предназначен для повышения урожайности сельскохозяйственных культур, в том числе зерновых культур, повышения качества зерна по пищевым и кормовым показателям, а также для снижения накопления загрязняющих веществ за счет разбавления биомассой растений. ГЕОТОН можно рекомендовать как средство по уходу за посевами. При поверхностной обработке растений концентрат ГЕОТОНа (1 л) разбавляется водой в соотношении 1:300. Норма расхода рабочего раствора 300 л/га.
Целью исследований было провести оценку влияния препарата на урожайность и качество зерна ячменя и овса при загрязнении почвы ТМ и на показатели ее биологической активности.
Условия, материалы и методы. В полевых условиях на базе Калужского филиала РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева в течение 2-х лет (2013-2014гг.) изучали действие ГЕОТОНа на продуктивность и качество зерна яровых зерновых культур (ячмень сорт Нур и овес сорт Привет) и показатели биологической активности дерново-подзолистой почвы.
Опыт 1-го года с ячменем заложен в 3-кратной повторности по схеме: 1. Контроль без удобрений; 2. N96P96K140 ^РК); 3. NPK + ГЕОТОН.
Почва опытного участка характеризуется следующими показателями: рНКС| - 6,0, содержание гумуса 1,22%, гидролитическая кислотность - 0,48 мг-экв/100 г почвы, содержание подвижного фосфора и обменного калия 143,6 и 112,4 мг/кг почвы соответственно. Площадь делянок 4 м2. Обработка посева ячменя ГЕОТОНом проводилась дважды: 1-ая - в фазу кущения, 2-ая - в фазу выхода в трубку на фоне N96P96K140.
На второй год эксперимента в полевом опыте на той же почве изучали действие ГЕОТОНа в посевах овса на фоне N96P96K140, растения обрабатывали в фазу выхода в трубку.
Для определения содержания ТМ в почвенных и растительных образцах использовали метод атомной абсорбции в пламенном варианте на приборе Varian
ВлаЭимгрскт Земледелец*
№ 4 (90) 2019
1. Влияние ОМК ГЕОТОН на продуктивность и качество урожая ячменя
Вариант Урожай зерна, т/га Прибавка урожая, ± т/га Масса 1000 зерен, г Содержание сырого протеина, % Сбор сырого протеина, т/га
1. Контроль (без удобрений) 1,72 - 32,0 8,47 0,146
2. N96P96K140 (NPK) 2,12 +0,4 38,0 9,84 0,209
3. NPK+2 обработки ГЕОТОНом 2,52 +0,8 37,0 9,62 0,242
НСР05 0,22 - - - -
2. Накопление ТМ в зерне ячменя при внесении минеральных удобрений и обработке посева ГЕОТОНом
Вариант Содержание в зерне, мг/кг
Cd Pb Ni Cr Cu Zn
Без удобрений 0,009 0,037 0,08 0,06 4,07 20,5
NPK 0,019 0,106 0,10 0,09 4,44 21,1
NPK + 2 обработки ГЕОТОНом 0,012 0,080 0,09 0,10 4,17 21,5
ПДК Cd и РЬ в зерне, СанПиН 2.3.2.2650-10 [11] 0,1 0,5 - - - -
* МДУ содержания в зерне и зернофураже 0,3 5,0 1,0 0,5 30 50
Примечание: *МДУ - временные максимально- допустимые уровни содержания ТМ в кормах, мг/кг естественной влажности [12]. Тоже в табл. 4.
Spektr AA 250+ [8]. Определение активности дыхания и денитрификации почвы в фазу восковой спелости под ячменем и в фазу полной спелости под овсом проводили на газовом хроматографе (модель 3700 с детектором по теплопроводности) по методике МГУ [9]. Оценку качества зерна определяли согласно ГОСТа Р 50817-95.
Статистическую обработку результатов исследований выполняли с использованием программы Microsoft Excel 2007 c 95%-ным уровнем значимости результатов.
Результаты и обсуждение. Исследования показали, что внесение минеральных удобрений в почву в дозе N96P96K140 (NPK) увеличило урожай зерна ячменя на 23,3% по сравнению с контролем. Двукратная обработка посева ячменя удобрительным комплексом ГЕОТОН на фоне NPK повысила урожай зерна на 18,9% по сравнению с вариантом без применения препарата (табл. 1).
Применение минеральных удобрений оказывало влияние на технологические и зоотехнические показатели качества зерна. При внесении в почву NPK удобрений масса 1000 семян возрастала на 18,8% по сравнению с контролем (табл. 1). Содержание сырого протеина в зерне ячменя при внесении промышленных минеральных удобрений на 1,37% выше, чем на контроле. Практически такой же эффект отмечался и в варианте с обработкой ГЕОТОНом вегетирующих растений ячменя.
При внесении NPK в дерново-подзолистую почву сбор сырого протеина с зерном ячменя повышался на 43,2% по сравнению с контролем. Максимальный сбор сырого
№ 4 (90) 2019
протеина (ц/га) отмечен в варианте с двукратной обработкой посева ГЕОТОНом на фоне минеральных удобрений в фазу кущения и фазу выхода в трубку ячменя - 2,42 ц/га, что на 15,8% выше по сравнению с вариантом без обработки посева.
Внесение минеральных
удобрений способствовало
увеличению поступления из почвы в зерно ячменя ТМ - Cd, РЬ, N и Сг соответственно в 2,1, 2,9, 1,25 и 1,5 раза, по сравнению с контролем. Однако содержание Cd и РЬ в зерне оставалось гораздо ниже ПДК СанПиН 2.3.2.2650-10 и МДУ Содержание РЬ, №, Сг, Си и Zn было существенно ниже "Временных максимально-допустимых уровней (МДУ)" (табл. 2).
Двойная обработка посева ГЕОТОНом по фону NPK уменьшала поступление Cd и РЬ в зерно в 1,6 и 1,3 раза по сравнению с вариантом без применения препарата. Снижение выноса ТМ зерном при применении ГЕОТОНа происходило за счет эффекта "разбавления" при повышении урожая. Эффект "разбавления" - это снижение содержания ТМ на единицу массы по мере увеличения урожая [10].
Максимальная прибавка урожая зерна овса на 2-й год опыта получена в варианте с внесением NPK и использовании ГЕОТОНа - 26,3 ц/га, что на 289% выше, чем на контроле (табл. 3). Условия закладки и формирования узловых корней и новых стеблевых побегов на ранней стадии развития определяет биометрические параметры растений и величину урожая зерна [13]. Обработка растений ГЕОТОНом в фазу выхода в трубку на фоне NPK повышала урожайность овса на 12,0%, по сравнению с вариантом без обработки. За счет ГЕОТОНа было получено дополнительно 0,38 т/га зерна.
3. Влияние ГЕОТОНа на продуктивность овса и сбор сырого протеина
Вариант Урожай зерна, т/га Прибавка урожая, т/га Сбор сырого протеина, т/га
Контроль -без удобрений 0,91 - 0,098
NPK 3,16 + 2,25 0,460
NPK + 1 обработка ГЕОТОНом 3,54 + 2,63 0,529
HCP05 0,23 - -
B/iaduMipckiù ЗемдеШецТ)
Применение минеральных удобрений при возделывании овса обеспечило повышение сбора сырого протеина в 4,7 раза по сравнению с контролем.
Сбор сырого протеина с зерном овса при обработке вегетирующих растений ГЕОТОНом повышался на 0,69 ц/га или на 15% по сравнению с вариантом без обработки препаратом. Результаты анализа качества урожая овса показали, что при внесении минеральных удобрений содержание всех ТМ и микроэлементов в зерне было существенно ниже допустимого уровня их содержания в зерне и фураже. Хотя анализы показали, что поступление Cd, РЬ, N и Сг в зерно повысилось соответственно в 2,9, 3,2, 1,8, 1,8 раза по сравнению с контролем (табл. 4). Обработка посева овса ГЕОТОНом снижала поступление из почвы в растения Cd в 1,9, РЬ - в 1,4, Сг - в 1,25, N - в 1,3, Zn - в 1,2 раза по сравнению с вариантом использования NPK.
Одним из наиболее масштабных этапов в круговороте углерода является его высвобождение из различных органических соединений в виде углекислоты, так называемое «дыхание почвы». К аэробному дыханию способно такое большое число микроорганизмов, что по этому показателю судят об общей биологической активности
5. Влияние минеральных удобрений и ГЕОТОНА на потенциальную активность процессов дыхания и денитрификации почвы
почвы [14]. Интенсивность дыхания почвы характеризует процессы минерализации органического вещества. Денитрификация - процесс, играющий важнейшую роль в поддержании азотного баланса почвы [9].
Исследования показали, что применение минеральных удобрений в первый год эксперимента при выращивании ячменя оказывало заметное влияние на показатели микробиологической активности дерново-подзолистой супесчаной почвы (табл. 5). Пробы почвы были отобраны в фазу восковой спелости ячменя. Потенциальная активность дыхания почвы при внесении NPK была на 11% выше, чем на контроле. Статистически достоверных различий в изменении активности дыхания почвы в варианте с ГЕОТОНом по фону NPK не выявлено.
При внесении минеральных удобрений потенциальная активность денитрификации почвы была на 74% выше, чем на контроле. Применение ГЕОТОНа по фону N96P96K140 привело к дальнейшему увеличению активности денитрификации под ячменем еще на 31%.
Результаты исследований по влиянию минеральных удобрений на показатели биологической активности почвы на второй год эксперимента свидетельствуют о том, что потенциальная активность дыхания почвы под овсом в фазу полной спелости была на 22% выше, чем на контроле (табл. 5).
В варианте с применением минеральных удобрений активность денитрификации почвы была на 80% выше, чем на контроле. Применение ГЕОТОНа по фону NPK достоверно не изменяло потенциальной активности дыхания почвы, и на 41% увеличивало непроизводительные потери азота в почве под овсом (табл. 5).
Выводы. По результатам исследований выявлено, что обработка посевов ГЕОТОНом на фоне минеральных удобрений на дерново-подзолистой супесчаной почве повысила урожай зерна ячменя на 19%, а овса - на 12% по сравнению с вариантом без применения препарата. Применение ГЕОТОНа на фоне минеральных удобрений повысило сбор сырого протеина (ц/га) зерном ячменя и овса на 15-16%.
Обработка посевов ГЕОТОНом снизила поступление из почвы в зерно ячменя (х1 и РЬ в 1,6 и 1,3 раза соответственно. Снизилось поступление в зерно овса Cd в 1,9, РЬ - в 1,4, Сг -в 1,25, N - в 1,3, Zn - в 1,2 раза по сравнению с вариантом без применения препарата.
Использование ГЕОТОНа повысило потенциальную активность денитрификации почвы под ячменем и овсом перед уборкой на 31-41%.
Препарат ГЕОТОН - эффективный органоминеральный удобрительный комплекс для повышения продуктивности и качества зерна яровых зерновых культур, снижения поступления ТМ из почвы в растения.
Вариант Потенциальная активность
дыхания почвы, мг Ш2 /кг почвы за сутки денитрификации почвы, мг Ы.р/кг почвы за сутки
ячмень овес ячмень овес
Контроль -без удобрений 1271 1009 6,6 5,6
NPK 1413 1235 11,5 10,1
NPK + 2 обработки ГЕОТОНом 1488 1317 (1 обработка) 15,1 14,2 (1 обработка)
НСР05 128 119 1,7 1,5
4. Накопление ТМ в зерне овса
Вариант Содержание в зерне, мг/кг
Cd Pb № а Zn
Контроль -без удобрений 0,010 0,13 0,12 0,14 5,75 31,8
NPK 0,029 0,42 0,22 0,25 5,65 30,5
NPK+1 обработка ГЕОТОНом 0,015 0,30 0,17 0,20 5,52 25,8
ПДК Cd и Pb в зерне, СанПиН 2.3.2.2650-10 0,1 0,5 - - - -
* МДУ содержания в зерне и зернофураже 0,3 5,0 1,0 0,5 30 50
ВлаЭимгрскт Земледелец*
№ 4 (90) 2019
Литература.
1. Алексахин Р.М., Ратников А.Н., Свириденко Д.Г., Жигарева Т.Л. Реестр технологических приемов восстановления техногенно нарушенных сельскохозяйственных земель. Обнинск, 2009.106 с.
2. Гоник Г.Е., Петренко В.М., Найденов А.С. Применение гумата натрия на посевах озимой пшеницы //Химия в сельском хозяйстве. 1987. № 6. С. 43-45.
3. Головатый С.Е. Тяжелые металлы в агроэкосистемах. Минск: Институт почвоведения и агрохимии, 2002.240с.
4. Влияние природных мелиорантов и тяжелых металлов на урожай зерновых культур и микрофлору дерново-подзолистой почвы /Жигарева Т.Л., Алексахин Р.М., Свириденко Д.Г., Ратников А.Н., Попова Г.И., Петров К.В. //Агрохимия. 2005. № 11. С. 60-65.
5. ГЕОТОН - новый органоминеральный комплекс при возделывании зерновых культур и картофеля / Ратников А.Н., Санжарова Н.И., Свириденко Д.Г., Жигарева Т.Л., Попова Г.И. //Биологические науки Казахстана. 2012. № 4. С. 156-164.
6. Новый органоминеральный комплекс ГЕОТОН: применение в сельском хозяйстве/Ратников А.Н., СвириденкоД.Г., Жигарева Т.Л., Попова Г.И., Петров К.В., Баланова О.Ю., Мазуров В.Н. //Экологические проблемы использования органических удобрений в земледелии: сб. науч. трудов Всерос. науч.- практ. конф. с межд. участ./ ФГБНУ ВНИИОУ. Владимир, 2015. С. 202-211.
7. Эффективность использования препарата ГЕОТОН в условиях Центрального региона Российской Федерации / Ратников А.Н., Санжарова Н.И., СвириденкоД.Г., Жигарева Т.Л., Попова Г.И., Петров К.В., Баланова О.Ю., Мазуров В.Н. //Достижения науки и техники АПК. 2015. № 5. C. 36-39.
8. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО, 1992. 45 с.
9. Практикум по агрохимии/под ред. В.Г. Минеева. М: МГУ, 2001. С. 301-320.
10. Анненков Б.Н., Юдинцева Е.В. Основы сельскохозяйственной радиологии. М.: Агропромиздат, 1991. 287 с.
11. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. СанПиН 2.3.2.2650-10.
12. Временные максимально-допустимые уровни (МДУ) содержания тяжелых металлов в кормах, мг/кг естественной влажности: Инструктивное письмо МСХ РФ. Департамент ветеринарии, № 1234-4/281 от 07.08.87.
13. Эффективность удобрений-мелиорантов нового типа в агроэкосистемах / Сюняев Н.К., Леонова Ю.В., Сюняева О.И., Ратников А.Н., Свириденко Д.Г. // Тобольск научный - 2011: материалы VIII Всерос. науч.-практ. конф. Тобольск: Полиграфист, 2011. С. 74-75.
14. Клевенская И.Л. Влияние тяжелых металлов (Cd, Zn и Pb) на биологическую активность почв и процесс азотфиксации // Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. С. 73-94.
IMPACT OF ORGANOMINERAL COMPLEX GEOTON ON OATS AND BARLEY YIELD AND CONTENT OF HEAVY METALS IN THEM
A.N. RATNIKOV, D.G. SWIRIDENKO, S.P. ARYSHEVA, K.V. PETROW, O.YU. BALANOVA
Russian Institute of Radiology and Agroecology, Kievskoe Shosse, 109 km, Obninsk, Kaluga Oblast, 249032, Russian Federation
Abstract. Impact of organomineral peat-based complex GEOTON on oats and barley yield has been estimated. Research has been conducted over a two-year field test on soddy-podzolic middle loamy soil. The effect of the complex on grain and yield quality, the content of heavy metals in grain, the biological activity of soil is assessed. Small doses of GEOTON are used for foliar treatment - 1 l/hectare, mixed with water 1:300. Treatment with GEOTON on the background of mineral fertilizers implemented during the early stages of plants growth (tillering and stem elongation) contributes to greater yield productivity. Barley crop capacity increases by 19%, oats by 12% compared to non-treatment option. Implementation of GEOTON results in a higher level of crude protein (t/hectare) in barley and oats by 15-16%. GEOTON treatment decreases the content of heavy metals 1.6 and 1.3 times, respectively. It is revealed reduce of Cd 1.9 times, Pb - 1.4, Cr - 1.25, Ni - 1.3, Zn - 1.2. If N96P96K140 is implemented, a potential activity of soil respiration increases by 11% in barley crops, by 22% in oats crops compared to the control. Use of GEOTON boosts the potential activity of removing nitrogen from soil under barley and oats by 31-41% before harvesting. GEOTON is an effective organomineral complex to lift yielding capacity, grain quality of spring-sown cereals and reduce the content of heavy metals in plants..
Keywords: GEOTON, barley, oats, grains, yield, input of heavy metals, biological activity of soil.
Author details: A.N. Ratnikov, Doctor of Sciences (agriculture), professor, leading research fellow, D.G. Swiridenko, Candidate of Sciences (biology), senior research fellow, (e-mail: sedelnikov167@gmail.com), S.P. Arysheva, Candidate of Sciences (biology), senior research fellow, K.V. Petrow, research fellow, O.Yu. Balanova, research fellow..
For citation: Ratnikov A.N., Swiridenko D.G., Arysheva S.P., Petrow K.V., Balanova O.Yu. Impact of organomineral complex GEOTON on oats and barley yield and content of heavy metals in them//Vladimir agricolist. 2019. №4. P. 42-46. DOI:10.24411/2225-2584-2019-10092.
DOI:10.24411/2225-2584-2019-10093 УДК 631.871:631.417.7
ВЛИЯНИЕ СОЛОМЫ И ПОЖНИВНОГО СИДЕРАТА НА ЗАПАСЫ МОРТМАССЫ И СОДЕРЖАНИЕ В НЕЙ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
И.В. РУСАКОВА, кандидат биологических наук, заместитель директора по научной работе (e-mail: rusakova.iv@yandex.ru)
Всероссийский научно - исследовательский институт органических удобрений и торфа - филиал ФГБНУ «Верхневолжский ФАНЦ»
ул. Прянишникова, д.2., д. Вяткино, Судогодский р-н, Владимирская обл., 601390, Российская Федерация
№ 4 (90) 2019
Резюме. Лабильное органическое вещество является чувствительной фракцией для оценки изменений, вызванных сельскохозяйственной практикой. Цель исследований - оценить влияние длительного применения соломы, минеральных удобрений (МУ), промежуточных сидератов (ПС) на запасы мортмассы (ММ), содержание в ней элементов питания (ЭП). Исследования проводили в длительном полевом опыте на опытном поле Всероссийского НИИ органических удобрений на дерново-подзолистой супесчаной почве в начале 4-ой ротации зернопропашного севооборота. В образцах почвы, отобранных из пахотного слоя после запашки соломы озимой пшеницы и пожнивного сидерата, определяли количество ММ и содержание в ней С, N С/Ы, Р205, К20, рассчитывали их запасы в пахотном слое почвы. Длительное внесение МУ и различное количество поступивших в почву растительных
¡¡лаЗтшрсШ Землейлегй)
