CC BY
24УДК 911.5
ВЛИЯНИЕ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРИРОДНО-АНТРОПОГЕННЫХ СИСТЕМ НА ДОСТИЖЕНИЕ ЦЕЛЕЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА
М.А. Троценко (аспирант)
Волгоградский государственный университет, Волгоград, trockom@mail.ru Научный руководитель к.г.н., доцент Н.О. Рябинина
Достижение целей устойчивого развития региона возможно посредством применения геоэкологический подхода, основанного на взаимосвязи между природными, социальными и хозяйственными системами. В статье производится оценка экологического состояния природно-антропогенных геосистем Волгоградской области, угроз и возможностей их развития.
The only way to achieve a stable region development is a geoecological approach based on liaison between natural, social and economic systems. Evaluation of natural and antropogenic geosystems' ecological state and its threat in Volgograd region is made in the given paper.
Увеличение темпов общественного производства и потребления, техногенного воздействия на окружающую среду, развитие глобальных и региональных экологических проблем обусловили необходимость перехода к новой модели развития общества, получившей название устойчивого. В настоящее время существует значительное число определений устойчивого развития, наиболее распространенным из которых является определение, данное в докладе комиссии Брундтланд «Наше общее будущее» (1987), согласно которому «устойчивое развитие это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности» [1, с. 51]. Большинство исследователей сходятся во мнении, что такое развитие возможно только путем интеграции экологических, экономических и социальных интересов общества. Таким образом, устойчивое развитие подразумевает сбалансированное развитие геоэкосистем, пространственно-временная организация которых формируется в результате взаимодействия природной, экономической (хозяйственной) и социальной систем.
Природная система далеко не ограничивается привычным перечнем ресурсов (земля, вода, полезные ископаемые и т.д.), а включает ландшафты - участки земной поверхности, характеризующиеся общностью происхождения, развития и однотипностью взаимодействия природных компонентов: горных пород, рельефа, нижних слоев тропосферы, поверхностных и подземных вод, почв, растительности и животного мира. [6, с. 69] Экономическую (хозяйственную) систему составляют прежде всего материальное и нематериальное производство и инфраструктура. Социальная система представлена населением с его этническими, демографическими, культурными и иными характеристиками и особенностями.
Каждая система является автономным образованием, но в то же время компоненты систем проникают друг в друга и взаимодействуют. В силу этого формируются природно-антропогенные геосистемы - целостное образование, единство которого определяется пространственно-временной организацией природного ландшафта, его устойчивостью, наличием прямых и обратных связей с хозяйственной и социальной системами. Последние оказывают значительное влияние на процессы хозяйственного освоения территории, современное использование природных ресурсов и геоэкологическую ситуацию.
Изучение взаимосвязи между природными, социальными и хозяйственными системами, их пространственно-временной организации, региональной специфики возможно посредством применения системного подхода.
В качестве частного варианта системного подхода для геоэкологического анализа и оценки состояния Волгоградской области нами использована методология SWOT-анализа, широко применяемая в процедурах стратегического планирования.
Для достижения поставленной цели были выполнены следующие задачи:
1) оценка природно-ресурсного потенциала Волгоградской области и уровня использования основных ресурсов;
2) оценка социально-экономического развития Волгоградской области;
3) анализ состояния основных географических компонентов окружающей среды, оценка геоэкологической обстановки.
Волгоградская область, являющаяся одним из крупнейших регионов южной части Европейской России, обладает высоким природно-ресурсным потенциалом. Геотектоническое строение, сложность геологических условий территории обусловили наличие в ее недрах разнообразных полезных ископаемых: углеводородов (нефть, газ), химического (калийные, натриевые, магниевые соли, фосфаты) и строительного сырья. Валовая стоимость запасов и прогнозных ресурсов минерального сырья Волгоградской области составляет 42 млрд. долларов, что говорит о высоких потенциальных возможностях для наращивания объемов добычи сырья и открытия новых месторождений. [2, с. 26]
Территория Волгоградской области занимает срединную часть юго-востока Русской (Восточно-Европейской) равнины, где хорошо выражена широтная зональность. Вследствие значительной протяженности в широтном и меридиональном направлении, уникального сочетания природных условий регион отличается высоким разнообразием ландшафтов, которые входят в состав двух природных зон (степной и полупустынной), четырех подзон и девяти физико-географических провинций: 1 -Среднерусской возвышенной, 2 - Окско-Донской равнинной, 3 - Приволжской возвышенной, 4 - Восточно-Донской возвышенной, 5 - Доно-Донецкой равнинной, 6 -Нижне-Донской равнинной, 7 - Сыртовой равнинно-возвышенной, 8 - Ергенинской возвышенной, 9 - Прикаспийской низменной. [5, с. 70] Закономерная смена природных комплексов наблюдается при движении с северо-запада области на юго-восток - от разнотравно-типчаково-ковыльных степей на обыкновенных черноземах до южных полупустынь на светло-каштановых солонцеватых почвах. Разнообразие и контрастность геологических условий и рельефа, особенности географического положения и климата области обусловили богатство и своеобразие животного и растительного мира.
Важным природным ресурсом являются особо охраняемые природные территории, являющиеся наиболее эффективной формой сохранения природных эко- и геосистем. Благодаря географическому положению, ландшафтному разнообразию и значительно меньшей по сравнению с соседними степными областями (Ростовской, Воронежской и др.) плотностью населения и степенью хозяйственной освоенности и измененности, Волгоградская область обладает высоким потенциалом для формирования репрезентативной сети ООПТ с крупными ядрами эталонных экосистем и ландшафтов. Она может служить ключевой территорией для формирования межрегионального природоохранного каркаса для всей степной зоны юго-востока Европейской части России [4, с. 237]. Достаточно крупные территории с наименее измененными геосистемами, отличающимися высокой репрезентативностью ландшафтов уже преобразованы в природные парки: «Волго-Ахтубинская пойма», «Эльтонски, «Донской», «Нижне-Хоперский», «Щербаковский», «Цимлянский», «Усть-Медведицкий». Особое внимание заслуживают и рекреационные ресурсы,
обладающие необходимой привлекательностью для туристов (оз. Эльтон, Волго-Ахтубинская пойма, Цимлянские пески).
Между тем, высокий уровень техногенного воздействия и нерациональное природопользование приводят к ухудшению состояния природной среды, ее качеств и к обострению экологической обстановки.
При разработке месторождений полезных ископаемых происходит изъятие земель, создание техногенного рельефа, нарушение ландшафтов, изменение гидрогеологических условий. Отрицательными последствиями сельскохозяйственной обработки почв является их дегумификация и эрозия. Оценка состояния окружающей природной среды свидетельствует о неблагоприятной экологической обстановке, происходит трансформация основных природных сред: водных объектов, атмосферного воздуха. [3, с. 14, 34, 196, 206].
Антропогенный фактор оказывает все большее влияние на современные ландшафты, сокращая количество естественных экосистем. Слабые стороны в развитии региона связаны с упрощением системы его современных ландшафтов, что выражается в увеличении доли антропогенно нарушенных геосистем. Особенно ярко данная тенденция проявляется в местах плотного расселения населения и активного природопользования. В перечне социально-экономических проблем выделяются слабая экономическая развитость, низкий уровень доходов населения, неразвитый рынок труда, неблагоприятное состояние здоровья населения. Оценка экологического состояния природно-антропогенных геосистем Волгоградской области приводится ниже.
Сильные стороны:
1. Ландшафтное и биологическое разнообразие Волгоградской области.
2. Богатый природно-ресурсный потенциал и наличие значительных ресурсов полезных ископаемых: углеводородного, химического, строительного и металлургического сырья.
3. Наличие особо охраняемых природных территорий различных категорий.
4. Стратегическое значение региона для сохранения окружающей среды и устойчивого развития России в силу особенности его географического положения, высокого природного разнообразия.
5. Расположение региона географически вне зон проявления катастрофических природных процессов как эндогенного, так и экзогенного характера.
6. Выгодное экономико-географическое положение относительно основных транспортных магистралей.
7. Наличие объектов природного и исторического наследования в культурном ландшафте.
8. Высокий промышленный, научный, трудовой и инженерно-творческий потенциал.
Слабые стороны:
1. Деградация средообразующих ландшафтов вследствие усиливающейся техногенной нагрузки.
2. Упрощение системы ландшафтов и снижение их устойчивости к антропогенным факторам.
3. Локальное проявление экзогенных геолого-геоморфологических процессов в виде эрозии, карта, оползней.
4. Высокая антропогенная нагрузка на староосвоенные месторождения полезных ископаемых при незначительной доли разработки новых.
5. Неблагоприятный климат с низкими температурами зимой и жарким летом и засухами.
6. Неблагоприятные агроклиматические условия и недостаток влаги.
7. Снижение ландшафтно-экологического потенциала региона.
8. Недостаточное развитие инфраструктуры (производственной, особенно водоснабжения и газификации).
9. Недостаточное использование сырьевого потенциала области.
10. Недостаточно высокие темпы инновационной модернизации в промышленности и транспорте и высокая степень износа основных фондов.
11. Уровень социально-экономического развития области (по макроэкономическим показателям на душу населения (ВРП, промышленность, торговля, инвестиции, кроме сельского хозяйства) составляет 60-70 процентов среднероссийского уровня).
12. Высокая заболеваемость населения и ее зависимость от состояния окружающей среды.
13. Недостаток финансирования природоохранных мероприятий.
Возможности:
1. Оптимизация природопользования с учетом сложившейся экологической ситуации.
2. Учет ландшафтной структуры и современного состояния геосистем при функциональном зонировании территории.
3. Развитие регионального ландшафтно-экологического каркаса территории.
4. Учет ландшафтных особенностей территории и структуры природных комплексов при осуществлении хозяйственной деятельности и принятии управленческих решений.
5. Развитие курортно-рекреационных ресурсов и туризма на базе существующих особо охраняемых природных территорий.
6. Эффективное использование географического положения региона и приграничности территории.
Угрозы:
1. Экономическая недооценка природно-ресурсного потенциала области.
2. Истощительный характер использования природных ресурсов.
3. Трансграничное загрязнение атмосферы при господствующем западном переносе воздушных масс.
4. Загрязнение рек Волги и Дона регионами, располагающимися выше по течению.
5. Опасность техногенных катастроф с в связи с износом производственного оборудования.
6. Неблагоприятная демографическая ситуация с высокой долей смертности населения и старением населения.
Оценка реального состояния геоэкологических систем региона, учет их геологических, географических, гидрологических, климатических, фито- и зоологических особенностей во взаимосвязи со спецификой их социально-экономического развитии является непременным условием устойчивого развития.
Список литературы
1. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебник. Москва. 2003. 567 с.
2. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2010 году. Ред. колл.: О.В. Горелов [и др.]; Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области. Волгоград: «СМОТРИ». 2011. 352 с.
3. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2011 году. Ред. колл.: П.В. Вергун [и др.]; комитет охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области. Волгоград: «СМОТРИ». 2012. 352 с.
4. Рябинина Н.О. Сохранение эталонных степных систем и ландшафтов Волгоградской области // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 3. Экономика. Эколология. 2011. № 1. С. 231-238.
5. Рябинина Н.О. Физико-географическое районирование как основа выявления эталонных ландшафтов Волгоградской области // Вестник ВолГУ. Серия 11. 2011. № 2. С. 6975.
6. Ямашкин А.А. Ландшафтное планирование устойчивого развития природно-социально-производственных систем // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2007. №2. С.68-76.
