CC BY
201
РАДИОТЕХНИКА И СВЯЗЬ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №1 (107) 2012
УДК 331.45 в. С. СЕРДЮК
Е. В. БАКИКО О. М. ЗУЕВА Д. В. КОНЬШИН
Омский государственный технический университет
ВЛИЯНИЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ СВЕРХВЫСОКОЙ ЧАСТОТЫ НА ЗДОРОВЬЕ РАБОТАЮЩИХ________________________________________
При обследовании работников трех предприятий Омской области, где имеются рабочие места с источниками электромагнитных излучений сверхвысокой частоты (СВЧ), было выявлено увеличение частоты простудных заболеваний, аллергических ринитов и функциональных расстройств со стороны сердечнососудистой системы. У рабочих отмечались головные боли, нарушения со стороны органов зрения, регистрировались проблемы со стороны желудочнокишечного тракта, мочевыделительной и опорно-двигательной систем, чаще встречались изменения со стороны щитовидной железы. Полученные результаты показывают необходимость проведения дальнейших исследований. Ключевые слова: промышленные источники излучений, электромагнитные излучения сверхвысокой частоты, обследование работников, состояния здоровья, негативные последствия.
Известно, что производственные условия влияют на здоровье работающих. Негативное воздействие производственных факторов и прогнозируемый ущерб здоровью работников зависят от их фактических величин. В современных условиях для оценки условий труда на рабочих местах используется система гигиенических критериев [1], которая основывается на сравнении фактически измеренных величин производственных факторов с ПДУ.
Результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, которая в обязательном порядке должна проводиться во всех организациях, а также результаты производственного контроля условий труда, позволяют получить объективное представление об условиях труда и дать количественную оценку воздействия вредных и опасных производственных факторов на здоровье работников предприятий различных видов экономической деятельности.
Одним из малоизученных факторов, несомненно оказывающих влияние на здоровье работающих, является неионизирующее излучение. В многочисленных работах Международной Комиссии по радиологической защите, Международной Федерации Ассоциаций специалистов по технике безопасности и гигиене труда и Международной Ассоциации по инспекции труда, посвященных данной проблеме, приводятся сведения о вредном воздействии электромагнитных излучений. Однако негативное влияние на работающих неионизирующих излучений радиочастотного диапазона 300 МГц — 30 ГГц требует дальнейшего исследования.
В данной работе рассматриваются вопросы оценки воздействия на работающих неионизирующих излучений радиочастотного диапазона 300 МГц — 30 ГГц. Исследование проводилось в 2005 — 2010 годы на предприятиях Омской области, где имеются ра-
бочие места с источниками электромагнитных излучений сверхвысокой частоты (СВЧ).
При работе с СВЧ используются различные защитные мероприятия: защитные экраны, защита временем, защита расстоянием, дополнительный отпуск, периодические медицинские осмотры. Однако, несмотря на принимаемые организационно-технические меры, работники подвергаются вредному воздействию СВЧ.
Целью работы явилось исследование влияния малых доз электромагнитных излучений сверхвысокой частоты на здоровье работающих.
Для этого на исследуемых рабочих местах проводились измерения плотности потока энергии электромагнитных полей (ЭМП). Измерения проводились измерителем уровней электромагнитных излучений ПЗ-41 на 3-х уровнях от поверхности пола с учетом рабочей позы: 0,5 м, 1,0 м и 1,4 м — при рабочей позе сидя; 0,5 м, 1,0 м и 1,7 м — при рабочей позе стоя, с учетом всех требований к проведению контроля уровней электромагнитных полей на рабочих местах [2]. Рассчитав энергетические экспозиции ЭМП диапазона частот 300 МГц — 30 ГГц (ЭЭппэ), определили вероятность ущерба для здоровья работающих, сравнив фактические экспозиции с ПДУ.
На рабочих местах, где фактическая ЭЭппэ превышает ПДУ, условия труда характеризуются как вредные, а там, где фактическая ЭЭппэ меньше ПДУ, условия труда характеризуются как допустимые [1]. Результаты представлены на рис. 1.
Из рисунка видно, что 2 % работающих подвергаются вредному воздействию излучений СВЧ. Для них ущерб здоровью очевиден. У этой категории работников вероятно возникновение профессионального заболевания, которое в официальной медицинской документации классифицируется как «по-
Рис. 1. Доля рабочих мест с вредными условиями труда при воздействии СВЧ
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
Рис. 2. Фактические экспозиции (ЭЭппэ) для наиболее типичных исследуемых рабочих мест (РМ) в сравнении с ПДУ
следствия острого и хронического воздействия СВЧ-поля». Причем различают 5 синдромов в клинике последствий СВЧ-облучения: вегетативный, диэнце-фальный, астенический, астеновегетативный и ангио-дистониче ский.
Для остальной группы работников (98 %) ущерб, наносимый здоровью, может носить только негативный характер. Как, например, в случае присутствия в воздухе рабочей зоны вредных веществ, концентрация которых не превышает ПДК.
Анализ результатов исследования показал, что в большинстве случаев величина фактических энергетических экспозиций даже несоизмерима с величиной ПДУ, то есть на порядок ниже (рис. 2).
Из рисунка видно, что фактические уровни ЭЭппэ на рабочих местах, где не выявлены превышения по отношению к ПДУ, составляют не более 0,1 ПДУ. Такие рабочие места, опираясь на фактические результаты измерений, мы разделили на 3 группы: РМ с уровнями ЭЭппэ<0,005 ПДУ, с уровнями ЭЭппэ<0,03 ПДУ, с уровнями ЭЭппэ<0,1 ПДУ. Доли рабочих мест, относящихся к различным группам уровней энергетических экспозиций, представлены на рис. 3.
Причиной проведенного анализа явилось предположение, что воздействие излучений СВЧ на работников исследуемых организаций таких незначительных уровней, не оказывает необратимого воздействия на их здоровье. Наносимый ущерб здоровью имеет скорее психологическую подоплеку. «Если на меня действует излучения СВЧ, значит, я буду болеть», «Я плохо себя чувствую из-за того, что у меня на рабочем месте есть источник излучения СВЧ».
Наблюдаемый контингент включал представителей обоих полов (в большинстве своем мужчины), в возрасте от 21 года до 77 лет, со стажем работы в условиях воздействия СВЧ от года до 35 лет. Из рисунка видно, что в основном (62 %) уровни электро-
магнитных излучений СВЧ ничтожно малы. И вероятно не могут оказывать какого-либо значимого влияния на здоровье работников данной категории.
Однако работники в своем большинстве высказывают серьезные опасения по поводу своего здоровья. Они жалуются на плохое самочувствие во время работы, на головные боли, головокружение, ухудшение зрения, указывают на постоянную потребность в медикаментах и прочее. Результаты медицинских осмотров, которым подвергаются такие работники с периодичностью 1 раз в 2 года, как правило, их не удовлетворяют. Хотя результаты периодических медицинских осмотров не вызывают каких-либо опасений, связанных с ухудшением здоровья работников под воздействием СВЧ.
Необходимо отметить, что для однозначного научно обоснованного опровержения данных субъективных симптомов необходимы длительные медицинские наблюдения в небольшом объеме, чем требуют нормативные документы [3]. Дополнительно к осмотру терапевта, невропатолога и окулиста необходимо осматривать работников кардиологом, эндокринологом, а лабораторные исследования дополнить развернутым анализом крови [4]. Для контроля изменения массы тела в течение рабочей смены необходимо предусмотреть взвешивание работников в начале и в конце рабочего дня. Если анализировать эти данные по стажу работы, сравнивать результаты с паспортом здоровья этих работников, а также соотносить их с показаниями работников подобных работ, только без СВЧ, то можно, учитывая механизм биологического действия, утверждать о степени вредности воздействия СВЧ таких незначительных уровней на организм работников.
Известно, что эффект воздействия СВЧ-поля на биологические объекты определяется количеством проникающей в них и поглощаемой ими
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (107) 2012 РАДИОТЕХНИКА И СВЯЗЬ
РАДИОТЕХНИКА И СВЯЗЬ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №1 (107) 2012
Рис. 3. Доля рабочих мест с низкими уровнями энергетических экспозиций
электромагнитной энергии. Значительная часть энергии микроволн поглощается тканями организма и превращается в тепло, что объясняют возникновением колебания ионов и дипольных молекул воды, содержащихся в тканях. Наиболее эффективное поглощение микроволн отмечается в тканях с большим содержанием воды: кровь, тканевая жидкость, слизистая желудка, кишок, хрусталик глаза и др. Механизмы нетеплового или специфического действия СВЧ-из-лучения связаны с кооперативными процессами, основанными на резонансных взаимодействиях биологических макромолекул (биологические молекулы, входящие в состав мембраны); с синхронизацией существующих в норме несфазированных колебаний множества осцилляторов живой клетки (например, колебания гемма в молекуле гемоглобина эритроцита или колебания молекул в мембране) или с полярной перестройкой биомолекул, способной дать на резонансной частоте колебания большой амплитуды за счет перекачки энергии.
Точкой приложения СВЧ-излучения, как патогенного фактора, является система регуляции, что проявляется угнетением и истощением процессов нервной и эндокринной регуляции; сдвигами в обмене веществ, угнетением синтетических процессов; снижением неспецифической резистентности организма, ослаблением иммунных процессов; снижением адаптации к факторам окружающей среды. Следствием перечисленного будут: повышение заболеваемости, преморбитные состояния, отягощение имеющихся хронических заболеваний, функциональные расстройства сердечно-сосудистой и кроветворной систем, невротические расстройства, нарушения гормонального баланса, преждевременное старение организма и т.д.
Между тем в процессе беседы с работниками исследуемых рабочих мест у нас сложилось мнение, что влияние на их здоровье в большей степени оказывают не действующие электромагнитные излучения, а субъективное психологическое убеждение о вредном воздействии на них СВЧ. Поэтому мы провели анкетирование на предмет «субъективной оценки здоровья» работников по методу [5] в нашей модификации, анкета включала 43 вопроса с выбором одного из пяти вариантов ответа.
Были опрошены две категории работников, занятых на схожих работах, но находящихся в разных отделах тех же организаций. Первая категория — работники, на которых воздействуют СВЧ, вторая категория — без СВЧ. Группы обследованных были сопоставлены по возрасту и стажу работы.
Оценка ответов и их соотношение позволили нам выделить наиболее показательные результаты анкетирования работников. Вероятные последствия можно объединить в группы, представленные в табл. 1.
Как показали наши исследования, в группе работников, подвергнутых воздействию СВЧ, в 3,6 раза
Таблица 1
Результаты анкетирования «Субъективная оценка здоровья»
Вероятные последствия воздействия СВЧ Положительные ответы, %
работников с источниками излучений СВЧ работников без источников излучений СВЧ
Заболевания простудного характера 17,9 5
Аллергический ринит 42,9 35
Расстройства сердечнососудистой системы 53,6 45
Различия нервнопсихического состояния 65 64,3
Головные боли 50 35
Проблемы со зрением 71,4 55
Проблемы желудочнокишечного тракта 39,3 20
Проблемы мочевыделительной системы 46,4 35
Проблемы опорнодвигательного аппарата 46,4 20
Изменения со стороны щитовидной железы 53,6 20
чаще встречались простудные заболевания, в 1,2 раза — аллергический ринит. Функциональные расстройства со стороны сердечно-сосудистой системы отмечались чаще в 1,2 раза. Однако различий со стороны нервно-психического состояния (усталость и ухудшение самочувствия к концу рабочего дня, раздражительность, эмоциональная неустойчивость, снижение работоспособности, сонливость, нарушение сна, тревожность) нами обнаружено не было. Между тем у рабочих первой группы в 1,5 раза чаще отмечались головные боли. Нарушения со стороны органов зрения также были в 1,3 раза выше. Кроме того, чаще отмечались проблемы со стороны желудочно-кишечного тракта — в 2 раза, мочевыделительной системы — в 1,3 раза и опорно-двигательной системы — в 2,3 раза. В 2,7 раза чаще встречались изменения со стороны щитовидной железы.
Таким образом, результаты анкетирования доказывают наличие проблемы несоответствия субъективной оценки здоровья работников, работающих с источниками СВЧ, и объективной оценки влияния электромагнитных излучений СВЧ, полученной в результате проведения измерений.
Для решения данной проблемы становится очевидной необходимость оценки состояния здоровья работников данных предприятий с помощью регулярных медицинских обследований. Такая оценка возможна, например, при анализе результатов развернутого анализа крови.
Проведенная работа позволила выделить наиболее уязвимые органы и системы организма работников, на которые негативно влияют источники СВЧ-излу-чений. Основные результаты представлены на рис. 4.
На основании вышеизложенного, можно заключить, что воздействие на работников даже незначительных уровней СВЧ оказывает негативное влияние на их здоровье.
Результаты проведенной работы позволили сделать следующие выводы:
s /
/' «у'///
/ / / / /
J of J9 ^ J9
S' Jp^ /Jp" 0# □ работники с СВЧ, %
Я <$ ^<f ^
■ работники без СВЧ, %
Рис. 4. Вероятные профзаболевания работников исследуемых предприятий
1. Работа с источниками излучения СВЧ влияет на здоровье работников.
2. Выявленный ущерб, наносимый здоровью работников, зависит от диапазона частот и, самое главное, от фактического уровня электромагнитных излучений.
3. Ущерб здоровью работающих с источниками излучения СВЧ носит не только физический (объективный) характер, но и психологический (субъективный).
Между тем сравнительно малый объем исследуемых рабочих мест не позволяет нам утверждать об однозначности полученных выводов, однако результаты исследований, по нашему мнению, являются основанием для проведения масштабной научной работы.
Библиографический список
1. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда [Текст] : Р 2.2.2006-05 : утв. Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации Г.Г. Онищенко 29.07.2005. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: ttp://base.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi ?req = doc;base = LAW;n = 85537 (дата обращения: 30.11.2011).
2. Физические факторы производственной среды. Электромагнитные поля в производственных условиях [Текст] : СанПиН 2.2.4.1191-03 : утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации, первым заместителем министра здравоохранения Российской Федерации Г.Г. Онищенко 30.01.2003. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www.vrednost.ru/2241191-03.php (дата обращения: 30.11.2011).
3. Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения этих осмотров (обследований) [Текст] : Приказ Минздравсоцразвития РФ от 16.08.2004 N 83 (ред. от 16.05.2005) / М-во юстиции Рос. Федерации — РФ 10.09.2004 N 6015. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?гeq = doc;base = LAW;n = 53855 (дата обращения: 30.11.2011).
4. О порядке проведения предварительных и периодических медицинских осмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии [Текст] : Приказ Минздравмедпрома России от 14.03.96 № 90 в ред. Приказов Минздрава России от 11.09.2000 № 344, от 06.02.2001 № 23. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.kadrovik.ru/docs/pr.minzdrav med-ргота 14.03.96n90.htm (дата обращения: 30.11.2011).
5. Руководство к практическим занятиям по нормальной физиологии [Текст] / Н. Н. Алипов, [и др.] ; под ред. С. М. Будылиной, В. М. Смирнова. — М. : Академия, 2005. — 336 с.
СЕРДЮК Виталий Степанович, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой «Безопасность жизнедеятельности».
БАКИКО Елена Владимировна, доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности».
ЗУЕВА Ольга Михайловна, доктор медицинских наук, профессор кафедры «Безопасность жизнедеятельности».
КОНЬШИН Дмитрий Владимирович, доцент (Россия), кандидат технических наук, доцент кафедры «Безопасность жизнедеятельности».
Адрес для переписки: : bakiko @ mail.ru
Статья поступила в редакцию 22.12.2011 г.
© В. С. Сердюк, Е. В. Бакико, О. М. Зуева, Д. В. Коньшин
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №1 (107) 2012 РАДИОТЕХНИКА И СВЯЗЬ
