Научная статья на тему 'Влияние биопрепаратов на поражаемость, урожайность и качество картофеля'

Влияние биопрепаратов на поражаемость, урожайность и качество картофеля Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
501
172
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КАРТОФЕЛЬ / СОРТ РАМАНО / СОРТ НЕВСКИЙ / ФИ-ТОСПОРИН / ГУМИ / БОРОГУМ / УРОЖАЙНОСТЬ / КРАХМАЛИСТОСТЬ / POTATO / VARIETY ROMANO / VARIETY NEVSKIJ / PHYTOSPORINE / HUMMI / BOROHUME / PRODUCTIVITY / STARCHINESS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Аминев И. Н., Хайбуллин М. М.

Двукратная обработка вегетирующихрастений картофеля в начале бутонизации и конце цветения биологическими препаратами фитоспорин (1 л/га), гуми-20 (0,3 л/га) и борогум (1 л/га) обеспечило снижение пораженности картофеля сорта Романо фитофторозом в фазе бутонизации на 19,4...37,3 %, сорта Невский на 24,1...27,8 %. В фазе начала отмирания ботвы положительный эффект отмечен в случае использования фитоспорина. Число пораженных растений уменьшалось в зависимости от сорта на 13,4...14,5 %. Кроме того, на более восприимчивом сорте Романо степень по-раженности снизилась с 3.1 (почти 100 % поражение) баллов в контроле до 5.4 баллов при обработке фитоспорином. Увеличение урожайности при использовании изучаемых препаратов, по сравнению с контролем, составила 3,8.10,8 %. Наибольшая прибавка зафиксирована в варианте с гуми-20 (2,0...2,2 т/га). Содержание крахмала у сорта Романо в среднем за три года повышалась на 0,6...1,3 %, у сорта Невский на 0,3...1,1 %. Самая большая крахмалистость обоих сортов отмечена при опрыскивании фитоспорином. Она превышала контроль на 1,1...1,3 %.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Аминев И. Н., Хайбуллин М. М.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INFLUENCE OF BIOPREPARATIONS ON VULNERABILITY, PRODUCTIVITY AND QUALITY OF POTATO

Double treatment of vegetative potato plants in early budding and in late flowering with biological preparations phytosporine (1 l/ha), humi20 (0.3 l/ha) and borohume (1 l/ha) resulted in reducing in potato affection by late blight at the budding stage to 19.4...37.3 % for variety Romano and to 24.1...27.8 % for variety Nevskij. At the beginning of the stage of plant tops dying off the positive effect is observed in the case of utilization of phytosporine. A number of affected plants reduced depending on the variety to 13.4...14.5 %. In addition, in the case of more susceptible variety Romano the affection degree decreased from 3...1 points (close to 100 % loss) to 5...4 points when treatment with phytosporine. Increase in productivitywhile using studied preparations, compared to control, was 3.8...10.8 %. The largest rise was noted in the version with humi-20 (2.0...2.2 t/ha). The starch content in the average for three years increased to 0.6...1.3 % for variety Romano and to 0.3...1.1 % for variety Nevskij. The highest starchiness for both varieties was marked with spraying by phytosporine. It exceeded control by 1.1...1.3 %.

Текст научной работы на тему «Влияние биопрепаратов на поражаемость, урожайность и качество картофеля»

2. Шмыгля В.А., Герасимов В.С., Демрозе И.П. Методические рекомендации по учету важнейших переносчиков вирусов и микоплазм, поражающих картофель. - М., 1975.

3. Банадысев С.А., Ященко Н.П., Лось Г.А., «Эффективность методов оздоровления семенного картофеля/ /Картофелеводство: Научные труды. - Минск, Белорусский НИИ картофелеводства. - 2000.

INFLUENCE OF SPATIAL ISOLATION AND TERMS OF REMOVAL OF THE TOPS OF VEGETABLE ON THE EXIT AND QUALITY OF SEED TUBERS OF GRADES OF THE POTATO OF DIFFERENT GROUPS OF RIPENESS

L.K.Chehalkova, S.V.Novikov

Summary. In article questions of influence of spatial isolation and terms of removal of a tops of vegetable on contamination by virus illnesses ealy and late-ripening grades of a potato, and also an exit of tubers of seed fraction and reproduction factor are considered. Key words: a potato, seed-growing, a grade, ripeness group, about-stranstvennaja isolation, term of removal of a tops of vegetable, reproduction factor, virus illnesses, seed fraction.

УДК 635.21:631

ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ НА ПОРАЖАЕМОСТЬ,

УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО

И.Н. АМИНЕВ, директор Профессиональное училище №83 М.М. ХАЙБУЛЛИН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Башкирский ГАУ E-mail: aminev-83@mail.ru

Резюме. Двукратная обработка вегетирующих растений картофеля в начале бутонизации и конце цветения биологическими препаратами фитоспорин (1 л/га), гуми-20 (0,3 л/га) и борогум (1 л/га) обеспечило снижение пораженности картофеля сорта Романо фитофторозом в фазе бутонизации на 19,4...37,3 %, сорта Невский - на 24,1...27,8 %. В фазе начала отмирания ботвы положительный эффект отмечен в случае использования фитоспорина. Число пораженных растений уменьшалось в зависимости от сорта на 13,4.14,5 %. Кроме того, на более восприимчивом сорте Романо степень пораженности снизилась с 3.1 (почти 100 % поражение) баллов в контроле до 5.4 баллов при обработке фитоспорином. Увеличение урожайности при использовании изучаемых препаратов, по сравнению с контролем, составила 3,8.10,8 %. Наибольшая прибавка зафиксирована в варианте с гуми-20 (2,0...2,2 т/га). Содержание крахмала у сорта Романо в среднем за три года повышалась на 0,6...1,3 %, у сорта Невский - на

0,3. ..1,1 %. Самая большая крахмалистость обоих сортов отмечена при опрыскивании фитоспорином. Она превышала контроль на 1,1. ..1,3 %.

Ключевые слова: картофель, сорт Рамано, сорт Невский, фи-тоспорин, гуми, борогум, урожайность, крахмалистость.

На сегодняшний день установлено, что биопрепараты увеличивают устойчивость растений к неблагоприятным факторам окружающей среды и различным грибным заболеваниям. Вместе это приводит к повышению урожайности различных сельскохозяйственных культур [1, 2, 3, 4].

Многие из них рекомендованы для обработки семенного и посадочного материала, вегетирующих растений в любые фазы роста, в том числе непосредственно перед уборкой урожая, перед закладкой на хранение, перед транспортировкой сельскохозяйственных культур [5].

Цель наших исследований состояла в комплексной оценке влияния биопрепаратов на заболеваемость растений фитофторозом урожайность и качество клубней картофеля.

КАРТОФЕЛЯ

Условия, материалы и методы. Исследования проводили с двумя районированными сортами Романо и Невский на опытном поле Башкирского ГАУ

В работе использовали препараты фитоспорин, гуми, борогум. Фитоспорин М это промышленный бактериальный биофунгицид с широким спектром действием. Основа препарата - живая споровая бактериальная культура Bacillus Subtilus 26Д.

Гуми - универсальный препарат для стимуляции роста и развития, повышения устойчивости к болезням, вредителям, химическим петицидам, заморозкам, засухе и другим стрессам растений. Действующее вещество - биоактивированные соли гуминовых кислот природного происхождения и важнейшие микроэлементы адаптогенной природы.

Борогум - бороорганогуминовое биоактивирован-ное удобрение, которое обладает комплексом защитных, фунгицидных, антистрессовых и иммуностимулирующих свойств, обеспечивает мощное развитие корневой системы и надземной части растений, значительно повышает коэффициенты использования питательных веществ почвы.

Агротехника общепринятая для зоны. Минеральные удобрения вносились из расчета на запланированный урожай 30 т/га. На делянках площадью 50 м2 высаживали по 185 клубней картофеля. Повторность трехкратная. Норма расхода рабочего раствора составляла 1 л на 50 м2 Расход фитоспорина М и борогума на приготовление 200 л рабочего раствора составлял 1 л, гуми-20 - 0,3 л. Обработки проводили в начале бутонизации и в конце цветения ранцевым опрыскивателем.

Учет болезней в полевых условиях проводили путем осмотра всех кустов картофеля на каждой делянке и оценки по 9-ти бальной шкале (табл. 1) [6].

Уборку проводили вручную, с поделяночным учетом, с использованием весов точностью до 0,1 кг и оценкой клубней на зараженность болезнями.

Содержание крахмала определяли поляриметрически методом по Эверсу.

Результаты и обсуждение. Мы установили, что под действием используемых препаратов поражение растений обоих сортов фитофторозом в фазе бутонизации снижается. Наилучшую защиту обеспечивали фитоспо-

Таблица 1. Шкала бальной оценки пораженности ботвы фитофторозом

Визуальные признаки болезни

Симптомы поражения отсутствуют

Поражение составляет 1...10 % поверхности листьев (всего около 50 пятен на растение)

Поражение от 10 до 25 % поверхности листьев, но куст сохраняет форму, преобладающий цвет - зеленый.

Поражение составляет от 25 до 50 % поверхности листьев (цвет куста буро-зеленый)

Поражено более 50 % площади листовой поверхности (листья имеют бурый цвет, а большинство стеблей - зеленый)

Все листья и стебли поражены и погибают______________________

рин и борогум. Так, если у сорта Романо в контроле число кустов пораженных фитофторозом составляло 67±2,7 шт., то при использовании фитоспорина оно сократилось

Пораженность растений, балл

чивом сорте Романо обработка этим препаратом приводила к снижению степени пораженности с 3...1 баллов (почти 100 % поражение) в контроле до 5...4 балла.

Наибольшая урожайность обоих сортов отмечена в более благоприятный по метеорологическим условиям 2006 г В контроле она составила 22,6.28,1 т/га, а по вариантам варьировала от 23,7 до 31,2 т/га (табл. 3).

При использовании изучаемых препаратов отмечена

четкая тенденция к увеличению урожайности во все годы Таблица 2. Влияние биопрепаратов пораженность картофеля фитофто- исследований. В среднем она

была выше, чем в контроле

розом

Варианты Романо Невский

число пораженных растений на делянке степень пора-женности, балл число пораженных растений на делянке степень пора-женности, балл

бутонизация

Контроль 67±2,7 7...5 54±3,9 7

Фитоспорин 42±2,3 7...5 39±3,7 7... 6

Гуми 54±2,4 7...5 48±2,8 7... 6

Борогум 51±2,3 7...6 41±2,2 7... 6

начало отмирания ботвы

Контроль 149±3,8 3... 1 117±4,1 5... 4

Фитоспорин 129±3,7 5... 4 100±4,4 5... 4

Гуми 148±3,7 4... 3 112±3,9 5... 4

Борогум 133±4,3 4... 3 113±2,9 5... 4

до 42±2,3 шт., или на 37,3 % (табл. 2). В других вариантах при равной с контролем степени поражения количество пораженных кустов сокращалось на 19,4.23,8 %.

Аналогичная картина наблюдалась и по сорту Невский. Он более устойчив к заболеванию, а под действием фитоспорина и борогума число пораженных растений снижалось на 24,1.27,8 %.

Учет пораженности посадок картофеля в начале отмирания ботвы показал, что используемые препараты не полностью сдерживают распространение болезни. Количество пораженных растений в контроле и в вариантах с применением изучаемых препаратов практически выровнялось. Небольшой положительный эффект отмечен Таблица 3. Урожайность картофеля в зависимости от биопрепаратов

на 3,8.10,8 %. Причем наилучшие результаты на обоих сортах обеспечили обработки препаратом гумми, прибавка от которого составила 2,0...2,2 т/га.

Важнейший показатель качества клубней картофеля - содержание крахмала. В наших исследованиях наибольшее его количество было накоплено в 2006 г: в контроле 13,6.16,2 %, по вариантам - 14,2.16,3 %. В целом содержание крахмала у сорта Невский во всех вариантах было выше на 1,3.. .1,5 % (табл. 4).

Под действием изучаемых препаратов величина этого показателя в среднем за три года у сорта Романо повышалась на 0,6.. .1,3 %, у сорта Невский - на 0,3.. .1,1 %. У Таблица 4. Влияние используемых препаратов природного происхождения на содержание крахмала %

Вариант 2006 г. 2007 г. 2008 г. Сред- няя Прибавка

т/га % к контролю

Сорт Романо

Контроль 28,1 27,2 22,5 25,9 - 100

Фитоспорин 29,0 27,9 23,9 29,9 1,0 103,8

Гуми 31,2 28,4 24,3 27,9 2,0 107,7

Борогум 30,3 28,3 24,1 27,6 1,7 106,5

НСР05 6,5 2,9 2,7

Сорт Невский

Контроль 22,6 20,7 17,9 20,4 - 100

Фитоспарин 23,7 21,9 19,2 21,6 1,2 105,9

Гуми 24,8 22,8 20,3 22,6 2,2 110,8

Борогум 24,0 22,1 20,0 22,0 1,6 107,8

НСР05 5,3 3,3 4,4

Вариант I 2006 г. I 2007 г. I 2008 г. I Средняя

сорт Романо

Контроль 13,6±1,5 12,7±1,4 13,0±0,7 13,1

Фитоспорин 15,2±1,3 14,0±0,9 14,1±0,9 14,4

Гуми 14,2±1,6 13,2±0,4 13,7±0,8 13,7

Борогум 14,5±1,7 136,±0,7 13,9±1,0 14,0

Сорт Невский Контроль 16,2±0,4 14,2±0,9 14,7±0,8 14,7

Фитоспорин 16,3±0,7 15,5±0,7 15,8±0,2 15,8

Гуми 15,9±0,8 14,3±0,8 15,0±0,3 15,0

Борогум_________16,0±0,5 15,0±0,7 15,5±0,2 15,5

обоих сортов наибольшая крахмалистость наблюдалась в варианте с опрыскиванием фитоспорином. Она превышала контроль на 1,1.1,3 %.

Выводы. Таким образом, использование препаратов биологического происхождения фитоспорин, гумми и борогум обеспечивает уменьшение пораженности картофеля фитофторозом и увеличение урожайности у сорта Романо на 3,8.7,7 %, Невский - на 5,9.10,8 %. Содержание крахмала при этом повышается на 0,1.1,3 и

0,3.1,1 % соответственно. Наибольшее увеличение урожайности достигается при двухкратной обработке вегетирующих растений (в начале бутонизации и конце цве-в случае использования фитоспорина, благодаря которо- тения) препаратом гуми-20 (прибавка 2,0...2,2 т/га), а пому число пораженных растений снижалось в зависимости вышение крахмалистости - при использовании фитоспо-

от сорта на 13,4.14,5 %. Кроме того, на более восприим- рина (на 1,1...1,3 %).

Литература.

1. Христева Л.А. Действие физически активных гуминовых кислот на растение при неблагоприятных внешних условиях. Гуминовые удобрения. Сб. докладов. - Днепропетровск, 1973. - С. 523.

2. Костин В.И. Ерофеева Е.Н. Экологическая эффективность применения природных регуляторов роста в популяции озимой пшеницы // Вестник Казанского ГАУ. - 2010. - №3. - С. 127-130.

3. Абизгильдина Р. Р. Сорокань А.В. Максимов И.В. Влияние эндофитной бактерии Bacillus subtilis 26Д на устойчивость картофеля и фитофторозу при совместном применении с сигнальными молекулами и препаратом борогум. // Сб. Системы высокоурожайного земледелия как основа инновационной модернизации АПК в условиях климатических изменений. - Уфа, 2011. - С. 52-56.

4. Сысоева Л.Н. Бурмистрова Т.И. Трупова Н.М. Алексеева Т.П. Терещенко Н.П. Перспективы использования гуминовых препаратов из торфа в качестве индукторов устойчивости яровой пшеницы к грибным заболеваниям. // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 12. - С. 43-45.

5. Шаульский Ю.М., Гильманов Р.Г., Кузнецов В.И. Принципы конструирования и применения антистрессовых препаратов для с/х культур//Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Уфа: НВП «БашИнком», ФГОУ ВПО Башкирский государственный аграрный университет, 2011. - С. 3-9.

6. Фитосанитарный мониторинг природных популяций возбудителя картофеля и оценка потерь урожая. Методическое и практическое руководство/Черкашин В.И., КваснюкН.Я., Филлипов А.В., ЖеребцоваЛ.Н., Касьяненко С.А., Филлипова Е.И., Аверьянов А.А. - М., 2001. - 18 с.

INFLUENCE OF BIOPREPARATIONS ON VULNERABILITY, PRODUCTIVITY AND QUALITY OF POTATO

I.N. Aminev, M.M. Khajbullin

Summary. Double treatment of vegetative potato plants in early budding and in late flowering with biological preparations phytosporine (1 l/ha), humi-20 (0.3 l/ha) and borohume (1 l/ha) resulted in reducing in potato affection by late blight at the budding stage to 19.4.. .37.3 % for variety Romano and to 24.1.27.8 % - for variety Nevskij. At the beginning of the stage of plant tops dying off the positive effect is observed in the case of utilization of phytosporine. A number of affected plants reduced depending on the variety to 13.4.14.5 %. In addition, in the case of more susceptible variety Romano the affection degree decreased from 3.1 points (close to 100 % loss) to 5.4 points when treatment with phytosporine.

Increase in productivitywhile using studied preparations, compared to control, was 3.8.10.8 %. The largest rise was noted in the version with humi-20 (2.0.. .2.2 t/ha). The starch content in the average for three years increased to 0.6.. .1.3 % for variety Romano and to 0.3.. .1.1 % for variety Nevskij. The highest starchiness for both varieties was marked with spraying by phytosporine. It exceeded control by 1.1.. .1.3 %.

Key words: potato, variety Romano, variety Nevskij, Phytosporine, Hummi, Borohume, productivity, starchiness.

УДК 633.521:631.531.027

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА НА СЕМЕНА И ВОЛОКНО

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Г.А. СЕМЕНИЦКАЯ, кандидат сельскохозяйственных наук, директор

Н.М. ПЕТРАКОВА, зав. отделом Смоленская ГОСХОС E-mail: goshos@maiI.ru

Резюме. Изучение влияние различных агротехнических приёмов на формирование элементов продуктивностильна-долгунца различных сортов в условиях Смоленской области показало, что оптимальный срок сева сорта Союз - первая декада мая. При задержке с посевом на 20 дней урожайность семян снижается на 45,8 %, волокна - на 32 % в том числе длинного - на 36 %, одновременно содержание волокна в стеблях уменьшается на 2,8 %, а его выход - на 2,5 %.

При снижении нормы высева с 26до 14 млн шт./га число семян с одного растения у раннеспелого сорта Лидер увеличивается 13,2до 35,4 шт., у среднеспелого сорта Имульс - с 26,0 до 40,0 шт.

Повышение нормы высева льна сорта Лидер с 14 до 20 млн сопровождается ростом содержания волокна в стеблях растений с 26,1 до 27,7 %. При дальнейшем ее увеличении до 26 млн величина этого показателя снижается на 2,0 %, в том числе длинного волокна - на 1,2 %. Волокно с наилучшим показателем гибкости формируется в варианте с нормой высева 23 млн шт./га. У сорта Импульс содержание волокна и выход длинного волокна возрастают с увеличением нормы высева до 23 млн. Их сбор в этом варианте выше, чем при посеве 17.20 млн шт./га, на 20 %. При дальнейшем повышении нормы высева до 26 млн содержание всего волокна несколько снижается, а показатели качества чесаного волокна не изменяются.

Оптимальный срок уборки льна сорта Союз - фаза ранней желтой спелости. К фазе полной спелости урожайность льно-соломы уменьшается на 4,6 ц/га, содержание всего волокна на 0,3 %, длинного - на 1,3 %.

Ключевые слова: лен-долгунец, сроки сева, нормы высева семян, сроки уборки.

Продукция лена-долгунца наряду с волокном, отличающимся высокой прочностью, гигиеничностью и красотой, включает семена, спрос на которые на рынке достаточно высок. Они находят применение в пищевой и химической промышленности, в медицине и технике. Однако получать одновременно высокий урожай качественного волокна и кондиционных семян проблематично в силу ряда биологических особенностей культуры. К числу наиболее существенных из них относятся несовпадение сроков наступления физиологической спелости волокна и семян, а также неодновременное созревание семян в посевах [1].

Это обусловливает необходимость разделения технологий выращивания льна-долгунца на семена и волокно.

Современные сорта селекции ГНУ Смоленская ГОСХОС характеризуются высокой потенциальной продуктивностью по семенам и волокну. Однако для реализации генетического потенциала сорта необходима разработка соответствующей агротехники и изучение реакции сортов на различные технологические приемы.

Цель наших исследований - изучить влияние различных агротехнических приёмов на формирование элементов продуктивности льна-долгунца.

Условия, материал и методы. Исследования выполнены в полевых и лабораторных условиях отдела льна Смоленской ГОСХОС согласно «Методическим указаниям по проведению полевых опытов со льном-долгунцом» (1979) и «Методическим указаниям по проведению технологической оценки льносоломы и опытов по первичной обработке льна». Почва опытного участка дерновоподзолистая, легкосуглинистая, среднеокультуренная с содержанием гумуса 1,78...1,96 %.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.