Видовой состав, химические и типоморфные особенности акцессорных минералов девонских алмазсодержащих отложений Южного и Среднего Тимана Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

'SecmHuK, март, 2014 г., № 3

УДК 551.734

ВИДОВОЙ СОСТАВ, ХИМИЧЕСКИЕ И ТИПОМОРФНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АКЦЕССОРНЫХ МИНЕРАЛОВ ДЕВОНСКИХ АЛМАЗСОДЕРЖАЩИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮЖНОГО И СРЕДНЕГО ТИМАНА

О. В. Гракова

Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар grakova@geo.komisc.ru

Дана характеристика акцессорных минералов алмазоносных отложений Южного и Среднего Тимана. Установлены типоморфные признаки отдельных минералов-индикаторов, указывающие на то, что среднедевонские алмазоносные отложения Тимана являются первично осадочными терригенными породами, прошедшими стадию корообразования, сопровождавшуюся метасоматическими преобразованиями. В результате геологических и минералогических исследований был сделан вывод о близости источников сноса алмазсодержащих отложений.

Ключевые слова: акцессорные минералы, алмазсодержащие породы, Тиман.

COMPOSITION, CHEMICAL AND TYPOMORPHIC SIGNS

OF ACCESSORY MINERALS OF DEVONIAN DIAMONDIFEROUS DEPOSITS

OF SOUTH AND MIDDLE TIMAN

O. V. Grakova

Institute of Geology, Komi SC UB RAS, Syktyvkar

The article presents a characteristic of accessory minerals diamondiferous deposits of South and Middle Timan. Typomorphic signs of separate minerals-indicators which indicate that diamond-bearing deposit of the Timan are primary sedimentary terrigenous rocks which have passed a stage of crusting accompanied by metasomatic transformations Finally, the conclusion affinity o of primary sources of a diamond-bearing deposit has been made about was indicated as a result of geological and mineralogical researches.

Keywords: accessory minerals, diamond-bearing rocks, Timan.

Проблема источников тиманс-ких алмазов, имеющая весьма длительную историю, остается достаточно актуальной. В последние годы появилась гипотеза о новом, туффизи-товом типе источников алмаза. В противовес традиционным представлениям об осадочном генезисе продуктивных песчано-глинистых образований были высказаны предположения об их первично эндогенной природе и связи с глубинным петро-генезом [10]. Видовой состав, химические и типоморфные особенности акцессорных минералов являются важнейшими данными для определения условий образования алмазсо-держащих пород, установления состава источников сноса терригенно-го материала и оценки перспектив

выявления промышленно значимых алмазоносных объектов на Среднем и Южном Тимане. Исследования проводились на двух удаленных, но близких по возрасту полиминеральных алмазсодержащих россыпях на Среднем (Ичетъю) и Южном (Осень) Тимане (рис. 1).

На Южном Тимане алмазы установлены в среднедевонских отложениях асыввожской свиты (Б2_3а8) в северо-западной части возвышенности Джеджимпарма. Асыввожская свита сложена терригенными образованиями эйфельского, живетского и нижней части франского (нижняя часть) ярусов общей мощностью более 40 м. Породы асыввожской свиты несогласно залегают на песчаниках джеджимской свиты верхнего рифея

и согласно перекрываются отложениями изъяельской свиты (Б^).

Полиминеральная алмазсодер-жащая россыпь Ичетъю находится на севере Вольско-Вымской гряды Среднего Тимана и приурочена к основанию отложений среднего отдела девонской системы. Продуктивные отложения расположены в базальной части пижемской свиты, залегающей на породах терригенной толщи мало-ручейской свиты среднего девона и перекрывающейся терригенными породами верхнего девона или четвертичными отложениями. В пределах россыпного поля Ичетъю мощность пижемской свиты достигает 30 м.

Ранее нами [3] по молекулярным количествам петрогенных окислов был рассчитан индекс химического

Secmíwc, март, 2014 г., № 3

Рис. 1. Геологическая карта Тимана (по [8]): 1—4 — отложения: 1 — мезо-кайнозойские, 2 — пермские, 3 — каменноугольные, 4 — девонские; 5 — вы1ходы1 на поверхность верхнепротерозойских пород, 6 — девонские базальты, 7 — границы стратиграфических и магматических подразделений, 8 — тектонические границы. ЦК — Цилемский Камень, ЧК — Четласский Камень, ОБ — Об-дырское поднятие, ВГ — Вымская гряда, ОП — Очпарма, ДП — Джеджимпарма.

Районы исследований: 1 — проявление Осень, 2 — проявление Ичетъю

выветривания — Chemical Index of Alteration (CIA=100-Al2O3/(Al2O3 + + CaO + Na2O + K2O) [6, 13], который также используется как показатель климата в области размыва. Невывет-релые породы характеризуются значениями CIA порядка 50, тогда как индекс сильно выветрелых разностей достигает 100 единиц. В качестве критерия для разграничения отложений, формировавшихся в обстановках теплого и холодного климата, принято считать значение индекса порядка 70. На диаграмме вариаций медианных значений CIA в терригенных отложениях асыввожской и пижемской свит, все значения исследованных нами образцов близки к 70, т. е. находятся в поле сильно выветрелых пород. При этом на вопрос о возможных климатических обстановках однозначного ответа нет; точки расположились у границы со значениями около 70 единиц. Согласно О. П. Тельновой, в девоне на рассматриваемой территории господствовал теплый влажный климат тропической зоны [10]. Следова-

тельно, отложения асыввожской и пижемской свит являются продуктами размыва сильно выветрелых пород, сформировавшихся в зоне гумид-ного климата.

Пробы для минералогического анализа были отобраны автором из крупнозернистого песчаника с включением гравия кварцевого состава, залегающего в нижней части асыввожской свиты, из слоя мощностью 5.5 м, вскрытого на восточной стенке щебеночного карьера Асыввож, который находится в северо-западной части возвышенности Джеджимпарма на Южном Тимане. Кроме того, были проанализированы пробы, отобранные А. М. Пыстиным из базального продуктивного пласта (мелкозернистые конгломераты, гравелиты, светлосерые песчаники) пижемской свиты, вскрытого на восточной стенке западной части карьера «Сотый», расположенного на правом берегу р. Средней на Среднем Тимане. Объектом исследования послужили минералы тяжелой фракции, выделенные методом

концентраций (метод искусственных шлихов). Затем эти фракции изучались под бинокуляром и поляризационным микроскопом. Отдельные минералы исследовались методом микрозондового анализа. Изучение минералов проводилось в Институте геологии Коми НЦ УрО РАН на сканирующем электронном микроскопе JSM-6400, оснащенном энергодисперсионной приставкой Link ISIS-300 (аналитик В. Н. Филиппов).

Минералогическая

характеристика

алмазсодержащих отложений

Южного Тимана

Акцессорные минералы асыввожской свиты представлены гранатом, цирконом, минералами группы оксида титана (рутил, ильменит, лейкоксен, анатаз, брукит, ильменорутил), минералами редких земель (монацит, ксе-нотим), танталониобатами (танталит), корундом, турмалином, шпинелью, ставролитом, эпидотом, амфиболом, пироксеном, пиритом, лимонитом, глауконитом, лазулитом, флоренси-том, хромшпинелидом, касситеритом, сфалеритом, магнетитом, гидроксида-ми железа, баритом, кианитом, апатитом, уваровитом, титанитом, самородной медью, золотом, алмазами.

К наиболее широко распространенным в породах минералам относятся циркон и минералы оксида титана (рутил и ильменорутил). Циркон является одним из самых информативных минералов, характеризующих состав возможных источников размыва, а также дальность транспортировки материала. В отложениях асыввож-ской свиты циркон представлен окатанными округлыми зернами и их обломками, а также слабоокатанными длиннопризматическими кристаллами желтого и светло-розового цвета (рис. 2 а-г). Размеры зерен колеблются в пределах от 0.1 до 0.5 мм. На поверхности кристаллов отмечаются трещинки, углубления и сколы. Химический состав циркона, мас.% (табл. 1; в скобках номер анализа): SiO2 21.7-34.31, ZrO2 61.39-69.35, Fe2O3 0.00-2.43, CaO 0.00-2.81, HfO2 0.00-4.86, Sc2O3 до 0.41 (5, 7, 22, 25), ThO2 до 2.46 (2, 3, 7, 10, 24, 25), UO3 до 1.12 (25), Al2O3 до 1.17 (2, 7), Y2O3 до 2.27 (2, 3), Na2O до 0.98 (14), MgO до 0.15 (14), P2O5 до 6.27 (2). Важное типохимическое значение для цирконов может иметь показатель Zr/Hf, так как содержание гафния в этом минерале наследуется им из материн-

'ёее&Мис, март, 2014 г., № 3

Рис. 2. Морфология и строение зерен акцессорных минералов: циркона из асыввожской (а—г) и пижемской (д—з) свит; рутила (и—л) и ильменорутила (м) из асыввожской свиты; рутила (н—п) и ильменорутила (р) из пижемской свиты

ских пород [8]. Для основной части анализов значение 2г/НТ находятся в интервале 52—98, что свойственно магматическим породам кислого и основного составов и метаморфическим образованиям. Единичные анализы имеют аномально низкие значения 2г/НГ, характерные для цирконов из кимберлитов. В отдельных зернах циркона отмечается повышенное содержание урана и тория, что может указывать на изменение состава первичных цирконов в корах выветривания.

В целом результаты анализов цирконов из пород асыввожской свиты свидетельствуют о том, что они образовались вследствие размыва сильно выветрелого субстрата (наличие разрушенных зерен циркона, повышенное содержание урана и тория), в котором реконструировались метаморфические породы и продукты кислого, основного и ультраосновного магматизма. Среди них могли быть и потенциально алмазоносные образо-

вания, на что указывают низкие значения 2г/НТ.

Рутил представлен прозрачными и непрозрачными призматическими кристаллами различной степени ока-танности, их осколками и зернами размером до 0.5 мм, встречаются зерна до 1 мм (рис. 2, и—л). Цвет рутила варьируется от желто-оранжевого и красного до черного, отмечаются округлые окатанные обломки непрозрачных зерен рутила кремовой, темно-красной и бурой окраски. Поверхность зерен неровная, шероховатая с трещинками, углублениями и сколами. По результатам микрозондовых исследований химического состава рутила из пород асыввожской свиты было установлено, что он содержит следующие элементы-примеси, мас. %: №э205 0.07-1.13, Ре203 0.08-0.87, У205 0.361.35, МпО 0.02-0.13, Сг203 0.03-0.83. В рутиле отмечаются включения циркона и микровключения железа. Рутил из отложений асыввожской свиты имеет состав, близкий к рутилу из

магматических основных (наличие Сг и У) и щелочных (№) пород.

Ильменорутил представлен окатанными зернами размером 0.250.5 мм черного цвета и их обломками (рис. 2, м). На поверхности минерала обнаруживаются многочисленные трещины и сколы. В химическом составе минерала (табл. 2) помимо основных компонентов, а именно ниобия, тантала, титана и железа, в качестве элементов-примесей присутствуют вольфрам, ванадий, олово, марганец и скандий. На поверхности зерна выделяются оловосодержащие (яркие светло-серые) и ниобий-содержащие (серые) негомогенные бесформенные включения, которые, как правило, смешиваются, и между ними не наблюдается четких границ. Кроме олово- и ниобийсодержащих фаз минерал содержит включения с высоким содержанием диоксида титана [2].

Судя по химическому составу ильменорутила, минерал формиро-

*

^естНиа, март, 2014 г., № 3

вался в разных условиях. По-видимому, в основном он был связан с гранитами и гранитными пегматитами (повышенное содержание олова), а также, возможно, с карбона-титами (примесь ванадия). Особенности химического состава минерала также дают основания для вывода о его участии в процессах коро-образования [2].

Минералогическая характеристика алмазсодержащих отложений Среднего Тимана Общий видовой состав акцессорных минералов тяжелой фракции включает гранат, циркон, минералы титана и продукты изменения оксида титана (лейкоксен, рутил, ильменору-тил, анатаз, брукит, ильменит), минералы редких земель (ксенотим, монацит, куларит), танталониобаты (колумбит), а также хромшпинелид, турмалин, ставролит, пироксен, амфибол, хлорит, пирит, золото, алмазы. Следует отметить, что почти все они подверглись сильному выветриванию, встречаются кристаллы, которые при надавливании превращаются в порошок (ильменит, хромит, гранат и др.). Как и в породах асыввожс-кой свиты, здесь наиболее широко распространены циркон и минералы титана (рутил и ильменорутил).

Циркон из пород пижемской свиты Среднего Тимана представлен округлыми и удлиненными зернами (0.25—0.50 мм) и их обломками разной степени окатанности светло-розового цвета, прозрачными и полупрозрачными (рис. 2, д-з). На поверхности кристаллов наблюдаются трещинки, углубления и сколы. По результатам микрозондового исследования минерала был установлен следующий химический состав, мас. %: БЮ2 32.2434.62, гг02 64.67-66.88, Бе203 0.040.12, СаО 0.03-0.14, НЮ2 0.23-2.13 (табл. 1). Как отмечалось выше, важное типохимическое и корреляционное значение для цирконов имеет показатель 2г/Н£ Значение этого отношения в пижемских цирконах находится в интервале 52—95, что почти точно совпадает со значениями 2г/Ш цирконов из пород асыввожской свиты. При характеристике минералов проявления Осень отмечалось, что цирконы с такими значениями 2г/Ш свойственны магматическим породам кислого и основного состава и метаморфическим образованиям. Выделяется также небольшая выборка цирконов, в которой значение 2г/Ш варьи-

руется в интервале 104—146. Такие цирконы наиболее характерны для магматических пород основного состава.

Рутил встречается в виде полупрозрачных неокатанных и слабоока-танных кристаллов и их осколков оранжевого, красно-бурого до черного цвета. Размеры зерен 0.25—0.50 мм. На поверхности зерен отмечаются углубления, сколы, трещинки

(рис. 2, н-п). По результатам микрозондового исследования химического состава рутила из пород пижемс-кой свиты видно, что он содержит следующие элементы-примеси, мас.%: т205 -0.04-1.94, Бе203 0.182.82, У205 0.23-1.98, МпО 0.01-0.15, Сг203 0.02-0.51, 0.46-5.62. Присутствуют зерна рутила с включениями в виде светло-серой решетки ильменитовой структуры, в которых

Таблица 1

Химический состав циркона

^есшЯиа, март, 2014 г., № 3

п

Таблица 2

Химический состав ильменорутила и минеральные включения в нем

Номер Компоненты, мас. °/ 0

зерна анализа ТЮ2 М)205 Та205 Ре203 У205 МпО \У03 8п02

Асыввожская свита (Южный Тиман)

1 49.52 19.32 12.71 13.56 0.88 - - 4.01

2 49.92 19.46 12.7 13.03 0.87 - - 4.02

3 53.5 17.52 14.21 11.4 1.41 - - 1.96

4 55.96 15.45 14.77 11.39 0.83 - - 1.6

5 85.95 4.91 3.37 4.11 0.77 - - 0.89

6 90.24 3.83 2.23 2.49 1.14 - - 0.07

7 24.06 36.66 15.35 11.63 0.47 2.8 - 9.03

8 26.99 39.84 6.29 13.19 0.52 3.18 - 9.99

1 9 15.62 4.16 3.99 2.82 0.1 - - 73.31

10 15.19 13.4 7.75 4.99 - 0.82 0.66 57.19

11 7.55 3.16 3.63 1.8 - 0.17 0.65 83.04

12 15.02 42.67 9.3 15.11 0.5 3.73 9.14 3.8

13 19.32 40.84 9.42 14.37 - 3.65 10.36 1.93

14 13.19 45.51 9.7 16.76 - 3.43 9.09 2.32

15 27.79 31.49 10.44 13.87 0.38 2.26 11.42 2.35

16 8.44 46.14 8.86 17.94 - 3.66 12.39 2.57

17 14.01 47.17 8.95 15.56 - 3.37 8.65 2.29

18 90.54 5.04 - 3.52 0.9 - - -

19 83.28 7.09 - 5.1 0.84 - 3.69 -

20 85.45 5.85 - 4.22 1.42 - 3.06 -

21 82.49 7.48 - 5.11 1.34 0.16 3.42 -

22 63.6 5.95 - 5.58 0.89 - 11.3 -

2 23 62.71 6.54 - 8.24 1.01 1.13 20.37 -

24 60.03 6.07 - 7.74 0.95 1.44 22.51 -

25 63.23 6.18 - 7.65 1.15 1.09 20.7 -

26 58.8 5.31 - 8.26 0.7 1.36 22.27 -

27 54.02 4.94 - 5.54 0.38 0.74 14.98 -

28 55.94 3.9 - 2.77 0.4 0.32 5.11 -

Пижемская свита (Средний Тиман)

о 29 89.00 7.03 - 2.63 0.62 - 0.72 -

э 30 89.66 6.21 0.18 2.89 0.95 0.11 - -

31 83.85 11.31 - 4.10 0.70 0.04 - -

32 83.83 10.63 - 4.14 1.40 - - -

4 33 11.57 69.31 - 14.61 0.21 2.56 - -

34 14.66 67.27 - 13.95 0.38 2.99 - -

35 79.85 13.86 - 5.09 1.12 0.08 - -

36 88.34 6.99 - 3.71 0.52 - 0.26 -

37 86.83 7.03 - 3.81 1.27 - 0.78 -

38 77.18 14.16 - 7.37 0.57 - - -

5 39 6.39 0.16 - 92.05 0.25 0.48 - -

40 9.48 - - 90.25 0.25 0.02 - -

41 77.70 13.91 - 7.36 0.84 - - -

42 89.36 6.27 - 3.54 0.69 - - -

отмечается повышенное содержание Ре203 (до 17.31 мас. %). В качестве включений в зернах рутила присутствуют также монацит, мельчайшие чешуйки золота и алюмосиликаты. К числу наиболее важных типоморф-ных признаков рутила относятся особенности его химического состава, и в первую очередь содержание элементов-примесей [11]: ниобий типичен для рутила из щелочных пород, ванадий - для рутила из основных пород и кимберлитов, хром - для рутила из кимберлитов. По данным мик-розондовых исследований можно сделать вывод, что этот минерал в отложения пижемской свиты поступал из нескольких источников рутилсодер-жащих пород. Среди них могли быть магматические породы основного, ультраосновного и щелочного состава. Хорошая сохранность акцессорного рутила, присутствие слабоокатан-ных и неокатанных кристаллов, скорее всего, указывает на то, что вмещающие их магматиты не могли находиться на большом удалении.

Ильменорутил представлен обломками зерен и осколками кристаллов размером до 0.25 мм, окрашенных в смоляно-черный цвет (рис. 2, р). Поверхность зерен мелкоямчатая, трещиноватая. Химический состав ильменорутила из отложений пижемской свиты отличается низким содержанием Та205 (0.18 мас.%), содержание №205 составляет 6.21-14.16 мас.%, У205 -0.21-1.4 мас.%, МпО - 0.02-2.99 мас.%,

- 0.26-0.78 мас.%, Сг203 - 0.090.28 мас.%. В минерале отмечаются включения колумбита и магнетита (табл. 2). Источником ильменорутила в отложениях пижемской свиты могли быть карбонатиты, так как известно, что ильменорутил из карбонатитов характеризуется повышенным содержанием ванадия (У205 до 1.4 мас. %). Также установлено, что повышение концентрации титана в ильменорути-ле может быть связано с развитием ме-тасоматических процессов во вмещающих его породах [11].

Сравнительная

характеристика

алмазопроявлений Тимана

Сравнение алмазопроявлений Осень на Южном Тимане и Ичетъю на Среднем Тимане показало высо-

Примечание. Асыввожская свита: номера анализов: 1-4, 18-21 - ильменорутил, 5-6 - выделения рутила, 9-11 - оловосодержащие фазы, 7-8, 12-17 - ниобийсодержащие фазы. В анализах 22, 24, 26-28 установлены и03 (до 23.83 мас. %) и РЬ0 (до 7.73 мас. %). Пижемская свита: 29-32, 35—38, 41-42 - ильменорутил, 33-34 - включения колумбита, в которых присутствует Sc203 (до 1.74 мас. %), 39-40 - включения магнетита. В анализах 36-38, 41 обнаружен Сг203 (до 0.28 мас. %).

кую степень сходства геологического строения и условий их формирования. Оба проявления относятся к основанию палеозойского разреза Тимана. Сходство отмечается в невыдержанности и малой мощности ал-мазсодержащих толщ, в их фациаль-ной изменчивости, в степени зрелости осадков. Еще одним схожим параметром является наличие в рассматриваемых отложениях продуктов кор выветривания.

Общий видовой состав акцессорных минералов в алмазопроявлениях Осень и Ичетъю очень близок. Для обоих алмазопроявлений характерно наличие хромшпинелида, ильменору-тила и золота. Присутствие таких минералов, как гранат, пироксен, амфибол, эпидот, ставролит, турмалин, циркон, рутил, монацит, ксенотим, может указывать на сходство пород, слагавших области размыва. Сходны также морфологические особенности и микроэлементный состав многих акцессорных минералов из пород сравниваемых нами объектов, что показано выше на примере циркона и минералов титана.

В составе акцессориев отмечаются как минералы с хорошо сохранившейся кристаллографической формой, так и окатанные удлиненные и округлые зерна и их обломки, а также минералы с порошковатой структурой, которые разрушаются при легком надавливании на них. Это позволяет предположить, что большинство акцессорных минералов относится к аллотигенным образованиям, и свидетельствует об осадочной природе пород пижемской свиты, их формировании по выветрелому субстрату. Богатый видовой состав минералов тяжелой фракции, по-видимому, указывает на поступление обломочного материала, а вместе с ним и алмазов из разных источников. Судя по неодинаковому составу акцессорных минералов и их химическим особенностям, размывался гетерогенный субстрат, источники сноса находились на разных расстояниях, что подтверждается разной степенью окатанности минералов и сона-хождением в породах минералов, имеющих разную устойчивость к механическому воздействию.

Для выявления местонахождения коренных источников алмаза было проведено определение дальности их переноса, которое показало, что материнские породы алмазоносных россыпей Осень и Ичетъю не могли на-

'Вес&Мис, март, 2014 г., № 3

ходиться на большом удалении. Расстояние до источников сноса, вероятно, не превышало нескольких десятков километров. Об этом могут свидетельствовать данные по миграционной способности некоторых минералов, обнаруженных в тяжелой фракции асыввожской и пижемской свит, по дальности их возможного переноса [1], в частности колумбита, мала-кона (1.5-2.5 км), танталита (до 5 км), а также присутствие таких слабоустойчивых минералов, как пирит, амфибол, эпидот, и среднеустойчивых -монацита, ксенотима, альмандина, ставролита, анатаза.

Многие исследователи отмечают, что транспортировка материала в россыпь Ичетъю происходила с запада и юго-запада [12]. В этом случае районом развития материнских пород могла быть возвышенность Четласский Камень. Кроме того, в россыпь мог поступать материал с других близлежащих возвышенностей. Как считает А. Б. Макеев [4], возможными коренными источниками алмаза в россыпи Ичетъю являются лампрофиры Чет-ласского Камня. Этим же автором сделан вывод о том, что проявления кар-бонатитов на этой возвышенности относятся не к редкометалльному, а к кимберлитовому типу, что повышает их прогнозные перспективы на коренные источники. По мнению Б. А. Макеева [5], большая часть алмазов этого проявления не имеет признаков дальнего переноса, а сходство химического состава золото-палладиевых металлических пленок, обнаруженных на гранях кристаллов алмаза из месторождения Ичетъю и современного аллювия р. Косью на возвышенности Четласский Камень, свидетельствуют о едином типе коренного источника. Марганцовистый ильменит и цинкистый хромшпинелид, выявленные в местрождении Ичетъю, являются типоморфными акцессорными минералами четласских лампро-фиров.

Как отмечалось выше, по геологическому строению, условиям формирования и дальности переноса материала алмазопроявление Осень мало отличается от алмазопроявления Ичетъю. Источником сноса материала в россыпь Осень могли быть пограничные с Тиманом и Уралом сводовые структуры Восточно-Европейской платформы с осложняющими их авлакогенами, и в первую очередь пограничные области Сысольского и Коми-Пермяцкого сводов.

Заключение

Приведенное выше минералогическое описание свидетельствует об осадочном образовании девонских отложений пижемской и асыввожс-кой свит. Алмазсодержащие терриген-ные отложения образовались при размыве гетерогенного субстрата. Судя по химическому составу циркона, рутила, ильменорутила и типоморфным парагенным ассоциациям, первоначально минералы формировались в разных условиях. По-видимому, в основном они были связаны с метаморфическими породами, гранитоидами, магматитами основного и ультраосновного состава, а также карбонати-тами. Особенности химического состава минералов также дают основания для вывода об их участии в процессах корообразования.

Впервые сделан вывод о близости источников сноса материала для россыпей на Южном Тимане, а на Среднем Тимане этот факт подтвержден. Дальность переноса определялась на основе классификации Бергера. Транспортировка материала в тиман-ские россыпи в среднедевонское время происходила преимущественно с запада. Наиболее вероятным районом развития материнских пород россыпи Ичетъю могла быть возвышенность Четласский Камень, а россыпи Осень - пограничные с Южным Тиманом области Сысольского и Коми-Пермяцкого сводов. На Южном Тимане также возможно обнаружение среднеде-вонских алмазоносных россыпей промышленного значения, аналогичных россыпи Ичетъю на Среднем Тимане.

Главные перспективы выявления коренных источников алмаза на Тимане связаны с массивами щелочно-ультраосновных пород и карбонати-тов Четласского Камня. Пограничные с Тиманом области Сысольского и Коми-Пермяцкого сводов не представляют первоочередной интерес в силу глубокого (более 1 км) залегания додевонских отложений.

Работа выполнена при финансовой поддержке гранта УрО РАН для молодых ученых и аспирантов № 14-5-НП-130.

Литература

1. Бергер М. Г. Терригенная минералогия. М.: Недра, 1986. 227 с.

2. Гракова О. В. Акцессорный иль-менорутил алмазсодержащих средне-девонских пород Южного Тимана // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2011. № 10. С.11-13.

SeetKMuc, март, 2014 г., № 3

3. Гракова О. В. Проблема генезиса алмазсодержащих отложений Ти-мана (алмазопроявления Осень и Ичетъю) // Структура, вещество, история литосферы Тимано-Северо-уральского сегмента: Материалы 21-й научной конференции. Сыктывкар: Геопринт, 2012. С. 42-46.

4. Макеев А. Б., Лебедев В. А., Брянчининова Н. И. Магматиты Среднего Тимана. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 348 с.

5. Макеев Б. А. Минеральные ассоциации и индикаторы рудоноснос-ти Пижемского титанового и Ичетъ-юского алмазоносного месторождений Среднего Тимана: Автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук. Казань, 2012. 20 с.

6.Маслов А. В. Осадочные породы: методы изучения и интерпретация полученных данных: Учебное пособие. Екатеринбург, 2005. 289 с.

7. Оловянишников В. Г. Геологическое развитие Северного Тимана и п-ова Канин. Сыктывкар: Геопринт, 2004. 80 с.

8. Осовецкий Б. М. Типохимизм шлиховых минералов: Справочник. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. 244 с.

9. Рыбалъченко А. Я., Рыбалъченко Т. М, Силаев В. И. Комментарии к некоторым традиционным заблуждениям в генетических оценках алмазных месторождений уральского типа // Петрология и минералогия севера Урала и Тимана. 2010. № 6. С. 92—113. (Тр. Ин-та геологии Коми науч. Центра УрО Российской АН. Вып. 127).

10. Телънова О. П., Майорова Т. П. Новые данные о возрасте отложений среднедевонских свит Среднего Тимана // Геология и минеральные ресурсы Европейского Северо-Востока

России: новые результаты и новые перспективы: Материалы XIII Геол. съезда РК. Сыктывкар, 1999. Т. II. С. 234-236.

11. Типоморфизм минералов: Справочник / Под ред. Л.В.Чернышевой. М.: Недра, 1989. 560 с.

12. Щербаков Э. С., Плякин А. М, Битков П. П. Условия образования среднедевонских алмазоносных отложений Тимана // Алмазы и алмазо-носность Тимано-Уральского региона: Материалы всероссийского совещания. Сыктывкар, Геопринт, 2001. С. 39-40.

13. Nesbitt H. W, Young G. M. Early Proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites // Nature, 1982. V. 299. P. 715717.

Рецензент к. г.-м.н. A. E. Сухарев

ir

Награждены ко Дню геолога

Званием «Почетный геолог Республики Коми»

Пыстин Александр Михайлович

■ Анищенко Лидия Александровна

Благодарностью Главы Республики Коми

Иевлев Алексей Анатольевич

■ Кокшарова Ольга Владимировна Майдль Татьяна Викторовна Тельнова Ольга Павловна

Знаком «Почетный разведчик недр»

■ Асхабов Асхаб Магомедович

■ Кузнецов Сергей Карпович

■ Цыганко Владимир Степанович

Почетной грамотой Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации

■ Антошкина Анна Ивановна

■ Куликова Ксения Викторовна

■ Салдин Виктор Алексеевич

■ Соболева Анна Алексеевна

■ Удоратин Валерий Вячеславович

■ Удоратина Оксана Владимировна

Почетной грамотой Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми

■ Бушнев Дмитрий Алексеевич

■ Пономарев Дмитрий Валерьевич

■ Чупров Владимир Сергеевич

■ Симакова Юлия Станиславовна

■ Бурдельная Надежда Степановна

■ Шайбеков Ренат Ирекович

Благодарностью Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми

■ Шушков Дмитрий Александрович Безносов Павел Александрович Процько Ольга Сергеевна Пономаренко Евгений Сергеевич

■ Машин Денис Олегович Котик Иван Сергеевич

Почетной грамотой Коми НЦ УрО РАН

■ Шеболкин Дмитрий Николаевич Проскурякова Светлана Валерьяновна Смолева Ирина Владимировна Перетягин Алексей Юрьевич Матвиенко Светлана Валентиновна

■ Шабанова Наталья Геннадьевна Сельков Дмитрий Васильевич

Почетной грамотой Института геологии

Мартиросян Ольга Владимировна Сандула Андрей Николаевич Амосова Ольга Евгеньевна

■ Шадрин Андрей Николаевич Груздев Денис Александрович

■ Магомедова Александра Шамильевна Ерофеевский Андрей Владимирович Туленкова Наталия Владимировна Ниязметова Разияджан Маримовна

Знаком отличия Республики Коми

"За безупречную службу Республике Коми"

Силаев Валерий Иванович Петровский Виталий Александрович

■ Ткачев Юрий Андреевич