CC BY
82
УДК 94(47).084.9
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА КАК НАПРАВЛЕНИЕ РАБОТЫ ЭКСКУРСИОННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НОВГОРОДА В 1960—1970 гг.
Н.С .Савельев
GREAT PATRIOTIC WAR: A TREND IN THE WORK OF NOVGOROD TOURIST AGENCIES IN THE
1960S AND 1970S
N.S.Saveliev
Гуманитарный институт НовГУ, n.saveljev@gmail.com
Рассматривается деятельность органов государственной власти Новгородской области, Новгородского историко-архитектурного музея-заповедника, новгородской общественности по увековечению памяти о Великой Отечественной войне и популяризация этой памяти в экскурсионной работе с советскими и иностранными туристами. Ключевые слова: Великая Отечественная война, Новгород, экскурсионная деятельность, туризм
This aricle deals with the activities of government authorities of Novgorod region, the Novgorod State United Museum and Novgorod community to commemorate the Great Patriotic War and make those thematic excursions popular both for Soviet and foreign tourists.
Keyword: Great Patriotic War, Novgorod, thematic excursions, tourism
Мемориализация памяти о Великой Отечественной войне, развитие поклонного туризма, неразрывно связано с феноменом исторической памяти о Великой Отечественной войне в Советском Союзе послевоенного периода. Эту историческую память можно рассматривать с нескольких точек зрения — и как некий светский культ, где все, что было связано с войной, носило своего рода священный характер, и как прикладной аспект, при котором внимание к дан -ной тематике объясняется сугубо утилитарными задачами, связанными с различными формами идеоло -гической работы в условиях «холодной войны». В частности, антивоенная пропаганда строилась во многом в рамках этого вида туризма.
Унаследовав непосредственно от СССР сознание «страны-победителя нацизма», структура памяти о Великой Отечественной войне, как непротиворечивый исторический сюжет, почти без изменений наследуется Россией из советского публичного дискур-са и занимает одно из центральных мест в сегодняшнем российском представлении о собственной исто -рии [1].
Первые памятники павшим воинам на местах боев стали сооружаться еще во время войны, они были очень скромными, и часто под ними хоронилось не -сколько десятков солдат. В 1960-е годы поколение участников войны начало сменяться следующим поко -лением, что явным образом отразилось в области установки памятников. «Мемориализация» приобретает государственный размах, в городах, имеющих ключе-
вое стратегическое значение в истории Великой Отечественной войны, начинается строительство грандиозных мемориальных комплексов. Так, в Ленинграде 9 мая 1960 года торжественно открывается Пискарев-ское мемориальное кладбище, в период 1965—1968 возводятся монументы и памятники Зелёного пояса Славы, в Новгороде в 1965 году и в Пскове в 1974 году зажигается Вечный огонь, в том же 1974 году в честь празднования 30-летия освобождения Новгорода тор -жественно открываются Монумент Победы и Мемориальный комплекс «Линия обороны».
Военно-патриотическое воспитание молодежи, не имевшей личного военного опыта, становится одной из основных задач поклонного туризма в 1960— 1970-е гг. Среди прочего здесь можно отметить Все -союзный поход комсомольцев и молодежи по местам революционной, боевой и трудовой славы коммунистической партии и советского народа, инициированный ЦК ВЛКСМ в 1965 г. В 1967 году в Ленинграде прошел всесоюзный слет этого движения.
В начале 1970-х годов в СССР стали возникать комитеты ветеранов частей и соединений времен Великой Отечественной войны. Одним из направлений деятельности комитетов являлась организация коллективных поездок ветеранов на места боев. В таких поездках ветераны проводили встречи со школьниками, что должно было оказывать помощь патриотиче -скому воспитанию. Беседы ветеранов с педагогами и учащимися способствовали созданию школьных поисковых отрядов и музеев боевой славы. В Новгород-
ской области деятельность по поиску и захоронению павших советских воинов началась еще в 1946 году и пошла «снизу». Возглавил её Николай Иванович Орлов, сначала действуя один, а позднее, в 1968 году создав поисковую группу, со временем выросшую в молодежный патриотический клуб «Сокол» [2]. Инициатива «снизу» имела место и в других случаях. Так, в 1965 году в привокзальном сквере города Чудово почетным железнодорожником Петром Федоровичем Волковым был спроектирован и с помощью общественности города установлен обелиск в память товарищей железнодорожников, павших в годы войны. Это не осталось незамеченным, и уже связисты города Чудово установили мемориальную доску в память своих павших товарищей.
Программа практически каждого туристского путешествия для советских туристов включала посещение мемориальных комплексов героям и жертвам Великой Отечественной войны. Почти все города-герои СССР одновременно являлись и крупнейшими туристско-экскурсионными центрами. С 1960-х годов получают распространение плановые туристские маршруты военной тематики. Массовое посещение мемориальных комплексов, сопровождавшееся возложением цветов и другими ритуальными действиями, способствовало трансляции сложившейся концепции исторической памяти от людей военного поколения к последующим поколениям советских гра-ждан[3]. При этом надо заметить, что возложение цветов к мемориальным и памятным знакам во многом воспринималось как фактор укрепления эмоциональных связей между участниками туристской группы.
Вопросы увековечения памяти павших в годы Великой Отечественной войны на территории Новгородской области воинов регулярно становились предметом обсуждений с принятием соответствующих решений Новгородского областного Совета депутатов трудящихся. Так, решением № 298 от 9 апреля 1960 года подводился итог аналогичной работы в 1959 году, когда в области было перезахоронено 119 мест воинских захоронений с общим количеством около 1200 могил, установлено 35 бетонных обелисков, 58 новых оград и отремонтировано 96 старых оград и 15 памятников, однако в ряде районов области эта работа была проведена не до конца, специально отпущенные на эти цели средства не были полностью израсходованы. Отдельно отмечалось, что ряд шефских организаций не осуществляют уход за вверенными воинскими захоронениями. Среди решений съезда следует отметить продолжающуюся работу по выявлению памятных мест боев, мест геройских подвигов, совершенных воинами Красной Армии и партизанами в период Великой Отечественной войны, а также предложение о привлечении к текущему уходу за воинскими кладбищами учащихся школ и комсомольских организаций. Директору областного музея, управлению культуры, облвоенкомату при этом вменялось в обязанности шире развернуть работу по сбору сведений о героических подвигах, совершенных на территории области, и принять меры к их популяризации [4].
Другой аспект подобного рода — это подготовка к празднику 20 января 1969 г., 25-летию освобождения Новгорода. Его проведение планировалось использовать для глубокого изучения и пропаганды советского образа жизни, дальнейшего улучшения военно-патриотического воспитания людей. Основные вопросы для рассмотрения в массовой пропаганде в связи с предстоящими торжествами озвучивались следующие:
1. Оборона Новгорода в августе 1941 года. Борьба новгородцев в тылу врага.
2. Операция советских войск по освобождению Новгорода и области.
3. Успехи хозяйственного и культурного строительства города и области за 25 лет со дня освобождения.
Помимо органов государственной власти этими вопросами интересовалась и общественность. Конкретные предложения по сохранению истории Новгородской области, в том числе и истории Великой Отечественной войны, выдвигал заведующий отдела информации газеты «Новгородская правда» Г.Т.Нарышкин. Как журналист и человек, живо интересовавшийся историей Новгорода, радея за большую популяризацию родного города среди посещающих Новгород туристов, он писал: «Очень немного крупных событий в истории нашей страны, которые так или иначе не связаны с Новгородской. Возьмем сравнительно близкое время... Первый подвиг, равный подвигу Александра Матросова, был совершен на берегу Малого Волховца политруком танковой роты Александром Панкратовым — это случилось 24 августа 1941 года. Весь мир знает знаменитый «Дом Павлова» в Сталинграде и «Настоящего человека» Алексея Мересьева. Туристы искренне удивляются, услышав, что имена обоих героев связаны с нашим краем»
[5]. Таким же образом журналист предлагал прививать молодежи память о войне, говоря о том, что при многих школах действуют исторические кружки, краеведческие музеи и уголки боевой славы, и сами школьники собирают много материалов, однако, часто у них нет помещений, где это можно все систематизировать и оформить, а появись это все, и работать будут увлеченнее [5].
Сотрудники Новгородского историко-архитектурного музея-заповедника принимали непосредственное участие не только в сборе сведений о различных эпизодах боевых действий на территории Новгородской области, о чём говорилось выше, но и вели активную работу в написании планов туристских маршрутов в целях организации поклонного туризма на Новгородской земле. Так, в 1963 году, в котором основное внимание в работе музея было уделено улучшению идеологической работы, расширению форм и методов проведения научной пропаганды, такая работа, по просьбе комитета ветеранов войны, была проведена по написанию туристских маршрутов по местам партизанских боев на Новгородской земле
[6].
В целом, по нашему мнению, экспозиционную работу музея можно рассматривать как структурную часть понятия «поклонный туризм». Экскурсии по
местам боевой славы, к мемориальным захоронениям, даже сопровождаемые рассказом экскурсовода или, в случае с иностранцами, гида-переводчика, создадут гораздо больший эмоциональный и идеологический эффект, если будут дополнены просмотром музейной экспозиции аналогичной тематики. Музей в этом отношении вел структурную работу, и экспозиция отдела истории советского периода с начала 1960-х годов планомерно расширялась и дорабатывалась. В музейных залах проводились встречи с ветеранами Красной Армии, партизанского движения. К 1963 году два зала, посвященных теме «Новгородский край в период Великой Отечественной войны», раскрывали экспозицией следующие вопросы: Начало Великой Отечественной войны и мобилизация всех сил советского народа на борьбу с врагом; Контрнаступление Красной Армии зимой 1941—1942 гг. и военные действия на территории Новгородского края; Новгородский край в период гитлеровской оккупации; Борьба советского народа в тылу врага 1941— 1942 гг., развертывание партизанского движения; Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны, усиление партизанской борьбы на Новгородской земле; Помощь новгородцев фронту; Наступление советских войск под Ленинградом и Новгородом 14 января 1944 г., освобождение Новгорода [6]. Как видно, туристы, ознакомившиеся с залами музея посвященными указанной теме, имели представление о всем периоде ведения боевых действий на территории Новгородской области, что структурно дополняло посещения военных мемориалов и памятников участникам войны как в самом городе, так и на территории Новгородской области. Учитывая, что за краткостью пребывания иностранных туристических групп в Новгороде и невозможности посещения ими памятников, посвященных павшим в Великой Отечественной войне, музейная экспозиция была основным направлением пропагандистского воздействия на зарубежных туристов в демонстрации подвига советского народа и его ведущей роли в победе над фашизмом.
Вообще, осуждение фашизма, под которым подразумевались любые националистические устремления, занимало весьма заметное место в пропагандистской работе с иностранными туристами ВАО «Интурист», в том числе и в его Новгородском отделении. Лейтмотивом значительной части организуемых Интуристом экскурсий являлась тема Великой Отечественной войны, в то же время она давала основания для множества острых вопросов со стороны иностранцев. Очень часто тема победы СССР над Германией и разгром фашизма становилась предметом дискуссий с иностранными туристами. Многие иностранцы, сообразно с западными идеологическими штампами, говорили о «случайном» характере одержанной СССР победы. Их характер предопределялся развернувшейся между советскими и западными историками дискуссии о факторах победы во Второй мировой войне. Тут сказывалось совершенно разное восприятие самого факта Победы. Так, фран-
цузские туристы на вопрос одного из советских представителей, почему правительство Франции отменило празднование 8 мая как дня победы над фашизмом, привели следующее соображение: «В настоящий момент французы делают Европу континентом мира. ФРГ — их сосед, и они не хотят бесконечно воскрешать прошлое во имя настоящих и будущих интересов» [7].
Многие туристы предпочитали культурно-историческую акцентировку экскурсионной программы, особенно учитывая тот факт, что Новгород воспринимался иностранными туристами в первую очередь как один из древнейших центров Русского государства. Однако областные структуры, отвечавшие за агитационную работу, указывали, что хотя историко-архитектурным музеем и экскурсионным бюро и разработаны тематические экскурсии, посвященные Великой Отечественной войне, многие гиды-переводчики ставят неправильные с идеологической точки зрения акценты в экскурсии, максимум внимания уделяя древней истории города, архитектурному анализу памятников древности, легендам, а вопросам современной истории, событиям военных лет уделяют внимания значительно меньше в связи с чем этот материал преподносится недостаточно глубоко, что влияет на идейно-политический уровень экскурсий [8].
Другой формой ведения пропагандистской работы среди иностранных туристов стала организация для них в ряде советских городов специальных «Культурных центров». Так, в ленинградском «Культурном центре» в 1972 г. для иностранцев лекторами общества «Знание» и преподавателями города была прочитана, наряду с прочими, лекция «Историческая победа советского народа в Великой Отечественной войне — яркая демонстрация силы и нерушимости СССР» [7].
Надо сказать, что деятельность по военно-патриотическому воспитанию населения, идеологическую работу регулярно проводил отдел научной пропаганды музея и к концу описываемого периода. Так, разрабатывались планы чтения лекций по мотивам подвига Советского народа в годы войны — «Партизанское движение на Новгородской земле», «Герои земли новгородской», планировались выступления героев партии, труда, войны, готовились к печати издания, посвященные Великой Отечественной войне [9].
В рамках патриотического воспитания такого направления экскурсии разрабатывались, например, для допризывной молодежи — выставка «Никто не забыт...» в экспозициях музея-заповедника, у мемориала «Огонь вечной славы».
Подводя итог, можно сказать, что на протяжении послевоенного периода историческая память о Великой Отечественной войне и связанная с ней антивоенная тематика оказывала значительное влияние
на организационные формы и содержание туристской деятельности. В работе областного отделения Интуриста, Новгородского историко-архитектурного музея-заповедника, органов государственной власти, курировавших туристическую отрасль, память о Великой Отечественной войне становится, как и везде на территории Советского Союза, одной из доминант развития туризма в рассматриваемый период. Трансляция органами государственной власти героико-патриотической парадигмы Великой Отечественной войны последующим поколениям советских граждан, мемориализация памятных мест, связанных с событиями военных дней, помогли создать обширный визуальный ряд для военно-патриотических путешествий и экскурсий в рамках поклонного туризма.
1. Конрадова Н., Рылева А. Герои и жертвы. Мемориалы Великой Отечественной [Электр. ресурс] // URL: http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ko16.html. Дата обращения 28.04.2015.
2. Кулик С.В. Мемориализация памяти жертв Великой Отечественной войны на Северо-Западе России // НТВ. Гуманитарные и общественные науки. №1 (191) 2014. СПб. СПбГПУ. С. 201.
3. Попов А.Д. «Проклятие агрессорам...»: идеологемы войны и мира в советском туризме 1950—1980-х гг. // Гу-маштарний вкник ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагопчний ушверситет iм. Григорiя Сковороди». Переяслав-Хмельницький, 2011. Вип. 20. С. 473.
4. НГОМЗ. Ведомственный архив. Ф. 1. Оп. 1. Д. 376. Л. 1517.
5. ГАНО. Ф. Р-2190. Оп. 1. Д. 2. Л. 21, 23.
6. НГОМЗ. Ведомственный архив. Ф. 1. Оп. 1. Д. 453. Л. 9, 12-13.
7. Багдасарян В.Э. и др. Советское зазеркалье. Иностран-
ный туризм в СССР в 1930-1980-е годы. М.: ФОРУМ, 2007. С. 111, 131.
8. ГАНИНО. Ф-260. Оп. 32. Д. 183. Л. 2.
9. НГОМЗ. Ведомственный архив. Ф. 1. Оп. 2. Д. 859. Л. 12.
References
1. Konradova N., Ryleva A. Geroi i zhertvy. Memorialy Velikoi Otechestvennoi [Heroes and victims. Memorials of the Great Patriotic War]. Available at: http://magazines.russ.ru/nz/2005/2/ko16.html. (accessed 28.04.2015).
2. Kulik S.V. Memorializatsiia pamiati zhertv Velikoi Otechestvennoi voiny na Severo-Zapade Rossii. [Memorializa-tion of remembrance of victims of the Great Patriotic War in the North-West of Russia]. Nauchno-tekhnicheskie vedomo-sti SPbGPU. Gumanitarnye i obshchestvennye nauki — St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Humanities and Social Sciences, 2014, no. 1(191), p. 201.
3. Popov A.D. "Prokliatie agressoram...": ideologemy voiny i mira v sovetskom turizme 1950-1980-kh gg. ["Anathema to the aggressors...": Ideologies of the war and peace in the Soviet tourism in the 1950s through 1980s]. Gumanitarnii visnik DVNZ "Pereiaslav-Khmel'nits'kii derzhavnii peda-gogichnii universitet im. Grigoriia Skovorodi", 2011, no. 20, p. 473.
4. Novgorod State United Museum Archive (NGOMZ), Fund 1, Inventory 1, File 376, fols. 15-17.
5. State Archive of Novgorod Region (GANO), Fund Р-2190, Inventory 1, File 2, fols. 21, 23.
6. Novgorod State United Museum Archive (NGOMZ), Fund 1, Inventory 1, File 453, fols. 9, 12-13.
7. Bagdasarian V.E. et al. Sovetskoe zazerkal'e. Inostrannyi tur-izm v SSSR v 1930-1980-e gody [Soviet Union through the looking glass. Foreign tourism in the USSR in the 1930s through 1980s] Moscow, FORUM, 2007, pp. 111, 131.
8. State Archive of Contemporary History of the Novgorod Region (GANINO), Fund 260, Inventory 32, File 183, fol. 2.
9. Novgorod State United Museum Archive (NGOMZ), Fund 1, Inventory 2, File 859, fols. 1-2.
