CC BY
46
УДК 662.9; 550.367
ВАРИАНТ КОНСТРУКЦИИ ПЕРВОЙ В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ ГЕОТЕРМАЛЬНОЙ СТАНЦИИ ДЛЯ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ КУРОРТА «ГОРЯЧИНСК» (БУРЯТИЯ)
М.В. Мороз1, М.Ю. Толстой2, Н.В. Вилор3
Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, Институт архитектуры и строительства, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
На основе анализа эколого-экономической ситуации при развитии рекреационно-селитебного потенциала Центральной экологической зоны Байкальской природной территории (ЦЭЗ БПТ) предлагается использование неисчерпаемых геотермальных ресурсов. Изучена возможность их применения для теплоснабжения курорта «Горя-чинск» на основе разрабатываемой конструкции экологически чистой геотермальной установки (ГУ), первой в восточносибирской части России. Показана экономическая эффективность ГУ в сравнении с имеющейся угольной котельной.
Ил. 3. Табл. 7. Библиогр. 9 назв.
Ключевые слова: геотермальные ресурсы; теплоснабжение; тепловые насосы; мощность; экономическая оценка.
DESIGN OPTION OF THE FIRST GEOTHERMAL PLANT IN EASTERN SIBERIA FOR THE HEAT SUPPLY OF «GORYACHINSK» RESORT (BURYAT REPUBLIC) M.V. Moroz, M.Yu. Tolstoy, N.V. Vilor
National Research Irkutsk State Technical University, Institute of Architecture and Construction, 83, Lermontov St., Irkutsk, 664074.
Based on the analysis of environmental and economic situation when developing recreational and residential potential of the Central ecological zone of the Baikal natural territory it is proposed to use inexhaustible geothermal resources. The possibility of their use for the heat supply of Goryachinsk resort is studied on the base of the developing design of environmentally friendly geothermal plant (GP) that is the first in the East Siberian part of Russia. The cost-effectiveness of GP is demonstrated as compared with the existing coal-fired boiler-house. 3 figures. 7 tables. 8 sources.
Key words: geothermal resources; heat supply; heat pumps; power; economic evaluation.
Теплоснабжение российских регионов и объектов зависит от их обеспеченности энергоресурсами, в особенности углём, нефтью, газом. Но интенсивное использование углеводородного вида ресурсов при истощении их запасов сопровождается ростом цен и всё большим загрязнением окружающей природной среды. Их достойной альтернативой являются неистощимые геотермальные ресурсы (ГР), находящиеся на первом месте среди нетрадиционных возобновляемых источников энергии. Однако в российском топливно-энергетическом балансе ГР не задействованы, тогда как в развитых европейских странах их доля составляет более 5%. Например, в Норвегии, по данным Норвежского геотехнологического института, более 3 трл кВт/ч тепловой энергии производится за счёт использования теплоты грунтов [9]. Применение
геотермальных технологий может удовлетворить спрос любого потребителя тепловой энергии - от городских микрорайонов до индивидуальных домов. Эффективность геотермальных установок (ГУ) с электрическими тепловыми насосами (ТН) выше, чем у котельных, и вредных выбросов от них меньше.
Использование водных ГР с температурой более 40оС для обогрева жилых и производственных зданий, особенно в условиях сурового климата, представляется инженерной задачей, в России ещё не решённой. Общие технические сложности связаны с кольматаци-ей и увеличенной коррозией трубопроводов при прямом использовании горячих подземных вод. Альтернативой является применение закрытой системы погружных ^образных трубных скважинных теплообменников из плотного полиэтилена. Однако в нашей
1 Мороз Мария Викторовна, аспирант, ассистент кафедры теплогазоснабжения, вентиляции и охраны воздушного бассейна, тел.: (3952) 405143.
Moroz Maria, Postgraduate, Assistant of the Department of Heat and Gas Supply, Ventilation and Atmosphere Ecology, tel. (3952) 405143.
2Толстой Михаил Юрьевич, кандидат технических наук, профессор, зав. кафедрой теплогазоснабжения, вентиляции и охраны воздушного бассейна, тел.: (3952) 405609.
Tolstoy Mikhail, Candidate of technical sciences, Professor, Head of the Department of Heat and Gas Supply, Ventilation and Atmosphere Ecology, tel. (3952) 405609.
Вилор Николай Васильевич, доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры теплогазоснабжения, вентиляции и охраны воздушного бассейна, тел.: (3952) 405143..
Vilor Nikolay, Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, Professor of the Department of Heat and Gas Supply, Ventilation and Atmosphere Ecology, tel. (3952) 405143.
стране пока не выработан общий подход к созданию геотермальных станций (ГТС), поэтому нет и типового оборудования. Есть сведения о проектах модульных ГТС мощностью 6 и 30 МВт, разработанных Калужским турбинным заводом. Информационная служба предприятия сообщает об изготовлении двух таких ГТС, установленных на островах Кунашир и Параму-шир. Из переписки со строительной компанией «ООО ЭДДЭМ» (Санкт-Петербург) известно, что ею построено несколько ГТС на низких температурах грунтов для объектов РЖД в западной части России и резиденции Президента РФ в Калининграде.
В восточносибирском регионе внимание и средства привлечены к туристко-рекреационному освоению ЦЭЗ БПТ. Количество российских и зарубежных туристов на берегах Байкала уже достигает 500 тыс. чел. в год при численности населения в зоне БПТ менее 130 тыс. чел. Правительство РФ приняло решение о создании двух особых экономических зон (постановления от 03.02.2007 г. № 68 и от 03.02.2007 г. № 72) с увеличением их числа в дальнейшем. В Бурятии на побережье оз. Байкал к северу от дельты р. Селенга, в
районе Гремячинск - Горячинск, включающем известное оз. Котокель, началось интенсивное обустройство крупной туристско-рекреационной зоны с целью формирования конкурентоспособного центра международного туризма. Планы и амбиции грандиозные: площадь освоения составляет 700 км2, на которых запланировано строительство двух курортов международного класса (горнолыжного и водного), баз отдыха, гостиниц, порта и аэропорта. Строительство данного комплекса с пропускной способностью до 1,9 млн чел. в год предполагается завершить до 2026 г.
«Горячинск» - старинный курорт на Байкале, известный, по крайней мере, с XVIII века. «Горячинские ванны» принимали ещё декабристы. Его традиционная инфраструктура представлена 3-х рядным расположением 1-2-этажных, преимущественно небольших деревянных домов. Из-за своей архаичности она, конечно, не соответствует компактно-модуль-ной концепции сооружения современных лечебно-рекреационных, общественных и транспортных многоэтажных комплексов, использующих ГР.
Курорт характеризуется следующими количе-
Инфраструктура курорта вГорячинск»
Таблица 1
Параметр Показатель
Среднегодовая температура, °С -2,33
Уклон рельефа, % 1,5
Площадь, га 12
Количество обогреваемых строений 32
Среднее расстояние между строениями, м 63-64
Общая обогреваемая площадь в зданиях, м2 13865
Материал строений / этажность Дерево (брус), кирпич /1-2
Длина линии водяного обогрева, м / среднее расстояние между зданиями, м 1900/64
Диаметр трубопровода, мм 100-50
ственными параметрами (табл. 1).
Близость к разворачивающемуся строительству этого пока что скромного профсоюзного курорта республиканского значения даёт ему перспективы развития вплоть до организации SPA-курорта высокого уровня. Так как район характеризуется отрицательной среднегодовой температурой с длительным морозным периодом, курорт должен иметь надёжную систему теплоснабжения, но с совершенно обязательным сохранением наивысшего стандарта экологической чистоты и безопасности, так как это - важнейшее условие его рекреационной привлекательности. Сейчас курорт обеспечивается угольной котельной, которая является источником значительного загрязнения воздуха ЦЭЗ, требует больших финансовых затрат и в целом создаёт много административно-хозяйственных проблем. Более того, рост её мощности в связи с текущими потребностями при реализации грандиозных инвестиционных проектов неизбежно увеличит вредное воздействие топочных газов и аэрозолей на состав локальной атмосферы и атмосферных осадков. Строительство же дополнительных проводных электропередач будет сопряжено с крупномасштабным уничтожением леса и разрушением уникальных ландшафтов. Поэтому альтернативой является использование нетрадиционных источников энергии, прежде всего ГР. В пределах проектируемой экономико-рекреационной зоны - на побережье озера и в ближайшей к Байкалу части Западного Забайкалья, расположены многочисленные месторождения горячих минеральных вод, тепловые ресурсы которых перспективны для теплоснабжения расположенных на них курортов и населённых пунктов. Находящиеся здесь известные курорты «Аршан» (Тункинский район) и «Горячинск» имеют всероссийское значение.
Целью данной работы является общее рассмотрение вопроса об экономической эффективности использования ГР именно на этих курортах, и прежде всего на курорте «Горячинск», который занимает исключительно благоприятное положение: большие запасы горячей минеральной воды с температурой 50-55оС залегают на освоенной площади населённого пункта на глубинах от 20 до 50 м. Горячинск, несомненно, является первоочередным объектом, где необходимо проектирование и создание современной автоматизированной ГУ для снабжения теплом жилых, лечебных и служебных помещений.
Вариант оборудования ГУ рассматривается с учётом местных особенностей.
Конструкция ГУ. В схеме-конструкции теплового оборудования для теплоснабжения курорта предлагается замена изношенной существующей угольной, экологически «грязной» котельной геотермальной установкой, функционирование которой, как уже говорилось, экономически эффективно и не сопровождается образованием загрязняющих веществ. Существует достаточное количество схем геотермального теплоснабжения, используемых на многих горячевод-ных курортах Европы и Америки [3]. Мы рассматриваем вариант, учитывающий скромные финансовые возможности инвесторов (если таковые найдутся). В
течение ближайших лет полная перестройка традиционной инфраструктуры курорта «Горячинск», скорее всего, невозможна. Поэтому для организации его геотермального теплоснабжения пока лучше всего использовать уже имеющиеся тепловые линии. В конструкции ГУ для Горячинска предлагается некоторый аналог схемы, работающей на одном из французских бальнеологических курортов [3], где при наличии тепловых насосов выделяются два теплообменных контура: внешний (первичный контур - ПК) и внутренний (распределительный контур - РК) (рис. 1). ПК обеспечивает сбор и передачу тепла от геотермального источника к ТН. Устойчивость работы ПК обусловлена запасами и тепловой мощностью воды используемого месторождения. Система закрыта и изолирована от контакта с породами и минеральной водой в стволах эксплуатационных термальных скважин в погружных скважинных теплообменниках (полиэтиленовых ^ образных трубах).
Из практики применения минеральной воды на курорте для лечения в ванном корпусе известно, что при транспортировке из скважин в поверхностном, недостаточно изолированном трубопроводе температура воды на выходе снижается на 3-5оС. При данном обстоятельстве, а также с учётом местной ситуации: длительности отопительного сезона - 9 месяцев (5700 часов, курорт круглогодичный); отрицательной среднегодовой температуры (-2,33оС: температура воздуха в Горячинске в январе опускается до -20--30оС, в феврале - до -12—25оС); значительной протяжённости теплотрассы и большого количества рассредоточенных объектов (см. табл. 1), необходим бивалентный режим теплогенерации с созданием дополнительного, пикового догрева - до 90-95оС - воды-теплоносителя в используемой линии теплоснабжения. Это - основные условия, определяющие конструкцию РК.
В данном случае эффективно применение мощных экономичных ТН с горячей водой на входе, повышающих её температуру для РК и водяной обогревающей системы. Однако ТН с температурой теплоносителя на выходе 90-95оС пока не разработаны. Поэтому для поддержания бивалентного режима с соответствующей температурой в буферной ёмкости (БЕ), расположенной после ТН, устанавливаются трубчатые электронагреватели воды (ТЭНы). В схеме ПК (см. рис. 1, 2) два циркуляционных насоса нагнетают теплоноситель из подземных скважинных теплообменников в ТН, нагревающие воду до номинальной температуры 65 оС в БЕ, и обратно. Три ТЭНа, расположенных в БЕ, обеспечивают пиковый догрев до 90-95 оС. Третий циркуляционный насос возвращает воду из тепловой сети в БЕ. В зданиях и объектах вода после обогревательных батарей в обратной линии проходит через вентиляционные воздушные теплообменники (малые воздушные калориферы), подающие подогретый воздух в помещения по системе вентиляции. Этот вариант с четырмя высокотемпературными ТН, возможно фирмы Waterkotte, серии DS 6388.4 с теплоносителем R134а при тепловой мощности 269,3 кВт (три ТН находятся в работе, один - в резерве) в сочетании
с циркуляционными насосами BL 40/130-3/2 мощностью мотора 3 кВт и BL 50/220-22/2 мощностью мотора 22 кВт, имеет сравнительно невысокую стоимость эксплуатации, оценённую ниже.
Тепловая мощность горячих минеральных вод используемой части Горячинского месторождения. Минимальная тепловая мощность горячих вод (тепловой поток) Горячинского месторождения (Р) рассчитывается по формуле [4]:
Р = с х й х м , где с - теплоёмкость воды при данной температуре (17,974 кал/мольтрад = 75,254 Дж/ мольтрад), й - эксплуатационный расход, л/с (8 л/с); М - избыточная температура, оС, при изливе на поверхность, равная 52-(-2,33) = 54,33оС.
Поэтому при указанном расходе Р = 4181Дж/кгтрад х 8 кг/с х 54,33° = 1817230 Дж/с =1817,23 кВт = 1,817 МВт, или Р = 6540028 кВт/ч.
Этот же поток, рассчитанный через стандартное теплосодержание, равен 6270184,8 кВт/ч. По аналогии с [4] скрытый расход термального потока на месторождении в целом может достигать 500 л/с. Соответственно, тепловая мощность месторождения при
усреднённой температуре воды 44,8оС [5] и М = 47,13оС составит:
РТ = 4181Дж/кг град х 500 кг/с х 47,13о = 98525265 Дж/с = 98,525 МВт.
На курорте «Горячинск» в эксплуатации находятся две скважины, из которых производится забор воды в лечебных целях, с параметрами, указанными в табл. 2.
Таблица 2
Параметры скважин курорта «Горячинск»
Скважина Дебит, л/с Температура воды, оС
1/76 4,7 52
1/86 3,3 52
Учитывая, что теплосодержание воды 52 оС (НСТ) = 52 ккал/г, теплопроизводительность, Нт можно вычислить по формуле:
НW = Дебит, л/с х нст (результаты расчёта приведены в табл. 3).
Из параметров, представленных в табл. 2 и 3, видно, что для обеспечения теплом курорта «Горячинск» достаточно теплового потенциала скважины
Таблица 3
Тепловая производительность скважин
Скважина 1/76 Скважина 1/86 Суммарная мощность, кВт Суммарная производительность, кВт/ч Оскв Рассчитанная производительность, кВт/ч Орасч
кал/с кВт кап/с кВт
244400 1023,254 171600 718,454 1741,708 6270184,8 Оскв/ Орасч —2,04 3093050,13
1/76. Общая потребность тепла (0о) вычислена из рекреационной ёмкости курорта по формуле:
Оо = О'о + 02 + Оз , где - тепловая мощность системы отопления; 02 -обеспечение горячего водоснабжения; 03 - обеспечение теплом лечебных, производственных и жилых помещений [6, 7].
О'о = Яо • Ро = 7400 ■ 151 = 1,1 МВт, где яо - укрупненный показатель мощности системы отопления, приходящийся на 1 м2 общей площади; Ро - общая площадь.
02 = N • Яг= 400 ■ 376 = 0,15 МВт, где N - количество человек; Яг - укрупнённый показатель расхода тепла на горячее водоснабжение на 1 человека с учётом общественного потребления.
03 по методу аналогий принят равным 0,25 МВт.
Соответственно 0о = 1,1 + 0,15 + 0,25 = 1,5 МВт.
Исходя из полученных данных, вычисляется потребность тепловой сети в электрической мощности:
с=_е_ -; 2>,
где О - общая потребность тепла; с - теплоёмкость
воды; 11 и 12 - температура подачи и «обратки» теплоносителя.
При сопоставлении данных табл. 3 и 4 очевидно, что тепловая производительность двух имеющихся геотермальных скважин в 2 раз превышает аналогичный показатель угольной котельной.
Дефицит природного тепла не выражен и позволяет использовать вариант принципиальной схемы ГУ с применением системы погружных теплообменников и внешнего ТН в ПК (см. рис. 1). Далее в соответствии с данными [8] рассчитали тепловую мощность и расход энергии на каждый месяц отопительного сезона (данные сведены в табл. 5).
На основании полученной величины, конструкции и распределения тепловых трубопроводов курорта «Горячинск» по расчётно-графической программе WILO-Select 3.0 рассчитана мощность и выбран тип циркуляционных насосов (ЦН) в контурах ГУ. Доля пикового догрева йП по формуле, рекомендованной в «Нормах проектирования. ВСН 56-87» [2], определяется в двух координатах:
1) Ц = (Гтг- Г / (ГТГ- ГВ - 5), где 1'ТГ - температура воды с учётом пикового догрева
Теплоснабжение курорта <гГорячинск» с помощью угольной котельной
Таблица 4
Параметр Показатель
Производительность, Гкал 6436,38
Стоимость одной Гкал, руб. 1053,98
Стоимость произведённого тепла, руб./год 6783790,2
Годовое производство тепла, Дж 26,94786 х Ю^
Мощность, кВт 852,186
Производительность, кВт.ч, Орасч 3067869,6
Производительность, кВт.ч, рассчитанная по площади корпусов 3093050,13
Таблица 5
Тепловая мощность и расход энергии в ГУ с использованием электрического котла и теплового
насоса
Месяц Минимально необходимая температура, °С Отопительный период, ч Тепловая мощность, кВт, с использованием Расход энергии, кВт/ч, с использованием
электрического котла теплового насоса электрического котла, теплового насоса
Сентябрь 28,7 240 186,3 133,53 44712 32047,33
Октябрь 20,2 744 262,25 93,98 195114 69923,47
Ноябрь 32,4 720 420,6 150,75 302832 108536,6
Декабрь 41,4 744 537,5 192,62 399900 143308,5
Январь 44,8 744 581,6 208,44 432710,4 155077,8
Февраль 41 672 532,3 190,76 3577705,6 128189,3
Март 30,2 744 392,1 140,51 291722,4 104539
Апрель 21,1 720 273,9 98,17 197208 70682,78
Май 28,7 360 186,3 133,53 67068 48070,99
I 5688 3372,85 1342,28 2288972 860375,8
(+95оС); 1Г - температура геотермального теплоносителя (+49оС с учётом охлаждения в трубопроводе); 1'В - температура воздуха в обогреваемом помещении (+22 оС);
2) С = 1'тг - Гс, где ГС - температура сбрасываемой воды (+45 оС).
Величина йП, полученная по калибровочному графику, соответствует 0,15. Отсюда мощность пикового догрева составляет 15% от рассчитанной тепло-производительности ТН, (см. табл. 5, рис. 3). Исходя из расчёта расхода электроэнергии в ГУ с использо-
(1-Ь / 11)-100% = +49,2%, даёт ГУ с ТН (табл. 7). Поскольку рассчитанное потребление тепла варьирует в пределах от 852,186 КВт до1,5 МВт, в среднем около 1,2 МВт, а общая тепловая мощность Горячинского месторождения горячих минеральных вод, составляющая около 98,525 МВт, в связи с последними исследованиями [1] может увеличиться, по крайней мере, в 2 раза, использование ГР не приведёт к изменению теплового режима в недрах. Расход тепла не превысит 1,2 % от рассчитанной имеющейся мощности месторождения.
Таблица 6 I течение отопительного сезона
Вид оборудования Общая мощность, кВтч Доля в стоимости Сумма расходов за потребленную электроэнергию, руб.
Тепловые насосы 860375,8 Етн 2581127,4
Циркуляционные насосы В140/130-3/2, В1.50/220-22/2 159600 Ецн 478800
Пиковый догрев, ТЭНы 129056,4 Етэн 387169,2
Общий расход / стоимость эксплуатации 1092032,2 Егу 3447096,6
Затраты на производство тепла
Таблица 7
Способ производства тепла Стоимость, руб. Экономический эффект, %
Угольная котельная Т! =6783790 1
ГУ с электрическим котлом 12=6866916 Ь/ 11 =1,012 (-1,2%)
ГУ с тепловым насосом Т з =3447096 Ь I11=0,508 (+49,2 %)
ванием ТН, представленного в табл. 5, и предложенных типов ЦН составлен баланс стоимости (при цене 3 руб. за кВт/ч), включающий: ЕГУ = ЕТН + ЕцН + ЕТЭН (табл. 6).
Сравнительная оценка фактической стоимости эксплуатации действующей угольной котельной, ГУ с электрическим котлом и ГУ с тепловым насосом, показывает, что экономический эффект, равный
Таким образом, для курорта «Горячинск», имеющего благоприятную ресурсную ситуацию, предлагаемая схема конструкции ГУ с применением бивалентного режима обеспечит экономический эффект, соответствующий удешевлению теплоснабжения:
(11 / Ь = 1,97), т.е. примерно в 2 раза по сравнению с действующей угольной котельной.
1. Борхонова Е.В., Татьков Г.И., Чебаков Г.И., Тубанов Ц.А. Перспективы доразведки Горячинского месторождения термальных вод // Новые и нетрадиционные типы месторождений полезных ископаемых Прибайкалья и Забайкалья: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Улан-Удэ. Бурятск. отд. РМО. 2010. С. 30-32.
2. ВСН 56-87. Геотермальное теплоснабжение жилых и общественных зданий и сооружений. Нормы проектирования. Утв. приказом Госкомархитектуры от 27.10.1987 г. № 328.
3. Гаджиев А.Г., Султанов Ю.И., Ригер П.Р., Абдуллаев А.Н., Мейланов А.Ш. Геотермальное теплоснабжение. М.: Энер-гоатомиздат, 1984. 119 с.
4. Голубев В.А. Кондуктивный и конвективный вынос тепла в Байкальской рифтовой зоне. Новосибирск: Академич. изд-во «Гео», 2007. 222 с.
ский список
5. Лысак С.В.Тепловой поток континентальных рифтовых зон. Новосибирск: Наука, 1988. 199 с.
6. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений. Ч. I Отопление / под ред. И. Г. Староверова. М.: Стройиздат, 1990. 334 с.
7. Соколов Е. Я. Теплофикация и тепловые сети: учеб. для студ. вузов по спец. «Пром. теплоэнергетика». 8-е изд., сте-реот. М.: Изд-во МЭИ, 2006. 471 с.
8. СНиП 23-01-99* Строительная климатология.
9. Lund J.W., Bjelm L., Bloomquist G., Mortensen A.K. Characteristics, development and utilization of geothermal resources -Nordic perspective // Episodes. 2008. V.31. N 1. Р. 140-147.
УДК 621.313
МОДЕЛИРОВАНИЕ НАГРУЗОК ЭЛЕКТРОПРИВОДОВ ТИПОВЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МЕХАНИЗМОВ С ПРИМЕНЕНИЕМ СИСТЕМЫ «ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ ЧАСТОТЫ -АСИНХРОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ»
В.Е. Павлов1
Национальный исследовательский Иркутский государственный технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83.
Для решения задачи формирования нагрузочного момента, имитирующего моменты, прикладываемые к электроприводу со стороны различных типовых производственных механизмов, на основе математического описания создано устройство с программной реализацией. Устройство содержит асинхронный двигатель (АД), питающийся от преобразователя частоты с векторным управлением, и задатчик разнообразных видов нагрузки. Ил. 6. Библиогр. 2 назв.
Ключевые слова: моделирование; нагрузки электроприводов типовых производственных механизмов; асинхронный двигатель; векторное управление; инвертор тока.
LOAD SIMULATION OF ELECTRIC DRIVES OF STANDARD PRODUCTION MACHINERY WITH THE USE OF THE SYSTEM "FREQUENCY CONVERTER - INDUCTION MOTOR" V.E. Pavlov
National Research Irkutsk State Technical University, 83, Lermontov St., Irkutsk, 664074.
To solve the problem of forming a load moment, simulating the moments applied to an electric drive from different types of production machinery, the author created a device with software implementation on the basis of the mathematical description. The device comprises an induction motor (IM) that is powered by a vector control frequency converter, and a master control of various types of loads. 6 figures. 2 sources.
Key words: modeling; loads of electric drives of standard production machinery; induction motor; vector control; current inverter.
Электрический привод широко применяется для различных машин и механизмов, обладающих разнообразными статическими и динамическими характеристиками. При создании нагрузочных устройств электроприводов (ЭП) необходимо как можно точнее осуществлять моделирование конкретных машин и механизмов с учётом особенностей их рабочих и аварийных режимов [1, 2]. Можно сформулировать следующие основные требования к таким нагрузочным устройствам:
• возможность плавного токового нагружения испытуемой машины в требуемом диапазоне скоростей;
• возможность динамического нагружения ЭП с имитацией режимов, приближённых к эксплуатационным;
• возможность применения как для промышленных испытаний, так и для научно-исследовательских и учебных целей;
• надёжность и экономичность;
• высокое быстродействие, малые габариты и вес;
1 Павлов Владимир Евгеньевич, кандидат технических наук, доцент кафедры электропривода и электрического транспорта, тел.: (3952) 405128
Pavlov Vladimir, Candidate of technical sciences, Associate Professor of the Department of Electric Drive and Electric Transport, tel.: (3952) 405128
