Научная статья на тему 'В Казахстане грядут потрясения, но это будет не «Цветная революция», а «Дворцовый переворот»'

В Казахстане грядут потрясения, но это будет не «Цветная революция», а «Дворцовый переворот» Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
213
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Омарова Айгуль

«Евразия сегодня», М., 2006 г., № 4, с. 72-77.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «В Казахстане грядут потрясения, но это будет не «Цветная революция», а «Дворцовый переворот»»

сошло на нет. Тому было несколько причин. Не последнюю среди них сыграл светский характер азербайджанского общества и государственности, секуляризованных под властью царской и советской России. Кроме того, иранские миссионеры испытывали сильную конкуренцию со стороны местных шиитских общин, поддержанных властями республики в их борьбе с засильем иностранного миссионерства. Но определяющую роль в отдалении Азербайджана от шиитского Ирана сыграла прозападная светская ориентация официального Баку. Все это способствовало складыванию своеобразных региональных форм шиизма имамитов-двунадесятников, существенно отличающихся от его иранских образцов. Оставаясь главным центром имамитского шиизма в мире, Иран помог шиизму вернуться в сферу общественной жизни и политики азербайджанского общества, невольно способствовав формированию самостоятельной азербайджанской шиитской идентичности, точно так же как он способствовал укреплению отдельных шиитских общин в других регионах распространения шиизма.

«Этнографическое обозрение», М., 2006 г., № 2, с. 75-85.

Айгуль Омарова,

журналистка

В КАЗАХСТАНЕ ГРЯДУТ ПОТРЯСЕНИЯ, НО ЭТО БУДЕТ НЕ «ЦВЕТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ», А «ДВОРЦОВЫЙ ПЕРЕВОРОТ»

Затишье, наступившее после Дня памяти жертв политического террора, отмечавшегося в Казахстане 26 февраля, уступает место новым политическим скандалам, связанным с именем старшей дочери главы государства и его зятя. Происходящее сегодня в республике многие связывают с событиями ноября 2001 г., когда противостояние между частью бизнес-элиты и группой Рахата Алиева - Дариги Назарбаевой достигло температуры кипения, и Нурсултану Назарбаеву пришлось срочно отправить зятя в отставку. Представители бизнес-элиты и несколько высокопоставленных чиновников, выступивших против всесильного зятя, организовали движение «Демократический выбор Казахстана», позже преобразованное в партию. Часть более умеренных «младотюрков», как прозвали их в Казахстане, отделилась от движения почти сразу,

создав партию «Ак жол». Тогда «младотюркам» удалось убедить президента в том, что дальнейшее пребывание Рахата Алиева на госпостах чревато для самого Нурсултана Назарбаева, поскольку носило не только деструктивный характер, но и подрывало устои действующего режима.

С сентября 1999 г. по ноябрь 2001 г. Рахат Алиев занимал разные посты в Комитете национальной безопасности (КНБ), используя их преимущественно для борьбы с конкурентами в бизнесе. Правда, Алиеву удалось снабдить ведомство спецоборудованием, техникой и автомобилями, но все это также использовалось для давления на бизнесменов или госслужащих, которые не хотели отдавать мзду. Против неуступчивых велась ожесточенная информационная война на страницах газет, подконтрольных Алиеву, дополняющаяся выпадами в новостных выпусках и аналитических программах на телеканалах, входящих в медиахолдинг, курируемый Даригой Назарбаевой. В ноябре 2001 г. бизнесмены и чиновники обратились к президенту Назарбаеву с ультиматумом -поставить на место зарвавшегося зятя, показав документы, свидетельствовавшие не только о давлении на себя, но и о подготовке мероприятий, дестабилизирующих политическую обстановку в стране. Под напором этих аргументов Назарбаев сместил Алиева с поста первого заместителя председателя КНБ. Несколько месяцев тот занимал пост зампреда Службы охраны главы государства, а потом был отправлен в Европу и ОБСЕ представлять Казахстан.

Наиболее непримиримые оппоненты старшего зятя президента Казахстана - аким Павлодарской области Галымжан Жакия-нов и экс-министр энергетики Мухтар Аблязов - были отправлены в места лишения свободы. При этом Аблязову большей частью вменялось в вину использование служебного сотового телефона и перерасход средств министерства для оплаты разговоров. Жакия-нова обвинили в том, что он злоупотребил служебным положением, отдав несколько объектов в аренду. Большинство обвинений против двух наиболее ярких представителей 35-40-летних, ставших идейными оппонентами Рахата Алиева, выглядели надуманными даже по казахстанским меркам. После арестов и судебных процессов над Аблязовым и Жакияновым противостояние элитных группировок на время затихло. Чиновники и бизнесмены, которые выбрали для себя оппозицию, занимались партстроительством. Дарига Назарбаева создала партию «Асар», перехватив оппози-

ционные лозунги оппозиции и пытаясь применить их на практике. Правда, дальше лозунгов дело, как правило, не шло. Тем временем Рахат Алиев нарабатывал авторитет в ОБСЕ, выступая апологетом курса политики президента.

Положение в Казахстане изменилось с возвращением Алиева на родину. В октябре 2005 г. он был назначен первым замом главы МИД, что было расценено как желание Нурсултана Назарбаева усилить собственные позиции перед президентскими выборами. Первые месяцы после возвращения Алиев позиционировал себя как дипломат, стремящийся наладить отношения со всеми силами в стране и за рубежом и выступающий за демократические преобразования. В Казахстан один за другим потянулись делегации из ЕС и ОБСЕ. Демократическая риторика в устах старшего зятя президента, еще вчера устрашавшего народ показательными акциями в отношении наркодельцов или злостных неплательщиков налогов (одно время Алиев возглавлял Комитет по налоговой политике), давлением на СМИ и наездами на крупных бизнесменов, звучала несколько странно. Но аналитики решили, что пребывание в Европе пошло Алиеву на пользу и он не станет повторять ошибки прошлых лет. Однако информационная война стала разгораться вновь. Вновь усилилось и давление на оппозицию и СМИ, финансируемые им. Все объясняли предвыборной президентской кампанией - защитники действующего режима вполне резонно заявляли о праве власти защищаться.

Ситуация накалилась, когда 12 ноября 2005 г. в своем доме был найден застреленным один из самых яростных критиков президента, экс-глава Агентства по чрезвычайным ситуациям (АЧС) Заманбек Нуркадилов. По официальной версии, это было самоубийство. Однако известно, что врачи, проводившие экспертизу, вначале отказались подписать заключение о смерти, якобы наступившей в результате суицида. До сих пор неизвестно, как ведется следствие, подписали ли врачи заключение, даже вдове покойного, народной артистке Казахстана Макпал Жунусувой. Ей самой власти страны устами главы МВД пытаются инкриминировать «создание в семье тяжелой обстановки, приведшей к трагическому концу». Близкие и родственники Нуркадиловых утверждают, однако, что в семье царила гармония, а появление дочери Мерей еще больше сплотило супругов. 11 марта 2004 г., будучи главой АЧС, Нуркадилов выступил с жесткой критикой режима Нурсултана

Назарбаева, был отправлен в отставку, присоединился к оппозиции, создал международную комиссию по расследованию коррупции в Казахстане и стал членом президиума политсовета общественного объединения «За справедливый Казахстан». Весной 2005 г. Нуркадилов ездил в Европу, где встретился с представителями ЕС и ОБСЕ и куда сумел вывезти документы о фактах коррупции в Казахстане. Правда, незадолго до смерти Нуркадилов отошел от активной политической деятельности, мотивируя это разногласиями в подходах со своими соратниками. В частных беседах экс-глава АЧС не скрывал, что власти вели с ним переговоры о возвращении на госслужбу. В переговорах участвовали секретарь Совета безопасности Булат Утемуратов и... Рахат Алиев.

После смерти опального политика события стали развиваться стремительно. Нурсултан Назарбаев не просто побеждает на выборах 4 декабря 2005 г., а набирает 91% голосов. Между тем незадолго до выборов политолог Ерлан Карин предупреждал: «Неважно, с каким результатом победит Назарбаев. Источником постоянных неприятностей станет окружение президента, потому что, обладая такой властью, он сам в какой-то степени становится мишенью для атаки. Окружающие президента кланы, не видя ясности в перспективе развития политической системы, еще больше уйдут в теневую политику. И тогда Назарбаеву очень сложно будет предвидеть, откуда будет нанесен удар». Действительно, не прошло и ста дней после инаугурации Назарбаева, как страну всколыхнуло известие о новом убийстве. 13 февраля на глухой дороге возле Алма-Аты были обнаружены тела одного из лидеров казахстанской оппозиции Алтынбека Сарсенбаева, его водителя Василия Журавлева и помощника (он же - телохранитель) Бауыр-жана Байбосына со связанными руками. Все трое были убиты выстрелами в спину.

Заявления о необходимости расследования этого убийства сделали практически все политические партии. Одним из первых, выразивших соболезнование семье погибшего оппозиционера, был Рахат Алиев. Соратники Сарсенбаева назвали его смерть «показательной казнью» и «политическим убийством». Тщательно запланированной акцией, направленной на дестабилизацию в обществе, и покушением на главу государства назвала убийство Сарсенбаева Дарига Назарбаева. Вернувшийся после непродолжительного пребывания за границей Нурсултан Назарбаев взял расследование

убийства (до перехода в оппозицию Сарсенбаев десять лет был министром информации, затем занимал посты секретаря Совбеза и посла Казахстана в РФ) под свой контроль. С требованием провести тщательное расследование обстоятельств гибели известного политика, найти и наказать виновных выступили представители бизнес-элиты и даже провластных партий. Такого резонанса в верхах не ожидали. Буквально через неделю глава МВД объявил о задержании первых подозреваемых. Еще через несколько дней объявили имя заказчика. Им, по версии МВД, стал руководитель аппарата сената Ержан Утембаев. Недоверие этой версии высказали представители оппозиции, а депутат мажилиса Серик Абдрах-манов обратился к главе государства с просьбой более тщательного расследования, поскольку у него были основания не доверять официальной версии. Ержана Утембаева в республике характеризуют как человека мягкого, слабовольного, который и мухи не обидит. Заявление Абдрахманова интересно еще и тем, что при жизни Сарсенбаева у них бывали разногласия. Некоторые аналитики считают, что депутат явно защищает чьи-то позиции. В кулуарах говорят о близости Абдрахманова семье Дариги Назарбаевой.

Сторонники убитого оппозиционера подчеркивают, что власти не стали рассматривать политическую составляющую убийства, выбрав из нескольких версий только одну - из-за личной неприязни. В ноябре 2003 г. Алтынбек Сарсенбаев в интервью казахстанской газете «Время» рассказал о неприятном эпизоде, имевшем место во время казахстанско-российских переговоров, которые он организовывал, будучи послом Казахстана в России. Из-за злоупотребления алкоголем главой казахстанской делегации переговоры с тогдашним руководителем администрации президента России А. Волошиным были сорваны. Возглавлял делегацию вице-премьер Ержан Утембаев. В интервью Сарсенбаев не назвал фамилию и должность казахстанского чиновника, но, тем не менее, по версии главы МВД, этот факт стал причиной возникновения стойкой неприязни Ержана Утембаева к Сарсенбаеву. Мог ли Утембаев столько лет копить злость? На этот вопрос большинство казахстанских чиновников и политиков, лично знающих Утембае-ва, отвечают отрицательно, склоняясь к тому, что Утембаев служит инструментом в руках тех, кто затеял многоходовую комби-

нацию, в чьих руках сосредоточены огромные финансовые потоки, людские ресурсы и контакты на высшем уровне.

Некоторые аналитики полагают, что здесь замешаны внешние силы. К числу заинтересованных относят и представителей российских деловых кругов, которым не нравится активное присутствие на рынке России казахстанских бизнесменов. К тому же россияне сами стремятся наращивать свое присутствие в Казахстане. Другие говорят, что относительная стабильность в Казахстане не по душе и другим странам. Все сходятся во мнении, что убийство Сарсенбаева - начало теневой игры, конечная цель которой убрать ключевых игроков с политической арены и освободить место для претендента на пост президента Казахстана.

Недавно Дарига Назарбаева обронила, что желающие занять пост главы государства могут не беспокоиться года два, а преемника назовет сам Нурсултан Назарбаев. Однако сегодня происходит то, что путает сценарий, расписанный на два года. Чем это вызвано? На этот вопрос отвечают по-разному. Одни указывают на возобновление судебного процесса в США по делу бывшего советника президента Казахстана Джеймса Гиффена. По этому делу проходят свидетелями и сам казахстанский лидер, и бывший министр нефтяной и газовой промышленности Казахстана Нурлан Балгимбаев, и еще несколько чиновников. Особых правовых последствий для Нурсултана Назарбаева дело Гиффена не повлечет, но сам факт судебного разбирательства заставляет нервничать казахстанские власти, ведь Гиффен уверяет, что действовал по заданию ЦРУ, преподнося взятки высшему казахстанскому руководству в обмен на выгодные для американской стороны нефтегазовые контракты. По Конституции, президент страны может быть смещен с должности только в случае государственной измены. Судебный процесс в США может стать началом импичмента Назарбаева, если обнаружится, что он выдавал Гиффену секретные данные. Правда, скептики говорят, что Вашингтон не заинтересован в подобном повороте и спустит дело на тормозах.

Другой причиной обострения ситуации могут стать слухи о болезни президента. Клановая борьба в Казахстане набирает обороты. Один из лидеров казахстанской оппозиции Ораз Жандосов считает, что не клановое противоборство стало определяющим, поскольку речь идет о претензиях на власть прямо сегодня. По его мнению, сейчас идет объединение сил с расчетом на пять-семь лет

вперед, и позиционирование группировок зиждется на общности интересов. В свою очередь, единый кандидат от оппозиции на прошедших президентских выборах Жармахан Туякбай не сомневается, что в Казахстане существует «третья сила», которая старается самостоятельно играть в политику, при этом не засвечиваясь. Ее цель - занять место в иерархии с тем, чтобы оказывать влияние на нынешний режим с точки зрения своих политических и экономических выгод.

Политолог Ерлан Карин уверен, что «борьба будет вестись за влияние на силовые структуры, чтобы иметь контроль в момент передачи власти. Неизвестно, будет это "бархатная" революция или дворцовый переворот, но то, что эти органы будут влиять на эти процессы - важно, потому все внимательно следят, на чьей стороне они стоят, кто одержит победу». В такой ситуации Ал-тынбек Сарсенбаев, твердо придерживавшийся государственной позиции, и впрямь оказывался лишним, поскольку мог оказывать влияние на политиков. Он был своеобразным мостом между властью и оппозицией. Сохранив контакты со всеми высокопоставленными чиновниками, он одновременно приобретал все больше влияния в оппозиции и среди рядовых граждан. Похоже, именно усиливающегося влияния Сарсенбаева испугались те, кто сегодня ведет в республике теневую игру, выставляя под рампу второсортных игроков.

Сегодня эксперты заняты изучением статьи Дариги Назарбаевой «Дежавю». Цитата: «Председатель Комитета национальной безопасности генерал Дутбаев сразу же излагает главе государства свою версию: за преступлением стоит кто-то из членов семьи президента - либо Рахат Алиев, либо Тимур Кулибаев, либо Кайрат Сатыбалды. Эту же бредовую, противоречащую общеизвестным фактам теорию параллельно раздувают истеричные "независимые издания" и анонимные комментаторы в Интернете. Дежавю!». Лидер казахстанских коммунистов Серкиболсын Абдильдин задается вопросом, откуда Дариге Назарбаевой известно содержание беседы между президентом страны и теперь уже бывшим председателем КНБ Нартаем Дутбаевым? Или сам глава государства делится всем со своей дочерью? Или Нурсултана Назарбаева самого прослушивают? Политолог Андрей Чеботарев обращает внимание на то, что впервые за время, прошедшее после убийства Сар-сенбаева, «всплывает» имя второго зятя президента Казахстана

Тимура Кулибаева. Другие аналитики и политики сходятся во мнении, что Даригу либо «подставляют», либо ей действительно известно многое, но она не умеет правильно распорядиться полученной информацией.

В любом случае очевидно, что в Казахстане грядут потрясения, но не в виде «цветной» революции (для нее здесь нет предпосылок), а в виде «дворцового переворота». Разгорающаяся сегодня борьба за силовые структуры - предтеча будущих потрясений в стране. Можно лишь указать на то, что сегодня КНБ находится в непосредственном подчинении Нурсултана Назарбаева, и потому своей статьей Дарига Назарбаева метит не в своих оппонентов, а в отца. Простит ли такой выпад президент? Очевидно, что политическая стабильность в Казахстане не устраивает различные клановые группировки. По мнению доктора политических наук Константина Сыроежкина, убийство Сарсенбаева имело целью бросить тень на президента и свернуть политические реформы. У Ерлана Карина несколько иная точка зрения: «Убийство Сарсен-баева является свидетельством ожесточения борьбы между разными кланами внутри окружения президента. И если это убийство и не имело отношения к теме преемника в так называемой борьбе за власть, то оно обостряет борьбу, ожесточает схватку. Ускоряет реализацию операции "Преемник"». Политолог считает, что «нынешнее событие является продолжением ноябрьского кризиса 2001 г., но ставки здесь уже больше. С 4 декабря 2005 г. начался обратный отсчет эпохи Нурсултана Назарбаева. Неважно, сколько он еще раз хочет баллотироваться, но его время уже пошло назад». Чем закончится противостояние, трудно сказать. Ясно одно - передачи власти по «азербайджанскому» сценарию не получится.

* * *

ДАРИГА НАЗАРБАЕВА О ПРОШЛОМ И БУДУЩЕМ

Ноябрь 2001 г. и все события того месяца - и те, о которых общество узнало, и те, о которых не догадывается до сих пор (концы надежно спрятаны в воду), - были первой попыткой номенклатурной гвардии удержать свои позиции во власти. И речь не только о тех, кого принято называть аппаратчиками и серыми кардиналами. Не только о старой генерации чиновников - многие

из этих людей преданно служат стране. Тогда при власти оказались и наши ровесники - к сожалению, донельзя развращенные временем беззакония и казнокрадства. Они принесли с собой криминальные, коррупционные методы. Делегированные во власть финансово-промышленными группами, они были готовы на все и ко всему. Контроль общественных институтов, законодательной власти над властью исполнительной мог сорвать их планы. Это был их решительный и весьма успешный реванш. Методы? Клевета, дезинформация, запугивания. Разумеется, подкуп. Разумеется, шантаж тех, кого не удалось ни запугать, ни подкупить. Криминальные атаки под прикрытием правоохранительных органов. Удивительная - прямо как в синхронном плавании - скоординиро-ванность действий авторов сценария и, как ни странно, оппозиционеров: проработанную в точном соответствии с геббельсов-скими рецептами (чем невероятнее ложь, тем скорее в нее поверят) легенду о готовившемся перевороте разносили по стране и по свету независимые якобы газеты. По этой параноидальной версии переворот готовили те, кому он объективно нужен был менее всего -но кого это могло смутить? Иногда меня спрашивают: так был ли заговор? Конечно, был! Заговор серых кабинетных интриганов и на все готовых нуворишей-авантюристов, готовых хоть по трупам идти ради достижения своих целей. И тем, и другим любой ценой нужно было остановить демократическое развитие общества. Потому что таланты подковерной возни первых и непомерные аппетиты вторых оказались под угрозой. Люди вчерашнего дня попытались вернуть нас во вчерашний день. Им многое удалось, надо признать. Им удалось вывести из-под контроля общества спецслужбы. Удалось остановить реформу Комитета национальной безопасности. Мы должны были иметь мобильную, полностью де-политизированную, подконтрольную парламенту службу, защищающую нас от основных угроз современного мира: торговли наркотиками и экстремизма. До ноября 2001 г. мы успешно двигались в этом направлении.

«Евразия сегодня», М., 2006 г., № 4, с. 72-77.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.