CC BY
36
ИЛЮХИНА О. О., ФОФАНОВА К. В.
УСТАНОВКИ МОЛОДЕЖИ НА СЕМЬЮ И ДЕТОРОЖДЕНИЕ В РЕСПУБЛИКЕ МОРДОВИЯ Аннотация. На основе результатов эмпирического исследования рассматриваются установки молодежи Республики Мордовии на семью и деторождение. Выявляются причины, влияющие на репродуктивное поведение молодежи, желаемое количестве детей, представления молодежи о гражданском браке.
Ключевые слова: молодежь, семья, гражданский брак, ценности, деторождение.
ILYUKHINA O. О., FOFANOVA K. V.
THE ATTITUDES OF YOUNG PEOPLE TO STARTING A FAMILY AND CHILDBEARING: A STUDY OF THE REPUBLIC OF MORDOVIA Abstract. The article is based on an empirical study of the attitudes of the young people of the Republic of Mordovia to starting a family and childbearing. The survey shows the factors influencing the reproductive behavior of youth, the preferable number of children, the views of young people on the common-law marriage.
Keywords: youth, family, marriage, values, childbearing.
Институт семьи, как и любой другой социальный институт, находится в процессе постоянного развития и изменения. Исследователи отмечают, что «модель семьи в современном российском обществе вариативна» [4, с. 95]. Семья может состоять из супругов с детьми, находящихся в зарегистрированном или незарегистрированном браке; из матери и ребенка, из отца и ребенка; бездетных партнеров, не находящихся в браке, но ведущих совместное хозяйство; полигамного союза, основанного на религиозных обычаях и традициях. Место семьи в системе ценностей, отношение к семье выступают определенными лакмусами состояния как современной семьи, так и общества в целом. Семья находится во взаимосвязи со всей общественной системой, эта взаимосвязь имеет разнонаправленный и многосторонний характер. С одной стороны, качество жизни и здоровье семьи, ее структура, напрямую зависят от социально-экономических условий, социальной среды, любые дисфункциональные расстройства общества отражаются на семье. Статистические данные, многочисленные исследования в области семьи показывают как периоды экономических кризисов, политической и социальной напряженности в современном обществе сопровождаются резким снижением рождаемости, ориентацией на малодетность, высоким уровнем разводов, более низким уровнем заключенных браков [3]. С другой стороны, положение индивида в социальной структуре общества определяется семьей, именно семья
закладывает основу будущего - именно в семье принимается решение о количестве детей, определяются способы и модели воспитания, формируется система ценностей у будущих поколений. Исследования в области изучения семьи, семейных и репродуктивных установок имеют постоянную актуальность. С одной стороны, количество детей в семье, зависит от установок на детность, с другой - от внешних обстоятельств, которые, по мнению людей, могут быть благоприятными или нет для реализации репродуктивных установок.
В 2015 году на базе кафедры социологии Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева был проведен анкетный опрос, посвященный современному положению молодежи в обществе. Отдельный блок вопросов анкеты был посвящен отношению молодежи к семье и браку. Выборка исследования квотная по признаку возраста (с 16 до 30 лет) и пола (52% женщины, 48% мужчины). Всего опрошено 260 человек (ошибка выборки 5%).
Исследование показало, что 66% среди опрошенной молодежи не находится в браке, однако 77,6% планируют в будущем создать семью, у 7,1% из не состоящих в браке создание семьи не входит в планы, немного более 15 % молодых людей затруднились однозначно ответить на вопрос о планах создания семьи. Исследование выявило отличия относительно планов на создание семьи у девушек и юношей. Так женщины (84,4%) в большей степени, чем мужчины (71%) рассматривают возможность в ближайшем будущем создать семью. Вместе с тем, число мужчин, не собирающихся жениться (10,8 %) более чем в три раза больше, чем женщин (3,3%). Достаточно высок процент тех, кто затруднился ответить -12,2% женщин и 18,3% мужчин. Здесь опять преобладают мужчины.
Тенденцией последних десятилетий в России стал рост числа так называемых «гражданских браков». В анкете присутствовал вопрос, направленный на выявление отношения молодежи к гражданскому браку. Согласно результатам исследования, 43,9% молодых людей безразлично относится к подобной форме семейных отношений, одобряют гражданский брак 21,5% опрошенных, 34,6% респондентов настроены негативно. Процент девушек, негативно относящихся к гражданскому браку на 13,7 % выше по сравнению с юношами. Можно предположить, что девушки форму гражданского брака рассматривают как некий компромисс, который позволяет проверить чувства, удовлетворить желание постоянно быть рядом с любимым человеком, в то время как для мужчин - это скорее более удобный вариант, сокращающий материальные издержки, время, которое требуется для встреч и свиданий.
Данные исследования, проведенного в Республике Мордовия в процентном отношении отличаются от результатов исследований ВЦИОМ. Эти отличия могут быть связаны с влиянием провинциальной среды на молодежь, которая в большей степени
способствует консервации патриархальных норм и традиций. Так, по данным исследований ВЦИОМ, отношение к гражданскому браку в нашем обществе за минувшие 25 лет изменилось незначительно: вполне приемлемой подобную форму отношений по-прежнему считает большинство россиян (81% россиян в 2014 году, 72% - в 1989 году). При этом только 16% опрошенных сегодня называют сожительство вне брака недопустимым (в 1989 году таковых насчитывалось 18%)» [5, с. 129]. Для сравнения: результаты исследования 2008 г. показали, что 46% опрошенных рассматривают брак как основу для полноценного воспитания детей и лишь 7% считают, что официально регистрировать отношения не обязательно, главное, чтобы тот, кого ты любишь был бы рядом [5, с. 130].
В представлениях молодежи их будущая семья будет состоять из 4 человек, ориентация на малодетность превалирует особенно среди молодых людей более старших возрастных групп. 51,7% молодых людей ориентированы на рождение двух детей, 21,4% -на рождение одного ребенка. На трех и более детей ориентировано 12% опрошенных. По результатам исследования прослеживается допустимость добровольного отказа от рождения детей - 3,4%. Примечательно, что группа респондентов, планирующих иметь трех и более детей, в процентном соотношении в большей степени состоит из молодых людей в возрасте 16-19 лет (см. табл. 1).
Таблица 1
Желаемое количество детей
Вариант ответа Воз раст респондента
16-19 лет 20-23 года 24-30 лет
Ни одного 3,2 4,8 2,8
Одного ребенка 19 27 19,4
Двух детей 50,8 44,4 56,5
Трех и более 17,5 11,1 9,3
Затрудняюсь ответить 9,5 12,7 12
Видимо, фактор взросления, вхождение в самостоятельную жизнь, когда необходимо самому принимать решения и решать возникшие проблемы, осознание ответственности приводят к снижению установок на рождение детей [7, с. 409]. Немаловажным фактором, влияющим на низкие установки на многодетную рождаемость является и то, что современная молодежь в большинстве случаев выросла в малодетных семьях, где максимальное число желаемых детей не превышало двух, и поэтому воспроизводит модель родительской семьи [8].
Использовать данные о желаемом количестве детей в семье в качестве прогнозных можно только с учетом достаточно высокой погрешности, так как демографические данные показывают, что «реальное количество детей в российских семьях заметно отличается от
желаемого» [1]. По данным Всероссийской переписи населения 2010 года, итоговая рождаемость ни одного из поколений женщин, живших на момент проведения переписи, не обеспечивала простого воспроизводства населения. У женщин в возрасте от 70 лет и старше среднее число рожденных детей составило 2,083. У женщин в возрасте от 50 до 70 лет, уже завершивших репродуктивный цикл своей жизни, оно не достигло 1,9 (1,881 - у женщин 6569 лет, 1,822 - у женщин 60-64 лет, 1,879 - у женщин 55-59 лет, 1,859 - у женщин 50-54 лет) [9].
Суммарный коэффициент рождаемости в России показывает, что, начиная с 1998 года он в целом увеличивается с небольшими отклонениями в меньшую сторону по отдельным годам. Так, если в 1998 году он был примерно 1,2, то к 2015 году увеличился до 1,77, что соответствует примерно уровню начала 1990-х годов и на 15% ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства [9]. Республика Мордовия среди других регионов РФ по количеству детей в семье занимает позицию ниже среднего, среднее количество детей в семьях с детьми до 18 лет составляет 1,30-1,36 [6]. Вместе с тем, статистические данные отражают положительную динамику. Так, за период январь-май 2016 г. в республике «родилось 7975 детей, из них 4033 мальчиков и 3942 девочек. Это на 111 новорожденных больше, чем в прошлом году. Из общего числа младенцев 39,2 % родились первыми, 45,7 % - вторыми, третьими и более - 15,1%» [2]. Вполне очевидно, что количество детей в семье зависит, с одной стороны, от репродуктивных установок, а с другой - внешних обстоятельств. По результатам исследования основной причиной, которая может помешать иметь столько детей, сколько запланировано, респонденты считают финансово-материальные проблемы (65,7 %). Причем с увеличением возраста эта причина становится более выраженной (см. табл. 2). Хотя картина в целом скорее отражает схожесть установок и взглядов относительно причин, влияющих на репродуктивные установки.
Таблица 2
Причины, мешающие иметь столько детей, сколько хотелось бы
Вариант ответа Воз раст респондента
16-19 лет 20-23 года 24-30 лет
Состояние Вашего здоровья (или здоровья супруга/и) 25 15,9 34
Финансово-материальные проблемы 59,4 66,7 68,9
Ваша моральная, психологическая неготовность 28,1 34,9 25,5
Страх за будущее своих детей 34,4 20,6 25,5
Дети могут помешать полноценной личной жизни, профессиональному и интеллектуальному развитию и становлению карьеры 6,3 3,2 5,7
Другое 3,1 3,2 1,9
Считаем, что распределение ответов на указанный вопрос анкеты наглядно свидетельствует о том, что материальный аспект сильно влияет на репродуктивные установки молодежи. Особого внимания заслуживает и высокий процент тех, кто в качестве причины называет состояние здоровья. Можно предположить, что 34% респондентов в возрасте 24-30 лет указавших эту причину, имеют определенные для этого основания.
Таким образом, в установках молодежи на семью прослеживается ориентация на малодетность (один или два ребенка). Прогнозировать создание современной молодежью двухдетной семьи с полной уверенностью нельзя, так как существует достаточно высокий процент тех, кто указывает в качестве причин, влияющих на рождаемость, материальные основания и фактор здоровья.
В каком составе будут создаваться и развиваться семьи, с одной стороны, во многом зависит от экономической ситуации в стране, политики государства в отношении семьи, с другой - на принятие решения о рождении ребенка влияют ценности и установки молодых людей, не зависящие от внешних условий. Данные исследования показывают, что, по всей видимости, молодое поколение будет производить модель семейной структуры в плане детности характерную для их родительской семьи, состоящую в среднем не более, чем из двух детей.
ЛИТЕРАТУРА
1. Вовк Е. Количество детей в семье - установки и репродуктивное поведение // Социальная реальность. - 2007. - № 1. - С. 20-26.
2. ВЦИОМ - о семье, браке и изменах [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://permv.ru/2015/02/10/vciom-o-sem-e-brake-i-izmenah/.
3. Демография [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/.
4. Карцева Л. В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества // Социологические исследования. - 2003. - № 7. - С. 92-100.
5. Пахомова Е. И. Браки и разводы: что изменилось в представлениях россиян // Мониторинг общественного мнения. - 2008. - № 1(85). - С. 128-135.
6. Прокофьева Л., Куприянова Е. География многодетности [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0373/tema02.php.
7. Сычев А. А. Выбор и ответственность: переосмысление традиций // Журнал исследований социальной политики. - 2012. - Т. 10. - № 3. - С. 409-414.
8. Фофанова К. В., Якина Л. А. Социальная политика в отношении городской молодой семьи // Вестник Мордовского университета. - 2010. - № 3. - С. 77-78.
9. Щербакова Е. В январе-июне 2016 года детей родилось на 0,2% больше, чем за тот же период 2015 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0693/barom03.php.
