Научная статья на тему 'Усиление взаимодействия транснациональных банков и мирового военно-технического сектора через призму глобального экономического кризиса'

Усиление взаимодействия транснациональных банков и мирового военно-технического сектора через призму глобального экономического кризиса Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
122
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МИРОВАЯ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ СФЕРА / ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК / ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС / КРУПНЕЙШИЕ ЭКСПОРТЕРЫ-ИМПОРТЕРЫ ОРУЖИЯ / МИРОВОЙ РЫНОК ОРУЖИЯ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Шевченко И.В., Малахов В.С.

В статье исследуется современное состояние мировой военно-технической сферы и ее взаимодействие с крупнейшими транснациональными банковскими структурами. Авторы выявляют крупнейших в мире экспортеров-импортеров оружия, исследуют тенденцию российского экспорта новых видов вооружений. Сделан вывод, что современное состояние мировой военно-технического сектора отличается переориентацией и структурным сдвигом в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона в создании новых видов вооружений, военной техники и увеличением экспортного потенциала.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Усиление взаимодействия транснациональных банков и мирового военно-технического сектора через призму глобального экономического кризиса»

17 (254) - 2014

СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

УДК 339.7

УСИЛЕНИЕ ВЗАИМОдЕЙСТВИЯ

транснациональных банков и мирового военно-технического сектора через призму глобального

ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА

И.В. ШЕВЧЕНКО,

доктор экономических наук, профессор,

заведующий кафедрой мировой экономики и менеджмента

E-mail: decan@econ.kubsu.ru

Кубанский государственный университет

В.С. МАЛАХОВ,

начальник службы защиты государственной тайны — помощник начальника штаба воинской части, г. Белогорск E-mail: travel1988@bk.ru

В статье исследуется современное состояние мировой военно-технической сферы и ее взаимодействие с крупнейшими транснациональными банковскими структурами. Авторы выявляют крупнейших в мире экспортеров-импортеров оружия, исследуют тенденцию российского экспорта новых видов вооружений. Сделан вывод, что современное состояние мировой военно-технического сектора отличается переориентацией и структурным сдвигом в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона в создании новых видов вооружений, военной техники и увеличением экспортного потенциала.

Ключевые слова: мировая военно-техническая сфера, транснациональный банк, военно-промышленный комплекс, крупнейшие экспортеры-импортеры оружия, мировой рынок оружия

Транснациональные банковские структуры в современных условиях стремятся учитывать всю совокупность специфических особенностей, присущих военно-техническому сектору, в том числе длительность производственного цикла, долги, накопленные предприятиями военно-промышленного комплекса (ВПК) за предыдущие годы, и др. Банки в настоящее время предлагают разнооб-

разные программы по привлечению финансовых средств предприятиям военно-технического сектора, имеющим определенный груз накопленных долгов. Необходимо остановиться на ключевых задачах, которые стоят перед транснациональными банками (ТНБ) с точки зрения эффективного развития и впоследствии долгосрочного сотрудничества с предприятиями военно-технического сектора (рис. 1).

В целях выявления тенденций взаимодействия транснациональных банков и военно-технического сектора проведем анализ современного состояния мирового рынка оружия и военной техники в условиях глобального экономического кризиса. Так, в развитии мирового рынка оружия происходят следующие изменения, которые представлены в таблице.

Лидером в экспорте оружия за исследуемый период (2001-2011 гг.) являются США. Они поставили в 2010 г. рекорд по количеству проданного за рубеж оружия, удовлетворяя при этом повышенный спрос со стороны стран Персидского залива. Доля экспорта оружия США на глобальном рынке составила примерно 30% в 2012 г. (рис. 2).

Выделение краткосрочного финансирования на пополнение оборотных средств, предоставление коммерческих кредитов на текущие потребности предприятия и возможности взаиморасчетов между предприятиями военно-технического сектора

ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ БАНКИ СТРАН-УЧАСТНИЦ

¿1 Дг || Аз А; Ап

г '

Основные задачи, стоящие перед

ТНБ с позиции привлечения финансовых ресурсов в мировой военно-технический сектор

Предоставление долгосрочных кредитов под низкий процент для проектов военно-технического перевооружения и модернизации предприятий

Источник: разработано авторами по материалам [11].

Рис. 1. Основные задачи, стоящие перед транснациональными банками с позиции привлечения финансовых средств в военно-технический сектор

В США значительное внимание уделяется созданию высокоточных маневрирующих боеголовок, а также средств их доставки. Научно-исследовательские работы по данному направлению специалисты

проводят уже несколько десятилетий [6]. В современных условиях уже сформирован существенный технологический задел в этой области. К крупномасштабным разработкам Пентагон приступил после создания концепции «Глобальный удар», подразумевающей наличие у Соединенных Штатов Америки современного оружия, которое позволит в дальнейшем поражать цели в любой точке Земного шара [4].

Что касается военной техники, то несомненным лидером в экспорте данной продукции также являются США. Обратимся к анализу объема и структуры экспорта американской авиационной техники за 2007-2011 гг. (стоимостные и натуральные показатели). Объемы экспорта

Крупнейшие в мире экспортеры и импортеры оружия в 2001-2011 гг., млн долл.

Страна 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Крупнейшие в мире экспортеры оружия

США 5 907,0 5 228,0 5 699,0 6 865,0 6701,0 7 454,0 8 002,0 6 289,0 6 657,0 8 641,0 Н/д

Россия 5 897,0 5 706,0 5 235,0 6 179,0 5133,0 5 094,0 5 427,0 5 952,0 5 576,0 6 041,0 7 676,0

Германия 849,0 917,0 1 714,0 1 104,0 2081,0 2 568,0 3 193,0 2 501,0 2 431,0 2 339,0 Н/д

Франция 1 298,0 1 369,0 1 344,0 2 220,0 1723,0 1 642,0 2 433,0 1 993,0 1 866,0 1 835,0 Н/д

Китай 498,0 508,0 666,0 291,0 304,0 598,0 429,0 587,0 999,0 1 422,0 1 801,0

Великобритания 1 369,0 1 069,0 740,0 1 317,0 1038,0 854,0 1 019,0 982,0 1 023,0 1 055,0 Н/д

Швеция 215,0 425,0 341,0 211,0 775,0 502,0 683,0 416,0 513,0 805,0 Н/д

Испания 8,0 121,0 151,0 57,0 107,0 844,0 591,0 611,0 999,0 514,0 Н/д

Израиль 204,0 238,0 341,0 208,0 584,0 1 186,0 1 327,0 529,0 544 502,0 Н/д

Канада 129,0 171,0 263,0 266,0 225,0 227,0 333,0 228,0 170,0 258,0 Н/д

Всего Топ-10... 16 374,0 15 752,0 16 494,0 18 718,0 18671,0 20 969,0 23 437,0 20 088,0 20 778,0 23 412,0 26 731,0

Крупнейшие в мире импортеры оружия

Индия 911,0 1 242,0 1 872,0 2 802,0 2 227,0 1 036,0 1 257,0 2 179,0 1 811,0 2 116,0 3 337,0

Австралия 364,0 1 191,0 647,0 798,0 505,0 471,0 682,0 629,0 381,0 757,0 1 677,0

Южная Корея 126,0 623,0 461,0 680,0 986 686,0 1 650,0 1758 1 821,0 1 172,0 1 131,0

Сингапур 622,0 221,0 235,0 88,0 384,0 543,0 52,0 368,0 1 123,0 1 729,0 1 078,0

США 301,0 449,0 453,0 533 512,0 501,0 581,0 731,0 808,0 831,0 893,0

Алжир 418,0 553,0 237,0 197,0,0 272,0 156,0 308,0 471,0 1 518,0 942,0 791,0

Саудовская Аравия 158,0 397,0 533,0 592,0 385,0 332,0 262,0 613,0 939,0 1 146,0 2 581,0

Греция 711,0 725,0 491,0 2 241,0 1 528,0 389,0 598,0 1 796,0 563,0 1 269,0 703,0

Китай 2 015,0 3 366,0 2 819,0 2 207,0 3 081,0 3 511,0 3 831,0 1 474,0 1 446,0 595,0 559,0

ОАЭ 243,0 186,0 213,0 695,0 1 246,0 2 198,0 2 026,0 938,0 748,0 604,0 493,0

Всего Топ-10. 5 869,0 8 953,0 7 961,0 10 833,0 11 126,0 9 823,0 11 247,0 10 957,0 11 158,0 11 161,0 13 243,0

Источник: рассчитано авторами. 22-

Другие страны; 10

Швеция; 3 Израиль; 2 Италия; 3

Испания; 3 Китай; 4

США; 30

Великобритания; 4

Франция;

Россия; 24

Германия; 9 Источник: составлено авторами.

Рис. 2. Доля стран в общем объеме мирового экспорта оружия за 2012 г., %

25 000 20 000 15 000 10 000 5 000 0

2007 2008

^^ Экспорт военной техники Источник: составлено авторами.

2009 2010 2011

^^ Экспорт авиационной техники

Рис. 3. Динамика экспорта военной техники и авиационной техники США в 2007-2011 гг., млн долл.

Источник: составлено авторами.

Рис. 4. Географическая структура экспорта военной техники США в 2007-2012 г., %

в стоимостных показателях содержат, во-первых, поставки готовых образцов вооружений, во-вторых, комплектующих к ним (рис. 3). Всего авиационной техники было поставлено на 50,8 млрд долл. В целом динамика ежегодных объемов экспорта авиатехники за 2007-2011 гг. соответствовала динамике ежегодных объемов экспорта американской военной техники. Данный акцент подтверждает высокую значимость авиационного сектора.

Географическая структура экспорта военной техники США за последние 6 лет представлена на рис. 4. Так, среди регионов мира в анализируемом периоде ключевыми импортерами авиационной техники военного назначения стали страны Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии (31,4%), Европы (30%). Помимо этого, 20% поставщиков пришлось на страны Среднего и Ближнего Востока.

По оценкам экспертов, в среднесрочной и долгосрочной перспективах структура американского экспорта военной техники практически не изменится. Сохранится преобладание в производстве авиационной техники. Также помимо военной промышленности США производством боевой авиации в крупных объемах занимается Китай, Россия, Индия и Израиль (рис. 5).

Заметной тенденцией последних 10 лет является снижение объемов китайского импорта оружия. Если в 2006 г. Китай импортировал оружие на 3 511 млн долл., то в 2011 г. данный показатель существенно снизился и составил 559 млн долл. (снижение примерно на

Израиль

Индия

Россия

Китай

США

2

Ъ;;

^ 4 л

т . _ л

у / -л -л -г

10

15

Источник: составлено авторами по материалам [11].

Рис. 5. Производство боевой авиации в 2012 г., тыс. ед.

Источник: составлено авторами.

Рис. 6. Основные области КНР, имеющие военно-прикладное значение для стратегических потребностей страны

16%). Продолжающиеся целенаправленные усилия КНР по приобретению американских военных технологий и технологий двойного использования позволяют китайской науке снизить американское военное технологическое превосходство в тех областях, которые являлись особенно важными для создания образцов оружия и систем управления ими. Технологии, которые Китай приобрел за последние годы, применяются для создания более передовых военных продуктов при одновременном снижении затрат на проведение научно-исследовательских работ. По расширению фундаментальных научных исследований Китай обозначил 4 ключевые области, имеющие военно-прикладное значение для стратегических потребностей страны (рис. 6).

По нанотехнологиям Китай совершил существенный прорыв от практически нулевого уровня

исследований и финансирования в начале XXI в. до лидирующих позиций в настоящее время, уступая только США. При этом, полагаясь на российские компоненты по нескольким военным программам, Китай также закупил права на производство ряда проектов российских вооружений и договорился о покупке нескольких систем вооружений. В настоящее время Китай совершенствует свои стратегические ядерные силы в качественном и количественном отношениях.

На данный момент ядерный арсенал КНР состоит из около 20 жидкостных МБР DF-5 шахтного базирования; около 30 твердотопливных, грунтового базирования мобильных МБР DF-31 и DF-31А и др. К 2015 г. ядерные силы Китая будут увеличены дополнительным количеством МБР DF-31 и, соответственно, DF-31А. Тем не менее доля Китая в производстве ядерных боеголовок в глобальном масштабе является незначительной. Основными лидерами в производстве ядерных боеголовок выступают Россия (11 тыс. ед.) и США (8,5 тыс. ед.) (рис. 7).

В целом КНР, полагаясь на зарубежные военные технологии и приобретение ключевых компонентов двойного использования, в большей степени ориентирован на собственные разработки при совершенствовании военной техники и вооружения до уровня современных требований. Китай применяет разветвленную сеть предприятий, военных заводов и профильных научно-исследовательских институтов в целях разработки новых видов оружия и военной техники. Коммерческая авиационная промышленность Китая импортирует в настоящее время высокоточные и технологически совершенные станки, электронику и другие компоненты, которые могут быть применены в производстве военных самолетов. Однако способность Китая наращивать производство в авиационной промышленности будет ограничена из-за зависимости от зарубежных авиационных двигателей [5].

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Другие страны; 1

Источник: составлено авторами.

Рис. 7. Производство ядерных боеголовок в 2011 г., тыс. ед.

Египет

Источник: составлено авторами по материалам [11].

Рис. 8. Производство военного наземного оружия в 2011 г., тыс. ед.

Источник: рассчитано авторами по материалам [2].

Рис. 9. Тенденция российского экспорта новых видов вооружений с 2000 по 2012 г., млрд долл.

Россия уверенно находится на 2-м месте в экспорте оружия (6 040 млн долл., или 24%), далее следуют Германия и Франция (9 и 8% соответственно) и др. [1]. Российские оборонные предприятия усиливают свои позиции. По итогам анализа оружейного рынка за 2005-2009 гг. Россия обеспечивала 23% мирового оружейного экспорта. Однако, если брать более ранние временные промежутки, например период 2001-2004 гг., то можно отметить сокращение российской доли рынка. Что же касается производства военного наземного оружия, то здесь несомненным лидером является Россия (91,7 тыс. ед. за 2011 г.), затем идут Индия, Турция, США и Египет (рис. 8).

Также в 2012 г. Россия поставила рекорд по объему экспорта новых видов вооружений - более 14 млрд долл. (рис. 9). Ключевой объем в рекордной цифре экспортных поставок составили: 2 фрегата—в Индию, 28 истребителей Су-30 — в Алжир и Индию, МиГ-29 — в Индию и Мьянму, системы ПВО и сухопутных вооружений — в Венесуэлу и Алжир. В декабре 2012 г. состоялось подписание контракта на поставку в Индию 42 самолето-комплектов многофункциональных сверхманевренных истребителей Су-30МКИ. Следует отметить также, что в 2012 г. существенно выросли продажи авиадвигателей.

С Индией реализуется программа средне- и долгосрочного сотрудничества на период до 2014 г., которая предусмотрена межправительственным соглашением. В нее включены поставки и организация лицензионного производства военной техники для вооруженных сил Индии, а также совершенствование устаревших систем оружия, про-

ведение совместных НИОКР и др. В целом Россия должна сохранить за собой приоритетность в оснащении самой современной техникой Вооруженных сил РФ. В противном случае в погоне за сверхдоходами в ходе продаж новейших технологий за рубеж могут сформироваться объективные условия для быстрого развития военной промышленности конкурентов, что может создать реальную угрозу долгосрочным интересам России.

В условиях постиндустриального вектора развития мирохозяйственных связей выявляются негативные тенденции в глобальной военно-технической сфере. Разработка новых видов вооружений определяет экономико-политическую безопасность, технологическую независимость и обороноспособность отдельной страны и регионов мира в целом. В этих целях организуется военно-техническое взаимодействие, а также проводится увеличение экспорта вооружений, ставится вопрос о постоянном финансировании работ по выполнению контрактных обязательств в военно-техническом секторе.

В современных условиях актуальность приобретает создание эффективного взаимодействия военно-технических предприятий с банковскими структурами отдельных стран и регионов [10]. Однако требуется масштабное увеличение и расширение сотрудничества предприятий с крупнейшими банками с комплексным развитием финансовых инструментов [8], наиболее актуальных с учетом специфики деятельности военно-технических предприятий. Безусловно, банковским структурам необходимо учитывать всю совокупность специфических особенностей, присущих военно-техническому сектору.

В России традиционно привлекают денежные средства в военно-технический сектор ВТБ, Сбербанк России, «Газпромбанк» и другие финансовые структуры. Благодаря финансовой поддержке Сбербанка России достаточно успешно реализуются военно-технические проекты крупнейших предприятий авиационно-космического, судостроительного секторов, предприятий, производящих вооружение и спецтехнику. В их числе РСК «МиГ», корпорация «Иркут», АХК «Сухой», предприятия «Сатурн», «Севмаш», Амурский судостроительный завод, корпорация «Тактическое ракетное вооружение» и др. Привлекая финансовые средства Сбербанка России, организованы производство и поставка многоцелевых истребителей СУ-30, серийное производство самолета-амфибии Бе-200, серийное производство

систем ПВО и крупных партий стрелкового оружия и др. [3].

В целях минимизации и рассредоточения социально-культурных, страновых и других рисков необходимо создать международные межбанковские фонды, которые будут способствовать сотрудничеству транснациональных банковских структур в проектном финансировании в военно-техническом секторе. Они будут способствовать качественному обновлению мировой военно-технической сферы отдельных стран и регионов. При этом ключевым гарантом возврата финансовых средств будут выступать государства-участники [7] (рис. 10).

Таким образом, во-первых, глобальная торговля вооружением и военной техникой позволяет экспортерам не только получать сверхприбыль, но и влиять на экономико-политическую и военную обстановку в отдельных странах и регионах мира. Ведущие экспортеры вооружений наращивают усилия по увеличению продажи военной продукции в соответствии с разработанными программами и стратегическими установками. Таким образом, экспорт военно-технической продукции призван содействовать увеличению присутствия государств за рубежом, наращиванию и сохранению технологического превосходства в производстве вооружений. В настоящее время лидером в экспорте оружия является США. Россия достаточно уверенно находится на 2-м месте в экспорте оружия, далее следуют Германия и Франция.

Высокие темпы роста в экспорте военного оружия показывает Китай. Анализ показал, что КНР стал намного меньше зависеть от импорта оружия и при этом практически в 2 раза увеличил объем собственного экспорта военной продукции. Отметим, что современное состояние мировой военно-технической сферы отличается переориентацией и структурным сдвигом в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона в создании новых видов вооружений, военной техники и увеличением экспортного потенциала данного региона.

Во-вторых, принципиальное значение в условиях глобализации приобретает проведение транснациональными банковскими структурами более активной финансовой политики [9], а также участие в реализации крупномасштабных военно-технических проектов. В современных условиях данная сфера деятельности начинает осваиваться транснациональными банковскими структурами развитых стран, при этом ключевые позиции прина-

ч;

МЕЖДУНАРОДНЫЙ МЕЖБАНКОВСКИЙ ФОНД

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ (Я..Л)

и и н и

1 г

НОВЫЕ ВИДЫ ВООРУЖЕНИИ

P

a

Испимник: разработано авторами.

Рис. 10. Схемавзаимодействиямеждународнош межбанковского фонда с государственными органами в привлечении финансовых ресурсов в мировую военно-техническую сферу

длежат банкам Японии, Франции, Великобритании и Германии. Активную позицию в финансировании военно-технических проектов также занимают международные финансовые институты, в частности МБРР и ЕБРР.

Список литературы

1. Малахов В.С. Стратегические ориентиры экспортеров и импортеров вооружений в условиях глобальной финансовой неопределенности // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2013. № 8. URL: http://ej.kubagro. ru/rules.asp.

2. Министерство обороны РФ. URL: http://stat. mil.ru/index.htm.

3. Смирнова Л. Коалиция союзников // Прямые инвестиции. 2006. № 12.

4. Тканова М. Проект военного бюджета США на 2013 финансовый год // Зарубежное военное обозрение. 2012. № 10.

5. Федосов Е.А. Полвека в авиации. Записки академика. М: Дрофа, 2004.

6. Центральное разведывательное управление США. URL: https://www.cia.gov/index.html.

7. Шевченко И.В., Станкевич А.С. Банковское проектное финансирование в Российской Федерации — объективное наличие или субъективное отсутствие? // Финансы и кредит. 2007. № 32. С.53-56 .

8. Шевченко И.В., Коновалова Ю.В. Новый механизм банковского кредитования реального сектора экономики // Финансы и кредит. 2002. № 10. С. 9-14.

9. Шевченко И.В., Воронина Л.А., Кравченко Д.В., Трофименко Е.В. Проблемы управления банковскими рисками в условиях глобализации мировой финансовой системы // Финансы и кредит. 2008. № 46. С. 19-22.

10. ШевченкоИ.В., Нежигай А.В. Перспективы развития российского оборонно-промышленного комплекса // Экономика устойчивого развития. 2011. № 6. С. 67-72.

11. Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). URL: www. sipri. org.

Economic development strategy

STRENGTHENING OF INTERACTION OF TRANSNATIONAL BANKS AND WORLD MILITARY AND TECHNICAL SECTOR THROUGH THE PRISM

OF GLOBAL ECONOMIC CRISIS

Igor' V. SHEVCHENKO, Vladimir S. MALAKHOV

Abstract

The article investigates the current state of the military technical industry and its interaction with biggest transnational banking institutions. The authors reveal the world's largest arms exporters and importers, analyze trend of Russian export of new weapons, conclude that the current state of the global military technical industry differs in reorientation and structural shifts towards Pacific Rim in the creation of new types of weapons, military equipment and increase in export potential of this region.

Keywords: world military technical industry, transnational bank, military industrial complex, first-rate exporters-importers of weapons, the global market of weapons

References

1. Malakhov V.S. Strategicheskie orientiry ek-sporterov i importerov vooruzhenii v usloviiakh global'noi finansovoi neopredelennosti [Strategic guidelines arms exporters and importers in the global financial uncertainty]. Politematicheskii setevoi ele-ktronnyi nauchnyi zhurnal Kubanskogo gosudarstven-nogo agrarnogo universiteta — Poly thematic network electronic scientific journal of Kuban State Agrarian University, 2013, no. 8. Available at: http://ej.kubagro. ru/rules.asp. (In. Russ.)

2. Russian Ministry of Defense. Available at: http://stat.mil.ru/index.htm. (In. Russ.)

3. Smirnova L. Koalitsiia soiuznikov [Coalition allies]. Priamye investitsii — Direct investment, 2006, no. 12.

4. Tkanova M. Proekt voennogo biudzheta SShA na 2013 finansovyi god [Draft of U.S. defense budget for fiscal year 2013]. Zarubezhnoe voennoe obozrenie — Foreign military review, 2012, no. 10.

5. Fedosov E.A. Polveka v aviatsii. Zapiski akademika [Half a century in aviation. Academician notes]. Moscow, Drofa Publ., 2004.

6. Central Intelligence Agency. Available at: ht-tps://www.cia.gov/index.html. (In Russ.)

7. Shevchenko I.V., Stankevich A.S. Bankovskoe proektnoe finansirovanie v Rossiiskoi Federatsii — ob"ektivnoe nalichie ili sub"ektivnoe otsutstvie? [Bank project financing in the Russian Federation — objective presence or subjective absence?]. Finansy i kredit — Finance and credit, 2007, no. 32, pp. 53-56.

8. Shevchenko I.V., Konovalova Iu.V. Novyi me-khanizm bankovskogo kreditovaniia real'nogo sektora ekonomiki [New mechanism of bank lending of real sector of economy]. Finansy i kredit — Finance and credit, 2002, no. 10, pp. 9-14.

9. Shevchenko I.V., Voronina L.A., Kravchenko D.V., Trofimenko E.V. Problemy upravleniia banko-vskimi riskami v usloviiakh globalizatsii mirovoi finansovoi sistemy [Problems of management of banking risks in context of globalization of the world financial system]. Finansy i kredit — Finance and credit, 2008, no. 46, pp.19-22.

10. Shevchenko I.V., Nezhigai A.V. Perspektivy raz-vitiia rossiiskogo oboronno-promyshlennogo kompleksa [Prospects for the Russian military-industrial complex]. Ekonomika ustoichivogo razvitiia — Economics of sustainable development, 2011, no. 6, pp. 67-72.

11. Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Available at: www.sipri.org.

Igor' V. SHEVCHENKO

Kuban State University,

Krasnodar, Russian Federation

decan@econ.kubsu.ru

Vladimir S. MALAKHOV

Military unit, Belogorsk, Russian Federation

travel1988@bk.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.