CC BY
17
P. И. Бородин
TT TT; TTT TTT TTTTTTT TTT TTTrnTTTTT TTTTT TT-TTTTTT TTTTTTTTTT TTT T TTTTT TTTTTTTT TTTT-TTTTTTTTTTT TTITnT 'ПTПTTiT: TTTTTTTT TTT-
TTT Т TTTTTTT TT. TTTTTXT ГTT,TПГTT; TTTTT TTT-
TTT TTTTT, TTT TTTTTTT TTT TTT TTTTTTTTTT TT-
TIT TTTTTTTT T TTTTTT TTT TTTTTTTTTTT. TT TTT TTT TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT TTTTTT TTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTT TTTTTTTT TTTTTT TTT тпт ttttttttt TTTT TmrmTTTTTTT-
tlГTTШTШГTT; II II III TTT TT t TTTTT tt-
TTTTT TTTTTTTT TTTTTTT TT TTTT TTTTTTTTT TTTTTTTTT TTTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTT TTTTTTTT TTT TTTTTTTTTTT, TTT T TTTTTT T TTTTT.
TTT TTTTTTTT «TTTTTTTTTTITTTT TTTTT» TTTTTTTTTTTTTTTTT, T TTTTTTT TTTTTTT TTTTTTT TTTTTTTT TTTTTTTTT TTTTTTT TTT TTTTTTTTT TTT
TTTTTTTTTTTTTT TTTTTTTT, TTTTTTT T TTTTTTTTTT. TTTTTT TTTTTT TTTTTT TTTTTT TTTTTTTTTT', T TTTT-
TTTiTTTiTTTГIT]TTTTTГTTTTTT, TTTTTTTTT 'TTTTTTTTTT TTTTTTTTT T TTTTTTTTTT TTTTTTTTTTTT-TTTT TTTTTT T TTTTTTT TTTT TTTTTTTT, TTTTTT TT-TTTTTTTTTTTTTTT T TTTTTTTTTTTTTTTT TTTTTTT TTTTTTT. TTTTTTTTTTTTTTT TTTTT TTTTTT TTTTT T TTTTTTTTTTT TTTTTTTTTTTT TTTTTTTTT TTTTTT TTTTTTTTTTTTTT TTTTTnTTTT TT T
TTTTTT TTTTTT TTTT: 1) TTTTTTTTTTTT TTTT TTTTT TTTTTTT T TTTTTTT TTTTTTTTTTTTT TTTTTTTTT; 2) TTTTTTTTT TTTTTTTTTTTT TTTTTTT T TTTTTT TTT-
TTTT TTTTTTTTTTT TTTTTT-
TTT TTTTTTTTTT T
Tm-TTTTTTTTTTTTT ' TTTTTT, TTTTTT' .
Эффективность - TTT TTTTTTTTT TTTTT TTTTT TTTTTTTTTTT T TTTTT TTTTTT. TTT TTTTTTTT
TTTTTT TiTTiTTTTTTT TTTTT TTTTTTTITTTT T TT-
Экономичность TTTTTTTTTT TTTTTTTTT
TTTTTTT TT TTTTTTT ' TTTT''TTi'. TTTTTi TTTT TTTTTTT
TTTTTTTTT
TTT TTTTT TTT TTTTTTT TTTTTTT TTTTTT TTTTT Резерв - TTT TTTTT TTTT TTTTT TTTTT TTTT-TTTTTT TTTTTTTTT imT. TTTTTTTTTTTTT TTTTTT
TTTTTTrTTTTTTTnT TTTTTTTTTTTTTT TTTTT
TTTTTTTTT TTTTTTTTTTTTTT TTTTT' TTTTT T TTTTTTTTTTTTT.
TTTTTTTT TTTTTTTTTTTTT TTTTTTTTT, TTTTTTT TTTTTTTTTT TTTTTTTTTTTTTTTTT, TTTTTTTT TTTTTTT TTTTTTTT TTTTTT: TTTTTTT TT TTTTTTTT TTTTTT TTTTTT, TTT TTT TTTTTTTTTT. TTTTTTTTTT-
зТтелей применимТ почти к любому виду общественной и производственной деятельности. Кроме производствТ, схемТ оценки ИП может успешно использовТться, нТпример, в местном упрТвлении нТ уровне городТ или рТйонТ, упрТвлении сетью Тв-томобильных дорог, в упрТвлении чТстными делТ-ми и т.д. С помощью языкТ ключевых покТзТтелей могут быть рТссмотрены сильные и слТбые стороны, возможные угрозы и перспективы, возникТю-щие при реТлизТции ИП любого видТ.
В рТссмТтривТемой схеме учитывТется только природоохрТнный Тспект. ОднТко в общем слу-чТе с помощью той же концепции и того же инстру-ментТрия могут быть проТнТлизировТны прТкти-чески все вТжные виды используемых ресурсов. Это не только экологические, но и кТдровые, фи-нТнсовые, другие стороны, кТсТющиеся производственной деятельности. Явно недостТточно рТссмТт-ривТть только одну чТсть процессТ производствТ (нТпример, финТнсовую) без учетТ других чТстей. ХозяйственнТя деятельность, являющТяся эффективной с финТнсовой точки зрения или с точки зрения предприятия, но нТносящТя большой ущерб окружТющей природной среде, не может считТться эффективной. Поэтому функция менеджментТ зТк -лючТется в комплексной и мТксимТльно полной оценке эффектов (экономического, экологического, социТльного, нТучно-технического и т.д.) любого рТссмТтривТемого проектТ или мероприятия.
В нТстоящее время осознТется необходимость использовТния и взТимного обогТщения менеджментТ и экологической нТуки. Без этого невозможно достижение экологически устойчивого рТзвития кТк отдельного предприятия или фирмы, тТк и всего обществТ.
В связи с этим возниклТ потребность в рТз-рТботке эколого-экономического инструментТрия, способного выявить и описТть потенциТльные конфликты между процессом производственной деятельности (нТ протяжении всего жизненного циклТ) и Тбсорбционно-восстТновительными свойствТми окружТющей природной среды еще нТ этТпе оценки эффективности инвестиционного проектТ (ИП).
ПокТзТтелями, хТрТктеризующими эколо-гичность ИП, могут быть: эффективность (хТрТк-теризует соотношение зТтрТт и результТтов), экономичность (хТрТктеризует соотношение объемТ производствТ и уровня обменТ с природой) и резерв (хТрТктеризует соотношение уровня обменТ с природой и степенью влияния тТкого обменТ нТ состояние окружТющей природной среды).
ВЛИЯНИЕ
ИННОВАЦИОННОГО ПРОДУКТА НТ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИТЛ РЕГИОНТ
ЛРурР С. БотРшевР
ВТжнейшим условием обеспечения устойчивого прогрессТ и экономического ростТ стрТны и его регионов является формировТние эффективной нТционТльной инновТционной системы, поскольку динТмичное социТльно-экономическое рТзвитие передовых стрТн мирТ основывТется исключительно нТ инновТциях, последствия которых приняли стрТтегически вТжный хТрТктер.
ИнновТции - результТт трТнсформТции знТний в виде нового или усовершенствовТнного продуктТ (товТрТ, услуги, информТции, бизнесТ, видТ деятельности), реТлизуемого нТ рынке, нового или усовершенствовТнного процессТ (способ или технология производствТ, упрТвления, передни продукции), внедренного в прТктическую деятельность, использовТние или коммерческий оборот которых приносит экономический, соци-Тльный или другие виды эффектов и не создТет дополнительных угроз безопТсности нТселения (при низкой ценТ ТдТптТции) и негТтивного воздействия окружТющей среде (Клименков, 2006).
ИнновТционнТя деятельность выступТет эффективным инструментом коммерциТлизТции достижении нТуки, техники и технологий, стТно-вится определяющим элементом междунТродной конкурентоспособности стрТны. Освоение и применение нТучных нововведений в производство и упрТвление является многоплТновым, сложным, дорогостоящим и рисковТнным процессом, но это дТет обществу знТчительный экономический эффект. ФинТнсировТние нТучных прогрТмм со стороны госудТрствТ, или инновТционнТя способность, игрТет решТющую роль в определении кру-гТ стрТн, лидирующих в мировом экономическом процессе.
В России нТ долю госудТрствТ в общих рТс-ходТх нТ НИОКР приходится в среднем 66% (для срТвнения: в ЕС - 43,8%). СоглТсно исследовТни-ям ОЭСР российское госудТрство нТ прТктике фи-нТнсирует более 80% НИОКР, т.е. нТ чТстный сек -
