Научная статья на тему 'Уголовно-правовая оценка состояния опьянения'

Уголовно-правовая оценка состояния опьянения Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
3678
682
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Таюрская Е. А.

В статье проведен анализ современного уголовного законодательства, регулирующего уголовную ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, описаны виды опьянения, а также раскрыто юридическое значение состояния опьянения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Criminal assessment of intoxication

An analysis of contemporary criminal law governing criminal liability of persons who committed a crime while intoxicated state, describes the types of intoxication, analyze the legal significance of intoxication.

Текст научной работы на тему «Уголовно-правовая оценка состояния опьянения»

Таюрская Е.А.

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОПЬЯНЕНИЯ

Аннотация: В статье проведен анализ сосворенного уголовного законодательства регулирующего уголовную ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения состояния, описаны виды опьянения, а также раскрыто юридическое значение состояния опьянения.

Title: «Criminal assessment of intoxication»

Abstract: An analysis of contemporary criminal law governing criminal liability of persons who committed a crime while intoxicated state, describes the types of intoxication, analyze the legal significance of intoxication.

По официальным статистическим данным МВД России в 2012 г. 314 775 человек совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения. В сравнении со всеми выявленными преступниками (1 010 938) каждый третий преступник в момент преступления был пьян. В 2013 г. зарегистрировано 2206,2 тыс. преступлений почти каждое четвёртое преступление (27,5%) совершенно в состоянии алкогольного опьянения. В январе 2014 г. зарегистрировано 165,4 тыс. преступлений, каждое третье (29,3%) - в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом рассмотрение вопросов привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения по-прежнему остается достаточно актуальным.

В статье 23 действующего Уголовного кодекса РФ законодатель напрямую закрепил положение, согласно которому лица, совершившие преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя,

наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежат уголовной отнесенности. Из приведенной нормы следует, что обстоятельством освобождающим от уголовной ответственности состояние опьянения не является.

В доктрине уголовного права можно встретить определение, согласно которому состояние опьянения представляет собой одну из разновидностей аномального состояния субъекта преступления, при котором процессы возбуждения и торможения приведены в дисгармонию. [1] Также под состоянием опьянения понимается такое состояние, которое возникает вследствие интоксикации алкоголем или иными нейротропными средствами и характеризуется комплексом психических, вегетативных и

соматоневрологических расстройств. [2]

Помимо приведенных определений можно встретить и ряд других, но все они однозначно указывают на то, что состояние опьянения не связано с психическим расстройством, а вызвано употребление каких-либо веществ или препаратов. [3]

Наиболее приемлемым представляется определение данное Н.Г. Ивановым. Итак, аномальное состояние может быть вызвано употреблением алкоголя, наркотических средств или одурманивающих веществ. Формулируя данное положение законодатель допустил неточность, упустив из приведённого перечня психотропные вещества. Анализ норм Особенной части УК РФ позволяет сделать вывод, что законодателем четко разграничиваются наркотические средства, психотропные вещества и одурманивающие вещества, и не один из этих терминов не охватывает психотропные вещества.

Под одурманивающими веществами понимаются любые вещества, вдыхание которых специфически воздействует на центральную нервную систему, вызывая галлюцинации. При этом эти вещества не относятся ни к наркотическим, ни к психотропным. [4]

Определение наркотических средств и психотропных веществ дано в ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ст. 1). Под наркотическими средства понимаются - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Под психотропными веществами законодатель понимает вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года.

Из приведенных определений видно, что в норме ст. 23 УК РФ законодатель несправедливо не указал психотропные вещества.

Таким образом, уголовной ответственности в равной мере должны подлежать лица совершившие преступление в состоянии опьянения, употреблением каких бы веществ оно не было вызвано.

Говоря об алкогольном опьянении хочется отметить, что в медицине принято выделять несколько типов алкогольного опьянения. Первый из них представляет собой алкогольную эйфорию, которая возникает после приема небольших доз алкоголя и продолжается в течений первых 3 часов, для нее характерны такие симптомы как повышенная речевая и моторная активность, экспрессивность поведения, отвлекаемость, расторможенность и повышение самооценки. Второй тип опьянения - дисфорическое состояние, которое характеризуется раздражительностью, недовольством, легко возникающим чувством ущемленного достоинства. Лица, находящиеся в описываемом состоянии, угрюмы, озлоблены, их речь отрывиста. И наконец, третий тип

характеризуется состоянием психомоторной заторможенности. Обычно он сопровождается снижением возбуждений, активности, появлением вялости, медлительности, нарастанием сонливости. При этом отмечается обеднение речевой продукции, замедление интеллектуальных процессов, нарушение мышления и памяти. Указанные расстройства часто возникают после потребления больших количеств алкоголя или при повышенной чувствительности к нему. [5]

Алкогольное опьянение возникает на фоне потребления алкогольных напитков, к которым относятся питьевой этиловый спирт, спиртные напитки (в том числе водка), вино (в том числе натуральное вино).

Описанные типы алкогольного опьянения относятся к физиологическому опьянению, однако такое состояние необходимо отличать от патологического опьянения.

Патологическое опьянение относится к состоянием, исключающим вменяемость лиц, совершивших общественно опасные деяния. Патологическое опьянение является разновидностью временного психического расстройства. Патологическое опьянение возникает на фоне различных негативных факторов, например переутомления, волнения, перегревание и т.д. в сочетании с действием алкоголя. Патологическое опьянение, как правило длится короткое время, внезапно начинается и также внезапно заканчивается. Лицо, находящееся в таком состоянии не способно осознавать характер событий, происходящих в объективной реальности. Поведение такого лица также имеет свои особенности: движения резкие, быстрые, четкие; сам человек находится в состоянии тревоги. Нередко патологическое опьянение переходит в состояние сна, после которого человек ничего не помнит.

Физиологическое опьянение качественно отличается от патологического поскольку не сопровождается галлюцинациями слуха, зрения и ложным искажением восприятия объективной действительности.

До принятия Федерального закона от 21.10.2013 N 270-ФЗ состояние опьянения признавалось нейтральным состоянием, т.е. не учитывалось ни в качестве отягчающего наказания обстоятельства ни в качестве смягчающего обстоятельства, теперь следуя из положения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд может признавать совершение преступления в состояние опьянения обстоятельством отягчающим уголовное наказание в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления, от обстоятельств его совершения, а также в зависимости от характеристики личности виновного лица.

По мнению законодателя данная норма соответствует системе российского законодательства, поскольку состояние опьянения признается отягчающим обстоятельством в КоАП РФ, кроме того УПК РФ содержит норму о том, что судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. [6] Таким образом, законодатель в очередной раз расширил границы судейского усмотрения.

Кроме того, необходимо отметить, что данная норма устраняет пробел в уголовном законодательстве, который существовал с момента принятия ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ, которым в ст. 264 УК РФ был введен новый квалифицирующий признак - нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшие определенные УК РФ последствия лицом, находившимся в состоянии опьянения.

Тем не менее, для признания состояния опьянения необходимо выработать определенные критерии, например, необходимо устанавливать обстоятельства при которых человек был приведен в такое состояние. Если лицо, совершившее преступление самостоятельно употребило алкоголь, наркотические средства, психотропные вещества или другие одурманивающие вещества, в результате чего и было совершенно преступление, то в таком случае состояние опьянения можно признать

обстоятельством отягчающим уголовное наказание, и наоборот если лицо было приведено в такое состояние под принуждением (например, насильно введено наркотическое средство), в таком случае состояние опьянения не должно признаваться отягчающим обстоятельством.

Так или иначе, при оценке данного обстоятельства правоприменитель должен достоверно установить состояние опьянения у лица совершившего преступления.

1. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. М., 1998.

2. Уголовное право Российской Федерации. Т. 1 / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2002. С. 158.

3. Спасенников Б., Спасенников С. Определение понятия "опьянение" в уголовном праве // Уголовное право, 2007, N 4

4. Горничар Г.М. Пробелы в статье 230 УК РФ: склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ // Право и политика. 2011. N 9; Чашин А.Н. Ответственность за торговлю одурманивающими веществами: административная или уголовная // Российская юстиция. 2013. N 7

5. Методические указания «Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» (утв. Минздравом СССР 02.09.1988 N 06-14/33-14) (с изм. от 12.08.2003)

6. Справочная информация: «Правовой календарь на IV квартал 2013 года» // СПС КонсультантПлюс

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.