CC BY
58
ИТОГИ ПОЛЕВЫХ ЭКСПЕДИЦИЙ И ПРАКТИК
В.Н. Седых, Н.В. Хвощинская
УЧЕБНАЯ ПРАКТИКА НА РЮРИКОВОМ ГОРОДИЩЕ
Новгородское (Рюриково) городище уже традиционно является местом проведения учебной археологической практики для студентов кафедры археологии исторического факультета. В июле-августе 2006 г. Новгородско-Ярославский отряд кафедры археологии принимал участие в исследованиях Городища в составе Новгородской областной археологической экспедиции Института истории материальной культуры РАН под руководством чл.-корр. РАН профессора Е. Н. Носова, которая провела очередной сезон систематических раскопок Городища, начатых в 1975 г. Городище - место расположения древнейшего летописного Новгорода (859 г.), датировка его ранних слоев подтверждает обоснованность празднования 1150-летнего юбилея Великого Новгорода, который, согласно Указу президента России В.В. Путина, состоится в 2009 г.
Уже более 30 лет экспедиция проводит планомерные исследования в Ильменском Поозерье, основным объектом которых является Рюриково городище. В результате многолетних раскопок было выяснено, что уже в IX в. Городище было значительным укрепленным центром, разноязыкое население которого было занято развитым ремесленным производством и участвовало в дальней международной торговле.
Городище расположено на правом высоком берегу р. Волхов в черте Великого Новгорода, в 2 км к югу от центральной части города. Слои городища содержат разнообразные материалы, прежде всего эпохи Средневековья, начиная по крайней мере с середины 9-го столетия. В нижних отложениях участков культурного слоя хорошо сохраняются и предметы из органики - дерева, кожи, бересты. Интереснейшим открытием сезона 2003 г. было обнаружение в слоях начала XII в. первой на памятнике берестяной грамоты.
Исследования этого года были направлены на решение как научных задач, так и охрану культурного слоя памятника. К югу от официально закрытого, но, несмотря на все административные запреты, реально действующего кладбища, был заложен раскоп площадью 240 кв. м (см. рис. 1). Он непосредственно смыкался с южным краем раскопа 2005 г., с западным краем одного из раскопов 1980 г. и с траншеей 1989 г. Таким образом, работы этого сезона позволили соединить участки, исследованные в предшествующие годы в центральной части Городища, и получить более полное представление об особенностях ее заселения на начальном этапе его истории.
Задачей работ явилось исследование древнего рва, разделявшего укрепленную и примыкавшую к нему неукрепленную часть поселения, а также изучение культурных отложений и комплексов, которые могли быть разрушены захоронениями расширяющегося кладбища вокруг церкви Благовещенья.
О В.Н. Седых, Н.В. Хвощинская, 2007
Культурный слой представлял собой перемешанный темносерый гумус мощностью от 0,4 до 1,5 м. Он разбирался по слоям и просеивался на специальных ситах - «грохотах». В слое встречены находки различных эпох (всего 1152 индивидуальных предмета, помимо керамики) - от глубокой древности вплоть до наших дней: фрагменты сосудов и кремневый инвентарь периода раннего металла, обломки лепной посуды и предметы 1Х-Х вв., керамика и находки древнерусского и позднесредневекового периода, а также изделия, связанные с современным деревенским бытом.
Среди вещей из культурного слоя к наиболее интересным находкам относятся семь вислых свинцовых печатей новгородских князей ХИ-ХШ вв.: Изяслава Мсти-славича (1146-1154 гг.), Мстислава Юрьевича (1155-1157 гг.), Святослава Ростисла-вича (?)—1158 -1160, 1161-1167 гг., Мстислава Изяславича (1169-1171 гг.), Мстислава Ростиславича (1179-1180 гг.), Мстислава Давидовича (1184-1187 гг.), Константина Владимировича (1205-1208 гг.), а также посадника Иванко Павловича (1134-1135 гг.) и заготовки печатей. Каждый год во время работ на Городище находят то или иное количество печатей, и это не случайно. Традиционно считается, что именно здесь при присоединении Новгорода к Московскому государству погибли документы из. архива новгородских князей. Как показывают раскопки нашей экспедиции, грамоты, скрепленные вислыми свинцовыми печатями, хранились не только в помещениях разоренного архива, но и в домах жителей, поскольку печати регулярно встречаются на разных участках поселения. Все это свидетельствует о высоком социальном статусе жителей Городища.
Из культурного слоя также происходят несколько сердоликовых, хрустальных и янтарных бусин, рубленый бисер, обломки арабских монет, фрагменты равноплечной
и скорлупообразной фибул, бронзовый крест с изображением распятого Христа, наконечники стрел, диски от вертикальных ткацких станков. Все эти находки датируются 1Х-Х вв. Остановимся на характеристике некоторых предметов подробнее.
Так, в число скандинавских вещей входят обломки женских фибул. Два фрагмента относятся, скорее всего, к одной скорлупообразной фибуле типа Р 27, согласно классификации И. Янссона1, а один представляет собой часть равноплечной фибулы, которую, по классификации Г.Б. Агорд, можно отнести к группе IV А:12. Обычно в женский скандинавский костюм входили две скорлупообразные фибулы, которые скалывали бретели сарафанообразной одежды на плечах, и одна равноплечная фибула, расположенная на груди и часто соединенная цепочкой с одной из скорлупообразных застежек.
Нельзя не остановиться еще на одной уникальной вещи, впервые встреченной на Городище. Это небольшой литой бронзовый крестик со слегка расширяющимися концами, на лицевой стороне которого имеется достаточно грубое изображение распятого Христа (см. рис. 2). Наш тельник относится ко второму варианту, по классификации Н.Г. Недошивиной3. Последняя наиболее полная сводка крестов с «грубым Распятием» дана в работе А.Е. Мусина. По его подсчетам, такие кресты на территории Древней Руси встречены в 27 пунктах в количестве 46 экземпляров (имеются в виду оба варианта тельников), причем они происходят как из культурного слоя поселений, так и из погребальных комплексов4. В частности, девять из них были найдены в Новгороде. По мнению А.А. Песковой, новгородские кресты, аналогичные городищенскому (2 экз.), - наиболее ранние. Они являются подражанием балкано-дунайским образцам и датируются концом X - началом XI в. Видимо, в этом контексте следует рассматривать и крест с Городища.
Рис. 2. Бронзовый крест из раскопок Рюрикова городища
Из находок, зафиксированных в перемешанном культурном слое, следует упомянуть новгородские средневековые серебряные и медные монеты конца XV - начала XVI в. (определение П.Г. Гайдукова).
После снятия культурных напластований на поверхности материка были выявлены черные или темно-серые гумусированные пятна от углубленных разновременных хозяйственных комплексов и построек, датируемых от периода раннего металла до современности (см. рис. 3). Так, в частности, на всей площади раскопа прослеживались ямы с остатками массивных столбов, относящиеся к каким-то деревянным конструкциям Х1Х-ХХ вв. Они располагались двумя параллельными линиями по направлению восток-юго-восток-запад-северо-запад. Частично эти поздние столбовые ямы нарушили древние комплексы.
Рис. 3. Остатки жилищ и хозяйственных сооружений Рюрикова городища. Вид с В
До сих пор на территории Приильменья, как и в целом на Северо-Западе, плохо изучены памятники эпохи палеометалла, т. е. I тысячелетия до н. э. Тем примечательнее, что городищенский холм был заселен уже в это время. Найдены фрагменты сосудов, орнаментированных ямками и различными вариантами отпечатков гребенчатого штампа, кремневый инвентарь, в частности маленькие наконечники стрел для охоты на водоплавающих птиц. В этой связи особого внимания заслуживает обнаружение развала двух сосудов того времени. По крайней мере один из них полностью восстанавливается. Следовательно, мы можем представить их объем и форму, что чрезвычайно важно, так как по большей части для эпохи палеометалла археологи имеют дело лишь с небольшими фрагментами сосудов.
На площади раскопа исследовано пять сооружений X в. Среди них заслуживает особого внимания производственный комплекс последней четверти X в. - мастерская древнего ремесленника. Корытообразная яма имела длину 3 м и ширину от 1,4 до 1,6 м. Сооружение состояло из трех частей. Глубина центральной части комплекса - 0,64 м.
С севера и юга к ней примыкали две приступочки длиной до 0,7 м. Северная приступочка имела глубину 0,4 м, а южная - 0,3. На северовосточном склоне центральной ямы обнаружена сползшая по стенке часть горна, от которого сохранились куски плотной обожженной глины размерами 12x14 см, толщиной 4-5 см. Горн находился на краю постройки, а затем при ее разрушении сполз по стенке горна на край ямы. Заполнение комплекса представляло собой углистый черный гумус с включениями костей животных, камней и глины. По соотношению лепной и гончарной керамики комплекс можно отнести к последней четверти X в. О производственном характере сооружения свидетельствуют, помимо остатков горна, находка льячки - ложки для разлива цветного металла по формам и обломки тигельков - глиняных сосудиков, в которых проводилась плавка цветного металла. При разборке заполнения мастерской найдены половина арабской серебряной монеты, обломок бронзовой иглы от скандинавской кольцевидной булавки, фрагмент бронзовой скорлупообразной фибулы, бронзовая игла от подковообразной фибулы и другие изделия.
Среди находок из комплекса крайне интересно бронзовое литое навершие иглы от кольцевидной булавки. Оно было найдено в верхнем слое заполнения сооружения; навершие украшено орнаментом в виде звериной морды и плетенки в стиле Борре (см. рис. 4). На Городище известны уже 22 находки таких булавок. Это наиболее представительная коллекция данного типа североевропейских застежек на территории Восточной Европы5. По характеру орнаментации найденный в этом году экземпляр относится к наиболее роскошному варианту подобного рода украшений. Городищенские кольцевидные булавки характеризуются особой изысканностью, «более половины из них украшены звериным и плетеным орнаментом, в то время как даже в Скандинавии на поселениях господствуют простые типы»6. Такие булавки относятся к элементам мужского костюма. Ими скрепляли свои плащи викинги, а столь роскошные булавки, подобно данному экземпляру, характеризуют высокий социальный статус обитателей Городища.
Рис. 4. Навершие бронзовой иглы от кольцевидной булавки с орнаментом в стиле Борре
К X в., наряду с ямами различных размеров, также относилась печка в западной части раскопа на краю древнего рва. На уровне материка было зафиксировано пятно обожженной и необожженной глины неправильной подтреугольной формы (в поперечнике 1 м). При разборке глины найдены донце и несколько фрагментов лепного сосуда. После снятия слоя глины мощностью до 0,2 м удалось расчистить основание пода печи, выложенное небольшими валунами (размеры - 0,05-0,1 м). По краю зафиксирована стенка из более крупных камней (0,15-0,2 м). Камни лежали на глиняной подушке мощностью до 0,1 м. По расположению на краю рва и характеру конструкции (глина на слое валунов) данная печь напоминает глинобитные хлебные печи, открытые в заполнении рва у подножия холма в 1977-1979 гг.7 Поскольку органические остатки сохранились там хорошо, то конструкцию печей удалось проследить детально. Печи имели бревенчатые обкладки, а основание конструкций укреплялось кольями.
Под печью из раскопа 2006 г. была зафиксирована яма овальной формы размерами 0,82x1,48 м с крутыми стенками и вогнутым дном глубиной 0,6 м. Заполнение ямы составлял темно-серый гумус, в придонной части с песчаным включением. Керамический материал из ямы представлен исключительно фрагментами лепных сосудов. Никаких наземных конструкций вокруг данной печи не зафиксировано.
На площади раскопа исследовано шесть комплексов древнерусского времени. Среди них выделяется часть подчетырехугольной подпольной ямы, видимо, от двухэтажной сруб-ной постройки княжеской поры, уходящей в северную стенку раскопа (размеры - 2,55x6 м, глубина 1,18 м), аналогичной тем, которые открыты в 1980-е годы к югу от храма 1103 г.8 Подпольная яма имела вертикальные стенки и плоское дно. С восточной стороны постройка нарушена траншеей военного времени. В разрезе подпольной ямы отчетливо фиксировались три слоя. Ее верхняя центральная часть представляла собой черный гумусированный слой с примесью камней и плинфы мощностью 0,35-0,4 м. Под ним прослеживался слой коричневого гумуса с древесным тленом, включениями светло-Ричневой глины и плинфы мощностью до 0,28-0,4 м. Нижняя часть постройки была заполнена темно-серым гумусом, в котором фиксировался слой светло-коричневой глины, опускающийся на глубину до 1 м. В нем встречались камни, куски плинф и песчанистые включения. Кроме того, в нижней части заполнения отмечены линзы черного гумуса. К южной стенке комплекса примыкала небольшая яма (размеры - 1,4x1,2 м, глубина 0,84 м) этого же времени.
При разборке черного гумуса в верхней части постройки найдена керамика XIII в. В слое коричневого гумуса и под ним, а также в заполнении ямы, примыкавшей к постройке с юга, обнаружена керамика конца ХП-ХШ вв. Следует подчеркнуть, что, наряду с гончарной керамикой, при разборке заполнения сооружения встречена значительная примесь лепной и раннегончарной посуды, которая оказалась здесь при разрушении комплекса более раннего времени. Подобное сочетание разновременного материала наблюдается и в находках, обнаруженных в заполнении подпольной ямы. Основная их часть относится к древнерусскому периоду. Здесь можно упомянуть венчик сосуда из желтого стекла, инкрустированного фиолетовыми параллельными полосами, ледоходный шип, бронзовую книжную застежку с трапециевидным приемником, свинцовую пломбу, обломок сланцевого оселка с отверстием для подвешивания и грушевидный бубенчик (происходящий из примыкающей к югу ямы). В то же время в верхней части заполнения сооружения был найден крючок, орнаментированный в стиле Борре. Эта вещь явно выбивается из общего контекста находок, так как датируется, исходя из североевропейских аналогий, 1Х-Х вв. В этой связи обратим внимание на то, что в западной части заполнения постройки были встречены фрагменты миниатюрных тигельков,
которые явно попали сюда с близлежащей площадки, где располагался горн более раннего времени, связанный с ремесленной мастерской. Несомненно, именно с этой же площадки происходят крючок, фрагменты лепной и раннегончарной керамики.
В свое время при раскопках 1987-1989 гг. удалось зафиксировать падение дневной поверхности городищенского холма в восточном направлении, достигающее в отдельных местах 45 м, которое позже было снивелировано мощной песчаной засыпью9. Таким образом, была выявлена западная часть древнего рва, окружавшего возвышенную часть городищенского холма площадью 1-1,2 га. В результате работ 2006 г. удалось проследить границы восточного склона данного фортификационного сооружения и начать разборку его заполнения. Ширина рва на исследованной площади достигала 25 м.
В верхней части ров был засыпан позднесредневековыми слоями темно-серого гумуса, в которых встречались разновременные материалы. Среди находок из заполнения рва следует упомянуть фрагменты стеклянной посуды восточного происхождения, обломок бронзовой нагрудной булавки прибалтийского типа, миниатюрную лунницу и зооморфную подвеску, так называемый конек «смоленского типа». Все они могут быть датированы в пределах Х1-ХП вв.
Важным открытием экспедиции явилось то, что при разборке заполнения рва по его склону был обнаружен интенсивно черный культурный слой с исключительно лепной и раннегончарной керамикой. Наряду с посудой, в нем найдены индивидуальные находки, датируемые концом 1Х-Х вв. Среди них, в частности, отметим сердоликовые и хрустальные бусы, рубленый бисер и равноплечную скандинавскую фибулу типа Р-5810, крупный круглый бубенчик с крестовидной прорезью, наконечник ремня, завершающийся мордой животного, и обломок накладки или наременной бляшки. Последняя имела прямоугольную или квадратную форму и была украшена типичным орнаментом в стиле Борре.
Таким образом, несмотря на то, что городищенский холм сильно нарушен поздними перекопами (периода существования здесь строений деревни и земляных укреплений военного времени), раскопки этого года показали плодотворность продолжения археологического изучения центральной части памятника, где, как мы можем констатировать, сохраняются как сооружения древнерусского, так и более раннего периода.
Как и в предыдущие годы11, в ходе практики студенты ознакомились с археологическими, архитектурными и историческими памятниками Новгорода и его окрестностей, посетили экспозиции Новгородского государственного объединенного музея-заповедника и его филиалов, Музея изящных искусств.
Следует отметить, что в работах экспедиции, которая по существу является международной полевой археологической школой12, в рамках осуществления Договора о сотрудничестве между Университетом Париж X - Нантер (Франция) и Санкт-Петербургским государственным университетом, второй сезон работала аспирант университета Нантер Мари-Пьер Бюскай.
Использование в полевых условиях мобильного компьютера позволило оперативно составить описи находок, обрабатывать полученные в ходе фиксации фотоснимки и чертежи и подготовить основу научного отчета о результатах раскопок сезона.
Археологические исследования на Городище, памятнике федерального значения, будут продолжены и в дальнейшем.
1 Jansson I. Ovala spännbucklor. En Studie av vikingatida standardsmycken med utgängspunkt frän Björkö-fynden. Uppsala, 1985. S. 38^2.
: Aagärd G.B. Gleicharmige Spangen // Birka II: 1. Stockholm, 1984. S. 102.
3 Недошивина H. Г. Об одном типе крестовидных подвесок Древней Руси // Проблемы археологии Евразии (по материалам ГИМ) / Труды ГИМ. М., 1990. Вып. 74. С. 103.
4 Мусин А.Е. Христианизация Новгородской земли в IX-XIV веках. Погребальный обряд и христианские древности. СПб., 2002. С. 152-153.
5 Носов Е.Н., Хвощинская Н.В. К вопросу о характере материальной культуры раннего этапа Рюрикова городища// Восточная Европа в Средневековье. К 80-летию В.В. Седова. М., 2004, С. 229.
6 Там же. С. 232.
7 Носов Е.Н. Новгородское (Рюриково) городище. JI., 1990. С. 51-57; рис.16-20.
8 Носов Е.Н., Горюнова В.М., Плохое A.B. Городище под Новгородом и поселения Северного Приильменья. СПб., 2004. С. 33-47.
9 Там же. С. 48-50.
10 Petersen J. Vikingetidens smykker. Stavanger, 1928. S. 77.
11 Седых В.H. Учебная практика в Великом Новгороде // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 2. История. 2006. Вып. 2. С. 161-165.
12 Там же. С. 164.
Статья принята к печати 5 мая 2007 г.
