CC BY
151
г
несомненный вклад в кавказоведение и стали настольной книгой как для ^ „ профессиональных исследователей, так и для широкого круга читателей, х §
интересующихся историей и этнографией. щ |
<
2
Библиографический список |
1. Ефремов Ю.К. Тропами горного Черноморья. М., 1963.
2. Дзидзария Г.А. Ф.Ф. Торнау и его кавказские материалы. М., 1976.
3. Торнау Ф.Ф. Воспоминания кавказского офицера. М., 2007.
4. Сакович П.М. Георгий Васильевич Новицкий. Биографический очерк. 1800-1877 // Русская старина. 1878. № 6.
5. Тихомиров В. Мой самый любимый шпион // Краснодарские известия. 18.1.2005. С. 2.
6. Дзидзария Г.А. Декабристы в Абхазии // Центральный государственный военно-исторический архив. Ф. «Военно-ученый архив». Д. 6302. Л. 2.
О.В. Ерохина
Участие немецких колонистов в формировании промышленной базы южнороссийского региона во второй половине XIX - начале ХХ вв.
В статье рассматривается вклад немецких колонистов в процесс формирования промышленности на юге Российской империи. Автор обращает внимание на то, что первоначально предприятия создавались для переработки сельскохозяйственной продукции и только для удовлетворения потребностей колоний. Однако рост спроса на товар и стремление к обогащению способствовали созданию предприятий за пределами колоний.
Ключевые слова: Российская империя, южнороссийский регион, промышленность южнороссийского региона, немцы в Российской империи, немецкие колонисты.
Южный регион Российской империи обладал всеми качествами для успешного развития не только земледелия, но и промышленности. Однако большинство земель пустовало из-за отсутствия желающих пересе-
ляться на неосвоенные территории. В частности, Область Войска Донского обладала благоприятными природными и климатическими условиями для занятия земледелием, но по количеству земли, находящейся под пашнями, занимала одно из последних мест в составе 50 губерний Европейской России [2, с. 363]. Основным занятием донских жителей было скотоводство.
В Таврической губернии, где немецкие переселенцы появились еще в конце XVIII в., они также были ориентированы правительством на занятие земледелием. Только в начале XIX в. сложились благоприятные условия для развития частных форм предпринимательства. В результате в 1806 г. меннонитами Г. Вильямсом, Г. Диком, П. Мантлером, В. Мартенсом было построено на Кичкасской верфи речное судно для плавания вниз по реке и по Черному морю [6, с. 35].
Постепенно с развитием немецких колоний и улучшения их уровня жизни происходит оформление рынка ремесленных услуг. В 1830 г. на территории Хортицких поселений насчитывалось 31 кузнечная мастерская, 33 ветряных мельницы, 7 крупорушных мастерских. В Молочанских колониях действовало 4 кирпичных завода, 4 сукноварни, 10 красилен, суконная мануфактура, винокуренный и уксусный заводы, пивоваренная и лимонадная мануфактура Г. Нейфельда, 19 маслобоек, 5 водяных, 19 крупяных, 38 усовершенствованных голландских ветряных мельниц, 61 кузница [Там же, с. 40].
Во второй половине XIX в. в южном регионе складываются новые экономические предпосылки для производства зерна: строительство южнорусских портов и пароходства в Таганроге и Ростове-на-Дону, возведение железных дорог, увеличение местных цен на хлеб. В результате южный регион стал тяготеть к районам азово-черноморской торговли.
Когда «область (Донская - О.Е.) наравне с другими степными губерниями, благодаря развитию портов и железных дорог, брошена была в новые экономические условия хозяйствования: от скотоводства и овцеводства перешла к форсированным посевам ценных хлебов» появились в регионе немецкие колонисты [8, с. 98]. Следует отметить, что немецкие поселенцы, уже проживавшие на территориях Екатеринославской, Таврической, Харьковской и Херсонской губерниях, первыми осознали необходимость перехода к новым хозяйственным культурам.
При колониях довольно часто строили мельницы для переработки зерновой продукции. Так, поселянином Л.Ф. Думлером в 1908 г. в Ново-Александровке Нижнеольховской волости была построена паровая мукомольная мельница. Она производила до 2000 пудов муки, что давало доход в размере 2000 руб. в год. На мельнице работало 53 человека, жив-
ших в отдельном помещении при заводе. Зарплата каждого составляла 45 ^ „ коп. в день или 11 руб. в месяц [4, л.417]. х §
Благодаря развитию земледелия в южном регионе происходило посте- щ | пенное увеличение численности сельскохозяйственных машин, расши- 1 рялся список их наименований. В результате в наиболее передовых хозяй- * ствах можно было встретить многолемешные плуги (буккеры), жатки, 2 соломорезки, ручные веялки, катки для уплотнения почвы после посевов и многие другие орудия и приспособления.
Первоначально сельскохозяйственные машины производились в немецких колониях Екатеринославской и Таврической губерниях на заводах Леппа и Вальмана, Сакка и Рамсона, а также на заводе «Эккер и К» в Берлине [7, с. 79]. Распространялись они сначала только среди немецких поселенцев, а позже стали продаваться местному населению южного региона Российской империи. Территории немецких колоний постепенно превращались из «экономики для себя» в «экономику для региона», становясь тем самым одним из источников экономического прогресса, оказывавшим влияние на развитие южного региона не только опосредованно, но и напрямую.
С появлением у донских колонистов многолемешного немецкого плуга-буккера, вспахивавшего за день 2-3 десятины (в 4 раза быстрее, чем обычным плугом), быстро стал вытесняться у крестьян и казаков неуклюжий прежний плуг-сабан кустарного производства. Вслед за «буккером» появилась у немцев и жатвенная машина, называвшаяся в народе «лобогрейкой» [11, с. 15]. Она была завезена в Донскую область в 70-х гг. XIX в. из хортицких колоний Екатеринославской губернии. Ею можно было убирать в день до 6 десятин хлеба. Затем получили распространение молотилки, сеялки, бороны с железными зубьями, брички.
Несколько позднее, в 1880-е гг., в Области Войска Донского стали распространяться веялки и жатвенные машины с ручным сбрасывателем. Появились катки для прикатывания посевов весной и снегозадержания зимой. Соломорезки, разбросные сеялки, можары и другие виды сельскохозяйственного инвентаря также были привезены в Донскую область из южных украинских губерний, где сформировался основной район немецких поселений. На рубеже веков в донских хозяйствах стала интенсивно внедряться рядовая сеялка. Все эти машины и приспособления появились в крестьянских и казачьих хозяйствах благодаря применению их немецкими колонистами, и выступавшие на донских агрономических съездах агрономы не грешили против истины, называя колонистов «нашими учителями» [9, с. 72].
В статистических сборниках сообщалось, что «во многих селениях в северной и южной части уезда (Ростов-на-Дону - Е.О.) в течение последних пяти лет крестьяне стали заводить железные немецкие плуги малого размера и буккера взамен тяжелых и неудобных малороссийских плугов» [16, с. 124]. Далее приводился список селений, где были введены в употребление железные плуги: «Мыс-Добрая-Надежда - из 16 хозяев железные плуги имели 12; в Михайловке было 3 немецких плуга; в Новозолотой почти все хозяйства имели железные плуги» [Там же, с. 128].
Распространению улучшенных орудий и машин в крестьянском хозяйстве содействовали многочисленные мастерские и механические заводы немецких колоний южного региона Российской империи, в которых по найму работали в основном русские крестьяне. Эти предприятия дали местным селам большое число мастеровых, способных производить починку машин и частично устроивших по селам собственные мастерские.
В 1870 г. П.Д. Нейфельдом был открыт механический и чугунолитейный завод земледельческих машин и орудий на ст. Софиевка Екатери-нославской губернии. В начале ХХ в. на предприятии выпускалось в год до 800 конных и паровых молотилок, 500 приводов, 2000 усаток-лобог-реек, 100 буккеров. Численность рабочих на предприятии достигала 350 человек [3, л. 197]. Ежегодная производительность фабрики доходила до 95 000-613 000 рублей [27, с. 561].
В 1870-е гг. подобные предприятия в г. Ростове-на-Дону Екатерино-славской губернии открыли И.Г. Фронштейн с численностью рабочих 200 человек и доходом в 97 200 руб., Т. Кукс, соответственно, - 50 человек и 35 000 руб., В. Грагам - 36 рабочих и 30 900 рублей дохода [21, с. 109].
Большую известность имел механический завод товарищества К.Я. Мар-тенс, К.А. Дефер и В.И. Дик, который открылся в 1905 г. и располагался вблизи станции Миллерово Мальчевско-Полянской волости в Донецком округе Донской области [19, с. 276]. Предприятие специализировалось на выпуске сельскохозяйственных орудий и машин, а также оборудования для паровых мукомольных мельниц и маслобойных заводов.
В июне 1907 г. предприятие было зарегистрировано как чугунолитейный завод земледельческих орудий [5, л. 29 об. - 30]. О том, что продукция предприятия пользовалась большим спросом среди местного населения, свидетельствует повышение годовой производительности завода с 200 тыс. руб. в 1910 г. до 600 тыс. руб. в 1914 г. [20, л. 226; 25, УК. Б-696]. К 1916 г. на предприятии работало 179 человек [18, л. 130]. В тех местностях, где таких мастерских не было, распространение машин между крестьянами и в конце XIX - начале XX в. шло очень медленно.
Внедрение сельскохозяйственной техники на Дону принимает массо- ^ „ вый характер в начале 1890-х гг. Это было отмечено газетой «Приазов- х § ский край»: «пятнадцать лет назад в наших казачьих хозяйствах не было щ J ни железных плугов, ни веялок, о других же орудиях, как жнейки и моло- i тилки, мы не имели даже понятия» [10]. *
Можно назвать и другие новшества, которые стало использовать мест- s ное население. В статистику тех лет попали указания на различные заимствования, в частности, применение черепицы и других пожаростойких материалов для покрытия жилых и хозяйственных помещений, разведение новых пород домашних животных (коров и лошадей), уход за скотом, первые опыты по применению удобрений, травосеянию и насаждению лесозащитных полос [7, с. 30].
Распространению черепицы среди местного населения способствовало открытие черепичных заводов немецкими колонистами. Например, К.К. Эмсс основал в колонии Таврида Малчевско-Полненской волости небольшой завод, на котором производил черепицу из цемента. Предприятие было оснащено станками и выпускало 80 тыс. шт. черепицы в год, что приносило доход до 5 тыс. руб. в год. На заводе работало 3 человека по 12 часов в сутки, получавшие до 50 руб. в месяц [4, л. 99].
Необходимо отметить, что наиболее предприимчивые немцы создавали предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции. Например, уроженец Саксонии Адольф Васильевич Лозе в 1867 г. построил в Ростове-на-Дону колбасный завод, на котором работало 30 человек. Его годовая производительность достигала 2 000 пуд. колбасных изделий в год, что приносило доход в 200 тыс. руб. [23, с. 115].
Одновременно был открыт второй колбасный завод в Новочеркасске. Это предприятие специализировалось на выпуске мясных консервов. Годовой оборот завода составлял 240 тыс. рублей. Кроме того, А.В. Лозе открыл в городе пивоваренный завод, на котором работало 10 рабочих, производивших 4 200 ведер напитка в год. Предприниматель получал доход в размере 30 тыс. рублей [24, с. 531].
В 1880 г. было основано торгово-промышленное товарищество Бейх-мана и Кюнцельмана для открытия парового колбасного завода «Вейден-бах» в Ростове-на-Дону. На заводе работало в разное время от 38 до 46 рабочих. Продукция предприятия пользовалась спросом, что позволило к 1914 г. увеличить производительность предприятия до 586 624 рублей [1, с. 140].
Агрономы непосредственно наблюдали колонистский опыт и могли с профессиональных позиций оценить их деятельность. В 1903 г. Первый Донской окружной комитет указывал: «при недостатке земли эко-
номическое положение крестьян было бы сносно, если бы они, помимо земледелия были хорошо научены другим отраслям сельского хозяйства (огородничеству, садоводству и другим) и каким-нибудь ремеслам» [15, с. 180]. На съезде донских агрономов в 1909 г. один из авторитетных и известных донских специалистов-агрономов А.М. Греков, выступавший с докладом, прямо указал на немецкий колонистский опыт и сделал практический вывод: «Кустарные промыслы и небольшая своя ремесленно-заводская земледельческая организация по станицам на артельных началах - вот что необходимо» [22, с. 145].
На съезде констатировалось, что немало казаков переходило тогда в мещанское сословие, уходило в города, пополняя ряды рабочих. По мнению агрономов, задержать этот процесс могло только предоставление ремесленнической и заводской работы обедневшим казакам у них дома, в станицах, где бы они трудились для нужд своих одностаничников. «Уж если в голых степях немецких колоний, - восклицал агроном А.М. Греков, - люди умудрились создать заводы, то при нашем богатстве недр, месторождений руд, антрацита, соли и тому подобного чего же проще?» [Там же, с. 142]. Однако на практике оказывалось не все так просто, потому что составить рыночную конкуренцию немецкому колонисту было некому.
В колониях одновременно могли работать несколько небольших заводов и мастерских, различные ремесленные предприятия: кирпичные, черепичные, кожевенные, пивоваренные; столярни, кузни, колесни, паровые и водяные мельницы, маслобойни. Х.К. Вагнер в 1911 г. основал небольшой кирпичный завод при ст. Чертово. Производительность завода достигала 130 тыс. штук в год, что приносило доход около 500 рублей. На предприятии работало 3 человека, которые получали зарплату в размере 12 руб. в месяц [4, с. 112].
В колониях Ольгинфельд, Эйнгейнгейм, Петерсфельд и Руэнталь Ека-теринославской губернии имелось 5 кирпичных заводов, производивших до 600 тыс. штук кирпича. Его продавали не только колонистам, но и крестьянам местных сел от 10 до 12 руб. за тысячу [16, с. 13]. Кроме того, кирпичные предприятия были построены в колонии Ротовка Матвеево-Курганской волости Таганрогского округа, станицы Ольгинской Черкасского округа.
Со временем немцы стали уходить из колоний и открывать промышленные предприятия в городах и крупных поселках южного региона Российской империи. Примером подобного явления может служить Иоганн (Иван) Лукьянович Вебер. Бывший поселянин Таврической губернии в 1897 г. открыл вблизи станции Серебряково (сл. Михайловская) Юго-
Восточной железной дороги Усть-Медведицкого округа 2 паровые валь- ^ „ цовые мельницы [12, с. 298; 14, с. 667]. I §
Наиболее крупной считалась мельница № 1, на которой работало 130 щ J человек. Ее производительность достигала 3 330 860 руб., из которых i 3 115 тыс. руб. приходилось на продажу пшеничной муки, а 225 тыс. руб. - * на продажу отрубей. На мельнице № 2 работало около 60 человек. Ее про- s изводительность была значительно ниже первой. Годовое производство достигало 1633 895 руб.: мука пшеничная - 1 521 000 руб., отруби и другая продукция - 113 тыс. руб. [23, с. 113]. В целом мельницы «Торгового дома Вебер» производили 40% всей муки на севере Области Войска Донского, которая реализовывалась не только на внутреннем рынке, но и шла на экспорт в Турцию и Южную Европу [Там же, с. 229].
Однако бывали случаи, когда вокруг одного центра сосредоточивалось несколько однотипных предприятий. Это хорошо видно на примере станции Миллерово Донской области.
В 1904 г. поселяне-собственники Я.И. Никкель, В.И. Дик, Д.И. Дик, П.М. Редигер, Г.И. Петкер основали в Миллерово «Донское товарищество» для ведения мукомольного дела в России и заграницей [5, л. 29об. -30]. Свидетельством успешного развития предприятия является строительство вблизи станции зернового элеватора в 1911 г. [26, с. 126]. Годовая производительность завода достигала 440 537 рублей [23, с. 114].
В 1907 г. Я.И. Никкель, В.И. Дик, П.М. Редигер решили создать в Миллерово совместное предприятие «Русско-американское мукомольное товарищество»1 для переработки зерна и продажи муки в России и заграницу. В развитие предприятия ими было вложено 750 руб. [5, л. 29 об. -30]. Численность рабочих к 1916 г. составляла 36 человек [18, л. 130].
В 1908 г. А.А. Дефер, А.А. Дефер (младший), П. Янцен создали полное товарищество «А.А. Дефер и Ко». Мельница была оснащена современным оборудованием, на котором работали 25 рабочих. Она приносила доход до 440 537 руб. в год (1913 г.). Еще одна мельница была открыта братьями И.А. и Г.А. Янценами в 1910 г. для перемола привозного зерна. На предприятии перерабатывалось до 360 тыс. пуд. зерна в год [18, л. 130]. Сосредоточение вокруг станции Миллерово четырех крупных мельниц способствовало росту благосостояния поселка. В начале ХХ в. он переместился на второе место в России по экспорту зерновой кукурузы и на третье место по экспорту муки.
Немцы относительно быстро поняли, какую выгоду может принести земледелие, а когда в немецких колониях и позже в крестьянских хозяй-
1 Р. Нахтигаль и А.Г. Терещенко не считали это предприятие немецким.
ствах южного региона появилась потребность в сельскохозяйственной технике, то они переключились на это прибыльное дело. Однако было и более сложное производство, такое как чугунно-литейное, производившее земледельческие орудия, машины и различные сельскохозяйственные приспособления.
В 1887 г. колонист Ф.Х. Фаслер открыл слесарно-механический чугунолитейный завод в Новочеркасске, ориентированный на выполнение кузнечных и слесарных работ. Предприятие было небольшим и насчитывало 50 рабочих, а годовая производительность достигала 45 тыс. рублей. Оно стабильно работало вплоть до начала Первой мировой войны. К 1914 г. численность рабочих и прибыль предприятия изменились незначительно: рабочих стало 45, годовой оборот составлял 50 тыс. руб. [19, с. 276; 25, с. 590].
В 1892 г. в Ростове-на-Дону было основано товарищество чугунно-меднолитейных и механических заводов «Нитнер Ф.В. с С-м»1. Первоначально завод выпускал трансмиссии и различные машины, а к началу 1914 г. в его ассортименте были двигатели локомобильные и электрические. Необходимо отметить, что дела на предприятии шли неплохо. Если в конце XIX в. на нем работало 250 рабочих, а годовой оборот составлял 300 тыс. руб., то к 1914 г. численность работающих увеличилась до 600 человек, соответственно, прибыль возросла до 900 тыс. руб. [19, с. 276; 25, с. 513].
Кроме сфер переработки сельскохозяйственной продукции и производства продуктов питания, участие немецких предпринимателей отмечается в заводе красок Х.Ф. Курдта [17, с. 175-176], фабрике красок Л.О. Минца [25, с. 844], производстве строительных товаров А.Г. Риделя [13, с. 104].
На основании вышеизложенных фактов можно сделать вывод о том, что интенсивное развитие сельского хозяйства способствовало развитию ремесел, промыслов и кустарной промышленности. По мере роста спроса на сельскохозяйственную технику и продукцию растет не только численность предприятий и их технологическая оснащенность, но и география распространения сферы влияния.
Вступая в контакт с заказчиками, немецкие предприниматели становились не только экономически активной силой, но и первыми субъектами межинтеллектуального обмена. Посредством реализации качественных изделий, изготовленных в колониях, пропагандировались и распространялись сведения о новшествах и изобретениях, предложенных колонистами на основании накопленного опыта. К тому же происходило форми-
1 Р. Нахтигаль и А.Г. Терещенко годом основания завода считают 1894.
рование первых предпринимательских династий и изменялось положение ^ „ предпринимательства в системе социальной иерархии немецких колони- х § стов. В дальнейшем эти предприятия послужат основанием для создания щ | акционерных обществ на основе концессионной системы учредительства 3 в разных городах южнороссийского региона. *
Библиографический список
1. Адресная книга фабрично-заводской и ремесленной промышленности всей России / Под ред. А.В. Погожева. Изд. 2-е (1907-1908). М.; СПб., 1907.
2. Арсеньев К. И. Статистические очерки России. СПб., 1848.
3. В справочное бюро при Совете Съездов представителей промышленности и торговли // Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 32. Оп. 1. Д. 2281.
4. Ведомости о заводах и фабриках Области Войска Донского // Государственный архив Ростовской области. Ф. 46. Оп. 1. Д. 3635.
5. Ведомость торговых домов в образе товариществ полных и по вере, заявленных Миллеровскому полицейскому приставу // РГИА. Ф. 23. Оп. 11. Д. 954.
6. Венгер Н.В. Возникновение и развитие частной предпринимательской деятельности на территории менонитских колоний первой половины XIX в. // Вопросы германской истории. Украинско-немецкие связи в новое и новейшее время / Отв. ред. С.И. Бобылева. Днепропетровск, 1995.
7. Греков А.М. Очерки экономического и хозяйственного быта. Таганрог, 1905.
8. Греков А.М. Хозяйство колонистов в Таганрогском округе // Сб. Областного Войска Донского Статистического комитета. Вып. 1. Новочеркасск, 1901. С. 98-106.
9. Ерохина О.В. Немецкие колонии Области Войска Донского (вторая половина XIX в. - февраль 1917 г.). Волгоград, 2009.
10. Из Хоперского округа // Приазовский край. 1899. 25 января.
11. Кафенгауз Л.Б. Развитие русского сельскохозяйственного машиностроения. К вопросу о пошлинах на сельскохозяйственные машины. Из «Трудов» Харьковского общества сельского хозяйства за 1910 г. Харьков, 1910.
12. Мукомольное дело в России. Настольная справочная книга для мукомолов, мельнично-строительных фирм, машиностроительных заводов с рядом статей о положении мукомольного дела в России, большим статистическим отделом: мельницы всей России и справочным отделом, извл[ечения] из законодательства по мукомольному делу. Одесса, 1909.
13. Нахтигаль Р. Донские немцы 1830-1930. Аугсбург, 2007.
14. Перечень фабрик и заводов. СПб., 1897.
15. Постановление Первого Донского Окружного комитета 12 ноября 1902 г. // Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности. L. ОВД. СПб., 1903.
16. Сб. статистических сведений по Екатеринославской губернии. Т. 1. Ростов-ский-на-Дону уезд и Таганрогское градоначальство. Екатеринославль, 1884.
17. Соболев И.Г. Борьба с «немецким засильем» в России в годы первой мировой войны: Дис... канд. ист. наук. СПб., 1998.
18. Список промышленных предприятий Донской области, первых 6 разрядов, находящихся на землях русских подданных, из германских, австрийских, венгерских выходцев, подлежащих изъятию Высочайше утвержденного 2 февраля - 13 декабря 1915 г. Положения // Российский государственный исторический архив. Ф. 23. Оп. 28. Д. 3158.
19. Список фабрик и заводов России. СПб., М., Варшава, 1910.
20. Справка для справочного бюро // РГИА. Ф. 32. Оп. 1. Д. 2281.
21. Статистический атлас главнейших отраслей фабрично-заводской промышленности Европейской России с поименными списками фабрик и заводов. СПб., 1873.
22. Терещенко, А.Г. Немецкие колонисты на землях Войска Донского // Донской временник. Ростов н/Д., 1996. С. 137-153.
23. Терещенко А.Г., Черненко А.Л. Российские немцы на Юге России и Кавказе: Энциклопедический справочник. Ростов-н/Д., 2000.
24. Указатель фабрик и заводов Европейской России с царством Польским и Великим княжеством Финляндским. Материалы для фабрично-заводской статистики. [По сведениям за 1879 г.]. СПб, 1881.
25. Фабрично-заводские предприятия Российской империи (исключая Финляндию). Пг., 1914.
26. Nachtigal R. Die Dondeutschen 1830-1930. Augsburg, 2005.
27. Neutatz D. Ländliche Unternehmer im Schwarzmeergebiet. Die südukrainische Landmaschinenindustrie vor dem Ersten Weltkrieg // «.das einzige Land in Europa, das eine große Zukunft vor sich hat». Deutsche Unternehmen und Unternehmer im Russischen Reich im 19. und frühen 20. Jahrhundert. Essen, 1998.
