CC BY
151
Якубов Виктор Владимирович,
к. и.я., старший преподаватель Полоцкого государственного университета (Полоцк, Беларусь)
УЧАСТИЕ НАСЕЛЕНИЯ БЕЛОРУССКИХ ЗЕМЕЛЬ ВКЛ
В СМУТЕ
Роль предков украинцев, белорусов и литовцев в интервенции в Российскую державу во время Смуты традиционно игнорировалась историографией. В конце XVI - XVII в. одной из целей политической элиты ВКЛ было отстаивание своей автономии в рамках Речи Посполитой. По нормам статута 1588 г. поляки, как и другие не рожденные в ВКЛ, не могли получать должности в ВКЛ — администрация, финансовая система и армия у двух субъектов «шляхетской республики» оставались отдельными. Маркерами идентификации личности и групп были: социальные, конфессиональные, политические, региональные.
Династическая борьба между Карлом герцогом Сундерманландским (Карлом IX) и Жигимонтом (Сигизмундом) Вазой за шведский трон и территориальный конфликт за Инфлянты (Ливонию) стали причинами официального втягивания ВКЛ и Польского королевства в русскую Смуту. Поскольку при избрании 1587 г. шведского принца Жигимонта Вазы польским, а затем, в 1594 г., шведским королем, одним из условий был анти-московский союз. Российская держава выступила против созданной династической унии РП и Швеции, став союзником Карла Сундерманланского. Тяузинское перемирие 18.05.1595 г. нарушило условия Ям-Запольского перемирия 1582 г., по которым все земли Ливонской конфедерации при-знавлись наследием РП, причем оно было заключено не с законным королем, а с его соперником в борьбе за власть, и антимосковская направленность персональной унии ВКЛ, Польши и Швеции была перечеркнута.
В 1587-1600 гг. для жителей ВКЛ остро стоял вопрос пролонгации перемирия РП с Московской державой (Akta zjazdow stanow Wielkiego Ksi^stwaLitewskiego /HenrykLulewicz. Warszawa: Neriton, 2006. T. 1. 437 s.; AGAD. AR. Dz.V. Sygn. 356. Прамовысснатарау ВКЛ на Виснсюмсой\пку 1596 г.). В обмен на поддержку шляхтой ВКЛ своей военной интервенции
в Швеции в 1598 г. король согласился на отправку в Москву «великого посольства» во главе с канцлером BKJ1JI. Сапегой для заключения «вечного мира» (Флоря Б. Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI - начале XVII в. М.: Наука, 1973. С. 137). Борис Годунов заявил послам ВКЛ и Польши о своих притензиях на северную Эстонию и Дерпт, и хотя шведам он отказал в начале войны с РП за Полоцк, но разрешил их войскам пройти через Ингерманландию в Эстонию и начал обсуждать их займ под залог эстляндских замков. 1.03.1601 г. было заключено 20-летние перемирие с РП, однако при его ратификации паны-рада ВКЛ потребовали: признать шведскую титулатуру Жигимонта Вазы и права РП на Северные Инфлянты с Нарвой, а также заявили о решимости ВКЛ добиваться этого силой. Несмотря на отказ послов обсуждать инфлянтские и шведские вопросы, перемирие было закреплено в Вильне 7.01.1602 г. (Флоря Б. Н. Русско-польские отношения... С. 149, 158, 169).
«Московская угроза» постоянно упоминалась на поветовых и вальных сеймах РП. В январе 1605 г. Жигимонт Ваза попробовал добиться от вального сейма помощи в борьбе Лжедмитрия I за царскую власть. По его рассчету, победа обязанного РП за потдержку «царевича» могла бы создать условия для совместной с Москвой борьбы за Инфлянты и шведский трон (РНБ. Ф. 971. Воп. 2. Аут. 63/2. № 22. Письмо Жигимонта Вазы Крыштофа Зяновича от 18.02.1604 г., Краков; Strzelecki A. Sejm z roku 1605. Warszawa: Nakladem Polskiej Akademii Umijctnosci. 1921. C. 45). Однако большинство послов сейма и сенаторов, особенно из ВКЛ, высказались против нарушения мира. Вальный сейм 1605 г. был сорван, но неофициально «самозванцу» помогали многие магнаты РП. В ответ на поддержку Лжедмитрия I представителями РП Борис Годунов выделил в 1604-1605 гг. шведам средства для найма армии в Инфлянты (Kronika Pawla Piaseckiego biskupa przemyslskiego. Polski przeklad wedle dawnego rckopismu. poprzedzony studyjum krytycznem nad zyciem i pismami autora. Krakow: Drukamia Uniwersytetu Jagellonskiego, 1870. C. 149), просьба повторилась летом 1606 г.
После провозглашения царем Лжедмитрий I (1605-1606 гг.), благодарный за помощь, пообещал Жигимонту Вазе помощь Московской державы в возвращении под его власть Швеции (Флоря Б. Н. Русско-польские отношения... С. 71). Однако царь Василий Шуйский (1606-1610 гг.) вернулся к стратегическому союзу между Швецией и Московской державой.
В 1606 г. появился очередной Лжедмитрий, и вновь встал вопрос о его поддержке в РП. Жигимонт Ваза вновь провел консультации с маг-
натерией. В BKJ1 большинство сенаторов высказалось против государственной поддержки «самозванца», указывая на первоочередность решения проблем неоплаченного инфлянтского войска (APW (Архив государственный на Вавеле). AS. Rkps. Sygn. 51. Письмо Геранима Хадкевича к JI. Сапеге, 1609 г.). Но часть шляхты РП в частном порядке присоединилась к Лжедмитрию II, а население Полоцкого, Витебского, Мстиславского воеводства ВКЛ в 1604-1609 гг. совершало грабительские набеги на Псковщину и Смоленщину, с чем сенат и король пытались бороться административными мерами и размещением гарнизонов (НГАБ (Национальный исторический архив Беларуси). Ф. КМФ-18. Bon. 1. Спр. 289. Універсальї да мяшчан і ураднікау памежных гарадоу і паветау ВКЛ каб Масквы не чапалі па абодва бакі мяжы ад 2.07.1604 г., 19.09.1607 і 10.10.1608 г., Кракау).
События рокоша 1606-1608 гг. и деятельность военных конфедераций, выехавших из Инфлянтов и занявших Брестскую и Гродненскую экономию, отвлекали внимание от проблем на восточных границах. Однако оршанская шляхта отказалась от участия в рокоше, поскольку находилась «на далекой опасной московской границе» (Bczart (Библиотека кн. Чарторыйских). Rkps. 103. Тзкі Нарушзвіча. Т. 103. Розныя дакументы, інструкцьіі соймікау ВКЛ, справаздачы і карэспандэнцыя ураднікау РП за 1607-1608 гг. № 29). Все поветы ВКЛ требовали решения внутриполитических проблем, наиболее разорительными из которых были конфедераты, на ликвидацию задолженности по оплате им в ВКЛ провели не только сбор водочного налога, но и нерегулярных податей, т. н. «товарищеские», и призывали создать постоянную казну (квартяной скарб) для оплаты армии. Кроме того, полоцкая и витебская шляхта настаивала, чтобы король выполнил свои «пакта конвента» и отстроил тут по одной из обещанных «окраинных» крепостей (Ibid. № 27). В ответ Трокский повет призывал ликвидировать магдебурское право в Витебске, Полоцке, Могилеве, Мстиславле, поскольку там мещане отказываются укреплять замки и служить на них (Ibid. № 57). Из всех поветов ВКЛ только пинская шляхта назвала войну с Москвой справедливой, поскольку «такого разлития крови братьев наших... разорения собственности нашему народу, ни от какого другого народа не было», и пообещала в случае выдать на эти нужды водочный налог (Ibid. № 258).
После проигрыша рокоша, весной 1608 г. часть бывших сторонников Я. Радзивила (например, А. Ю. Лисовский собрал под свои знамена татар.
шляхту и простолюдинов ВКЛ) ушли на восток, к ним присоединились, после частичного расчета с ними. Брестские военные конфедераты во главе с Яном Петром Сапегой, и создали конфедерацию с целью посадить на московский трон Лжедмитрия (WisnerH. Lisowczycy. Warszawa: Ksia/ka i wiedza, 1972. C. 92). В начале 1609 г. оставшуюся в экономиях ВКЛ кипучую смесь рокошан и ветеранов сенаторы ВКЛ потребовали вывести в Инфлянты или на Псков и Великие Луки (APW (Архив государственный на Вавеле). AS. Rkps. Sygn. 51. Письмо Геранима Хадкевича к Л. Сапеге, 1609 г.).
В феврале 1609 г. Василий Шуйский отказался от претензий на Инфлянты, за что получил «разрешение на захват» Полоцкого воеводства, и шведский король отправил в Россию 5000 отряд во главе с Я. де ла Гардзье (Naruszewicz A. Historyja J. К. Chodkiewicza wojewody wilenskiego hetmana WXL. Warszawa: Drukamia № 645 przy Nowolipiuju, 1805. T. 1. C. 253). Союз царя и Карла IX стал причиной того, что Жигимонт Ваза лично возглавил силы РП под Смоленском в сентябре 1609 г. Избрание 4.02.1610 г. московским царем Владислава Вазы привело к созданию персональной унии РП и Московской державы, которая в перспективе была должна вернуть старшей линии Ваз шведский трон.
За службу под Смоленском и на Москве шляхта требовала от государственных скарбов ВКЛ и Короны жалования (жолда) и компенсации затрат на еду и амуницию. Целиком в рамках законов РП, они создавали конфедерации. Отказавшись от подчинения гетману, они подписывали акт и выезжали на территорию РП, где занимали экономии, напрямую забирая средства налогов в счет погашения им долга за службу. «Столичные» конфедераты были созданы 27.01.1612 г., а сожгли акт конфедерации 16.04.1614 г. Они вышли из Москвы, оставив там только польские роты во главе с Н. Струсём и литовские Ю. Будилы, позже к ним пробился ротмистр ВКЛ Щ. Невяровский с 300 наемниками-венграми.
Были созданы 4 военные конфедерации: Столичные 43 хоругви московского гарнизона во главе с Ю. Цеклинским (делились на Польские хоругви «зборовцев», занявших Львов, и на войска ВКЛ — Брестских «сапежинцев», воевавших в Инфлянтах 1605-1606 г. и 1608-1613 гг. в Московских компаниях). Смоленскую из 4-тысячного смоленского гарнизона Я. Потоцкого и 3. Сильницкого, занимавшую Быдгощ с мая 1613 по май 1614, и Инфлянтскую, созданную инфлянтским войском ВКЛ 1611— 1614 гг., базировавшуюся в Могилеве и Минске.
Брестскую и Инфлянтскую конфедерацию оплатило ВКЛ, «столичных» и «смоленских» — Корона (БШрсгак-Косиг А. 8кагЬ 1л1е\У5к1 /а р1ег\У5гус11 с1\уи Waz6w 1587-1648.Wroclaw: Wydawnictwo иш\уег5у1ей1 \Vroclawskiego, 1994. С. 69). В результате того, что на плечах ВКЛ находилось финансирование Инфлянтской войны со шведами в 1600-1609 гг., это исчерпало его казну, часть воинов нанялась в польские роты, а военные конфедераты ВКЛ «заняли» и часть польских экономий. Несмотря на службу поляков в литовских и литвинов в польских хоругвях, расчет тем или другим скарбом свидетельствует о титульном «гражданстве» рот. Согласно рассчету «заплате» конфедератам в Берестье (01.11.) 1613 г. (ВСгаП. Ифв. 2245. № 10. Выплата войску в Берестье 1613 г.), ротмистрами были представители поветов: Витебского (Сапега 2 хоругвы около 110 000 зл.), Мстиславский (Каменский), Жамойть (Бодяновский, Кербедзь), Трокский (Черноцкий, Покерский, Белозоры), Мозырский (Будзила), Новоградок (Скумины, Тышкевичи,), Пинский (Токарский), Оршанский (Ивановский) Волынь (Подгородынский, Семашко), Подолье (Хруслинского), собственно Польша (Дембинский, Стогнев) и др. Всего «сапежинцам» Корона заплатила 5612/5 + 373 208/6, а ВКЛ 578 402/29.
Таким образом, в событиях Русской Смуты активное участие приняли простолюдины Полоцкого, Витебского, Мстиславского воеводства, которые и самостоятельно 1606-1608 гг., и в составе «лисовчиков» и других казацко-пятигорских хоругвей пытались обогатиться на войне и грабеже. Среди гусарских ротмистров была шляхта Жамойти и украинских земель Короны, из белорусских земель фиксируются феодалы Витебского, Мстиславского, Ново градского, Трокскош, Мозырскош и Пинского поветов. Политическая элита ВКЛ в 1600-1608 гг. выступала против начала войны в Москве, предпочитая решение Инфлянтского вопроса и, за исключением Сапег, Тышкевичей, Белозоров, не нанимала на войну крупных отрядов. Только очевидная слабость Москвы и ее союз с Карлом IX, угрожавший и Инфлянтам и Полоцку стали причиной упреждающего удара на Смоленск и переоринтировки шляхты с внутриполитических проблем времен рокоша на внешнюю экспансию. Однако неподготовленность к войне финансовой системы РП стала причиной разорения белорусских земель ВКЛ конфедератами и чрезвычайными налоговыми сборами и податями с населения этих территорий.
Ключевые слова: война, мещане, шляхта, конфедерация, волочный налог Information about the article:
Author: Yakubov, Viktor Vladimirovich, Ph. D. in history, Polotsk state university, Polotsk, Byelorussia, vakubau@vahoo.com
Title: Participation of the inhabitants of the Belarusian lands Grand Duchy of Lithuania in the events of the Russian Time of Troubles
Summary: The article is devoted to the participation of the inhabitants of the Belarusian land on the events of Russian Time of Troubles. It is concluded that forced participation in the intervention of the political elite, which favored the return of Swedish caron Zigimont and Livonia to RP, but aggressive action of simple citizens from Moscow borderland was one of reason state retraction in the war.
Key words: war, citizen, feudal, confederation, land tax
