CC BY
50
ЭССЕ
Убийцы интегралов, или о полезности политических 5-нарциссов
Партия — это объединение людей вокруг общих политических ценностей и целей (например, победы на выборах), на определенном пространстве (например, территории страны). Как писал Иван Ильин: «Политическая партия — это союз людей, которые соединились для того, чтобы добиться нужных им всем законов». Говоря математическим языком, партия — это интеграл $ , собирающий людей под определенный функционал на определенном отрезке пространства (территории). Обозначим этот интеграл П = $ ¥(х)йх.
Под этим партийным интегралом — люди F(x), распределенные по пространству страны — по йх. Разные люди по своему положению и возможностям. Это члены партий. Каждый со своим функционалом — ¥ и на своем (предположим) месте — х. Сумма личностных качеств этих ¥(х), распределенных по стране, и определяет общее значение партийного интеграла П, а в итоге — влияние партии как социальной силы. Отсюда первый вывод, и он почти банален: чтобы П рос — надо привлекать и объединять в партии личностей, людей творческих и ярких, высоких профессионалов. Политическая значимость этих П-интегралов определяется суммой качеств людей ¥(х), которых они объединяют. Каждый их них должен дополнять друг друга, быть эффективным и, что называется, на своем месте. «Партия — рука миллионопалая, сжатая в один громящий кулак», — Маяковский это правильно понимал. Итак, партии — это социальные П-интегралы, объединяющие людей.
Теперь совсем об иных функциях и политических образованиях.
В свое время великий физик Поль Дирак ввел в оборот понятие дельта-функции: 5-функция. Не являясь функцией в классическом смысле, она — эта функция — равна 0 (нулю) везде кроме одной (!) точки х0. Зато здесь в этой точке х0 она очень «остра»
© Идьницкий А.М., 2011
А.М. Ильницкий
и значима до бесконечности! Везде в иных местах ее значимость нулевая (!),
но в своем «насиженном» месте 5-функция заполняет собою все про-
5- I +<Х), х = х, странство: 5 = { о, х * х0 0
Такие 5-функции встречаются и в политике. Эдакие политические
5-люди точечного масштаба. Их значимость — где-либо, кроме узкого окружения и в чем-либо, кроме их частной повестки, — нулевая! Но зато уж в своей точке приложения и в глазах своей «тусовки» — они просто бесконечно остры, важны и весомы, а их самооценка носит все признаки нарциссизма. Назовем таких деятелей условно — 5-нарциссы и обозначим — Н. Их политический вес в стране (на всем пространстве Ах) равен нулю и заметен лишь в точке их самовыражения — нарцисс-точке — х0. Итак, Н — это политическая 5-функция.
А теперь столкнем-смешаем в дискуссии на некой локальной площадке партию П 5-нарцисса Н. Математически столкновение — это их перемножение через введение 5-функции под интеграл П. Что произойдет? Математики и физики знают — 5-функция «убивает интеграл». Она выхватывает из-под всего интеграла П его точечное значение в той и только той(!) точке х0, где царит сама эта 5-функция. Она сводит мощь всего интегрального объединения П к величине его отдельного члена ¥(х) в нарцисс-точке х0:
П = $ 5(х - х0Щх)йх = ¥(х0).
То есть вся Партия здесь и сейчас в «любимой» Н точке х0 весит столько, сколько личность ее — Партию — в этой дискуссии представляющая! И — внимание(!) — если этот член партии ¥(х0) по каким-то причинам не функционален и слаб в этой нарцисс-точке х0 — это дезавуирует весь интеграл П = $ ¥(х)йх, то есть всю партию!
Отметив реальность угрозы этих «убийц интегралов», перейдем от политической математики к политической практике. Прямые дискуссии — это крайне важный для политического процесса формат. В современном обществе — в том числе в связи с распространением коммуникационных технологий — всё подвержено обсуждению, всё должно быть итогом дискуссии. Люди сегодня хотят разговаривать с властью и быть слышимы ею. Так уж устроена публичная политика. Дискуссии — это всегда столкновение личностей. И надо, следуя Дираку, четко понимать — если представитель какой-либо партии П выходит на дискуссию — он представляет в этой точке пространства и времени не только себя, а всю многотысячную партию. А уж если ему противостоит политический 5-нарцисс Н, то в дискуссии на облюбованной нарциссом территории (х0) — представитель партии и есть вся партия! Колоссальная ответственность!.. Это — строгий математический вывод, с которым не поспоришь. Еще Дирак это доказал.
Именно потому и необходимы в партиях личности профессиональные и компетентные «дебатёры». Это не всем дано. Здесь нужен и навык, и миссионерский дар. Важно то, что открытые дискуссии повышают ответственность и значимость каждого выходящего «к барьеру» члена партии — П, выверяя на споре с 5-нарциссами — Н, убежденность, личностные качества и компетенцию партийца! Крайне важно, чтобы эти партийцы были ГОДНЫМИ к этому людьми, умели слушать, слышать и убеждать! Чтобы в итоге дискуссии в точке х0 партии «не обнулялись», а получали значимый позитивный результат, измеряемый масштабом личности партийца — участника дебатов. В этом и математика, и жесткая правда жизни.
По этой же причине в политике полезны и такие образования, как политические 5-функции — Н. Да, их социальная значимость и влияние в стране — нулевые! Казалось бы, можно и отмахнуться от дебатов с ними — мол, «слишком мал клоп, хоть и вонюч»! Часто так и нужно делать! Зачем поднимать рейтинг этого полит-«клопа»?! Но важно понимать — в точке дискуссии, в точке клэша — проявляется качество партийных рядов. Для партии, стремящейся к конкурентному политическому лидерству, споры с 5-нарциссами Н важны и продуктивны. Ибо точечно высвечивают партийные слабости, тем самым интегрально укрепляя партию. А проиграть бой — не значит проиграть сражение. Еще Фридрих Энгельс указывал: «Надо иметь мужество пожертвовать немедленным успехом ради более важных вещей».
И в заключение. Можно много и правильно говорить о модернизации, о необходимости изменений. Любые изменения — это всегда неудобство и нарушение каких-то сложившихся укладов. Чтобы от слов перейти к делу, надо предложить систему мер, мотивирующих к изменениям, обеспечить выявление и продвижение новых идей и людей, их продуцирующих. Для этого нужно меняться людям во власти, а кого-то и самого надо сменить! Нужны социальные лифты, везущие «наверх» — во власть — людей креативных, современных, высокообразованных. Людей со своим особым функционалом — ¥, людей на своем месте — х, имеющих и предлагающих собственное мнение, профессионалов из тех, кого называют креативный класс! Именно ими надо укреплять важнейшие политические институты — партии. Таким партийцам и партиям не страшны любые 5-нарциссы Н. Такие политические П — интегралы не убиваемы!
И еще! Между дураком и дираком — разница всего-то в одной букве. Мелочь?! Но Голиаф еще в свое время на таких мелочах и погорел...
