CC BY
95
ВОРОБЬЕВА Ирина Борисовна а УДК 504.064.2: 79.85 (571.53)
ВЛАСОВА Наталия Валерьевна 6 DOI: 10 24411/1995-0411-2019-10108
БЕЛОЗЕРЦЕВА Ирина Александровна в ГАГАРИНОВА Ольга Владимировна г
Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН (Иркутск, РФ); акандидат географических наук, старший научный сотрудник; e-mail:irene@irigs.irk.ru
б кандидат географических наук, старший научный сотрудник; e-mail:vlasova@irigs.irk.ru
в кандидат географических наук, зав. лабораторией;
Иркутский государственный университет, доцент; e-mail: belozia@mail.ru г кандидат географических наук, зав. лабораторией; e-mail: whydro@irigs.irk.ru
ТУРИЗМ НА ТЕРРИТОРИИ ЮГО-ЗАПАДНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ОЗЕРА БАЙКАЛ КАК ФАКТОР ОБОСТРЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ
Серьезную угрозу экологической безопасности озера Байкал представляет туристическая деятельность, поскольку на побережье располагается большое количество локальных участков массового отдыха. В статье приводятся данные по туристическим потокам и изменениям экологических условий на территории поселений Листвянка и Большое Голоустное (юго-западного побережья озера Байкал). Выявлено, что в почвенном покрове происходит разрушение и уплотнение верхних горизонтов, отмечается обильное включение щебня и гравия с дефицитом мелкозема, что приводит к его деградации (ускорению эрозионных процессов, дегумификации). Низкой устойчивости почв к антропогенному воздействию способствует ее легкий гранулометрический состав и малая мощность гумусового горизонта. Установлено, что высокое содержание взвешенных веществ в воде, в значительной степени связано с трансформацией водосборов, пойменно-долинных комплексов и русел водотоков. Обнаружено, что водотоки поселков испытывают на себе антропогенную нагрузку разной интенсивности, а современное состояние рек, впадающих в Байкал, характеризуется изменением стока воды, подтоплением и отступанием дельты, уменьшением количества дельтовых рукавов. Выявлено, что основными источниками антропогенного воздействия на поверхностные и подземные воды являются объекты рекреационного и жилищно-коммунального хозяйств, так как система канализации, существующая на большей части территории поселков, не может предотвратить поступление загрязняющих веществ в окружающую среду и непосредственно в озеро Байкал.
Работа выполнена в рамках проекта НИР ИГ СО РАН IX.127 - « Пространственно-временная динамика вещественного состояния ландшафтов Сибири и их развитие».
Ключевые слова: экологические условия, туристические потоки, загрязнение, почва, поверхностные и подземные воды
Введение. В настоящее время побережье озера Байкал становится все более привлекательным местом для развития туристической деятельности, и одновременно с этим остается одним из наиболее проблемных мест с точки зрения экологических требований и ограничений. Угрозу экологической безопасности озера представляет хозяйственная и туристско-ре-креационная деятельность, с большим количеством участков массового туризма и
отдыха, с постоянно растущим потоком туристов, что приводит к ухудшению экологического состояния побережья [1-4, 6-8].
Экологические проблемы, вызванные выбросами промышленных предприятий, усугубляются массовым наплывом неорганизованных туристов. Известно, что основным источником загрязнения на побережье озера являются результаты жизнедеятельность человека. Глобальные климатические изменения в Сибири регистрируются существен-
Таблица 1 - Въездной туристский поток в Иркутскую область (по данным Агентства по туризму Иркутской области)
Table 1 - Entry tourist flow in Irkutsk region (according to the Agency of Tourism of Irkutsk region)
Наименование показателя 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 (за 9 мес.)
Общее кол-во туристов, посещающих область, тыс. чел. 976,8 1306,6 1307,5 1411,8 1525,8 1597,8 1655,8
Кол-во туристов, тыс. чел. иностранных 75,8 79,2 146,9 128,8 156,8 211,0 295,3
российских 901,0 1227,4 1160,6 1282,7 1369,0 1386,8 1360,5
нее, чем в среднем по остальному земному шару, а это значит, что побережье Байкала с каждым годом будет все более привлекательным для отдыхающих. Интенсивность стихийного туризма будет неуклонно увеличиваться. В настоящее время побережье испытывает колоссальные антропогенные нагрузки от нашествия туристов летом.
Цель исследования - дать характеристику экологического состояния территории юго-западного побережья озера Байкал при современном развитии туризма.
Объект и методы. Объектом исследований послужили территории поселений юго-западного побережья Байкала (поселки Листвянка и Большое Голоустное). Туристические потоки оценивались по данным отчетов Агентства по туризму Иркутской области, экологические условия - по экспериментальным материалам полевых исследований.
Результаты и обсуждение. По оценке Агентства по туризму Иркутской области1 за период с 2012 по 2017 гг. общий объем туристско-экскурсионного потока в регион увеличился на 163%, т.е. более чем в полтора раза. По данным управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области количество иностранных граждан, поставленных на миграционный учет, без учета приехавших с целью работы или учебы увеличилось на 278%, т.е. более чем в два с половиной раза. Количество российских туристов увеличилось на 152%, т.е. в полтора раза (табл. 1).
Согласно материалам Агентства по туризму Иркутской области, в последние годы Китай занимает лидирующие позиции среди иностранных граждан, прибывающих в Иркутскую область. В структуре
1 Агентство по туризму Иркутской области. URL: http://irkobl.ru/sites/tour/ (Дата обращения: 12.12.2018).
иностранного туристического потока на втором месте (после Китая) - туристы из Южной Кореи (около 4 тыс. чел.), Германии (2 тыс.), Франции (1 тыс.), США (700), Монголии (500), Швейцарии (500), Японии (500) и Великобритании (400).
По данным департамента туризма и отдыха ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», в 2018 году территорию Байкальского национального парка посетило рекордное количество туристов: на конец октября внутренний туристический поток составил почти 124 тысячи человек. По сравнению с 2012 годом он увеличился в 10 раз. Туристы приезжали в основном из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Красноярска и Дальнего Востока. В этом году было выявлено, что от общего числа туристов иностранных было менее 50%, тогда как в прошлом году они составляли 70% из 84 тысяч. В дальнейшем руководство ФГБУ «Заповедное Прибайкалье» планирует разработать минимально задействованные в настоящее время территории национального парка. Туристический поток они рассчитывает перенаправить на территорию п. Бу-гульдейка, где отсутствует инфраструктура, а также п. Голоустное, куда уже существует большой поток туристов2.
В рамках национального проекта «Экология», в Иркутской области запланировано строительство гостиничных комплексов в пади Щегловка на подъезде к Листвянке, в районе Большого Голоустного, а также реконструкция инфраструктуры в пади Кадильная, проект рассчитан на 2019-2024 годы3.
2 Рекордное количество туристов посетило Прибайкальский нацпарк в 2018 году. URL: http:// www.irk.ru/tourism/news/20181126/tourists (Дата обращения: 13.12.2018).
3 Иркутская область примет участие в нац-проекте «Экология». URL: http://www.irk.ru/
Рис. 1 - Застройка в п. Листвянка (фото И.Б. Воробьевой)
Fig. 1 - Buildings in Listvyanka settlement (photo by I. Vorobyeva)
Побережье оз. Байкал является зоной острого экологического конфликта, с одной стороны удивительное озеро с уникальными климатическими и геологическими условиями, оригинальной флорой и фауной, а с другой - потребности туристско-рекреа-ционного развития.
В последние годы пп. Листвянка и Б. Го-лоустное стали самыми посещаемыми местами на юго-западном побережье оз. Байкал. Эти территории имеют хорошо развитую инфраструктуру с большим количеством объектов массового туризма и отдыха. Развитие туристской сферы сопровождается масштабным строительством новых и эксплуатацией действующих гостиничных и туристических комплексов, бытовые стоки которых не утилизируются, не очищаются либо очищаются недостаточно и поступают в оз. Байкал. При этом существенно, а иногда катастрофически, изменяются естественные ландшафты, резко ухудшается состояние поверхностных и подземных вод.
Поселок Листвянка сохраняет свое значение, как туристические ворота на Байкал - транзитный порт и место для кратковременного воскресного отдыха (рис.1).
В поселке находятся около 60 объектов размещения отдыхающих с ориентировочной численностью за высокий сезон до 31 500 чел.4.
Экспериментальные исследования на территории пос. Листвянка позволили выя-
news/20181127/ecology/ (Дата обращения: 10.12.2018).
4 Проект «Расчёт норм рекреационной нагрузки для организованного и неорганизованного отдыха в центральной экологической зоне Байкальской природной территории Иркутской области». Государственный контракт №66-0549/17 от 23.10.2017.
вить изменения во всех природных средах. Обнаружено, что почвенный покров испытывает негативное воздействие от развития туризма и рекреационной активности, происходит разрушение и уплотнение верхних горизонтов, отмечается обильное включение щебня и гравия с дефицитом мелкозема, что приводит к его деградации (ускорению эрозионных процессов, дегу-мификации). Низкой устойчивости почв к антропогенному воздействию способствует ее легкий гранулометрический состав и малая мощность гумусового горизонта. Высокое содержание органических веществ и слабощелочная среда почв являются геохимическим барьером для загрязняющих веществ. В травянистом покрове преобладает разнотравье, злаковые, бобовые и осоковые сообщества. Выявлено, что содержание микроэлементов в почвенном покрове свидетельствует о тенденции накопления их в верхних слоях почвы. Самые высокие концентрации свинца, никеля, кобальта, меди и хрома приурочены к придорожным экосистемам и селитебной зоне, содержания превышают ПДК и ОДК.
Растительный покров имеет четкое распределение по видам и общими для всех являются повышенные концентрации таких микроэлементов, как Ва, Мп, Си, V, Сг. Коэффициент биологического поглощения растительностью из почв изменяется от 3 до 20 раз. Менее всего в растениях накапливается титан, наиболее интенсивно биогенные элементы - марганец и медь. Слабо накапливаются - Fe, V и РЬ. Среднюю интенсивность накопления имеют остальные изученные элементы. Поглощение элементов также зависит от
вида растений. Большинство микроэлементов хорошо поглощаются мхами.
Для характеристики современного состояния водотоков и выявления воздействия на них инфраструктуры поселков отбор проб проводился в устьевой части ручьев и рек из основного русла. Поверх-
ностные водотоки поселка в гидрохимическом отношении отличаются друг от друга. В водах Каменушки на долю гидрокарбонатов приходится около 50% от общей минерализации, а кальция 28,6%, достаточно высока доля магния, остаток падает на сульфаты, доля хлоридов меньше (табл. 2).
Таблица 2 - Гидрохимическая характеристика водотоков п. Листвянка
Table 2 - Hydrochemical characteristics of the watercourses of Listvyanka
№ п/п рН Анионы, мг/дм3 Катионы, мг/дм3 Минерализация мг/дм3
hco- а- O2- NO- NO3- Са2+ Mg2+ K+ Na+ NH+
1- р. Каменушка 7,82 60,5 1,4 4,0 0,001 0,01 34,16 14,65 1,38 2,92 0,10 119,12
2- р. Сеннушка 7,54 62,4 6,2 14,0 0,016 0,14 20,46 7,95 1,01 1,78 2,42 116,38
3- руч. Банный 7,49 59,8 1,6 10,0 0,001 0,01 32,16 13,24 0,89 1,39 0,10 119,19
4- р. Крестовка 7,66 30,5 3,0 4,0 0,030 0,30 9,20 3,07 0,35 2,78 0,28 53,51
5- р. М. Черемшанка 7,98 61,0 3,4 4,0 0,040 0,06 17,11 3,81 1,06 3,44 0,22 94,14
6- р. Б. Черемшанка 8,03 70,2 2,1 4,0 0,010 2,70 26,60 6,67 1,19 2,70 0,15 116,32
7- р. Березовый 8,07 97,6 16,8 26,2 0,480 54,00 38,62 14,77 3,72 15,02 3,20 270,41
8- оз. Байкал 8,01 66,0 2,0 1,0 0,001 0,10 18,0 4,00 1,00 4,00 0,01 96,06
ПДК, ОДК ГОСТ 2874-82, ГН 2.1.5.1315-03 - 350 500 - 130 180 50 40-50 120200 0,40
Общая минерализация воды в ручье выше, чем байкальской воды и составляет 119,19 мг/дм3, а химический состав воды неустойчив. Содержание хлоридов, сульфатов, кальция, магния и суммы щелочных металлов в воде ручьев Банный и Сеннушка существенно не различаются. У ручья Сеннушка, с общей минерализацией 116,38 мг/дм3, выявлены следы интенсивного техногенного воздействия, о чем свидетельствуют повышенные величины хлоридов, сульфатов, нитритов, нитратов и аммония. Река Крестовка отличалась от всех водотоков поселка низкими значениями общей минерализации, что возможно было следствием высокого уровня воды после обильных осадков. При этом количество нитритов, нитратов и хлора достаточно велико. Как показали исследования рек Малая и большая Черемшанка, количество ионов варьировалось от 94,14 до 116,32 мг/л. Преобладающими ионами были бикарбонаты и сульфаты. В катионном составе доминировали катионы кальция, а количество магния и щелочных металлов было примерно равным. В ходе исследований был выделен временный водоток ручей Березовый, который имел самую высокую минерализацию - 270,41 мг/л. По своей
длине ручей самый короткий и с 2005 года проявления водности наблюдались всего 2 раза. Русло забрано в трубы, и его практически не видно, поэтому можно сделать вывод, что этот водоток течет только через поселок, принимая в себя все результаты человеческой деятельности. Это подтверждается достаточно высоким содержанием нитратов, нитритов, аммония, что свидетельствует о его значительной антропогенной нагрузке.
Поселок Листвянка - быстро развивающийся туристический центр, в котором в последнее время идет интенсивное строительство домов отдыха, гостиниц, кемпингов. В то же время, уровень экологичности данных строений не всегда соответствует правилам и нормативам. Рельеф и грунт территории поселка способствует хорошей миграции веществ в водоносных горизонтах, что четко прослеживается по их содержанию в колодцах расположенных в нижней части склонов или в днище падей. Традиционное обеззараживание выгребных ям приводит к интенсивному поступлению хлора в водоносные горизонты, в то же время вещества, работающие как индикаторы органического загрязнения (нитриты, нитраты, аммоний) имеют низ-
кие значения. Менее используемые в туристическом плане пади - Банная и Сеннушка и расположенные в них колодцы - отличаются от остальных, но между собой схожи по абсолютным величинам. Подобными характеристиками обладают и колодцы,
находящиеся в верхних частях склонов и падей, не окруженные туристическими базами [5].
Исследования, проведенные на р. Крестовка и ручье Банный, выявили повышенные содержание аммонийного азо-
Таблица 3 - Химический состав воды в р. Крестовка и руч. Банный
Table 3 - The chemical composition of water in the Krestovka river and Banny Stream
№ точки, место отбора рН Cl- so2-4 PO43- NH4+ no2- no3- hco3- н/п в/в
мг/дм3 гр/дм3
1 - р. Крестовка 7,5 3,2 0 0,02 0,70 0,008 0,05 18,30 0,011 0,025
2 - руч. Банный, верховье 7,9 4,3 0 0,00 0,47 0,004 0,13 51,85 0,011 0,039
4 - руч. Банный, устье 8,1 3,9 0 0,03 0,54 0,004 0,20 79,30 0,008 0,009
ПДС 28 30 1,0 0,3 0,05 2,5 - 0,022 0,025
ПДС - Допустимое содержание веществ в сточных водах при сбросе в оз. Байкал из Приложения 1 Приказа №63 Минприроды РФ; н/п - содержание нефтепродуктов; в/в - взвешенное вещество
Рис. 2 - Вынос взвешенного вещества, смешение речных и озерных вод
(съемка выполнена С.А. Макаровым с квадрокоптера PHANTOM 3, h 106 м, 25.08.2016).
Fig. 2 - Removal of suspended matter, mixing of river and lake waters (The survey is carried out by S. Makarovfrom the PHANTOM 3 quadcopter, h 106 m, August 25, 2016).
та (в среднем в 2 раза) выше норм принятым для оз. Байкал5 (табл. 3).
Полученные результаты свидетельствуют о поступлении в водные объекты хозяйственно-бытовых стоков с прилегающей территории. Установлено, что смешение речных и озерных вод происходит медленно, речные воды длительное время
5 Приказ Минприроды России от 5.03.2010 №63 «Об утверждении нормативов предельно допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал и перечня вредных веществ, в том числе веществ, относящихся к категориям особо опасных, высокоопасных, опасных и умеренно опасных для уникальной экологической системы озера Байкал». URL: http://base.garant.ru/12176656/
сохраняют свои характеристики в малоиз-мененном виде. Воды Байкала препятствуют перемешиванию и происходит прибивание речных вод к берегу (рис. 2).
Населенный пункт Б. Голоустное также является типичным примером поселения, где активно развивается туристическая сфера (рис. 3). Поселок расположен на берегу оз. Байкал в дельте р. Голоустной. Река Голо-устная при впадении в Байкал образует крупнейшую на западном побережье Байкала степную дельту длиной 5 км и шириной 4 км.
В настоящее время на территории Б. Голоустного насчитывается порядка 36 объектов размещения с ориентировочной численностью отдыхающих за высокий се-
Рис. 3 - Застройка пос. Б. Голоустное (фото И.Б. Воробьевой)
Fig. 3 - Buildings of B. Goloustnoye settlement (photo by I. Vorobyeva)
Таблица 4 - Рекреационные нагрузки на территории населенного пункта Б. Голоустное
Table 4 - Recreational loads on the territory of the B. Goloustnoe settlement
Населенный пункт /местность Б. Голоустное, левый борт устья Б. Голоустное Б. Голоустное, падь Семениха
Число отдыхающих, единовременно пребывающих на территории в летние дни максимального посещения, с учетом всех категорий туристов (организованных, неорганизованных, экскурсанты) 50 1319 432
Численность населения, чел.* 0 583 0
Численность единовременно пребывающих на территории с учетом численности населения, чел. 50 1902 432
Площадь рекреационной территории по границам ареала воздействия, га 12,7 230,5 17,7
Рекреационная нагрузка, чел./га 3,94 8,25 24,41
Антропогенная нагрузка с учетом численности населения и числа отдыхающих, чел./га 3,94 8,25 24,41
* Численность населения на 1 января 2017 года: статистический бюллетень. Иркутск: Иркутскстат, 2017. 77 с.
зон до 7 500 чел., с разной рекреационной нагрузкой (табл. 4)6.
Почвы дельты р. Голоустная в основном характеризуются легкосуглинистым гранулометрическим составом, средней мощностью гумусового горизонта, высоким содержанием гумуса, нейтральной и слабощелочной средой. Содержания Мп, N и Сг в почвах превышают ПДК и ОДК, что связано с их природным происхождением (биогенным накоплением и карбонатными породами). На большей части территории устья р. Голоустной растительность представлена степными и луговыми группировками. По показателю коэффициента биологического поглощения макро- и микроэлементов выявлено накопление Мп, Sr, Mg в растениях устья р. Б. Голоустное. Однако, содержания макро- и микроэле-
6 Проект «Расчет норм рекреационной нагрузки...»
ментов в растениях не превышают санитарно-гигиенические нормативы для растительного сырья. С экологической точки зрения устье р. Голоустной является более «чистым» рекреационным участком, чем п. Листвянка, что объясняется меньшим количеством туристов из-за плохого состояния большей части грунтовой дороги от г. Иркутска до п. Б. Голоустное. Данное место может является перспективным для развития туризма при его плановом развитии и соблюдении санитарно-гигиенических и экологических норм.
Результаты исследований показывают, что одним из основных источников загрязнения природных вод (поверхностных и подземных) является фильтрация сточных вод из септиков и выгребных ям, а также из сетей водоотведения, находящихся в аварийном состоянии. Из негерметичных выгребных ям,
расположенных по долинам притоков и по берегу оз. Байкал, происходит фильтрация загрязнителей в грунтовые воды. С более отдаленных территорий поселка, находящихся выше по склонам и по долинам притоков, в условиях значительных уклонов поверхности, талый и дождевой поверхностный сток поступает в ручьи и речки в кратчайшие сроки. Часть поверхностного загрязненного стока, фильтруется в подземные горизонты и далее попадает в оз. Байкал не успевая очиститься. Процесс фильтрации на коротком расстоянии до дренирующих объектов (20-500 м) при больших уклонах 10-30 % и в нарушенных ландшафтных условиях (растительный и почвенный покров, породы) нельзя считать достаточным фактором самоочищения загрязненных вод.
Заключение. В настоящее время побережье озера Байкал становится все более привлекательным местом для развития туристической деятельности, и одновременно с этим остается одним из наиболее проблемных мест с точки зрения экологических требований и ограничений. Изучение экологических условий территорий поселений Листвянка и Б. Голоустного, подверженных наиболее сильным антропогенным нагрузкам, показали:
- что почвенный покров испытывает негативное воздействие от развития туризма и рекреационной активности, происходит разрушение и уплотнение верхних горизонтов, с обильным включением щебня и гравия и дефицитом мелкозема, что приводит к его деградации (ускорению эрозионных процессов, дегумификации);
- низкой устойчивости почв к антропогенному воздействию способствует ее легкий гранулометрический состав и малая мощность гумусового горизонта, а высокое содержание органических веществ и слабощелочная среда почв являются геохимическим барьером для загрязняющих элементов и веществ;
- высокое содержание взвешенных веществ в воде, которое превышает допустимые величины, в значительной степени связано с трансформацией водосборов, пойменно-до-линных комплексов и русел водотоков;
- водотоки п. Листвянка испытывают на себе антропогенную нагрузку разной интенсивности. Так, руч. Сеннушка несет в себе следы интенсивного техногенного воздействия, на что указывают повышенные показатели содержания хлоридов, сульфатов, нитритов, нитратов и аммония. Ручей Березовый принимает на себя все результаты жизнедеятельности человека, что подтверждается достаточно высоким содержанием нитратов, нитритов, аммония, которые в значительно меньших концентрациях присутствуют во всех речках;
- чем меньше используется территория в рекреационном плане (малое количество турбаз, гостевых домов, гостиниц) тем ближе гидрохимические показатели поверхностных и подземных вод к природным фоновым значениям.
Основными источниками антропогенного воздействия на поверхностные и подземные воды территории населенных пунктов являются объекты рекреационного и жилищно-коммунального хозяйств. Система канализации, существующая на большей части территории поселков, и, представляющая выгребные ямы и индивидуальные септики, не может предотвратить поступление загрязняющих веществ в окружающую среду и непосредственно в озеро Байкал.
Наибольшее количество посещений побережья приходится на летние месяцы, когда для передвижений максимально используется автомобильный транспорт. Автомобильный туризм негативно сказывается на слабо устойчивых степных ландшафтах прибрежной зоны. В местах, куда проникают на автомобилях неорганизованные туристы, деградация окружающей среды принимает угрожающие темпы и размеры.
Список источников
1. Алексеева Л.П., Алексеев С.В., Шолохов П.А., Оргильянов И.А., Кононов А.М. Качество подземных и поверхностных вод пади Крестовая (пос. Листвянка) // География и природные ресурсы. 2016. №6. С. 37-42. DOI: 10.21782^^0206-1619-2016-6(37-42).
2. Белозерцева И.А., Воробьева И.Б., Власова Н.В., Янчук М.С., Лопатина Д.Н. Химический состав снега акватории озера Байкал и прилегающей территории // География и природные ресурсы. 2017. №1. С. 90-99. DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2017-1(90-99).
3. Воробьева И.Б., Власова Н.В., Янчук М.С. Эколого-геохимическая характеристика геосистем юго-западного побережья Байкала в условиях изменения климата // География и природные ресурсы. 2016. №5. С. 44-48. DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2016-5(100-108).
4. Воробьева И.Б., Власова Н.В., Гагаринова О.В., Макаров С.А., Софронов А.П., Янчук М.С. Современное состояние территории поселка Листвянка по данным анализа растительности, поверхностных вод и снежного покрова // География и природные ресурсы. 2016. №6. С. 31-35. DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2016-6(93-98).
5. Воробьева И.Б., Власова Н.В. Качество поверхностных и подземных вод населенных пунктов юго-западного побережья озера Байкал // Природа Внутренней Азии / Nature of Inner Asia. 2018. №3(8). С. 38-50. DOI: 10.18101/2542-0623-2018-3-38-50.
6. Оболкин В.А., Нецветаева О.Г., Голобокова Л.П., Потемкин В.Л., Зимник Е.А., Филлипова У.Г., Ходжер Т.В. Результаты многолетних исследований кислотных выпадений в районе Южного Байкала // География и природные ресурсы. 2013. №2. С. 66-73.
7. Ходжер Т.В., Сороковикова Л.М. Оценка поступления растворимых веществ из атмосферы и с речным стоком в озеро Байкал // География и природные ресурсы. 2007. №3. С. 185-191.
8. Чебыкин Е.П., Дамбинов Ю.А., Хахураев О.А., Сутурин А.Н. Источники поступления химических элементов в снежный покров береговой зоны поселка Листвянка (озеро Байкал) // География и природные ресурсы. 2018. №3. С. 74-85. DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2018-3(74-85).
Irina B. VOROBYEVA a Natalia V. VLASOVA b Irina A. BELOZERTSEVA c Olga V. GAGARINOVA d
a-d V. B. Sochava Institute of Geography SB RAS (Irkutsk, Russia); PhD in Geography, Senior Researcher; a e-mail: irene@irigs.irk.ru; b e-mail: vlasova@irigs.irk.ru; ce-mail: belozia@mail.ru; d e-mail: whydro@irigs.irk.ru
TOURISM ON THE SOUTH-WEST COAST OF LAKE BAIKAL AS A FACTOR OF AGGRAVATING ENVIRONMENTAL PROBLEMS
Tourist activity poses a serious threat to the ecological safety of Lake Baikal, since a large number of local mass recreation sites are located on the coast. The article presents data on tourist flows and changes in the environmental conditions on the territory of the settlements of Listvyanka and Bolshoe Goloustnoye (south-west coast of Lake Baikal). The article reveals that in the soil cover the destruction and compaction of the upper horizons occurs, there is an abundant inclusion of rubble and gravel with a deficit of fine-grained soil, which leads to its degradation (acceleration of erosion processes, dehumification). The low resistance of the soil to the anthropogenic impact is promoted by its light grain size and low thickness of the humus horizon. The authors have determined the connection between high content of suspended substances in water and the transformation of catchments, floodplain-valley complexes and channels of watercourses. The watercourses of the villages experience an anthropogenic load of varying intensity, and the current state of the rivers flowing into Baikal is characterized by a change in the flow of water, flooding and delta retreat, a decrease in the number of deltaic branches. The authors reveal that the main sources of anthropogenic impact on surface and groundwater are objects of recreational and housing and communal services, as the sewage system that exists in most of the territory of the villages cannot prevent the flow of pollutants into the environment and directly into Lake Baikal.
The work was carried out within the framework of the research project of the IG SB RAS IX.127 - "Spatial-temporal
dynamics of the material state of Siberian landscapes and their development".
Keywords: environmental conditions, tourist flows, pollution, soil, surface and groundwater.
References
1. Alekseeva, L. P., Alekseev, S. V., Sholokhov, P. A., Orgilyanov, I. A., & Kononov, A. M. (2016). Kachestvo podzemnyh i poverhnostnyh vod padi Krestovaya (pos. Listvyanka) [Ground and surface waters quality in the Krestovaya
Valley (Listvyanka settlement)]. Geografiya i prirodnye resursy [Geography and Natural Resources], 6, 37-42. doi: 10.21782/GIPR0206-1619-2016-6(37-42). (In Russ.).
2. Belozertseva, I. A., Vorobyeva, I. B., Vlasova, N. V., Yanchuk, M. S., & Lopatina, D. N. (2017). Himicheskij sostav snega akvatorii ozera Bajkal i prilegayushchej territorii [Chemical composition of snow in the water area of Lake Baikal and on the adjacent territory]. Geografiya i prirodnye resursy [Geography and Natural Resources], 1, 90-99. doi: 10.21782/GIPR0206-1619-2017-1(90-99). (In Russ.).
3. Vorobyeva, I. B., Vlasova, N. V., & Yanchuk, M. S. (2016). Ekologo-geohimicheskaya harakteristika geosistem yugo-zapadnogo poberezh'ya Bajkala v usloviyah izmeneniya klimata [An ecological-geochemical characteristic of geosystems of Baikal's northwestern shores under climate change]. Geografiya i prirodnye resursy [Geography and Natural Resources], 5, 44-48. doi: 10.21782/GIPR0206-1619-2016-5(100-108). (In Russ.).
4. Vorobyeva, I. B., Vlasova, N. V., Gagarinova, O. V., Makarov, S. A., Sofronov, A. P., & Yanchuk, M. S. (2016). Sovremennoe sostoyanie territorii poselka Listvyanka po dannym analiza rastitel'nosti, poverhnostnyh vod i snezhnogo pokrova [Current state of the Listvyanka settlement environment according to the studies of vegetation, surface water and snow cover]. Geografiya i prirodnye resursy [Geography and Natural Resources], 6, 31-35. doi: 10.21782/GIPR0206-1619-2016-6(93-98). (In Russ.).
5. Vorobyeva, I. B., & Vlasova, N. V. (2018). Kachestvo poverhnostnyh i podzemnyh vod naselennyh punktov yugo-zapadnogo poberezh'ya ozera Bajkal [The surface and groundwater quality of settlements of the southwestern coast of Lake Baikal]. Priroda Vnutrennej Azii [Nature of Inner Asia], 3(8), 38-50. doi: 10.18101/2542-0623-2018-3-38-50. (In Russ.).
6. Obolkin, V. A., Netsvetaeva, O. G., Golobokova, L. P., Potemkin, V. L., Zimnik, E. A., Fillipova, U. G., & Hodzher, T. V. (2013). Rezul'taty mnogoletnih issledovanij kislotnyh vypadenij v rajone Yuzhnogo Bajkala [Results of long-term investigations on acid deposition in the area of South Baikal]. Geografiya i prirodnye resursy [Geography and Natural Resources], 2, 66-73. (In Russ.).
7. Hodzher, T. V., & Sorokovikova, L. M. (2007). Ocenka postupleniya rastvorimyh veshchestv iz atmosfery i s rechnym stokom v ozero Bajkal [An assessment of the entry of soluble substances from the atmosphere and with the river runoff into Lake Baikal]// Geografiya i prirodnye resursy [Geography and Natural Resources]. 2007. № 3. Pp. 185-191. (In Russ.).
8. Chebykin, E. P., Dambinov, Yu. A., Khakhuraev, O. A., & Suturin, A. N. (2018). Istochniki postupleniya himicheskih elementov v snezhnyj pokrov beregovoj zony poselka Listvyanka (ozero Bajkal) [Sources of chemical elements in the snow cover in the shore zone of the settlement of Listvyanka (Lake Baikal)]. Geografiya i prirodnye resursy [Geography and Natural Resources], 3, 74-85. doi: 10.21782/GIPR0206-1619-2018-3(74-85). (In Russ.).
Воробьева И.Б., Власова Н.В., Белозерцева И.А., Гагаринова О.В. Туризм на территории юго-западного побережья озера Байкал как фактор обострения экологических проблем // Современные проблемы сервиса и туризма. 2019. Т.13. №1. С. 70-78. DOI: 10.24411/1995-0411-2019-10108.
Дата поступления статьи: 11 января 2019 г.
Vorobyeva, I. B., Vlasova, N. V., Belozertseva, I. A., & Gagarinova,
O. V. (2019). Tourism on the south-west coast of Lake Baikal as a factor of aggravating environmental problems. Sovremennye problemy servisa I turizma [Service and Tourism: Current Challenges], 13(1), 70-78. doi: 10.24411/1995-0411-2019-10108. (In Russ.).
Received January 11, 2019
ТУРДА ЙДЖЕСТ
TOURDIGEST
ТУЛУНСКИЙ РАЙОН ЗАНЯЛСЯ СЕЛЬСКИМ ТУРИЗМОМ
Новый туристический маршрут «Люди места» разработан в Тулунском районе Иркутской области по проекту «Тут моя Родина, в Тулуне!». Маршрут относится к категории сельского туризма и направлен на содействие сохранению деревни, природного и культурного наследия сельской местности. Маршрут проходит через Тулун, сёла Едогон, Ишидей, Икей, Мугун, Умыган, деревню Килим и поселок Государственной селекционной станции. В каждом населённом пункте есть места, которые стоит посмотреть, и люди, с которыми интересно познакомиться. К примеру, отдельно можно возить туристов на таежный кордон к Николаю Терещенко - охотнику, меценату, члену Русского географического общества, там есть возможность увидеть дикую природу, порыбачить, поохотиться. Отдельно предлагается сделать гастрономический тур и маршрут сельского туризма. В планах - организовать познавательный тур в Государственную селекционную станцию, поскольку Тулунский район славится развитым сельским хозяйством, особенно выращиванием пшеницы и выведением новых ее сортов.
Представители туристического и экскурсионного бизнеса заинтересованы в новых маршрутах, планируется, что в окончательном виде они стартуют летом 2019 г. Большую поддержку общественной организации оказывает и глава Тулунского района Михаил Гильдебрант. Проект победил во всероссийском конкурсе «Малая культурная мозаика: партнерская сеть» Благотворительного фонда Елены и Геннадия Тимченко.
irkutsk.bezformata.ru
