Научная статья на тему 'Цикличность развития предприятий угольной отрасли в современной экономической ситуации'

Цикличность развития предприятий угольной отрасли в современной экономической ситуации Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
79
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ / ПОДЗЕМНАЯ УГЛЕДОБЫЧА / АМОРТИЗАЦИЯ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Галиев Жакен Какетаевич, Галиева Надежда Васильевна, Янкевич К. А.

Рассмотрен характер изменения среднего интегрального показателя деятельности шахты (сумма производственно-экономических показателей деятельности шахты, приведенных в сопоставимый вид) в динамике, а также характер изменения величины амортизации на добычу 1 т угля, доли амортизации в себестоимости, стоимости основных фондов, себестоимости добычи 1 т угля, фондоотдачи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Галиев Жакен Какетаевич, Галиева Надежда Васильевна, Янкевич К. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Цикличность развития предприятий угольной отрасли в современной экономической ситуации»

© Ж.К. Г алиев, Н.В. Г алиева, К.А. Янкевич, 2011

УДК 65

Ж.К. Галиев, Н.В. Галиева, К.А. Янкевич

ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ УГОЛЬНОЙ ОТРАСЛИ В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

Рассмотрен характер изменения среднего интегрального показателя деятельности шахты (сумма производственно-экономических показателей деятельности шахты, приведенных в сопоставимый вид) в динамике, а также характер изменения величины амортизации на добычу 1 т угля, доли амортизации в себестоимости, стоимости основных фондов, себестоимости добычи 1 т угля, фондоотдачи.

Ключевые слова: производственно-экономические показатели, подземная угледобыча, амортизация.

Для определения эффективного функционирования предприятий подземной угледобычи использовался интегральный показатель, который является суммой производственноэкономических показателей деятельности шахты, приведенных в сопоставимый вид [1].

С использованием данных [2] по годам определен средний интегральный показатель (Исрф - фактические значения, Исрр - расчетные значения) шахт угольной отрасли, который представлен в табл. 1.

На рис. 1 представлен график изменения среднего интегрального показателя за рассматриваемый период.

Имеет место волнообразное изменение (синусоида) среднего интегрального показателя по годам с периодом в 8 лет, поэтому для определения расчетного значения используется следующее уравнение:

Исрр! =Исро! +1/2*^т((п0-(-1))*2*п)/к) где Исрр! - значение среднего интегрального показателя шахт отрасли (расчетное) по годам; Ирсо! - общее среднее значение среднего интегрально-

го показателя по годам; п0 - номер первого периода; п - число 3,14; к - число периодов в цикле.

Можно предположить, что волнообразный характер изменения среднего значения интегрального показателя свидетельствует об изме-нении эффекта от инвестиционных решений [3].

С помощью факторного анализа определены также циклические изменения влияния производственных и экономических показателей на хозяйственную деятельность шахт.

Таблица 1

Изменение среднего интегрального показателя шахт отрасли по годам

№ периода № года Исрф Исрр

0 2001 6,19 5,96

1 2002 6,13 6,11

2 2003 5,82 5,96

3 2004 5,52 5,61

4 2005 5,16 5,26

5 2006 5,06 5,11

6 2007 5,04 5,26

7 2008 5,43 5,61

8 2009 6,13 5,96

Среднее значение 5,61

/,ии

♦— И с рф ■— И с ррп

оэ

20 01 2002 2003 2004. 2005 2006 2007 2003 20

Рис. 1. Изменения среднего интегрального показателя

Анализ показал, что эти изменения происходят с периодичностью 4 года. Предполагается, что это соответствует сроку полезного использования горной техники на шахтах.

С целью подтверждения выдвинутых гипотез рассмотрен характер изменения следующих показателей за рассматриваемый период: величина амортизации на добычу 1 т угля, доля амортизации в себестоимости, стоимость основных

фондов, себестоимость добычи 1 т угля, фондоотдача.

Амортизация на 1 т угля. Определены максимальные, минимальные и средневзвешенные значения показателя по годам за 9 летний период. Величина амортизации в 2009 г. возросла в 5,3 раза по сравнению с величиной амортизации в 2001 г. , с учетом влияния инфляции - в 3 раза.

На рис. 2 приведен график изменения максимального, минимального и сред-

Рис. 3. Изменения максимального, минимального и средневзвешенного значения доли амортизации в себестоимости

Рис. 4. Изменения максимального, минимального и средневзвешенного значения стоимости основных производственных фондов

невзвешенного значения за рассматриваемый период.

Величина амортизации с 2002 г. по 2005 г. снижалась, а с 2005 г. по 2009 г. возрастала, то есть характер изменения величины амортизации тоже имеет циклический (синусоидальный) вид.

Доля амортизации в себестоимости добычи 1 т угля. Определены максимальные, минимальные и средневзвешенные значения показателя по годам за 9 летний период (рис. 3). Доля аморти-

зации в 2009 г. возросла в 2 раза по сравнению с долей амортизации в 2001 г.

Характер изменения доли амортизации в себестоимости также имеет циклический (синусоидальный) вид.

Стоимость основных производственных фондов по угольным шахтам. Определены максимальные, минимальные и средневзвешенные значения показателя по годам за 9 летний период (рис. 4). Стоимость основных производствен-

Рис. 5. Изменения максимальных, минимальных и средневзвешенных значений себестоимости добычи 1 т угля

Рис. 6. Изменения средневзвешенного значения фондоотдачи

ных фондов по угольным шахтам в 2009 г. возросла в 3,5 раза по сравнению со значением в 2001 г., с учетом влияния инфляции в 2 раза. До 2004 г. значение стоимости основных производственных фондов уменьшалось, далее - увеличивалось.

Характер изменения стоимости основных производственных фондов также имеет циклический (синусоидальный) вид.

Себестоимость добычи 1 т угля. Определены максимальные, минимальные и средневзвешенные значения показателя по годам за 9 летний период (рис. 5). Величина себестоимости добычи 1 т угля в

2009 г. возросла в 3 раза по сравнению с величиной амортизации в 2001 г. , с учетом инфляции - в 1,2 раза.

Характер изменения средневзвешенного значения себестоимости добычи 1 т угля также имеет следующий вид: до опре-

деленного момента времени имеет место незначительный рост средневзвешенного значения себестоимости добычи 1 т угля, а затем происходит резкий рост себестоимости продукции. Это обстоятельство может быть объяснено тем, что во второй период добыча угля осуществляется с приобретением нового оборудования, и имеет место увеличение доли амортизации в себестоимости продукции. Волнообразный характер более заметен на максимальных и минимальных значениях.

Фондоотдача. На рис. 6 приведено средневзвешенное значение фондоотдачи за рассматриваемый период.

Характер изменения средневзвешенного значения фондоотдачи приближается к циклическому (синусоидальному) виду.

Таким образом, выдвинутое предположение (волнообразный характер изменения среднего значения интегрального показателя свидетельствует об изменении эффекта от инвестиционных решений) достаточно обосновывается характером изменения проанализированных показателей.

Проявляются два этапа в деятельности шахт. На первом этапе (до 2005 г.)

1. Галиева Н.В. Экономическое обоснование направлений интенсификации производства на угольных разрезах. «Уголь», №4, 2010.

2. Угольная промышленность Российской Федерации. Сборник статистических показателей. - М. Росинформуголь. т.1,2,3. 2002-

2010 гг.

на шахтах угольной отрасли коэффициент обновления основных фондов был меньше коэффициента выбытия, то есть на угольных шахтах действовало большое количество физически изношенного оборудования (поэтому сравнительно невысокая стоимость основных фондов, доля амортизации в себестоимости падает), интегральный показатель эффективности деятельности шахт снижается.

На втором этапе (с 2005 г.) коэффициент обновления основных фондов превышает коэффициент выбытия (доля амортизации в себестоимости растет, стоимость основных фондов увеличивается), происходит обновление основных фондов, интегральный показатель эффективности деятельности шахт возрастает.

Перспективы развития угольных шахт отрасли определяются необходимостью вложения инвестиций не только в обновление изношенного оборудования, но на расширение и реконструкцию действующих предприятий, то есть период эффекта инвестиционных решений должен быть более продолжительным.

------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

3. Янкевич К.А. Формирование экономического механизма эффективного управления имущественным комплексом предприятий угольной отрасли. Горный информационноаналитический бюллетень. №3, 2011. ЕШ

КОРОТКО ОБ АВТОРАХ -----------------------------

Галиев Жакен Какетаевич - профессор, доктор экономических наук, Галиева Надежда Васильевна

- кандидат экономических наук, ст. преподаватель кафедры ЭПГП Янкевич К.А. - докторант кафедры ЭПГП Московский государственный горный университет,

Moscow State Mining University, Russia, ud@msmu.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.