CC BY
106
УДК 551.7(479) ББК 26.323(531) В 67
Волкодав И.Г.
Доктор геолого-лтнертогтеских наук, доцент, профессор кафедры географии факультета естествознания Адыгейского государственного университета, зав. Геолого-мтертогтеским музеем
Адыгейского государственного университета, тел. (8772) 59-38-24, e-mail: geomuz@rambler.ru
Циклическая история геологического и минерагенического развития Кавказа
(Рецензирована)
Аннотация
Разработанная автором схема многоранговой цикличности геологических и минерагенических процессов основана на анализе обширной информации по гигантскому Восточно-Сибирскому региону, где этой схемой охвачен возрастной диапазон событий от раннего архея до кайнозоя. На Кавказе цикличность может быть выявлена только для событий временного интервала от раннего палеозоя по позд-.
в обоих случаях в весьма удаленных друг от друга регионах.
Ключевые слова: формации, фации, циклокомплексы, макроциклиты, корреляция, оруденение, риф-товый, островодужный, метаморфизм, амфиболиты, гнейсы.
Volkodav I.G.
Doctor of Geology and Mineralogy, Senior Lecturer, Professor of Geography Department of Natural Science Faculty of Adyghe State University, Director of Geological-Mineralogical Museum of Adyghe State
University, ph. (8772 59-38-24, e-mail: geomuz@rambler.ru
Cyclic history of geological and metallogenic development of the Caucasus
Abstract
The scheme of many-rank recurrence of geological and metallogenic processes developed by the author is based on the analysis of the extensive information on the large East-Siberian region. This scheme covers an age range of events from the Early Archaean to Cenozoic. In the Caucasus, cyclic recurrence can be revealed only for events of a time interval from the Early Palaeozoic to Late Cenozoic. The author pays attention to identity of event recurrence of this interval in both cases in distant regions.
Key words: formations, facies, cyclic complex, macrocyclites, correlation, ore body occurrence, rift, island-arc, metamorphism, amphibolites, gneisses.
Геологическое и минерагеническое развития теснейшим образом связаны. Описываемая территория, входящая как часть Северного Кавказа в северную окраину Альпийско-Гималайского (Средиземноморского) планетарного тектонического и металло-генического пояса, развивалась в течение длительного времени от докембрия до современного этапа и продолжает в настоящее время своё активное тектоническое и минера-геническое развитие.
О наиболее древних этапах становления Северо-Кавказского региона можно судить по составу и строению архейских и ранне-среднепротерозойских структурновещественных комплексов Азовского кратона и Ростовского выступа Украинского щита Русской платформы, а последующие позднедокембрийские комплексы сравнивать с таковыми параллельных Кавказу Днепровско-Донецкого и Пачелмского авлакогенов, а так же меридионального Уральского пояса.
В раннем протерозое Кавказ являлся частью единого Лавразийского континента, и на описываемую территорию распространялись комплексы архейского Азовского кра-
тона (микроконтинента) и миогеосинклинальной ранне-среднепротерозойской Воронежской зоны, расположенной между Азовским и Сарматским кратонами. Простирание ограничений структурных комплексов северо-северо-западное близмеридиональное. Консолидация раннепротерозойских образований произошла в карельскую эру в связи с выборгским (1800 млн. лет) и лаксдорфским (1600 млн. лет) геотектоническими циклами гренвильской кратонизации среднего протерозоя [1-3]. Близмеридиональное простирание, судя по геологическим и геофизическим данным, унаследовано, проявлено в пределах Скифской эпигерцинской плиты вплоть до Майкопа и даже в зоне мегантик-линория Большого Кавказа.
Раннерифейские отложения Восточно-Европейской платформы заполнили диагональные, пересекающиеся под прямыми углами грабены (авлакогены) северо-западного и северо-восточного направлений, ближайшим из которых является Днепровско-Донецкий. К этому времени относятся явления субаэрального вулканизма и формирование поясов плутонов гранитов-рапакиви. Один из поясов вытянут от Немана до устья Дона. В Азовском кратоне, помимо рапакиви, отмечены типично платформенные центрального типа интрузии ультраосновного щелочного состава, в том числе кимберлиты, из чего следует, что в составе фанерозойских отложений Скифской плиты вероятно обнаружение продуктов размыва рифейских магматитов - титан-редкометальных и алмазных палеороссыпей.
В среднем рифее продолжилось развитие и заполнение авлакогенов, в том числе Днепровско-Донецкого. В полосе между Каменским и Манычским глубинными разломами северо-западного (кавказского) простирания накопилась толща среднерифейско-нижневендских карбонатно-терригенных осадков, перемежающихся с вулканитами мощностью от 5 на северо-западе до 10-11 км на юго-востоке. В этой полосе поперечными разломами ограничены опущенные и приподнятые блоки. В пределах последних мощность верхнепротерозойских осадков сокращена до 3 и менее километров.
Одними из лучших в мире по сохранности и полноте являются рифейско-вендские толщи Башкирского антиклинория Урала, где выделены стратотипы всех подразделений верхнего протерозоя. Нижнерифейская бурзянская терригенно-карбонатная серия начинается рифтогенными щелочно-базальтовыми вулканитами и завершается внедрением гранитов-рапакиви с излияниями кислых вулканитов машакской серии. Со сред-нерифейского юрматиния начинается зарождение меридионального Рифейского миоге-осинклинального пояса в краевой части Урало-Монгольского океана.
На месте Северного Кавказа Л.И. Салоп (1982) выделяет Печенежский миогеосинк-линальный рифейский пояс запад-северо-западного («кавказского») простирания. Печенежский и продолжающий его на западе Вислянский пояса он считает принадлежащими северной ветви геосинклинальной системы Пра-Тетиса, полагая, что южные фланги указанных зон принадлежат эвгеосинклиналям.
Рифейские циклокомплексы. Корреляция позднепротерозойских разрезов Урала и Кавказа чрезвычайно затруднена из-за глубокого метаморфизма большей части кавказского рифея.
Наиболее близки по облику и структурно-вещественным признакам к уральскому стратотипу сравнительно слабоизмененные хасаутская и чегемская серии Бечасынской зоны Кавказа, описанные Ю.А. Потапенко [4]. Седиментация и вулканизм, сформировавшие эти серии, укладываются в два цикла. Первый напоминает бурзянскую и ма-шанскую серии Урала: мелководная платформенная карбонатно-терригенная седиментация и вулканизм, базальтовый в начале цикла и кислый вулканизм в конце. Гемати-товые и углеродистые осадки, песчаники с рудным шлихом и обильным микроклином
указывают на условия морского побережья и размыв калиевых гранитов [4]. Второй цикл, видимо коррелируемый с уральским юрматинием, начинается с оживления базальтового вулканизма и формирования флишевого трога (авлакогена) с некомпенсированным прогибанием, сменившимся обширной по площади мономиктовой кварцевопесчаной седиментацией с образованием впоследствии мощной толщи субаркозовых песчано-глинистых осадков.
Преимущественно терригенная чегемская толща, вероятно, коррелируется с низами верхнерифейского каратавия Урала. К сожалению, отсутствие карбостромовых, по Б.М. Келлеру, отложений не позволяет произвести сопоставление кавказского рифея со стратотипом на более надежном палеонтологическом основании.
Делая попытку межрегиональной корреляции, Ю.Я. Потапенко отметил своеобразие кавказских свит: преобладание кварцево-полевошпатовых, наличие высокозрелых кварцевых терригенных пород, подчиненную роль вулканогенных и незначительную - карбонатных отложений, представленных известняками. Последнее обстоятельство отличает кавказские отложения от доломитсодержащих уральских. По мнению А.Я. Дубинского и др., наибольшее сходство наблюдается между кавказскими и среднепротерозойскими (раннерифейскими) отложениями воронцовской серии Воронежской антеклизы [5].
Зеленосланцевый до эпидот-амфиболитового метаморфизм пород, складкообразование и гипабиссальный интрузивный магматизм завершают становление верхнепротерозойского бечасынского комплекса.
Ю.Я. Потапенко полагает, что этот комплекс и составляющие его хасаутская и че-гемская серии синхронны макерскому метаморфическому комплексу Главного хребта, претерпевшему метаморфизм амфиболитовой фации [4].
В настоящее время расчленение докембрийских метаморфических образований основывается на структурно-вещественных характеристиках, степени метаморфизма и данных абсолютной геохронологии. К успешным результатам применения палеонтологических методов относится выделение из их состава палеозойских комплексов, обоснованное находками криноидей [6].
На рассматриваемой территории и прилегающих площадях к наиболее древним образованиям отнесена гранит-мигматитовая формация гондарайского и слюдяные сланцы плагиогнейсы бескесского комплексов, датированные различными методами в интервале времени от 1240 до 1300 млн. лет, что соответствует раннему и среднему ри-фею. Очевидно, что возраст субстрата древнее его метаморфизма, поэтому можно предполагать принадлежность исходных пород бескесского и гондарайского комплексов раннему рифею (бурзянию).
Этому же возрастному диапазону принадлежат, видимо, и серпентинизированные породы дунит-перидотитовых протрузий (датировка 1300 - 1400 млн. лет).
Позднерифейские датировки характерны для амфиболитов балканского метакомплекса (834 млн. лет) и плагиогнейсов армовского (760 млн. лет) и гнейсо-гранитов в составе гондарайского комплекса (760 млн. лет).
Толеитовые базальты ацгаринского метакомплекса метаморфизованы и превращены в амфиболиты в раннебайкальское время, в конце рифея (744 млн. лет), а толеиты и габбро-диабазы буульгенского и домбайского комплексов и часть гипербазитов - в позднебайкальское время (600, 655 - 686 млн. лет). В связи с каледонским (уральским, сетте-дабанским) тектогенезом преобразованы базальтоидный субстрат мамхурцевско-го комплекса (520 - 534 млн. лет), габбро-диабазы архызского и туялинского комплексов (457, 493 млн. лет).
Герцинскому циклу принадлежит метаморфическое преобразование субстрата дам-хурцевского метакомплекса.
Металлогенический облик перечисленных метакомплексов определяют страти-формные серно- и медноколчеданные и вкрапленные шеелитовые руды в составе ам-фиболитовых толщ, а также хромитовая, асбестовая, вероятная платиноидная и редко-метально-редкоземельно-фосфорная минерализация в связи с гипербазитами офиоли-тового и центрального типов. Интересны, как вероятные концентраторы благородных металлов, метаморфизованные углеродистые черносланцевые образования протерозойского и палеозойского возраста: кургашинчатские графитистые кварциты, графитистые молибден-золотосодержащие сланцы ацгаринского и графитистые кварц-слюдяные сланцы лаштракского метакомплексов.
Заслуживают внимания высокоглиноземистые гранат- и кианитсодержащие ме-таморфиты.
Силур-девонский циклокомплекс (макроциклит), сформировавшийся в интервале времени от лландовери до эмса, является одним из важнейших в металлогенической истории Кавказа. Он сходен по своему вещественному составу, возрасту и характеру оруденения с подобным циклитом Урала. На Кавказе в его составе отмечаются только субмаринные вулканиты даутской свиты: натриевые толеитовые базальты в основании сменяются вверх по разрезу частым переслаиванием натриевых базальтов и плагиорио-литов, сменяющихся кверху вначале переслаиванием базальтов с прослоями яшм и кремнистых сланцев и, наконец, плагиориолитами. Таким образом, в составе даутской свиты отмечаются два проциклита. Максимально рудоносна по всему Кавказу верхняя контрастная толща нижнего проциклита. Возраст даутского комплекса определяют положение в разрезе и цифры калий-аргоновых датировок (435 млн. лет). Данному комплексу присущи золотосодержащее медноколчеданное и цинково-медноколчеданное типы оруденения, сформированные вместе с рудовмещающими вулканитами в стадию океанского рифтогенеза (толеиты) и островодужную - контрастное чередование основных и кислых вулканитов. Даутские вулканиты и рудные месторождения сосредоточены в зоне Передового хребта.
Их вероятными аналогами являются метаморфические комплексы зоны Главного хребта: мамхурцевский (40% амфиболитов и 60% гнейсов и слюдяных сланцев, метаморфизм эпидот-амфиболитовый), аджарский (70% амфиболитов и 30% гнейсов, сланцев, кварцитов) и дамхурцевский (40% метабазальтов и амфиболитов, 50% кристаллических сланцев, метаморфизм зеленосланцевый до эпидот-амфиболитового). В породах последнего обнаружены палеозойские криноидеи. Отличен по составу лаштракский метакомплекс, сложенный на 30% высокоглиноземистыми графитсодержащими слюдяными сланцами с гранатом, кианитом и ставролитом.
Плутонические комплексы раннего палеозоя представлены тоналитами и плагио-гранитами Блыбского и Балканского массивов (абсолютный возраст 400 - 450, 470 млн. лет).
Девонский (эйфельско-ранневизейский) циклокомплекс также имеет неотчетливое двуритмовое строение: нижний циклит вулканогенный туфовый с кремнистыми породами внизу и филлитами и кремнистыми туффитами вверху; верхний циклит начинается пироксеновыми базальтами и туфами, сменяющимися вверх филлитами, конгломератами с плоской галькой дацитов и огруглой - плагиогранитов; а затем черноцветными известковистыми филлитами, перекрывающими их темными джентински-ми известняками фамена и, наконец, пестрыми известняками и филлитами загеданской
толщи условного турне. Второму малому циклу принадлежат, вероятно, андрюкские черноцветные филлиты с прослоями грубообломочных пород.
Минерагенический облик этого циклокомплекса определяют асбестовые проявления в метабазальтах, яшмы, металлоносные конгломераты и черносланцевые толщи. Наиболее интересны последние как вероятный концентратор благородных металлов изначально в металлоорганической, а затем в ремобилизованной самородной формах. В джентинских известняках отмечены свинцово-цинковые гидротермокарстовые руды.
Каменноугольный (визе-касимовский) циклокомплекс сложен внизу конгломератами, выше вулканитами, снизу-вверх: базальтами - плагиоандезитами - плагиорио-литами и туфами. Над ними располагается первая угленосная толща переслаивания терригенных и вулканических (риолитов и туфов) пород с прослоями угля, перекрытая переслаиванием терригенных пород с прослоями кремнистых пород и кислых вулканитов (риолитов и их туфов). Вероятный возрастной диапазон этой части цикла от верхнего визе до башкира. Вышележащая терригенная толща регрессивного строения принадлежит московскому ярусу верхнего карбона.
Промышленная угленосность цикла установлена на р. Малой Лабе, где среди угольных пластов рабочей мощности выделяется 2-4-метровый пласт «Великан».
Угленакопление происходило в зоне межгорного рифтового прогиба, заложение и развитие которого сопровождалось сдвиговыми деформациями по зонам продольных структурных швов и завершались шарьированием, с которыми сопряжены вулканизм толстобугорского и гранитоидный магматизм малкинского и уллукамского комплексов и генерированное ими оруденение.
Пермский (гжель-нижнеиндский) циклокомплекм, имеющий трансляционное строение в нижней верхнекаменноугольной сероцветной части и маятниковое в пермской пестроцветной части, унаследованно развивался в условиях межгорного прогиба, сопровождался андезито-риолитовым вулканизмом в сакмарско-артинское и раннеиндское время (кинырчадский и руфабгинский комплексы).
С кинырчадскими вулканитами сочетаются во времени и пространстве субвулкани-ческий кишкинский комплекс субсогласных тел гранит-порфиров, прорывающих вулканиты в нижней и верхней частях толщи и перекрытых с размывом конгломератами гималдыкской толщи перми. Кишкинские гранодиорит-порфиры вмещают золотое оруденение золото-кварц-гидрослюдной формации [7].
С руфабгинскими риолитами конца цикла синхронизируются, по всей вероятности, гранитоиды чукчурского комплекса, прорывающие гималдыкские конгломераты и также вмещающие малосульфидно-золото-кварцевое и золото-адуляр-кварцевое оруденение. В. Л Омельченко считает этот комплекс согласных и секущих субвулканических тел послепермским, но заведомо доюрским [7].
Стратиформное оруденение этого цикла разнообразно: золотоносные конгломераты, уран-медистые и медистые песчаники в красноцветах, уран-фосфорные руды в темноцветных горизонтах. С рифовыми известняками ассоциированы месторождения исландского шпата и вероятны свинцово-цинковые гидротермокарстовые.
Триасовый (инд-синемюрский) циклокомплекс представлен на западных окраинах Передового хребта прерывистой толщей маятникового строения с существенно карбонатными низами и верхами разреза и терригенной, часто грубообломочной средней частью. Перерывы с грубообломочными осадками приходятся на анизийско-раннеладинское, ранненорийское и геттанское время. Синемюрские слои, завершающие циклокомплекс, представлены карбонатно-терригенными угленосными отложе-
ниями, либо андезит-риолитовыми вулканитами, распространенными почти вдоль всего Кавказа: садонский, сторский - и в Предкавказье - урожайненский вулканические комплексы. В этих зонах распространены субвулканические и плутонические образования и, вероятно, связанное с ними серебро-свинцово-цинковое и малосульфидное золото-кварцевое оруденение Самуро-Белореченской структурно-металлогенической зоны.
Юрский (плинсбах-титонский) макроцикл является вторым по масштабам и значимости оруденения после силур-девонского. Он имеет проциклическое строение: вул-каногенно-терригенная нижняя часть и карбонатная или карбонатно-эвапоритовая верхняя часть. Терригенная половина представляет собой рециклит с нижнеюрской ар-гиллито-алевролитовой и существенно песчаной среднеюрской частями. Верхнеюрская половина также являет собой рециклит: известняки оксфорд-кимериджа сменяет вверх по разрезу пестроокрашенная аргиллитово-мергельно-гипсовая толща титона. В Гойтх-ско-Ачишхинской зоне максимально проявившегося рифтового и островодужного вулканизма магматиты образуют ту же последовательность, что и в силур-девонском цикле: спокойные излияния толеитовых базальтов в ассоциации с черносланцевой (аспидной) седиментацицией плинсбаха, протекавшие в условиях некомпенсированного прогибания в рифтовой зоне красноморского типа [8], сменились средне-кислым вулканизмом, ассоциированным с флишевой седиментацией в условиях компенсированного и перекомпенсированного прогибания (островодужный тип событий). При этом кислые магматиты эволюционировали от натриевых до калиево-натриевых и существенно калиевых. В позднем аалене и раннем байосе вновь произошли рифогенные излияния то-леитов, и цикл в этой зоне остался незавершенным, как это имело место и в девоне. Среднеюрский дацит-риолитовый вулканизм верхнего байоса проявился гораздо севернее - в пределах Северной моноклинали и Скифской плиты [9]. Плутонические составляющие юрского цикла в зоне Главного хребта представлены телами габброидов и гра-нитоидов, неправомерно объединенных в один Санчаро-Кардывачский комплекс. Суб-вулканическими аналогами вулканитов являются диабазовые дайки и силлы лаурско-казбекско-кахетинского ряда комплексов и риолитовые - гойтхского комплекса. Диабазовый пояс протягивается вдоль Главного хребта Кавказа от его западной до прикаспийской окраин.
С юрскими терригенными и магматическими комплексами ассоциировано богатое стратиформное медно-цинковое и медное оруденение в восточной части Кавказа, в Дагестане и Азербайджане: месторождения Кзил-Дере и Филизчай, соответственно. Аналогичные, хотя и более бедные руды, обнаружены в западной части Кавказа (Лаурское месторождение).
С плутоническими и субвулканическими комплексами юрского цикла связывается серебро-свинцово-цинковое оруденение садонского типа, а также золото-кварцевое малосульфидное и железо-медносульфидное жильное оруденение.
С терригенными комплексами боковых окраин вулканического пояса ассоциирована промышленная угленосность [8].
В существенно карбонатных толщах обнаружены признаки тонковкрапленного золотого оруденения карлинского и серебро-свинцово-цинково-ртутное оруденение гидротермокарстового типов.
Окарстованные известняки являются вместилищами нефтегазовых и минеральноводных месторождений, эвапоритовые толщи - локализаторами месторождений гипса и ангидрита, поваренных и калийных солей, а также серы.
Меловой (титон-сеноманский) циклокомплекс, распространенный в Предкавказье, сложен прерывистой серией осадков платформенного типа от верхов пестроцветного титона до сеномана. Нижняя часть представляет собой титон-валанжинсий терри-генно-карбонатный проциклит, а верхняя - готерив-сеноманский терригенный процик-лит. Продуктами вулканизма на рассматриваемой территории, вероятно, являются глаукониты и цеолиты, насыщающие апт-альбские осадки. Севернее в скважинах обнаружены послебарремские, вероятно, апт-альбские андезито-базальты и андезиты, а на р. Фарсе в пределах Северной моноклинали автор монографии впервые в 2005 г. обнаружил в верхах нижнего мела риолитовые игнимбриты. Сеноманские толеиты и трахи-базальты южного склона принадлежат, по мнению автора, следующему геолого-металлогеническому циклу.
В апт-альбской части разреза сконцентрированы ценные осадочные агроруды: глауконитовые песчаники, фосфориты и цеолиты. Песчаные горизонты часто являются коллекторами - вместилищами нефти, газа и газового конденсата, а также минеральных (йодо-борных и йодо-бромных) и термальных вод. Какой-либо генетической связи этого сырья с седиментацией и вулканизмом не обнаруживается.
Мел-палеогеновый (сеноман-палеоценовый) циклокомплекс сложен также прерывистыми маломощными платформенными осадками ритмично чередующихся глауконитовых песчаников, аргиллитов в том числе вулканогенных бентонитовых, а также мергелей и известняков. В низах разреза на р.Белой автор наблюдал слои туфов.
На соседних площадях в низах мел-палеогенового разреза отмечены позднесеноманские толеиты и трахибазальты, а в верхах - андезиты, латиты и трахиты, сопровождаемые субвулканическими образованиями.
Минерагеническая составляющая комплекса в пределах Адыгеи исчерпывается палеоценовыми фосфоритами, бентонитами и единичными водоносными горизонтами.
Палеоген-неогеновый (эоцен-плиоценовый) циклит является одним из наиболее мощно и разнообразно представленных на Кавказе, где с ним ассоциированы разнообразные магматические и минеральные проявления. Это время глубокого прогибания и накопления мощных глубоководных черносланцевых отложений майкопской серии по периферии Кавказа в начале цикла, ритмического чередования терригенных и карбост-ромовых горизонтов в средней части цикла и терригенных малоссоидных, в том числе грубообломочных континентальных отложений - в конце. Вулканизм на описываемой территории представлен туфами в разных частях разреза. В других районах Кавказа это базальты и трахибазальты нижнешагдагского и андезиты, трахиандезиты и трахирио-литы верхнешагдагского комплексов; субвулканические образования: габбро-
диабазовая формация аибгинского и гранит-риолитовая - минераловодского комплексов; плутонические - граниты тырныаузского комплекса.
Стратиформная минерагения этого цикла: нефтегазо-продуктивные и нефтегазоносные отложения майкопской серии на всем её протяжении; осадочно-диагенетические марганцевые руды Лабинского рудного поля, молибдено-ванадиеносные черноцветные аргиллиты и уран-фосфорно-редкоземельные руды ерге-нинского типа; минеральные воды и лечебные глины - тереклиты и, наконец, благороднометальные и циркон-ильменитовые палеороссыпи.
Эндогенное оруденение представлено крупным Тырныаузским молибден-вольфрамовым месторождением, золоторудными и ртутными объектами.
Последний плейстоцен (плиоцен) - голоценовый цикл широко представлен отложениями аллювиального, пролювиального, водно-ледникового, эолового, озерно-
болотного и по краям региона - прибрежно-морского фациальных типов. В верхах разреза распространены черные суглинки (холодный лёсс) позднеплейстоценового возраста, составляющие основу главного богатства Предкавказья - кубанского чернозёма.
Вулканизм активно развивающегося Кавказа наиболее проявлен в его центральной части, где расположены вулканические комплексы Эльбруса, Казбека и Чегема: от базальтов до андезито-дацитов и дацитов.
Минерагения циклокомплекса - интенсивно разрабатываемые строительные материалы и россыпи благородных и других металлов, оценка и попутное извлечение которых - насущная задача сегодняшнего дня.
Сравнение фанерозойских циклокомплексов Кавказа и Восточной Сибири показало, что они в своих объемах и границах тождественны, несмотря на удаленность регионов друг от друга.
Примечания:
1. Борукаев Ч.Б. Схема общей периодизации тектонической истории Земли // Геология и геофизика. 1977. № 12. С. 3-12.
2. Волкодав ИТ. Цикличность геологических и металлогенических процессов // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. «Естественно-математические и технические науки». 1999. Вып. 3. С. 83-85. иКЬ: http://vestnik.adygnet.ru
3. . . //
Циклы: материалы 3 между нар. конф. Ч. 3. Ставрополь; Кисловодск, 2001. С. 83-85.
4. Потапенко ЮЛ. Стратиграфия и структуры додевонских комплексов Северного Кавказа. Тбилиси: КИМС, 1982. 211 с.
5. Дубинский А.Я., Потапенко ЮЛ. и др. Гнейсовый комплекс Центрального Предкавказья // Сов. геология: Сев.-Кавк. ГТУ. 1980. № 7. С. 98-102.
6. . ., . .
комплексе Травного Кавказского хребта // Докл. АН СССР. 1971. Т. 198, № 5. С. 1161-1162.
7. . . - -
- // - -
го Кавказа: IX Междунар. конф. Ессентуки: Офсет, 2000. С. 175-180.
8. . .
и общая минерагенея Большого Кавказа. автореф. дис. ... д-ра геол.-минерал. наук. Новочер-, 2004.
9. . . // , -
гические проблемы: 5 Междунар. конф. Туапсе: Изд-во Адыг. гос. ун-та, 2009. С. 60-62.
