Трудные времена требуют совершенствования механизмов социальной поддержки населения Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Рисунок 5 - Динамика изменения совокупного дохода за год ОАО «Бинбанк»

Анализ динамики роста показателей свидетельствует о том, что по сравнению с 2011 г. - года внедрения программы автоматизации управления SAP ERP HSM, на конец 2014 г. наблюдался рост операционных издержек на 117,5%, в то время как объём представляемых ссуд возрос на 200,4%, то есть опережает рост операционных расходов. Более очевиден рост совокупного годового дохода, который с двух миллиардов рублей возрос до тридцати девяти. Динамика изменений показателей говорит о том, что интеграция ERP-системы в ОАО «Бинбанк» прошла успешно.

Следует понимать, что получение положительного эффекта от использования пакета прикладных программ автоматизации не гарантированно, и существуют риски неудачного внедрения таких систем. Е.Н. Шестакова в своей статье рассуждает об источниках неуспешности внедрения информационных систем и выделяет такие ключевые причины как немотивированность руководства, финансовая неготовность компании, недостаток компетентности. Иначе говоря, обширный перечень рисков внедрения бизнесприложений исходит из небольшого объёма причин [1, с.376].

Итак, результаты анализа свидетельствуют о наличии положительных следствий применения ERP-систем в банковской среде. Однако стоит обращать внимание на то, что благоприятное следствие внедрения таких систем не является обязательным, оно зависит, например, от таких факторов как особенности корпоративной культуры, развитость IT-структуры, квалификация персонала, масштабность фирмы и пр. Данные статистики показывают, что только около половины внедрений ERP-систем оказались успешными. Внедрение в банках концепции ERP- долгий, кропотливый труд, контроль за течением реализации проекта осуществляется на протяжении всего срока внедрения. Своевременное выявление «узких мест» проекта и корректировка программы - обязательное условие максимально эффективного исполнения ERP-проекта. Список использованной литературы:

1. Самойлович М.М. Внедрение ERP-систем: особенности национальной дистрибуции// Маркетинг услуг. - 2014. - №4. - с.278-283;

2. Хвалев Е.А. Выявление и анализ ключевых рисков проектов внедрения бизнес-приложений// Управление финансовыми рисками. - 2011. - №2, - с.114-124;

3. Шестакова Е.Н. Основная причина неудачного внедрения ERP-систем// Управление корпоративными финансами. - 2013. - №6, - с.376-380.

© Т.Б. Бахтина, Н.В. Смирнова, 2015

УДК 338.1

И.Н.Белогруд

Финансовый Университет, Москва

ТРУДНЫЕ ВРЕМЕНА ТРЕБУЮТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМОВ СОЦИАЛЬНОЙ

ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ

Аннотация

Кризисные явления вызвали снижение уровня жизни и потребления населения.

83

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070

Возросла численность бедных. В этих условиях особое значение приобретает социальная поддержка населения. В первую очередь это относится к беднейшим слоям населения.

Ключевые слова

сокращение потребления, расслоение населения, рост бедности, социальная поддержка.

Современное состояние экономики заставляет население изменять привычную модель потребления. Согласно данным ВЦИОМ, до 32% выросла доля тех, кто более шести месяцев старается приобретать более дешевые продукты и товары. Доля опрошенных, которые на протяжении полугода вообще отказываются от покупки некоторых вещей, также увеличилось до 29%. [1]

По мнению генерального директора ВЦИОМа Валерия Федорова, «Самой массовой формой адаптации к новому уровню цен стало сокращение потребление дорогих продуктов - переход на более дешевые и более рациональные покупки». [1]Люди стали меньше покупать - и покупать только то, что точно смогут потребить.

Опрос Национального агентства финансовых исследований показал, что 7% респондентов едва сводят концы с концами и получаемых средств не хватает па покупку продуктов. [2] Для сравнения - в 2009 году таких было 8%.

Четверть опрошенных сообщили, что им хватает денег на еду, но купить одежду - уже проблема. В прошлом году их было 18%. [2]

До 41% упала доля россиян, которые могут покупать продукты питания и одежду, но испытывают трудности с приобретением вещей длительного пользования (в прошлом году - 55 процентов). [2]

С другой стороны - наблюдается существенный рост числа состоятельных россиян, которые могут без труда приобретать вещи длительного пользования. Так считает 24% опрошенных. В 2015 году их было 21%, годом ранее - 18%, а в 2011 и 20012 годах - по 11%. [2]

К богатым людям себя отнесли 3 процента россиян, которые без особых проблем для себя могут купить квартиру или дачу. В прошлом году их было 2 процента, в 2012 и 2013 годах - по1 проценту. [2]

По данным Росстата численность россиян с доходами ниже прожиточного минимума в первом квартале 2015 года увеличилась на 3,1 млн. человек по сравнению с прошлым годом и составила 22,9 млн. человек. [3]

Как видно, расслоение между богатыми и бедными продолжает усиливаться и начинает приобретать, по словам вице - премьера российского правительства Ольги Голодец, - «критический» характер. [3,5] Рост уровня бедности в этом году, по информации официальных источников, обусловлен значительным увеличением размера прожиточного минимума в результате высокой инфляции. [3] По данным Росстата, в первом квартале 2015 года прожиточный минимум возрос с 7688 руб. до 9662 руб.

Кроме того, по мнению экспертов Минфина, государство не всегда эффективно тратит деньги из бюджета. Например, доля расходов на оборону, безопасность, социальную политику и обслуживание долга может возрасти с 60% в 2014 году до 72% в 2018 году. [4] Очевидно, что такая структура бюджетных расходов не способствует выводу страны из рецессии. Кроме того, желание соцблока правительства индексировать социальные выплаты на уровень фактической инфляции «еще более ухудшит структуру расходов». [4]

Не лучшим образом обстоят дела и с текущими расходами. Так, по данным экспертов Минфина, более 50% получающих социальные выплаты граждан не нуждаются в социальной поддержке. А вот среди граждан, нуждающихся в такой поддержке, менее 50% получают какие - либо социальные выплаты.

В числе рекомендаций экспертов Минфина:

- сокращение финансирования по «закрытым» статьям расходов;

- переход на адресный принцип оказания социальной поддержки;

- оптимизация структуры государственных учреждений и ведомств.

Указанные рекомендации могут быть использованы при совершенствовании механизмов социальной поддержки населения, в соответствии с «Основными направлениями деятельности Правительства РФ на период до 2018 года» утвержденными Председателе Правительства РФ Д.Медведевым 14.05. 2015г.

В частности:

- при учете нуждаемости при осуществлении мер социальной поддержки;

84

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №7/2015 ISSN 2410-6070

- при развитии практики применения социального контракта, предусматривающего взаимные обязательства государства и получателей социальной помощи;

- при реализации мер по профилактике семейного неблагополучия.

Список использованной литературы:

1. Кризис заставил россиян изменить модель потребления/-Новости Экономики- Новости Mail.Ru

09.07.2015

2. Число недоедающих россиян достигло максимума за шесть лет./-Новости Общества -Новости Mail.Ru

30.04.2015

3. Голодец назвала число бедных в России критичным./-Новости Политики - Новости Mail.Ru 13.07.2015

4. Как оздоровить российский бюджет: семь главных идей Минфина/-Новости Экономики - Новости Mail.Ru

10.07.2015

5. Белогруд И.Н. Регулирование занятости в период кризиса/Современные аспекты экономики. 2013№129196).с.167-171

©И.Н.Белогруд

УДК 338

О.А.Бунаков

к.э.н., старший преподаватель кафедры сервиса и туризма Казанский (Приволжский) Федеральный Университет г.Казань, Российская Федерация

НЕОБХОДИМОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ТУРОПЕРАТОРСКОЙ И ТУРАГЕНТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

Аннотация

В статье раскрывается необходимость контроля над субъектами, занимающимися туроператорской и турагентской деятельностью.

Ключевые слова

Туризм, туроператорская и турагентская деятельность.

Главная цель проведения общественного контроля - защита неопределенного круга потребителей туристских услуг, а также контроль за соблюдением действующего законодательства в области защиты прав потребителей в сфере туризма всеми хозяйствующими субъектами туриндустрии [1, с.63].

Проверка подразумевает совокупность мероприятий по контролю в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее хозяйствующих субъектов: туроператоров, турагентов),

проводимых для оценки соответствия осуществляемой ими деятельности, действий (бездействий), предоставляемых услуг обязательным требованиям законодательства РФ в области защиты прав потребителей в сфере туризма.

Выделим основные принципы проведения проверок области туризма:

1) презумпция добросовестности хозяйствующих субъектов (туроператоров, турагентов), оказывающих туристские услуги;

2) проведение проверок деятельности хозяйствующих субъектов (туроператоров, турагентов) должно происходить в строгом соответствии с полномочиями общественной организации;

3) наличие ответственности общественной организации и ее представителей за нарушение законодательства Российской Федерации при проведении проверок хозяйствующих субъектов в области туризма.

Следует также выделить виды проверок проводимых силами общественной организации по защите прав потребителей в области туризма.

85