CC BY
41
УДК 316
Жуйков Андрей Алексеевич
соискатель кафедры философии и социологии Краснодарского университета МВД России k_filosofii@krdu-mvd.ru
Трансформация
ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ВИРТУАЛИЗАЦИИ СОЦИУМА НАЧАЛА XXI в.
Andrei A. Zhuikov
graduate student Department of philosophy and sociology, Krasnodar University of the Ministry of Interior of Russia k_filosofii@krdu-mvd.ru
Transformation of
CONCEPTS ON INFORMATION SECURITY IN CONDITIONS OF VIRTUALIZATION OF SOCIETY OF
THE EARLY XXI CENTURY
Аннотация. В статье отмечается, что в современном обществе все отчетливее проявляются тенденции виртуализации на фоне стремительно проходящей информатизации основных сфер социальной жизни. Рост социальной значимости глобальной компьютерной сети Интернет приводит не только к значительным изменениям в коммуникационной подсистеме общества, но и оказывает влияние в целом на социум, его ключевые институты. В обществе продуцируются неопределенность и рискогенность вследствие дисбаланса в развитии традиционных и инновационных (связанных с глобализацией и информатизацией социума) институциональных структур. В новых условиях под воздействием ряда угроз и вызовов актуализируется широкий спектр проблем, связанных с информационной безопасностью, что диктует необходимость пересмотра классических научных представлений. Новые теоретические и теоретико-прикладные концепции должны учитывать риски общества начала XXI в., и, соответственно, быть более чувствительными инструментами в аспекте обеспечения информационной безопасности Российской Федерации в условиях трансформирующегося общества и высокой скорости социальных изменений.
Ключевые слова: информация, информационные технологии, информационная безопасность, виртуализация, глобализация, информатизация.
Annotation. In today's society trends of virtualization are becoming more and more distinct in the background of rapidly passing informatization of the main spheres of social life. Growth of social significance of the global computer network Internet doesn't only lead to significant changes in the communication subsystem of society, but also has an impact on society as a whole and on its key institutions. The society produces uncertainty and risk due to the imbalance in the development of traditional and innovative (associated with globalization and informatization of society) institutional structures. In new conditions under the influence of a number of risks and challenges a wide range of problems related to information security is updated and this fact requires the necessity of revision of classical scientific concepts. New theoretical and applied theoretical concepts must take into account the innovative risk of society of the early XXI century and, respectively, to be more sensitive instruments in aspect of providing information security of the Russian Federation in conditions of transforming society and high speed of social changes.
Keywords: information, information technologies, information security, virtualization, globalization, informatization.
Становление глобального информационного общества в начале XXI в. приводит к существенным и весьма глубоким изменениям социальной реальности. Прежний облик системы социальных институтов и подсистем существенно меняется, вследствие чего возникает вакуум в социуме, который приводит к нарастанию рисков и угроз. Именно поэтому наряду с позитивными последствиями происходящих изменений ученые выделяют и отрицательные. Акцент на негативных изменениях социума объясняется, едва ли не в первую очередь, опасениями масштабной дезорганизации социальной системы,
грозящими ее разрушением при худшем стечении обстоятельств.
Анализируя социокоммуникативные изменения современного общества, исследователи обращают внимание на то, что информация и знания в настоящее время приобретают характер важного ресурса и подлинной движущей силы социальноэкономического, технологического и культурного развития общества. Различные организации используют информацию во все больших масштабах с целью повысить эффективность, стимулировать инновации, укрепить конкурентоспособность [3].
102
С точки зрения Е.Ю. Журавлевой, ведущую роль в новом обществе играет информационнокоммуникационная инфраструктура. Это - основанные на передовых электронных технологиях глобальные компьютерные информационные сети, телевидение, радио, телефония, в том числе и мобильная, космические и телекоммуникационные каналы связи (на базе электронной, оптоволоконной, многоволновой и солитоновой передачи с оптическим усилением) обмена, производства и распространения информации, организованные системно-сетевым образом между странами (правительствами), регионами, между крупными международными корпорациями, средними и мелкими предприятиями, домохозяйствами, между отдельными абонентами. Предполагается, что организационно-технологической составляющей движения к информационному обществу является глобальная информационная компьютерная сеть Интернет [3, с. 24].
М.Н. Демина полагает, что современные информационные технологии (мультимедиа, искусственный интеллект и т.п.) способны проникать в сферу духовных повседневных практик человека. С их появлением произошел ряд качественных изменений в процессах распространения, потребления и восприятия информации: существенная интенсификация информационного потока за счет сверхскоростной передачи информации; повышение доступности информации в силу масштабного распространения и относительно невысокой стоимости доступа в Интернет; увеличение многообразия и степени структурированности информации, возможность ее преобразования в легко читаемые форматы; наличие постоянной обратной связи (мгновенный (синхронный) или отложенный (асинхронный) двусторонний обмен информацией); интерактивность или вовлечение людей в активный информационный обмен; организованный по принципу гипертекста цифровой язык сети Интернет и, как следствие, его интертекстуальность; специфическая модель функциональности; функциональное расширение (функции: коммуникативная, информирования, обучения, рекреационная, самореализации, саморепрезентации и т.д.) [2, с. 88-89].
Как отмечает А.Г. Лугинина, информационнокомпьютерная революция коренным образом изменила представление о виртуальной реальности, спровоцировав появление специфической субкультуры интерактивного киберпространства как аналога реального социума. Для исследования вопросов влияния виртуального (созданного техническими средствами) и реального миров друг на друга, а также определения способов функционирования человека в новых условиях, стала очевидной необходимость сотрудничества технического и гуманитарного знания [6].
В результате процессов технологизации и глобализации, стало возможным появление нового социального пространства, получившего название виртуальной реальности. Под виртуализацией понимается любое замещение реальности ее симуляцией / образом - не обязательно с помощью компьютерной техники, но обязательно
с применением логики виртуальной реальности. В качестве универсальных свойств виртуальной реальности можно выделить три характеристики:
- нематериальность воздействия (изображаемое производит эффекты, характерные для вещественного);
- условность параметров (объекты искусственны и изменяемы);
- эфемерность (свобода входа / выхода обеспечивает возможность прерывания и возобновления существования).
Процесс виртуализации породил так называемое киберпространство, изменившее саму реальность, раздвоив ее на объективную и виртуальную. Данное раздвоение не имеет четких границ, и перспективы его развития на сегодняшний день основательно не изучены [9, с. 25].
По мнению исследователей, виртуальная реальность формируется в процессе замещения реальных объектов социальной среды их образами, существование которых поддерживается информационно-техническими средствами. Будучи неотъемлемым атрибутом и организатором современного социального пространства, виртуализация выступает ключевым моментом в рассмотрении преобразований мира человека, формируя новый принцип мировоззрения. Теория виртуализации старается охватить всю сложность трансформаций происходящих в обществе, связанных с информационно-технологическим прогрессом и радикальными переменами, затронувшими буквально все сферы социального бытия [6].
Современная социологическая наука рассматривает виртуализацию общества как новый тип взаимодействий в глобальном масштабе посредством Интернет. Обезличенная виртуальная реальность покрывает всю планету как плотная сеть коллективной инфраструктуры, обеспечивая индивиду свободу передвижения «не выходя из дома». Отмечается появление более гибких и мобильных способов сотрудничества в глобальных культурных образованиях, существующих вне временных и вне географических границ [6].
Вследствие процессов виртуализации, наблюдается ряд негативных эффектов, связанных, в первую очередь, с воздействием на сознание людей. Информатизация общества приводит к критической перегрузке сознания аудитории вследствие всевозрастающего объема транслируемой информации в Интернете. Негативное воздействие информатизации проявляется в феномене социальной деструкции, так как, с одной стороны, растет коэффициент технических возможностей, но, с другой стороны, снижается возможность доступа к ресурсам информации по принципу статуса и уровня культуры. На данный аспект указывает ряд исследователей, в частности Е.О. Кубякин [4] и В. В. Плотников[8]. В свою очередь, это приводит к снижению эффективности работы барьеров сознания, препятствующих усвоению откровенно ложной, противоречащей здравому смыслу информации. В результате
103
активно функционирует подсознательный уровень, человек, зачастую, просто не осознает глубинные механизмы усвоения той или иной информации, не запоминает подробности, обстоятельства, контекст внедрения в его сознание тех или иных антисоциальных установок [1, с.58].
По оценкам исследователей, «человек разумный» постепенно превращается в «человека информационного», когда гипнабельность людей за последние 15 лет возросла в три раза (составляет более 90 %). Наряду с традиционными методами управления обществом, коллективами и отдельными личностями (административноорганизационные, экономические, социальнопсихологические и правовые) все большее распространение получает специальный метод централизованного воздействия на широкие слои населения - метод информационного управления [5].
Наша страна, интегрировавшись в пространство глобального информационного общества, сталкивается с рядом рисков, детерминированных происходящими в современном мире изменениями. Россия стоит перед необходимостью осознания и принятия исторического вызова, связанного с вступлением человечества в эпоху формирования мирового информационного сообщества. Современные информационные технологии существенно изменяют не только структуру экономики, но и образ жизни, образ мышления людей, механизмы функционирования общественных институтов, институтов государственной власти. Они становятся действенным фактором общественного развития. Деятельность в области информационной безопасности призвана обеспечить достойный ответ России на исторический вызов, защиту законных интересов граждан, общества и государства в информационной сфере [5].
Возникающие бреши в системе информационной безопасности с неизбежностью актуализируют деятельность информационных экстремистов. Исследователи отмечают, что сегодня Россия не в состоянии конкурировать с информационными экстремистами на информационном поле. Данная ситуация обусловлена, главным образом, хроническим технологическим, научным отставанием в области информационно-компьютерных технологий. Кризис науки и производства в нашей стране пока не преодолен и вряд ли стоит ожидать такого преодоления в ближайшие годы. Это означает, что государственные управленческие структуры не будут оперативно получать в свое распоряжение все мировые технические новинки в области «высоких технологий», также будет ощущаться «кадровый голод» вследствие недостатка выпускников высокого профессионального уровня в области информационно-коммуникационных технологий
[1, с. 58].
Широкое распространение информационных технологий способствует появлению новых угроз конституционным правам и свободам граждан, безопасности Российского государства в целом. Эти технологии могут быть использованы для разрушительного воздействия на психику чело-
века, информационную сферу общества и государства. Здесь присутствуют и провоцируемый национализм, направленный на разобщение народа, разрушение генофонда русского народа, разрушение государственной самоидентификации, психологии народа, уничтожение культурноисторической памяти, деградация общества [5].
Информационная безопасность России находится на критическом уровне, что чревато потерей информационного суверенитета личности, общества, государства. Продолжается нарушение конституционных прав граждан: на информационную деятельность, включая право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; право получать достоверную информацию о состоянии окружающей среды, а также право граждан на личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и иных сообщений, защиту своей чести и доброго имени [5].
В настоящее время социальная система переживает судьбоносный момент, вызванный масштабными трансформациями. От правильности реакций государства и общества зависит дальнейшее позитивное существование не только информационной подсистемы общества, но и, в целом, социума. Информационные технологии некорректно воспринимать как угрозу общественному порядку, так как они представляют собой элемент технического прогресса, а не регресса. Однако, общество должно адаптироваться к происходящим изменениям и научиться адекватно реагировать на них.
Необходимо принимать во внимание тот факт, что всякая сложная развивающаяся социосистема стремится сохранить свое равновесие. Однако, в результате нарастания неравновесных и нелинейных отношений она начинает испытывать внутренние изменения, сумма которых в определенный момент превышает допустимый для данной системы предел напряжения. В этот переломный момент система вынуждена перейти порог устойчивости, и тогда становится невозможно предсказать, в каком направлении пойдет дальнейшее развитие: станет ли состояние системы хаотичным или она перейдет на новый, более дифференцированный и более высокий уровень упорядоченности и организованности. Нередко, случайное стечение обстоятельств подталкивает систему на новый путь развития, а после того, как данный путь (один из множества) выбран, вновь вступает в силу действие детерминирующих факторов [7].
Таким образом, основная проблема общества начала XXI в., на наш взгляд, заключается в несоответствии темпов технико-технологических и социальных изменений. Первые демонстрируют высокую скорость и довольно быстрыми темпами меняют жизнь социума. Однако, появление Интернета, электронных информационных технологий должно сопровождаться соответствующими социальными и социокультурными изменениями, которые пока не наблюдаются в достаточной для достижения социальной стабильности мере. Именно
104
поэтому в обществе возникают эффекты, подобные виртуализации социального пространства. По мере развития виртуальной реальности все активнее продуцируются и соответствующие угрозы и риски, связанные с отсутствием достоверных знаний, а соответственно, и апробированных управленческих технологий и эффективных решений. Именно поэтому в последние годы наша страна сталкивается с возрастающими угрозами инфор-
Литература:
1. Воронович Н.К. Интернет как угроза информационной безопасности России : дис. ... канд. соц. наук. Краснодар, 2012.
2. Демина М.Н. Изменения в когнитивных практиках индивидов под влиянием новых информационных технологий // Социс. 2010. № 6. С. 88-89.
3. Журавлева ЕЮ. Глобальная информационная компьютерная сеть Интернет: проблемы становления и развития (социально-философский анализ). Вологда, 2002.
4. Кубякин Е.О. Информационный экстремизм в среде молодежи как деструктивный феномен современного российского общества / Е.О. Кубякин,
А.Н. Сафронов // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. № 4 (22). С. 100-104.
5. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России : дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2000.
6. Лугинина А.Г. Виртуализация общества как проблема современной социальной философии : историко-философский аспект : дис. . канд. филос. наук. Краснодар, 2007.
7. Николаев А.А. Информационная безопасность России в условиях социальной трансформации (политологический анализ) : дис. . канд. полит. наук. М., 2007.
8. Плотников В.В. Деструктивный потенциал неравномерного социального развития // Теория и практика общественного развития. 2014. № 20. С. 22-24.
9. Шевченко И.А. Политические интернет-технологии в трансформирующемся обществе : дис. . канд. полит. наук. Ставрополь, 2005. С. 25.
мационной безопасности, связанные с интернетсредой. Активность киберпреступности, агрессивных коммуникаторов, зачастую, имеет массу отрицательных последствий и практически не наказывается государством. Данная проблема может значительно обостриться в ближайшие годы, так как технологическое развитие ускоряется, а общество просто не успевает адекватно реагировать на происходящие изменения.
Literature:
1. Voronovich N.K. Internet as a threat of information security of Russia : dis. ... cand. of social. Sciences. Krasnodar, 2012.
2. Demina M.N. Changes in cognitive practices of individuals under the influence of new information technologies // Sotsis. 2010. № 6. P. 88-89.
3. Zhuravleva E.Yu. Global information computer web Internet: problems of formation and development (social and philosophical analysis). Vologda, 2002.
4. Kubyakin E.O. Information extremism among young people as a destructive phenomenon of modern Russian society / E.O. Kubyakin, A.N. Safronov // Bulletin of Krasnodar University of the Ministry of Interior of Russia. 2013. № 4 (22). P. 100-104.
5. Lopatin V.N. Information security of Russia : dis. ... Dr. jur. Sciences. SPb., 2000.
6. Luginina A.G. Virtualization of society as a problem of modern social philosophy: historical and philosophical aspect : dis. . cand. philos. Sciences. Krasnodar, 2007.
7. Nikolaev A.A. Information security of Russia in conditions of social transformation (politological analysis) : dis. ... cand. polit. Sciences. M., 2007.
8. Plotnikov V.V. The destructive potential of unequal social development // Theory and Practice of Community Development. 2014. № 20. P. 22-24.
9. Shevchenko I.A. Political Internet technologies in the transformed society : dis. . cand. polit. Sciences. Stavropol, 2005. P. 25.
105
