CC BY
135
5.2. ТОВАРНЫЙ РЫНОК МЕХОВОГО СЫРЬЯ И МЕХОВОЙ ПРОДУКЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Джавахиди Ираклий Александрович, аспирант
Место учебы: Российский Университет Дружбы Народов
i_tzavahidis@mail.ru
Аннотация: В статье на основе анализа статистических данных определяются основные черты, характеризующие современное состояние отечественного товарного рынка мехового сырья и изделий из меха. Делается вывод о его неудовлетворительном состоянии вследствие наличия разнообразных проблем, требующих настоятельного решения со стороны государства. Кроме того, определяются основные направления государственной политики, направленные на решение указанных проблем
i_tzavahidis@mail.ru
Ключевые слова: меховое сырье, изделия из меха, товарный рынок, структура товарного рынка, импортозависи-мость
THE RUSSIAN FEDERATION MARKET OF FUR RAW MATERIALS AND PRODUCTS AT THE MODERN STAGE: THE CURRENT STATE AND PROSPECTIVES OF THE DEVELOPMENT
Dzhavakhidi Irakli A., Postgraduate
Study place: Russian University of Friendship of People
Abstract: The article determines the main characteristics of the current state of the domestic market of fur raw materials and products basing on a statistics analysis. The conclusion is made on its poor condition due to different problems to be solved by the state. Besides, principal directions of the state policy are determined to solve these problems
Keywords: furs, fur products, market, goods market structure, import dependence
Прежде, чем приступить к анализу темы, заявленной в заглавии статьи, необходимо уточнить понятия «меховое сырье», «меховые изделия» и «товарный рынок» с точки зрения современной экономической теории.
В современном товароведении, как правило, выделяются следующие виды товаров из меха: пушно-меховое и овчинно-шубное сырье, пушно-меховые полуфабрикаты, а также готовые меховые и овчинно-шубные изделия. [6]
Пушно-меховое сырье рассматривается как совокупность шкурок пушных зверей, домашних животных или отдельных видов морского зверя, используемых для изготовления меховых изделий. При этом, пушно-меховое сырье принято разделять на три основные группы: пушнину, меховое сырье и шкурки морского зверя. Выделанные (то есть прошедшие первоначальную промышленную обработку) шкурки меховые шкуры называют меховыми полуфабрикатами. Они могут рассматриваться в качестве сырья для изготовления отдельных элементов меховых изделий, либо поступают в продажу как отдельная группа товара.
Следует отметить, что ассортимент пушно-мехового полуфабриката (ПМП) очень разнообразен и значительно шире ассортимента пушно-мехового сырья. Указанное обстоятельство определено существующими на сегодняшний день разнообразными вариантами технологий обработки меховых шкур.
Так, они могут выделываться и быть окрашенными в различные цвета, стрижеными, щипаными, эпилиро-ванными, с облагороженным волосяным покровом. В этой связи в рамках современной товароведческой теории весь ассортимент ПМП подразделяют на семь
групп: пушная; каракулево-мерлушечная и смушковая; овчинно-меховая; овчинно-шубная; меховая; группа шкур морских зверей; пластины, меха и меховые скрои. Эта классификация основана на характерных (товарных) признаках полуфабрикатов. Каждая группа включает определенные виды ПМП, которые обладают общими и специфическими признаками.
К группе меховых товаров относят также меховые изделия, которые представляют собой выполненный на основе ПМП, законченный атрибут верхней одежды, имеющий строго определенное целевое назначение.
Переходя к анализу особенностей современного отечественного рынка мехового сырья и меховых изделий, следует обратить внимание на то, что действующее российское законодательство [2] определяет совокупность критериев - показателей, в соответствии с которыми рекомендовано проводить аналитические маркетинговые исследования с целью изучения состояния того или иного рынка. Перечислим основные из них:
1. Продуктовые границы товарного рынка, выявление которых представляет собой процедуру определения потребительских свойств товара или товаров-заменителей и формирования товарной группы (группы товаров, рынки которых расцениваются как один товарный рынок) на основе мнения покупателей (а в некоторых случаях, и продавцов) о взаимозаменяемости товаров, составляющих одну товарную группу.
2. Географические границы товарного рынка, установление которых определяет спрос на товары. Географическая граница рынка расширяется с увеличением степени уникальности товара и его сложности и сужается при неразвитых и дорогостоящих коммуникациях, ограниченном сроке эксплуатации и высокой
ТОВАРНЫЙ РЫНОК МЕХОВОГО СЫРЬЯ И МЕХОВОЙ ПРОДУКЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
степени унификации товара.
3. Состав хозяйствующих субъектов, действующих на товарном рынке, в число которых включаются хозяйствующие субъекты, постоянно продающие или производящие в его границах определенный вид товара в пределах определенного временного интервала.
4. Объем товарного рынка, основным показателем расчета которого является объем продаж или поставок на рассматриваемом товарном рынке.
5. Уровень концентрации товарного рынка выявляется на основе анализа процессов концентрации, определяемых с помощью специальных статистических коэффициентов и индексов.
6. Барьеры входа на товарный рынок - это обстоятельства или действия, препятствующие или затрудняющие и ограничивающие хозяйствующим субъектам начало деятельности на товарном рынке. [3, 223-225].
Анализ современного состояния рынка мехового сырья и меховых изделий невозможно осуществлять вне контекста развития легкой промышленности России в целом. В концептуальном исследовании современного состояния легкой промышленности России констатируется, что она имеет сложную структуру, включает две группы производств: текстильное и швейное производство, на которые приходится около 80% объема выпуска, а также производство кожи, изделий из кожи и производство обуви, на которые приходятся остальные 20% выпуска. Текстильное и швейное производство включает текстильное производство (47% выпуска), охватывающее изготовление пряжи и ниток, тканей, трикотажных и чулочно-носочных изделий, нетканых материалов, ковров и ковровых изделий, крученых изделий и шпагата, и производство одежды, выделку и крашение меха (30%). Последнее объединяет производство швейных изделий, аксессуаров, одежды, производство одежды и головных изделий из меха, из кожи, одежды для спорта и отдыха и спецодежды.[5,13]
Исходя из вышесказанного, следует констатировать, что современный российский рынок мехового сырья и изделий из меха формируется на основе сравнительно небольшого сектора легкой промышленности. Образование Таможенного союза к настоящему времени лишь незначительно повлияло на эту ситуацию, учитывая аналогичную российской структуру экономик стран, входящих в него.
Продуктовые границы современного рынка мехового сырья и меховых изделий в Российской Федерации в целом определяются признаками групп товаров. Иными словами, их состав представлен меховым сырьем (шкурками животного происхождения различных видов), меховыми полуфабрикатами и готовыми меховыми изделиями. При этом, степень взаимозаменяемости товаров крайне низкая, в связи с чем, основные участники рынка, формируя спрос и реагируя на имеющееся предложение, ориентируются на качественное своеобразие отдельных товаров. Указанный критерий оказывает определяющее влияние на функционирование рыночного механизма.
В настоящее время, наиболее востребованным на рынке видом мехового сырья являются шкурки норки, соответственно, меховыми изделиями - норковые шубы. Кроме того, наиболее популярными и продаваемыми ценными мехами являются шкурки песца, соболя и куницы. Стремительно возрастает спрос на меховые полуфабрикаты из черно-бурой лисицы и рыси.[7] Современной тенденцией развития продуктовых гра-
ниц национального рынка мехового сырья и изделий является рост спроса на промысловую пушнину (шкурки, белки, рыси, дикого соболя, ондатра, енота и др).
Расширение продуктовых границ рынка определяется также и тенденциями современной моды. На сегодняшний день все ведущие мировые дома моды включают в свои коллекции сложносоставные меховые изделия, либо цельные, либо с обязательным использованием отделки их меха. При этом, модельеры, создавая новые модели коллекционной одежды, стремятся уйти от классического имиджа, что предопределяет интерес к развитию новых технологий промышленной обработки мехового сырья и полуфабрикатов. Среди них выделяются, в первую очередь, щипка, стрижка, крашение, завивание и оформление рисунка.
При этом, себестоимость указанных операций в настоящее время более, чем наполовину определяет рыночную стоимость меховых изделий. Отмеченные стремления изготовителей меховых изделий оказывают существенное влияние на предпочтения стредне-статических россиян, которые в настоящее время предпочитают приобретать, в первую очередь, не сугубо практичные вещи «от холода», а красивые модели с оригинальным дизайном. В этой связи около половины владельцев шуб имеют планы по их замене (около 50%) или приобретению вторых (до 25%).[7]
Указанные обстоятельства красноречиво свидетельствуют о том, что национальный рынок мехового сырья и меховых изделий в настоящее время начинает ориентироваться на молодежь, которая, с одной стороны, отвергает классический крой меховых изделий, а с другой - не имеет достаточной покупательной способности для приобретения изделий, соответствующих тенденциям современной моды.
Эти факты объясняют стремление большинства современных производителей меховых изделий обеспечить закупку более дешевого мехового сырья. В этой связи, оценивая среднестатистический продукт мехового рынка, необходимо констатировать, что соответствие его новым тенденциям моды объективно снижает его качественные характеристики.
Анализируя продуктовые границы рынка, важно охарактеризовать такой показатель, как емкость рынка. В рамках экономической теории указанное понятие означает объем реализации товара при существующем в определенный период времени уровне доходов потенциальных потребителей и цены предложения. [4, 33] По данным А.Н. Беседина, потенциальная емкость современного российского рынка составляет более 2 млрд $., а реальная оценивается исследователем в $1,2 -$ 1,4. млрд. Другими словами, потенциал рынка мехового сырья и изделий используется по данным исследователя лишь на 60-70%.[4,33]
Оценивая динамику изменения объемов отечественного рынка мехового сырья и меховых изделий за период с 2007 по 2013г., следует сделать вывод о незначительных колебаниях в пределах 105-107 млрд. руб.[5,17]. По другим данным в прошлом году объем российского рынка меховых изделий составил 86,46 млрд. руб., что на 3% превышает показатели 2013 года. В нынешнем году по прогнозам объем рынка увеличится на 5% до 90,8 млрд. руб.
По итогам прошлого года, объем производства меховых изделий в России составил 2,5 млрд. руб., что на 17% выше показателей 2013г. в 2,1 млрд. руб., когда российские производители поставили на рынок около
50 видов пушнины. Кроме того, на рынке наблюдается рост заинтересованности в новых видах меха.
Эксперты дают сугубо оптимистичные прогнозы относительно перспективного развития отечественного рынка мехового сырья и меховых изделий в рамках Таможенного Союза. Данный прогноз предопределяется, в первую очередь, расширением географических границ рынка в рамках Таможенного Союза, в котором Российская Федерация, учитывая свой экономический потенциал, имеет все возможности для достижения ведущих позиций.
По мнению экспертов, потребление меховых изделий сохранит устойчивый рост, аналогичный зафиксированному в период с 2013 по 2015 гг. на уровне 6,16,5 % в денежном выражении. При этом, наиболее устойчивые позиции сохранят за собой сегмент изделий из мутона и норки, а также национальная одежда (точных данных нет). Все три сегмента в ближайшей перспективе будут демонстрировать устойчивый рост и сохранят за собой до 2/3 всего рынка, при этом, сегмент норковых шуб будет демонстрировать опережающие темпы роста.[7]
Основными причинами такого развития событий будет являться изменение потребительского отношения к меху. Так, в частности, современные ожидания потребителей связаны с восприятием меха в качестве элемента отделки разнообразных аксессуаров, в том числе и элементов интерьера. Другими словами, современной тенденцией потребительского отношения к меху является постепенный отказ от утилитарности, восприятия меха исключительно в качестве утепляющего элемента гардероба. В настоящее время мех становится универсальным элементом моды.
Вместе с тем, развитию потребительского спроса на меховые изделия на сегодняшний день препятствуют многие факторы, в качестве главного из которых эксперты называют несоответствие потребительских свойств изделия требованиям и ожиданиям потребителей (а именно - отсутствие желаемых моделей, необходимого размера, низкое качество меха и пошива). По данным И.В. Скопиной, 70% потребителей отказываются от покупки мехового изделия вследствие очевидного несоответствия - неадекватно высокой цены и его качества.[4,36]
Представляется, что указанные данные релевантны и для настоящего времени, учитывая, прежде всего, устойчиво высокие цены на меховую продукцию, а, следовательно, ее ограниченную доступность для большинства населения.
Географические границы рынка в настоящее время определяются границами стран, входящих в Таможенный Союз. Вместе с тем, существуют значительные проблемы, связанные с расширением единого товарного рынка, которые связаны, в первую очередь, с высокой степенью импортозависимости российского сегмента единого рынка данного вида.
Необходимо отметить, что указанная проблема была озвучена специалистами - профессиональными маркетологами еще в 2001г. в рамках проведения II Международной научно-практической конференции «Российская меховая промышленность XXI века». Так, директор ведущего на тот момент отечественного производителя меховых изделий АО «Концерн Российский мех», д.т.н., профессор Е.А. Симонов, отметил, что, несмотря на имеющийся у отечественных производителей меховых изделий огромный потенциал (в первую очередь, потенциальную емкость рынка, сырь-
евые ресурсы и огромные производственные мощности), доля отечественных производителей на нем не превышает 30%. Основной причиной такого положения дел являлась, по мнению Е.А. Симонова, низкая конкурентоспособность отечественных производств вследствие их технической отсталости. [4, 27]
Следует отметить, что к настоящему времени ситуация не сильно изменилась. В частности, удельный вес импортируемого мехового сырья в 2011г. достигал 40%, варьируя по отдельным регионам от 15 до 80%. В то же время, импорт в розничной сети составлял порядка 60%. По данным ФТС РФ, объем импорта меховых изделий в Россию по итогам 2011-го года составил 72,6 млрд. руб., что на 3% превышало показатели 2010 г. Для сравнения, объем российского экспорта меховых изделий по итогам 2011г. составил 4,3 млрд. руб. [8] Естественно, что при таких показателях рассчитывать на расширение географических границ рынка в ближайшее время не приходится. Вместе с тем, катализатором снижения импортозависимости отечественного рынка мехового сырья и меховых изделий может стать современная геополитическая конъюнктура, характеризующаяся введением взаимных экономических санкций со стороны ЕС и России.
Оценивая концентрацию товарного рынка данного вида, следует обратить внимание на то, что в настоящее время лидирующие позиции по производству меховых изделий среди регионов занимают Приволжский ФО, на долю которого приходится 46% произведенной продукции. Доля Центрального ФО составляет 26% и Северо-Кавказского ФО 19%.[9] Данный вид рынка в наибольшей степени подвержен колебаниям спроса, определяемым уровнем дохода покупателей, в связи с чем неудивительным является то обстоятельство, что наибольшую потребительскую активность на нем проявляют жители Центрального ФО.
Анализируя количественный состав хозяйствующих субъектов, осуществляющих свою деятельность на рынке мехового сырья и меховых изделий, следует сделать однозначный вывод о том, что в настоящее время, Россия постепенно утрачивает свои позиции на нем, уступая место преимущественно китайским производителям. Такое положение дел предопределяет современная структура внешнеторгового оборота, при которой предметом экспорта является преимущественно необработанное меховое сырье, а импорта -меховые изделия самого разнообразного качества.
В настоящее время отечественная меховая промышленность представляет собой, как было указано выше, лишь незначительный сегмент легкой промышленности и включает в себя около 20 крупных и 150 мелких предприятий. При этом, ее мощности, по данным исследований в легкой промышленности, загружены только на 30-40% и выпускают меховую продукцию в объеме всего лишь 1,5 - 2 млрд. руб. в год.[10] В тоже время, необходимо отметить, что по экспертным оценкам отечественные предприятия имеют возможности для повышения эффективности своей деятельности на 20-25% за счет осуществления структурной модернизации системы производства и кадрового обеспечения.[4,33]
Количественная незначительность отечественных производителей меховых изделий естественно предопределяет широкие возможности для импортозаме-щения в данной отрасли, способствуя развитию зарубежной меховой промышленности. Так, по данным независимых исследований, объемы производства
ТОВАРНЫЙ РЫНОК МЕХОВОГО СЫРЬЯ И МЕХОВОЙ ПРОДУКЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
мехового сырья и изделий в Китае и Дании - основных участников российского рынка возросли за период с момента крушения СССР в среднем в 1,5 - 2 р. [10] Такое развитие событий создает своеобразный порочный круг, иначе говоря, ситуация при которой отечественным производителям не выгодно развивать собственное производство, делает экономически целесообразной покупку готовых изделий за границей, где стоимость их обработки и пошива значительно дешевле. В этой связи Россия в настоящее время является основным инвестором производства меховых изделий за рубежом.
Анализируя характеристики потребителей отечественного рынка меховых изделий, важно обратить внимание на так называемый «гендерный сдвиг» -явление, произошедшие в сравнительно недавней ретроспективе. Его сущность заключается в активном включении в покупательный процесс мужчин. Так, если еще пять лет назад меховые дизайнеры шили для мужчин всего 8% меховых вещей, то уже в 2010г. произошла практически революция: среднее количество меховых вещей в мужском гардеробе выросло на 65%. Естественно, женщины являются наиболее активными покупателями (около 80%). Они предпочитают покупать мех из «благородной пушнины», то, что по-английски называется «fine furs». Мужчины предпочитают изделия из овчины дубленой. Кроме того, в последнее время стремительно растет спрос на меховые изделия, предназначенные для детского и подросткового возраста.[8]
Наконец, при анализе последнего из определенных критериев рыночной статистики существующих барьеров при входе на рынок, необходимо отметить, что в настоящее время существуют три основных группы препятствий деятельности основных игроков рынка. Первая из них обусловлена сущностными характеристиками продукции рынка, которые предполагают достаточно жесткое публично-правовое регулирование ее оборота, связанное с прохождением процедур идентификации и сертификации продукции. Положение участников рынка в этой связи усложняется существованием традиционных для российской действительности пороков - наличием необоснованных административных барьеров и коррупционной составляющей.
Вторая группа проблем деятельности субъектов мехового рынка связана неблагоприятным налоговым климатом современной Российской Федерации, в условиях которого предприятиям, особенно малого и среднего бизнеса, выгодно уходить в «тень», скрывая реальные результаты своей деятельности.
Третья группа проблем обусловлена технической отсталостью абсолютного большинства предприятий, в связи с чем, сфера отечественного мехового производства является фактически неконкурентноспособной.
Вышесказанное позволяет сделать выводы относительно содержания необходимых мер, направленных на обеспечение поступательного развития национального рынка мехового сырья и изделий из меха.
Представляется, что основным направлением деятельности Правительства современной Российской Федерации в этой связи должно стать обеспечение конкурентноспособности отечественных производителей, что подразумевает решение двух взаимосвязанных задач.
Первая из них связана с обеспечением технической модернизации основных средств российских предпри-
ятий. Решение указанной проблемы предполагает активную помощь со стороны государства, поскольку, как свидетельствуют материалы статистического наблюдения, у большинства отечественных предприятий сегодня отсутствуют необходимые средства для решения указанной задачи. Кроме того, в условиях нарастающего финансового кризиса субъекты российского рынка не имеют возможности воспользоваться заемными средствами в силу невыгодности условий их предоставления. Таким образом, следует согласиться с мнением о том, что технологическая модернизация предприятий отрасли в настоящее время является основным стратегическим направлением ее разви-тия.[4,31] Успешное решение указанной задачи, естественно, будет способствовать поступательному развитию рынка мехового сырья и изделий.
Другими направлениями поддержки развития рынка данного вида со стороны государства может стать разработка и последовательное осуществление мероприятий, направленных на создание льготных режимов налогообложения и кредитования основных субъектов рынка - отечественных производителей.
Представляется, что в настоящее время возникает настоятельная необходимость в проведении специального масштабного маркетингового исследования, санкционированного со стороны государства, целью которого должно стать изучения долгосрочного спроса потребителей на продукцию мехового рынка, что позволит правильно определить корреляцию между динамикой потребления и динамикой доходов граждан. Сделанные в результате такого исследования выводы, несомненно, позволят субъектам рынка выстраивать эффективную производственную стратегию, позволяющую не только максимально учитывать потребительские настроения, но и, соответственно, получать высокую прибыль.
Список литературы:
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 04.10.2014) // Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
2. Приказ ФАС России от 28.04.2010 N 220 (ред. от 12.03.2013) «Об утверждении Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке» (Зарегистрировано в Минюсте России 02.08.2010 N 18026) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 34, 23.08.2010.
3. Егорова М.А. Коммерческое право: учебник для вузов / М.А. Егорова.— М.: РАНХиГС при Президенте РФ, Статут, 2013. - 640 с.
4. Скопина И.В. Совершенствование механизма функционирования регионального рынка меха и меховых изделий (на примере Кировской области) / И.В. Скопина.— Дисс. к.э.н. - Киров, 2002. - 234 с.
5. Текущее состояние и перспективы развития легкой промышленности в России [Текст] : докл. к XV Апр. меж-дунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 1-4 апр. 2014 г. / В. В. Радаев (рук. ис-след. кол.), В. Н. Данилина, З. В. Котельникова, Е. А. Назарбаева ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. -334 с.
6. http://www.znaytovar.ru/new3550.html
7. http://perevodika.ru/interesnoe/a1a/obzor-rossiyskogo-rynka-mekhovykh-izdeliy. php#
8.http://www.fumews.ru/m/322/issledowanie_pushno-mehowogo_rynka_rossii.html
9. http://valera-russia.ru/publication/post=Rinok_mehovih_ izdeliy_viros_na
10. http://www.rg.ru/2014/03/25/meha.html
Reference list:
1. The Russian Federation Tax Code (part one) of 31.07.1998 N 146-FZ (rev. of 10.04.2014) // Collected Legislation of the Russian Federation, N 31, 03.08.1998, p. 3824.
2. Order of the Russian Federal Antimonopoly Service of 28.04.2010 N 220 (rev. of 12.03.2013) "On Approval of the Proceedings of Analysis and Assessment of Competition Environment at the goods market" (Registered in the Ministry of Justice of Russia 02.08.2010 N 18026) // Bulletin of normative acts of the federal executive bodies, N 34, 23.08.2010.
3. M.A. Yegorova. Commercial law: college textbook / M.A. Yegorova.- M.: The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration of the Russian Federation, the Statute, 2013. - 640 p.
4. I.V. Skopina. Improvement of the functioning of the regional market of fur and fur clothing (by example of Kirov region) / I.V. Skopina. - Ph.D. thesis - Kirov, 2002. - 234 p.
5. The current state and prospects of the light industry development in Russia [Text]: lecture at the XV International Scientific Conference on Economic and Social Development, Moscow, April 1-4. 2014 / V.V. Radayev (Head of the research board), V.N. Danilina, Z.V. Kotelnikova, Ye.A. Naz-arbayeva; Naional Research University 'Higher School of Economics'. - M.: Publishing House of the Higher School of Economics, 2014. - 334 p.
6. http://www.znaytovar.ru/new3550.html
7. http://perevodika.ru/interesnoe/a1a/obzor-rossiyskogo-rynka-mekhovykh-izdeliy. php#
8. http://www.furnews.ru/rn/322/issledowanie_pushno-m ehowogo_rynka_rossii. html
9. http://valera-russia.ru/publication/post=Rinok_mehovih_ izdeliy_viros_na
10. http://www. rg.ru/2014/03/25/meha.htm l
ОТЗЫВ
на статью Джавахиди И.А. аспиранта РУДН «Товарный рынок мехового сырья и меховой продукции РФ на современном этапе: современное состояние и перспективы «
Автор статьи, рассматривая проблему рынка меховых изделий на современном этапе, на основе анализа статистических данных раскрыл основные черты, характеризующие современное состояние отечественного товарного рынка мехового сырья и изделий из меха. Для более глубокого понимания современного состояния рынка меховых изделий, автор посчитал необходимым уточнить понятия «меховое сырье», «меховые изделия» и «товарный рынок», с точки зрения современной экономической теории. Он подчеркнул, что в современном товароведении, как правило, выделяются следующие виды товаров из меха: пушно-меховое и овчинно-шубное сырье, пушно-меховые полуфабрикаты, а также готовые меховые и овчинно-шубные изделия. Кроме того, автор указал и на действующие сегодня законодательные нормы функционирования данного рынка. На наш взгляд это весьма полезная информация для читателей связанных с данной проблемой.
Основываясь на статистике и анализе тенденции, исследователь делает вывод о неудовлетворительном состоянии отечественного товарного рынка мехового сырья и изделий из меха, вследствие наличия разнообразных проблем, требующих настоятельного решения со стороны государства.
По итогам исследования, автор предлагает меры направленные на обеспечение поступательного развития национального рынка мехового сырья и изделий из меха. В этом несомненная заслуга автора статьи, которая соответствует требованиям, предъявляемым, к подобного рода работам, и рекомендуется к печати.
Рецензент
к. ю. н.
Джафаров З. И.
