CC BY
139
РОСТ, РАЗВИТИЕ И НЕСПЕЦИФИЧЕСКАЯ РЕЗИСТЕНТНОСТЬ ТЕЛЯТ В
УСЛОВИЯХ ГИПОТЕРМИИ
Сулагаев Ф.В., Яковлев С.Г., Семенов В.Г.
Резюме
В статье отражена проблема внедрения в производство адаптивной технологии выращивания телят из-за отсутствия методов фармакопрофилактики температурного стресса, коррекции адаптогенеза и иммуногенеза. По результатам исследований биостимуляторы ПС-2 и ПС-4 активизируют у телят рост и развитие, гемопоэз и метаболизм, продукцию клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности организма в условиях гипотермии адаптивной технологии.
GROWTH, DEVELOPMENT AND NONSPECIFIC RESISTANCE OF CALVES UNDER
HYPOTHERMIA
Sulagaev F.V., Yakovlev S.G., Semenov V.G.
Summary
The article reflects the problem of implementation in the production of adaptive technology of growing calves because of the lack of methods farmakoprofilaktiki temperature stress, and adjustment adaptogenesis immunogenesis. According to the research biostimulants PS-2 and FS-4 activate the calves growth and development, hematopoiesis and metabolism, production of cellular and humoral factors of nonspecific resistance in conditions of hypothermia adaptive technology.
УДК-619:615.9:636.087:553.973
ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОРМОВОЙ ДОБАВКИ НА
ОСНОВЕ САПРОПЕЛЯ
Файзрахманов Р.Н.- к.с.-х.н., ст. преподаватель; Багманов М.А. - д.в.н.. профессор, зав. кафедрой; * Шакиров Ш.К.- профессор, руководитель; Файзрахманов Р.Н.-
аспирант
ФГБОУ ВПО КГАВМ, ramil140679@mail.ru *ГНУ ТатНИИСХ Россельхозакадемии
Ключевые слова: кормление, лабораторные животные, кормовая добавка, токсичность, кумулятивность.
Key words: feeding, test animals, feed supplements, toxicity, cumulativeness.
Интенсивность развития животноводства во многом сдерживается слабой кормовой базой и недостатком лечебно-профилактических мероприятий. Высокая стоимость используемых импортных кормовых добавок, лечебно-профилактических средств делают отрасль нерентабельной. В этой связи имеет большую перспективу использование целого ряда агроминералов, обладающие широким спектром биологического действия и доступностью[1].
Разработанная нами кормовая добавка в своем составе содержит комплекс необходимых веществ, а в качестве наполнителя представлена сапропелем озера Белое Тукаевского района Республики Татарстан.
Выбор сапропелей в качестве наполнителя был определен их специфическими особенностями. Сапропели - это многокомпонентные полидисперсные системы: представлены битумоидами, углеводным
комплексом, гуминовыми веществами, ферментами, минеральными солями и аминокислотами, которые способствуют более полному использованию питательных веществ кормов, улучшают пищеварительные функции, увеличивают ассимиляцию кальция и использование азотистых соединений корма [4]. Обладая природным сорбирующим и бактерицидным действием, способствуют уменьшению количества микроорганизмов и их токсинов.
В связи с вышеизложенным целью данной работы является изучение некоторых фармако-токсикологических свойств кормовой добавки.
Работа выполнена на кафедре акушерства и патологии мелких животных ФГБОУ ВПО Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана в течение 2011 года.
Материал и методика. Изучение острой токсичности проведено на белых крысах массой 200-240 г обоего пола. Исследуемый препарат вводили однократно в различных дозах внутрижелудочно. После введения препарата за животными вели ежедневные наблюдения: изучали клиническую картину, поведенческую реакцию, регистрировали изменения в массе тела, клинической картине, устанавливали время восстановления функций организма [3].
Кумулятивные свойства изучали по методу «субхронической токсичности» на белых крысах. Животным ежедневно вводили препарат в дозе 1/10 ЛД50 в желудок в возрастающих дозах. Расчет коэффициента кумуляции производили по формуле, предложенной Ю.С.Каганом и В .В .Станкевичем[2].
Результаты исследований. Определение острой токсичности кормовой добавки проводили на 40 белых крысах обоего пола, разделенных на 4 группы: первая группа служила контрольной, во второй
опытной группе вводили препарат в дозе 2000 мг/кг живой массы, третьей опытной группе - 4000 мг/кг, четвертой опытной - 6000мг/кг живой массы. Объемы вводимого препарата не превышали 5 мл на одно животное. Контрольная группа получала дистиллированную воду в аналогичном объеме. Перед опытом животных выдерживали без корма 4-5 часов. Наблюдение вели в течение 14 суток с момента введения препарата. При этом учитывали клиническую картину, количество выживших животных, динамику изменения массы тела.
После введения кормовой добавки у опытных животных отмечали общее угнетение, одышку, состояние возбуждения, связанное со стрессом, вызванным введением зонда и объемом раствора внутрь. Клинические признаки интоксикации исчезали через 2-2,5 часа.
В ходе опыта была изучена динамика изменения массы тела опытных групп животных на 14 сутки после введения кормовой добавки.
1. Динамика прироста массы тела белых крыс после однократного внутрижелудочного введения добавки
Вид и пол животных Доза препарата (мг) Масса тела животных, г
до введения через 14 сут
Крысы (самцы) 2000 208,3±4,1 243,5±5,4
4000 212,4±5,7 248,3±6,3
6000 210,7±4,6 241,7±5,2
контроль 211,4±6,1 243,6±4,4
Крысы (самки) 2000 205,8±5,3 239,1±4,9
4000 206,3±6,5 240,4±5,8
6000 208,2±5,7 237,6±4,6
контроль 209,4±6,3 238,1±5,8
Установлено, что прирост массы опытных групп не имел принципиальных отличий в сравнении с контрольными.
Общепринятая математическая обработка материала при токсикологических исследованиях по существующим методам Беренса, Кербера и Першина в нашем опыте оказалась неприемлемой, т.к. в течение опыта во всех изучаемых группах животные были клинически здоровыми и не было павших животных.
После установления класса токсичности препарата в остром опыте переходили к изучению его воздействия в опытах по хронической токсичности при многократной даче препарата внутрь. Для определения кумулятивных свойств использовали 16 половозрелых крыс обоего пола. Создали две группы по 8 животных в каждой. Исследуемый препарат в виде водной суспензии вводили крысам при помощи зонда в течение 24 дней. Первоначальная ежедневная доза была 0,6 мг/кг, что составляет 1/10 часть от условной ЛД50. Контрольным животным вводили такое же
количество дистиллированной воды. Затем каждые последующие 4 суток дозу препарата увеличивали в 1,5 раза. На протяжении всего опыта учитывали общее клиническое состояние животных.
Установлено, что в течение первых 16 суток введения препарата клинические признаки отсутствовали. На 17 сутки проявились признаки клинических изменений: пониженная активность, взъерошенность
шерсти, синюшность морды, ушей, отмечали диарею, спустя 1,5-2 часа общее состояние животных становилось удовлетворительным. На 22-23 сутки у животных отмечался частичный отказ от корма, у большинства крыс отмечали диарею, шерсть крыс имела матовый оттенок. Через 2-3 часа животные возвращались в норму. Гибели животных не отмечалось. Изменения в клинических и поведенческих реакциях крыс в период опыта имели обратимый характер, и животные полностью восстанавливались. Данные опыта приведены в таблице 2.
2. Кумулятивные свойства кормовой добавки
Сутки введения Ежедневная доза, г/кг Суммарная доза за 4 суток, г/кг Суммарная доза, г/кг Количество павших животных
1-4 0,60 2,4 2,4 0
5-8 0,90 3,6 6,0 0
9-12 1,35 5,4 11,40 0
13-16 2,02 8,08 19,48 0
17-20 3,04 12,16 31,64 0
21-24 4,55 18,20 49,84 0
Коэффициент кумуляции кормовой добавки, согласно методике Ю.С. Каган и В.В.Стенкевич (1964), для крыс составил:
Ккум= ЛД50 суммарная / ЛД50 однократная = 49,84/6 = 8,3 Согласно гигиенической классификации химических веществ по степени кумуляции Л.И. Медведь и др. (1964), кормовая добавка при пероральном введении относится к веществам со слабовыраженной кумуляцией (коэффициент 8,3).
ЛИТЕРАТУРА: 1. Агроминеральные ресурсы Татарстана и
перспективы их использования/ Под ред. А.В.Якимова.-Казань:ФЭН,2002.-272с. 2. Каган Ю.С. Кумуляция, критерии и методы ее оценки./ Ю.С.Каган.-М.-1970.-С.49-85. 3. Першин Г.Н. Определение средней смертельной дозы // Фармакология и токсикология.-1950.-№3.-С.137-149. 4. Фаррахов, А.Р. Применение сапропеля при выращивании гусят на мясо / Р.Р.Гадиев, А.Р. Фаррахов, С.Г.Булатов// Актуальные вопросы селекции, генетики, воспроизводства, технологии и кормления сельскохозяйственной птицы в Республике Башкортостан. -Уфа, 2005.-С19-21.
ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОРМОВОЙ ДОБАВКИ НА ОСНОВЕ
САПРОПЕЛЯ
Файзрахманов Р.Н., Багманов М.А., Шакиров Ш.К., Файзрахманов Р.Н.
Резюме
В результате изучения токсичности органо-витаминно-минеральной добавки из сапропеля на лабораторных животных установлено, что она не обладает данными свойствами и имеет слабовыраженный степень кумуляции, а согласно ГОСТ 12.11.1.007-76 относится к 4 классу опасности - вещества малоопасные.
TOXIC EVALUATION OF FEED SUPPLEMENT ON THE BASIS OF SAPROPEL
Faizrakhmanov R.N., Bagmanov M.A.,Shakirov Sh.K., Faizrakhmanov R.N.
Summary
As the result of sapropel organo- vitamin-mineral supplement toxicity studying on the laboratory animals it was established that it doesn't possess of these properties and has a weak level of cumulativeness, but according to the State Standard 12.11.1.007-76 it belongs to the 4th class of danger- low dangerous matters.
УДК-619:615.9:636.082.35:636.087:577.121
ИЗУЧЕНИЕ МЕСТНО-РАЗДРАЖАЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ И ВЛИЯНИЕ НА ПОЕДАЕМОСТЬ КОРМА И ИНТЕНСИВНОСТЬ РОСТА МОЛОДНЯКА КРЫС
Файзрахманов Р.Н.- аспирант; * Шакиров Ш.К.- профессор, руководитель ФГБОУ ВПО КГАВМ, faizrakmanov88@mail.ru ГНУ ТатНИИСХ Россельхозакадемия
Ключевые слова: кормовая добавка, сапропель, лабораторные животные, метаболизм.
Key words: feed supplements, sapropel, laboratory animals, metabolism.
В настоящее время для повышения производства продукции
животноводства и экономии кормов на единицу продукции актуальное значение имеет создание надежной и сбалансированной кормовой базы, рациональное и физиологически обоснованное кормление сельскохозяйственных животных, позволяющие максимально реализовать
их генетический потенциал и получать рентабельную и
конкурентоспособную продукцию [1,2].
