CC BY
262
Укра1нсько1 академи державного управлшня при Президентовi Укра1ни. - 1998. - № 2. - с. 262 - 271.
5. Стерлигова А.Н. Процессный подход к управлению как инструмент интеграции деятельности организации // Российское предпринимательство. — 2008. — № 2 Вып. 2 (106). — с. 91-95
6. Колесов О.С., Вацьювська А.В. Сучаст тдходи до стратепчного управлшня управлшня розвитком тдприемства в умовах господарювання / О.С Колесов., А.В. Вацьювська // Збiрник наукових праць ВНАУ. - 2012. - №2 (64).-- с.43-49
7. Кашуба Я. М. Вибiр методiв та пiдходiв стратепчного управлшня розвитком тдприемницгва/ Я. М Кашуба.// Економжа та держава. - 2011. - №9. - с.16-22
8. [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://revolution.allbest.ru/management/00234762_0.html
9. Герчикова И.Н. "Менеджмент", М-2000, издательское объединение "Юнити" 256 с.
10. Гур'янов А.Б. Системний пiдхiд до стратегiчного управлшня тдприемством/ А.Б. Гур'янов, О.А Гришко // Економiка тдприемства. Вюник економжи транспорту i промисловостi № 34, 2011. - с. 274 - 277
11. ФЫна С.В. П^вняльна характеристика основних пiдходiв до управлшня. [Електронний ресурс]
Режим
доступу://www.viem.edu.ш/konf2/artphp?id= 1105
12. Грант Р.М. Ресурсная теория конкурентных преимуществ: практические выводы для формулирования стратегии / Р.М. Грант // Вестник СПбГУ. Сер. 8 : Менеджмент. - 2003. - Вып. 3. - с. 4775.
Рецензент д^.н., npофecоp У1ПА npaxapaea В. В. Експертpeдaкцiйнoïколеги дх.н., дaцeнm У^^ЗТ ЯкименкоН.В.
УДК 330.342.3
СУТН1СТЬ ТА СИСТЕМАТИЗУВАННЯ ПОНЯТТЯ «ЕКОНОМ1ЧНА БЕЗПЕКА ШДПРИСМСТВА»
nMoxix Д. О., асшрант (УкрДАЗТ)
У cmammi npoaHcmÍ3oeam та систематизовано iснуючi визначення поняття «eKOHOMÍHHa безпека», яю враховують захищешсть pecypcie тдприемства, визначено мкце та роль економiчноi безпеки в цыях ефективного функцюнування тдприемства. Зазначено, що piвeнь eкономiчноi безпеки тдприемства залежить вiд того, наскыьки профестно кepiвництво та персонал спроможю уникнути загрози, лiквiдyвати негативш на^дки окремих складових зовшшнього i внутршнього середовища.
Km4oei слова: eKonoMinna безпека, тдприемство, загрози, ризик.
СУЩНОСТЬ И СИСТЕМАТИЗИРОВАНИЕ ПОНЯТИЯ «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ»
Плохих Д. О., аспирант(УкрГАЖТ)
В статье проанализированы и систематизированы существующие определения понятия «экономической безопасности», которые учитывают защищенность ресурсов предприятия, определены место и роль экономической безопасности в целях эффективного функционирования предприятия. Отмечено, что уровень экономической безопасности предприятия зависит от того, насколько профессионально руководство и персонал способны избежать угрозы, ликвидировать негативные последствия отдельных составляющих внешней и внутренней среды.
Ключевые слова: экономическая безопасность, предприятие, угрозы, риск.
THE ESSENCE AND SYSTEMATIZATION OF THE CONCEPT «ECONOMIC SAFETY OF THE ENTERPRISE»
Plokhikh D. О., graduate (Ukrainian state Academy of railway transport)
In article are analyzed and systematized the existing concept of «economic security», which take into account the security of the enterprise of resources determined the place and role of economic security for the effective functioning of the enterprise. It is noted that the level of economic security of the enterprise depends on how professionally the management and staff are able to avoid the threat, to eliminate the negative impacts of separate components of the external and internal
© Плоxix Д.О.
BicHMk' екрнрмжи транспррту i пррмислрврс^ № 45, 2014
environment.
Keywords: economic security, the company, threat, risk.
Постановка проблеми та и зв'язки з науковими чи практичними завданнями. В
сучасних умовах динамiчного розвитку зовшшнього середовища, стану кризи нащонально1 економiки Украши, вiтчизняним пiдприeмствам доводиться дiяти в умовах пiдвищеного ризику. Уа цi фактори пiдтверджують актуальнiсть забезпечення економiчноl безпеки пiдприeмства, оск1льки саме воно е основою для процвггання та стабiльного розвитку суб'екта господарювання.
Анал1з останнгх до^джень та публшацш. Дослщженням поняття економiчноl безпеки займалося багато як зарубiжних, так i вiтчизняних вчених, таких як: Бенджов М.[1], Гапоненко В.[2], Беспалько А.[2], Власков А. [2], Дикань В.Л., Воловельська 1.В.[4], Назаренко 1.Л.( Плетникова I. Л) [5,15], Забродський В. [7], Ковальов Д. Сухорукова Т.[8], Козаченко Г. В., Пономарьов В. П., Ляшенко О. М.[9], Салл1 В., Салл С.[13], Шликов В.[14] та шш. Проте немае едино! думки з визначення поняття «економiчноl безпеки», зпдно з чим постае питания щодо його уточнения та визначення сутносп. Розглянувши iснуючi твердження з трактування поняття «економiчна безпека», вважаемо доцшьним удосконалити визначення шляхом його систематизацп та уточнення.
Метою статтi е анал1з деяких iснуючих теоретичних визначень, !х групування та уточнення визначення поняття «економiчна безпека тдприемства».
Виклад основного матерiалу
до^дження.
Сутшсть економiчноl системи загалом може бути розкрита лише в сукупносп економiчних законiв i категорiй, що групуються навколо них. Ядро тако! системи (внутршня сутнiсть) з'ясовуеться в обгрунтуванш основного економiчного закону,виявленнi властивих йому внутршшх суперечностей, боротьба мiж якими, як i мiж iншими аспектами суперечностей, е рушшною силою розвитку системи [7].
У ринкових умовах господарювання тдприемство, як вщкрита система, функцiонуе у складному зовшшньому середовищi, що характеризуеться нестабiльнiстю та постшною динамiкою. Таке середовище змушуе керiвництво швидко адаптуватися до нових умов, потребуе знання законiв розвитку та пошуку шляхiв виживання в ринковш економiцi, врахування чинник1в невизначеностi та нестшкосп економiчного середовища.
Найважливiшими факторами, що впливають на економiчну безпеку тдприемства, е стутнь досконалостi законодавчо! бази, рiвень оподаткування, доступ на свiтовi ринки збуту,
iнвестицiйна привабливють perioHy, держави. Насамперед, eKOHOMi4Ha безпека тдприемства залежить вiд економiчноl безпеки держави, регюну, адже грунтуеться на 1хньому фiнансовомy, сировинному та виробничому потенцiалi, перспективах розвитку [4].
На даний час не юнуе единого визначення поняття економiчноl безпеки. Кожен вчений трактуе це поняття зi свое! точки зору, спираюсь на базу власного дослщження. Багато вчених, трактуючи поняття «економiчна безпека», зосереджуються, зазвичай, на одному з чиннишв або станiв складових системи суб'екта господарювання.
Пропонуемо систематизувати погляди рiзних науковщв щодо визначення поняття «економiчна безпека» тдприемства, яш зведенi в таблищ 1.
Наведенi вище визначення економiчноl безпеки пiдприемства, як1 вiдносяться в таблищ до стану ефективного використання ресурав, безумовно свiдчать про комплексний шдхщ до даного поняття, тому що вказують на найважливiшi фактори забезпечення економiчноl безпеки пiдприемства. Проте не можемо не звернути увагу на те, що основна увага зосереджена на внутршньому середовищi суб'екта господарювання, а саме на ресурсному забезпеченш, разом з цим не розглядаються багато факторiв зовнiшнього впливу, як1 здебiльшого i визначають наявнiсть ресyрсiв та 1х використання, а саме на харага^ та динамiцi розвитку соцiально-економiчного та ринкового середовища функщонування пiдприемства, яш здебiльшого визначають i наявнiсть ресурав, i ефективнiсть 1х використання.
Визначення Козаченко Г.В. [9] характеризуе фундаментальну складову економiчноl безпеки - вiдсyтнiсть протирiч iнтересiв пiдприемства з суб'ектами зовшшнього середовища, що позначае вщсутшсть ознак кризового стану тдприемства.
Шдхщ до економiчноl безпеки, як до стану захищеносп дiяльностi пiдприемства, розроблений Бенджовим М. [1], Диканем В.Л., [5], Д. Ковальовим та Т. Сухоруковою [9], Плетниковою I. Л [13], е безумовно комплексним, проте не зовам повним. Основною метою дiяльностi тдприемства е максимiзацiя прибутку, покращення пращ вах його функцюнальних i структурних елементiв. Тому, на нашу думку, економiчна безпека мае передбачити не тшьки протистояння загрозам i ризикам, а й покращення господарсько! дiяльностi тдприемства шляхом тдвищення його економiчного потенщалу .
В1сник економ1ки транспорту i промисловост1 № 45, 2014
Таблиця 1
Систематизаця кнуючих визначень поняття «економiчна безпека тдприемства»
Автори Визначення поняття «екожмчна безпека тдприемства»
1 2
Стан ефективного використання ресурав
Гапоненко В., Беспалько А., Власков А.[2] Економ1чна безпека тдприемства - це такий стан суб'екта господарювання,за якого вш при найбшьш ефективному використанн корпоративних ресурав досягае запоб1гання, послаблення чи захисту ввд юнуючих небезпек та загроз чи 1нших непередбачуваних обставин та в основному забезпечуе досягнення цшей.
Судоплатов А. Лекарев С.[16] Безпека тдприемства - це такий стан його правових, екожмчних та виробничих ввдносин, а також матер1альних, штелектуальних та шформацшних ресурав, який виражае здаттсть тдприемства до стабшьного функцюнування.
Олейников £.А.[11] Економ1чна безпека тдприемства - стан найбшьш ефективного використання корпоративних ресурав для подолання загроз \ забезпечення стабшьного функцюнування тдприемства сьогодт \ в майбутньому.
Гармотзац1я економ1чних штереав
Козаченко Г. В., Пономарьов В. П.,Ляшенко О. М.[9] Мра гармотзаци в час й простер екожмчних 1нтереав тдприемства з Пересами пов'язаних з ним суб'екпв навколишнього середовища, яю дготь поза межами тдприемства
Стан захищеност д1яльност1 тдприемства
Бендаков М.[1] Економ1чна безпека тдприемства - стан захищеност! науково-техшчного,виробничого та кадрового потенциалу тдприемства ввд прямих (активних) або непрямих (пасивних) загроз.
Дикань В.Л., Назаренко 1.Л.[5] Економ1чна безпека тдприемства - стан захищеност даяльносп тдприемства ввд вах видав загроз, як зовтштх, так \ внутрштх; стан, при якому забезпечуеться стабшьне функцюнування \ прогресивний розвиток пгдприемства, досягаеться шляхом максимального ефективного використання наявних ресурав \ швидко! адаптаци до умов середовища, що змшюеться.
Д. Ковальов та Т. Сухорукова [8] Захист д1яльност! тдприемства ввд негативних вплив1в зовтшнього середовища, а також здаттсть швидко усунути р1зноман1тн1 загрози чи пристосуватися до юнуючих умов, яю не позначаються негативно на його даяльноста.
Плетникова I. Л [14] Економ1чна безпека пгдприемства - це стан захищеност його дяльност ввд зовтштх i внутрштх загроз, а також здаттсть адаптуватися до юнуючих умов, яю не впливають негативно на його дяльтсть.
Шалапн Д. [17] Економ1чна безпека пгдприемства - стан, у якому забезпечуеться мшмальний негативний вплив внутрштх \ зовтштх загроз на дяльтсть та екожмчний результат пгдприемства
Стан знаходження стратепчного потенц1алу
Соколенко Т.М.[13] екожмчна безпека пгдприемства - стан, при якому стратепчний потенциал пгдприемства знаходиться поблизу границь адаптивноста, а погроза втрати екожмчно! безпеки наростае в м1ру наближення ступеня адаптивност стратепчного потенщалу до гранично! зони.
Стан оргашзацшно-технолопчноТ едност1 тдприемства
Костюк Ж.С.[10] Економ1чна безпека пгдприемства - це стан при якому досягаеться оргашзацшно- технолопчна едтсть, висока яюсть та результативтсть, що забезпечуе ефективне функцюнування та спйкий розвиток пгдприемства на основ1 цшеспрямованого комплексу заходав запоб1гання чи послаблення негативного впливу зовтшнх та внутрштх загроз.
Визначення економчно! безпеки, як стану знаходження стратепчного потенц1алу [12], базуеться
В1сник економ1ки транспорту 1 промисловост № 45, 2014
112
на економiчних поняттях досягнення мети, функцiонуваиня пвдприемства. Загроза втрати екожмчно! безпеки наростае лише при наближенш ступеня адаптивностi стратепчного потенщалу до гранично! зони: при максимальному ризику наступу кризового стану пвдприемства. На наш погляд, економiчна безпека мае поспйно функцiонувати на шдприемсга для забезпечення стшко! виро6ничо! даяльносп господарюючого суб'екта, його конкурентоздатностi, фшансово! стiйкостi тощо.
Трактування «економiчно! безпеки» Костюк Ж.С. [10] е розгорнутим, але не надае належно! уваги щодо постiйно! змiни навколишнього середовища, яке, на нашу думку, формуе конкурентоздатнiсть пвдприемства на ринку.
На думку автора, найбшьш обгрунтованим е пвдхвд до визначення безпеки як стану захищеносп пвдприемства, розроблене Диканем В.Л. та Назаренко 1.Л. [5]. Саме це трактування екожмчно! безпеки найбшьш повно розкривае суть даного поняття, акцентуе увагу на протистоянш всiх видiв загроз та стабшьносп господарюючого суб'екта в умовах змши навколишнього середовища.
Разом з тим, ми змушенi констатувати, що високий рiвень економiчно! безпеки пвдприемства безпосередньо залежить також ввд такого явища як тшьова економiка.
Методолопчною основою розгляду проблеми тшьово! економiки е системний пвдхвд, який дае змогу розв'язувати складиi задачi в рiзних сферах життедiяльностi. Важливий аспект розгорнутого наукового обгрунтування категорi! «система» полягае в тому, що елементи перебувають у ввдношеннях i зв'язках не лише один з одним, а i з середовищем. Це положення найбiльшою мiрою ввдповвдае системам, як1 самоорганiзуються , а отже, ввдповвдае вимогам синергетичного пвдходу. Використовуючи синергетичний пвдхвд до розкриття сутносп тшьово! економiки, можна вважати, що вона е самоввдтворюваним органiзмом, адаптуеться i пристосовуеться до будь-яко! економiчно! системи та стае при цьому !! неввд'емною частиною. [6]
Вважаемо за доцiльне зазначити, що тшьовий сектор економiки наносить значний удар по легальним суб'ектам господарювання i дешевими пвдробками завдае шкоди якiснiй продукцi!. Економiчна безпека на пвдприемсга повинна поспйно боротися з щдробними товарами шляхом створення в компанi! пiдроздiлу по захисту Г! торгово! марки.
Як сввдчить практика, галузi i компанi!, що мають слабк1 зв'язки з урядовими структурами, пвддаються бiльшому натиску з боку щдробок. Це дозволяе використати стратегтю спiвпрацi з державними структурами в розробщ i впровадженнi захисних заходав. Така сшвпраця може бути взаемовигтдною, адже у компанiй е досввд боротьби з пвдробками, а у держструктур досить владних
повноважень, щоб полснити з ринку недобросовiсних гравщв. До того ж об'еднання зусиль компанiй i урядових установ зменшуе витрати кожно! зi сторiн i пвдвищуе ефективнiсть економiчно! безпеки.
Таким чином, на нашу думку, «екожмчна безпека пвдприемства» - стан захищеностi функцюнування пвдприемства ввд всiх видiв загроз, що сприяе стабiльностi iснування на ринку шляхом покращення його конкурентоздатносп господарсько! дiяльностi та пвдвищення його екожмчного потенцiалу в умовах постшно! змiни навколишнього середовища та впровадження захисних заходiв свое! дiяльностi.
Висновок. Науковим результатом даного дослвдження е уточнення iснуючого поняття «екожмчно! безпеки пвдприемства»,
систематизування деяких визначень поняття «економiчна безпека пвдприемства». Наведене поняття бiльш повно розкривае сутшсть питання i е перспективним для подальшого наукового дослвдження у даному напрямi.
СПИСОК ЛГГЕРАТУРИ
1. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития [Текст] // Менеджмент в России и за рубежом. - 2002. - № 2. - С. 17-29.
2. Гапоненко В.Ф. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы / В.Ф Гапоненко, А.Л. Беспалько, А.С. Власков. - М. : Изд-во "Ось-89", 2007. - 208 с.
3. Двдченко О. I. Пвдходи до визначення поняття «екожмчна безпека пвдприемства» та роль держави в Г! формуванш [Текст] / О. I. Ддченко, А.
0. Горпинич // Теоретичш i практичш аспекти економiки та iнтелектуально! власносп : збiрник наукових праць : у 2-х вип. / ПДТУ - Марiуполь, 2012. - Вип. 1, Т. 1. - С. 186-190.
4. Дикань В.Л. Економiчна безпека пвдприемства [Текст]: навч. поабник. / В.Л. Дикань,
1.В. Воловельська, О.В. Маковоз - Харк1в: УкрДАЗТ, 2011.-266с.
5. Дикань, В.Л. Комплексна методика визначення рiвня економiчно! Монографiя / В.Л. Дикань, 1.Л. Назаренко; УкраГнська державна академiя зал1зничного транспорту - Харюв: УкрДАЗТ, 2011. - 142 с.
6. Екожмчна безпека : навч. поаб. / за ред. З.С. Варнал1я. - К. : Знання, 2009. - 648с.
7. Екожмчна енциклопедiя : У трьох томах. Т.3 / Редкол.: ^С.В. Мочерний (в1дп. ред.) та ш. - К.: Видавничий центр «Академiя», 2002. - 952с.
8.Забродский В. Теоретические основы оценки экономической безопасности отрасли и фирмы / В. Забродский, Н. Капустин // Бизнес. -1999. - № 13. - С. 27-30.
Вкник економпки транспорту 1 промисловосл № 45, 2014
Економжа пщприемства
9.Ковалев Д. Экономическая безопасность [Текст] / Д. Ковальов, Т. Сухорукова // Экономика Украины. - 1998. - №10. - С. 48-51.
10. Козаченко Г. В. Економiчна безпека щдприемства: сутнiсть та мехатзм забезпечення : [монографiя] / Козаченко Г. В., Пономарьов В. П., Ляшенко О. М. - К. : .Шбра, 2003. - 280 с.
11.Костюк Ж.С. Суттсть поняття «економiчна безпека щдприемств залiзничного транспорту»// Вiсник економiки транспорту i промисловосл. - 2013. - № 41. - С. - 173-178.
12. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / [под ред. Е.А. Олейникова]. - М.: Интел-Синтез, 1997. -288 с.
13.Салли В.И. К созданию системы оценки состояния угольных шахт / В.И. Салли, С.В. Салли // Уголь Украины. - 2009. - № 6. - С. 35-38.
14.Соколенко Т.М Економiчна безпека щдприемства в умовах транзитивно! економши // Сучасна наука XXI столлтя: сьома мгжнародна наук.-практ. штернет-конф. [Електронний ресурс] -Режим доступу:
http://essuir.sumdu.edu.ua./bitstream/123456789/18969/1 /mmi2011_3_1_175_180.pdf
15. Плетникова I. Л. Визначення рiвня i забезпечення економчно! безпеки залiзницi : автореф. дис. на здобуття наук, ступня канд. екон. наук : спец. 08.07.04 «Економша транспорту i зв'язку» / Харювська держ. академiя залiзничного транспорту /1. Л. Плетникова - Харюв, 2001. - 15 с.
16.Судоплатов А. П. Безопасность предпринимательской деятельности / А.П. Судоплатов, С.В. Лекарев. - М. : Изд-во ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 382 с.
17.Шалагин Д. А. Методологические основы формирования экономической безопасности предприятия // Вестник Белорусского национального технического университета. - 2009. - № 1. - С. 98102.
18.Шемаева Л.Г. Економiчна безпека щдприемств у стратегiчнiй взаемодп з суб'ектами зовнiшнього середовища: автореф. дис. д-ра. екон. наук / Л.Г. Шемаева. - К., 2010. - 39 с.
19.Шлыков В. В. Комлексное обеспечение экономической безопасности предприятия / В. В. Шлыков. - СПб : 1999. - 138 с.
20.Экономическая безопасность хозяйственных систем / [под общей редакцией А.В. Колосова]. - М. : Изд-во РАГС, 2001. - 446 с.
Рецензент д.е.н., професор УкрДАЗТ Шрдта О.Г. Експерт редакцшноИ колеги к.е.н., доцент УкрДАЗТНазаренко 1.Л.
УДК 331.107.5:656.2
ОРГАШЗАЦШНО-ЕКОНОМ1ЧНИЙ МЕХАН1ЗМ КОРПОРАТИВНО! ВЗАСМОДП В РАМКАХ корпоративно! структури «МЕТЗАЛМАШБУДЕНЕРГО»
Посохов I. М., доцент (НТУ «ХП1»)
У статтг розглядаються питання створення корпоративноI структури "МЕТЗАЛМАШБУДЕНЕРГО" на засадах державно-приватного партнерства г побудови оргатзацшно-економгчного мехатзму корпоративного взаемодп в рамках створюваноI корпоративноI структури, визначено його сутшсть, видыеш внутргшнш г зовшшнш ргвш корпоративного взаемодп, розкрита структура кожного з ргвтв, а також обгрунтоваш результати забезпечення ефективностг корпоративного взаемодп на внутршньому г зовшшньому ргвнях.
Ключовi слова: корпоративна структура, органiзацiйно-економiчний мехатзм, зовшшшй рiвень, внутрШшй рiвень, державно-приватне партнерство, корпорацiя тдприемств, що ствпрацюють Ь залЪничним транспортом.
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ КОРПОРАТИВНОГО
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В РАМКАХ КОРПОРАТИВНОЙ СТРУКТУРЫ «МЕТЗАЛМАШБУДЕНЕРГО»
Посохов И. М., доцент (НТУ «ХПИ»)
В статье рассматриваются вопросы по созданию корпоративной структуры "МЕТЗАЛМАШБУДЕНЕРГО" на основах государственно-частного партнерства и построению организационно-экономического механизма
© Посохов 1.М.
Вкник економжи транспорту 1 промисловост! № 45, 2014
