CC BY
127
УДК / UDC 633.11:632.754:632.951
ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ ИНСЕКТИЦИДОВ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПШЕНИЦЫ ОТ ВРЕДНОЙ ЧЕРЕПАШКИ (EURYGASTER INTEGRICEPS PUT.)
THE EFFICACY OF NEW INSECTICIDES TO PROTECT WHEAT FROM SUNN PEST (EURYGASTER INTEGRICEPS PUT.)
Шорохов М.Н.*, кандидат биологических наук, младший научный сотрудник Shorohov M.N., Candidate of Biological Sciences, Junior Researcher Долженко В.И., доктор сельскохозяйственных наук, профессор, академик РАН Dolzhenko V.I., Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Academician of the Russian
Academy of Sciences Всероссийский НИИ защиты растений, Санкт-Петербург, Россия All-Russian Institute of Plant Protection, St. Petersburg, Russia
*E-mail: deim1989@yandex. ru
АННОТАЦИЯ
В статье приведены результаты многолетних исследований биологической эффективности ряда новых инсектицидов в борьбе с опасным вредителем пшеницы озимой - вредной черепашкой в условиях Ростовской и Саратовской областей. Показана высокая биологическая эффективность всех изученных препаратов как в Ростовской, так и Саратовской областях. На основании полученных данных сделан вывод о целесообразности включения исследуемых инсектицидов в систему защиты пшеницы (при условии регистрации препаратов). Использование предложенных препаратов позволит расширить ассортимент средств борьбы с вредной черепашкой, а также снизит риск возникновения резистентности.
ABSTRACT
The results of long-term studies of the biological effectiveness of a number of new insecticides in the fight against dangerous pest of winter wheat - a sunn pest in the conditions of the Rostov and Saratov regions are presented in the article. The high biological effectiveness of all the studied drugs in the Rostov and the Saratov regions is demonstrated. The conclusion of the feasibility of introducing the test insecticides in protecting wheat (subject to product registration) is based on the obtained data. The use of the suggested drugs will expand the range of means of combating harmful bug, as well as reduce the risk of resistance.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Вредная черепашка, пшеница озимая, инсектициды, пиретроиды, фенилпиразолы, комбинированные инсектициды, Гедеон, Монарх, Суперкилл, БОРЕЙНео.
KEY WORDS
Sunn pest, winter wheat, insecticides, pyrethroids, phenylpyrazoles, combined insecticides, Gideon, Monarch, Superkill, Borey Neo.
В сложившейся на сегодняшний день политико-экономической ситуации, важнейшей задачей сельского хозяйства России является рост производства высококачественного зерна. Так, как, именно оно по праву считается национальным достоянием государства, одним из факторов устойчивости его экономики и гарантией продовольственной безопасности страны. В снижении валовых сборов высококачественного зерна пшеницы далеко не последнюю роль играет клоп вредная черепашка - грозный враг зернового поля.
Важной научной задачей остается формирование современного ассортимента пестицидов [1, 2, 3, 4].
В вегетационные сезоны 2011-2014 гг. в Ростовской и Саратовской областях были проведены исследования биологической эффективности ряда инсектицидов из разных химических классов в борьбе с вредной черепашкойпо стандартным методикам [5, 6].
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Работу по биологической оценке инсектицидов для зашиты пшеницы от вредной черепашки проводили в вегетационные сезоны 2011-2014 гг. на базе филиала ГНУ ВИЗР Россельхозакадемии «Ростовская НИЛ ВИЗР» и в ООО «Успех Агро» (Ростовская область, Сальский район).Опыты закладывали на районированных сортах: Донская юбилейная, Ростовчанка 3. А также в опытно-производственном хозяйстве Волжского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации (Саратовская область, Энгельсский район) на сорте Воевода.
Материалом для исследования послужили инсектициды: Гедеон, КЭ (50 г/л лямбда-цигалотрина), Монарх, ВДГ (800 г/кг фипронила), Суперкилл, КЭ (500 г/л хлорпирифоса + 50 г/л циперметрина), Борей Нео, СК (50 г/л клотианидина + 100 г/л имидаклоприда + 125 г/л альфа-циперметрина).
Оценку биологической эффективности инсектицидов проводили в соответствии с «Методическими указаниями по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, молюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве» (2009).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
По результатам проведенных опытов выявлено, что препарат Гедеон, КЭ (50 г/л лямбда-цигалотрина) из химического класса пиретроидовв обеих зонах показал достаточно высокую биологическую эффективность в борьбе с вредителем. Снижение численности составило 85,8-98,3% для Саратовской области и 93,9-100% для Ростовской области (таблица 1).
Таблица 1 - Биологическая эффективность инсектицида Гедеон, КЭ (50 г/л) в борьбе с вредной черепашкой (EurygasterintegricepsPut.) на пшенице (2011-2012 гг.)
Вариант опыта Норма применения препарата, Место проведения опыта Год Снижение численности относительно исходной с поправкой на контроль после обработки по суткам учетов, %
л/га 3 7 14
Гедеон, КЭ (50 г/л) Ростовская 100 100 100
Каратэ Зеон, МКС (50 г/л) область 2011 100 93,9 100
Гедеон, КЭ (50 г/л) Саратовская 98,3 93,4 88,2
Каратэ Зеон, МКС (50 г/л) 0,15 область 98,2 94,8 89,6
Гедеон, КЭ (50 г/л) Ростовская область 100 100 100
Каратэ Зеон, МКС (50 г/л) 2012 100 100 100
Гедеон, КЭ (50 г/л) Саратовская 96,6 92,8 86,2
Каратэ Зеон, МКС (50 г/л) область 95,6 93,5 85,8
Оценка биологической эффективности инсектицида Монарх, ВДГ (800 г/кгфипронила) из химического класса фенилпиразолов показала, чтоисследуемый препарат снижал численность вредителя на 91,9-100% в условиях Ростовской области и 94,4-100% в условиях Саратовской области, т.е. проявил одинаковую биологичекую
эффективность, не уступающую эффективности эталонного препарата Регент, ВДГ (800 г/кг) в норме применения 0,03 кг/га (таблица 2).
Таблица 2 - Биологическая эффективность инсектицида Монарх, ВДГ (800 г/кг) в борьбе с вредной черепашкой (Еигуда51ег1п1едг1серзРи1.) на пшенице (2012-2013 гг.)
Вариант опыта Норма применения препарата, Место проведения опыта Год Снижение численности относительно исходной с поправкой на контроль после обработки по суткам учетов, %
кг/га 3 7 14
Монарх, ВДГ (800 г/кг) Ростовская 93,1 95,3 97,9
Регент, ВДГ (800 г/кг) область 2012 91,9 98,0 98,1
Монарх, ВДГ (800 г/кг) Саратовская 100 100 97,8
Регент, ВДГ (800 г/кг) 0,03 область 100 100 96,8
Монарх, ВДГ (800 г/кг) Ростовская 100 100 97,2
Регент, ВДГ (800 г/кг) область 2013 100 100 95,9
Монарх, ВДГ (800 г/кг) Саратовская 100 100 96,2
Регент, ВДГ (800 г/кг) область 100 100 94,4
Исследуемые комбинированные препараты на основе действующих веществ из разных химических классов, представляют собой смесь нейротоксических соединений, в которой действие одного соединения, усиливается действием другого, что приводит к повышению эффективности применения препарата. Комбинированный инсектицид Суперкилл, КЭ (500 г/л хлорпирифоса+50 г/лциперметрина) показал эффективность на уровне 85-100% как в Ростовской области, так и в Саратовской области. Показатели эффективность были на уровне эталонного препарата Арриво, КЭ (250 г/л) или превосходили его (таблица 3).
Таблица 3 - Биологическая эффективность инсектицида Суперкилл, КЭ (500+50 г/л) в борьбе с вредной черепашкой (Еигудаз1ег1п1едг1серзРи1.) на пшенице (2012-2013 гг.)
Вариант опыта Норма применения препарата, л/га Место проведения опыта Год Снижение численности относительно исходной с поправкой на контроль после обработки по суткам учетов, %
3 7 14
Суперкилл, КЭ (500+50 г/л) 0,6 Ростовская область 2012 100 100 100
Арриво, КЭ (250 г/л) 0,2 95,0 98,6 100
Суперкилл, КЭ (500+50 г/л) 0,6 Саратовская область 98,4 95,4 89,0
Арриво, КЭ (250 г/л) 0,2 99,3 94,0 85,5
Суперкилл, КЭ (500+50 г/л) 0,6 Ростовская область 2013 100 100 97,4
Арриво, КЭ (250 г/л) 0,2 100 100 96,2
Суперкилл, КЭ (500+50 г/л) 0,6 Саратовская область 100 97,0 89,0
Арриво, КЭ (250 г/л) 0,2 97,2 96,2 83,0
Следует отметить, что в контрольном варианте встречались имаго и личинки вредителя. В то время как на обработанных делянках встречались лишь единичные
особи или вредитель отсутствовал. Таким образом, вредная черепашка в обработанных вариантах опыта не успевала причинить вред культуре.
В 2013-2014 гг. оценивали биологическую эффективность первого отечественного трехкомпонентного инсектицида Борей Нео, СК (50 г/л клотианидина+100 г/л имидаклоприда+125 г/л альфа-циперметрина) для защиты пшеницы от вредной черепашки (таблица 4).
Таблица 4 - Биологическая эффективность инсектицида Борей Нео, СК (50+100+125 г/л) в борьбе с вредной черепашкой (EurygasterintegricepsPut.) на пшенице (2013-2014 гг.)
Вариант опыта Норма применения препарата, л/га Место проведения опыта Год Снижение численности относительно исходной с поправкой на контроль после обработки по суткам учетов, %
3 7 14
Борей Нео, СК (50+100+125 г/л) 0,1 82,8 100 100
0,15 Ростовская область 100 100 100
0,2 100 100 100
Эфория, КС (106+141 г/л) 0,2 2013 98,0 100 100
Борей Нео, СК (50+100+125 г/л) 0,1 100 90,1 90,1
0,15 Саратовская область 100 100 96,8
0,2 100 100 100
Эфория, КС (106+141 г/л) 0,2 100 97,3 84,8
Борей Нео, СК (50+100+125 г/л) 0,1 100 100 95,0
0,15 Ростовская область 100 100 96,2
0,2 100 100 100
Эфория, КС (106+141 г/л) 0,2 2014 100 100 97,0
Борей Нео, СК (50+100+125 г/л) 0,1 97,6 91,9 86,7
0,15 Саратовская область 100 100 100
0,2 100 100 100
Эфория, КС (106+141 г/л) 0,2 100 98,7 88,2
В результате исследований было установлено, что инсектицидная активность препарата Борей Нео, СК (50+100+125 г/л) в норме применения 0,1 л/га составила 82,8-100%, а в нормах применения 0,15 л/га и 0,2 л/га - 96,2-100% в течение двух лет подряд в Ростовской и Саратовской областях. Такая эффективность инсектицида позволяет сдерживать численность вредителя ниже экономического порога вредоносности.
ВЫВОДЫ
На основании полученных результатов можно сделать вывод, что применение инсектицидовГедеон, КЭ (50 г/л), Монарх, ВДГ (800 г/кг), Суперкилл, КЭ (500+50 г/л) и Борей Нео, СК (50+100+125 г/л) в период вегетации обеспечивает эффективную защиту пшеницы от вредной черепашки.
Включение исследуемых инсектицидов в систему защиты пшеницы (при условии регистрации препаратов) позволит расширить ассортимент препаратов и, таким образом, снизить риск возникновения резистентности [7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15].
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Долженко, В.И. Экологические основы формирования современного ассортимента средств защиты растений / В.И. Долженко, Л.А. Буркова // Агрохимический вестник. - 2001. - № 5. - С. 5.
2. Долженко, В.И. Защита растений: состояние, проблемы и перспективы их решения в зерновом хозяйстве / В.И. Долженко, А.И. Силаев // Агро XXI. - 2010. - № 7-9. - C. 3-5.
3. Долженко, В.И. Современный ассортимент инсектицидов для защиты зерновых культур / В.И. Долженко. Л.А. Буркова // Фитосанитарное оздоровление экосистем. Матер. второго Всерос. съезда по защ. раст. - СПб. - 2005. - Т. 2. - С. 226-228.
4. Долженко, В.И. Повысить фитосанитарную безопасность Российской Федерации // Защита и карантин растений. - 2011. - № 2. - С. 4-7.
5. Долженко, В.И. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве / В.И. Долженко, Г.И. Сухорученко, В.И. Танский, В.Н. Буров, Л.А. Буркова, С.В. Васильев, В.Б. Митрофанов В.Б., А.К. Лысов. - СПб, 2004. - 363 с.
6. Долженко, В.И. Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве / В.И. Долженко. - СПб., 2009. - C. 321.
7. Шорохов, М.Н. Перспективные инсектициды против клопа вредная черепашка в Ростовской области / М.Н. Шорохов, В.И. Долженко // Агро XXI. - 2013. - № 7-9. - С. 18-20.
8. Шорохов, М.Н. Экотоксикологическая оценка фосфорорганических соединений, пиретроидных и комбинироввных инсектицидов, используемых против клопа вредной черепашки. / М.Н. Шорохов, В.И. Долженко // Известия СПбГАУ. - 2013.-№33. - С. 49-53.
9. Шорохов, М.Н. Биологическая и экотоксикологическая оценка современных инсектицидов, применяемых против клопа вредная черепашка / М.Н. Шорохов, В.И. Долженко // Вестник защиты растений. - 2014. - № 1. - С. 13-16.
10. Шорохов, М.Н. Биологическое и экотоксикологическое обоснование использования современных инсектицидов для защиты пшеницы озимой от вредной черепашки (EurygasterintegricepsPut.) в условиях Сальских степей Предкавказья :автореф. дис. ... канд. биол. наук / Шорохов Михаил Николаевич. - СПб.,2014. - 23 с.
11. Шорохов, М.Н. Регламенты применения инсектицидов против клопа вредная черепашка / М.Н. Шорохов, В.И. Долженко // Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования. Сб. Науч. тр. по матер. Междунар. науч.-практ. конф. проф.-препод. состава. - СПб., Пушкин - 2014. - С. 218-220.
12. Долженко, В.И. Современные аспекты развития химического метода защиты растений (Второй всероссийский съезд по защите растений) / В.И. Долженко, К.В. Новожилов / Агрохимия. - 2006. - № 7. - С. 82-85.
13. Долженко, О.В.Биологическая эффективность инсектицида Биская на картофеле / О.В. Долженко // Защита и карантин растений. -2011. -№1. - С.32-33.
14. Sukhoruchenko G. I., Dolzhenko V.I. Problems of resistans development in arthropod pests agricultural cropa in Russia. // EPPO Bulletin, 2008, 38, 1. P. 119-126.
15. Лаптиев А.Б. Совершенствование средств и приемов химической защиты растений // Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем: материалы 3-го Всерос. съезда по защ. раст: в 3-х т. (16-20 декабря 2013 г.). Спб. 2013, 2. С. 206-210.
