CC BY
40
УДК 330.341.1
ТЕОР1Я !ННОВАЦ!Т: ДОСЛ1ДЖЕННЯ ПОНЯТ1ЙНОГО АПАРАТУ
© 2014
РОМАНЧИК Т. В.
УДК 330.341.1
Романчик Т. В. Teopiq iнновацii': дослiдження понятiйного апарату
Метою cmammi е анал'в основних дефЫцш теорн нновацнта визначення пер'юду часу, протягом якого нновацю можна вважати такою. Проведено пор'юняльний аналiз понятшного апарату теорн шноваци, визначено вiдмiннi риси у трактуваннях дефМцш рiзними авторами, наведено визначення основних категорш та побудовано ланцюжоклогiчноiзалежностiмiж ними. Об(рунтовано вiдмiнностiмiж 'тновацшною д'тльтстю та iнновацiйним процесом. Автором доведено, що при ствставлент деф'т'щн «iнновацiя» та етатв нновацшного циклу простежуеться неузго-джешсть. Увизначенняхтноваци, щомстяться в сучасншлтературi, невраховуеться н обмежешстьу чаа, ступнь дифузп, через що спостер'ь гаеться суперечливкть у сприйняттi нового для тдприемства впровадження. Автор обмежуезастосування деф'т'щн «iнновацiя» лише етапом н впровадження, доводить, що дал'> починаеться перший етап життевого циклу продукту. Тим самим автор розмежовуе економ'мний цикл продукту на iнновацiйний i життевий цикли. Початковим етапом iнновацiйного циклу е генерування 'дей, а шнцевим етапом - впровадження новацн. Ус подальш'> стадп е етапами життевого циклу iнновацiйного продукту. Завдяки цьому iнновацiйний цикл е складовою частиною економiчного циклу продукту, являючи собою стадю його створення.
Ключов'! слова: винахiд, нова^я, ннова^я, iнновацiйний процес, iнновацiйна д'тльшсть, iнновацiйний цикл, життевий цикл, економiчний цикл. Рис.: 3. Ббл.: 13.
Романчик Тетяна Володимирiвна - кандидат економiчних наук, доцент, кафедра менеджменту та вiйськового господарства, Нацональна ака-демiя Нацональноi гвардн Украни (пл. Повстання, 3, Харт, 61001, Украна) E-mail: romancik@list.ru
УДК 330.341.1
Романчик Т. В. Теория инновации: исследование понятийного аппарата
Целью статьи является анализ основных дефиниций теории инновации и определение временного периода, в течение которого инновацию можно считать таковой. Проведен сравнительный анализ понятийного аппарата теории инновации, определены отличительные черты в трактовании дефиниций различными авторами, приведены определения основных категорий и построена цепь логической зависимости между ними. Обращается внимание на имеющиеся различия между инновационной деятельностью и инновационным процессом. Автором доказано, что при сопоставлении дефиниции «инновация» и этапов инновационного цикла прослеживается несогласованность. В определениях инновации, представленных в современной литературе, не учитывается ее ограниченность во времени, степень диффузии, из-за чего возникают противоречия, связанные с восприятием нового для предприятия внедрения. Автор ограничивает применение дефиниции «инновация» лишь этапом ее внедрения, доказывает, что дальше начинается первый этап жизненного цикла продукта. Тем самым автор разграничивает экономический цикл продукта на инновационный и жизненный циклы. Начальным этапом инновационного цикла является генерирование идей, а конечным этапом - внедрение новшества. Все последующие стадии являются этапами жизненного цикла инновационного продукта. Благодаря этому инновационный цикл является составной частью экономического цикла продукта, представляя собой стадию его создания.
Ключевые слова: изобретение, новшество, инновация, инновационный процесс, инновационная деятельность, инновационный цикл, жизненный цикл, экономический цикл. Рис.: 3. Библ.: 13.
Романчик Татьяна Владимировна - кандидат экономических наук, доцент, кафедра менеджмента и военного хозяйства, Национальная академия Национальной гвардии Украины (пл. Восстания, 3, Харьков, 61001, Украина) E-mail: romancik@list.ru
UDC 330.341.1
Romanchyk T. V. Innovation Theory:
a Study of the Conceptual Apparatus
The aim of the article is to analyze the main definitions of the innovation theory and to determine the time period during which the innovation can be regarded as such. A comparative analysis of the conceptual apparatus of the innovation theory was conducted; distinctive features of interpretation of definitions by different authors were defined, definitions of key categories were given and a chain of logical dependencies between them was built. Attention is paid to the differences between innovation and the innovation process. The author has proved that when comparing the definitions of "innovation" and the stages of the innovation cycle some inconsistency can be traced. In the definitions of innovation, presented in the current literature, its time limitation and the degree of diffusion are not considered, which is why there are contradictions associated with the perception of a new for implementation in an enterprise. Thus, the author restricts the use of the definition of "innovation" only at the stage of its implementation, and proves that after that the first stage of the product life cycle begins. Thus, the author divides the economic cycle of a product into innovation and life cycle. The initial stage of the innovation cycle is to generate ideas, and the final stage - the introduction of innovations. All subsequent steps are the stages of the life cycle of product innovation. Thanks to this innovation cycle is an integral part of the economic cycle of the product, representing the stage of its creation. Key words: invention, innovation, innovation, innovation process, innovation activity, innovation cycle, life cycle, economic cycle. Pic.: 3. Bibl.: 13.
Romanchyk Tetiana V. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Department of Management and Military Facilities (Economy), The National Academy of the National Guard of Ukraine (pl. Povstannya, 3, Kharkiv, 61001, Ukraine) E-mail: romancik@list.ru
Умови ринково! економжи вимагають вц промис-лових шдприемств постшного вдосконалення ви-робничого процесу, шдвищення якост продукци, збкьшення ефективност виробництва. Найефективш-шим шляхом виршення питань змщнення ринкових по-зицш шдприемств е посилення шновацшних процейв. Досвц розвинених краш свцчить, що нормою сучасно-
го економiчного життя стали докоршш перетворення в галузi засобiв i способiв виробництва, обумовлеш роз-витком науково-техшчного прогресу.
Ринкове середовище створюе умови для пошуку конкурентных переваг як шдприемства, так i його продукци. Саме конкурентна боротьба спонукае вдоскона-лювати ва процеси, що вцбуваються на пiдприемствi
вц оргашзацй виробничого процесу до змш у системi збуту готово! продукцй та управлiння всiма етапами цих процесiв. Тобто основою вдосконалення виробничо! та збутово! дiяльностi, шдгрунтям ефективного процесу господарювання, гнучкостi та адаптивност шдпри-емницько! дiяльностi е пошук i реалiзацiя iнновацiй. В умовах ринково! економiки шновацй е ефективним за-собом конкурентно! боротьби, створюючи новi потреби, забезпечуючи зниження собiвартостi продукцй, приток iнвестицiй, пiдвищення iмiджу виробника, поширення ринкiв збуту. Урегулювання цiе! проблеми набувае сьо-годш першочергового значення.
Поняття «iнновацiя» як економiчна категорiя увЬ-йшло в обй завдяки концепцй австрiйського економкта Й. А. Шумпетера, який у 1911 р. у книзi «Теорш еконо-мiчного розвитку» запропонував свое бачення нових комбiнацiй змiн у розвитку i дав опис шновацшного процесу [1]. Саме вiн сконцентрував увагу на рiзницi понять «винахц» i «нововведення», ролi нових технологш у процесi виробництва, впровадженш нових продуктiв, нових знань, нових джерел сировини, поширенш ринкiв збуту [2, с. 13].
В умовах ринково! економжи шновацй стають основною рушшною силою пiдприемств i передумовою !хнього розвитку. Саме тому проблемам шновацшного розвитку як головного чинника адаптивност шдпри-емств до динамiзму конкурентного середовища сьогод-нi придкяеться багато уваги.
Проблеми управлiння шновацшми привертають увагу як закордонних, так i вiтчизняних науковцiв. Серед них таю вiдомi економiсти, як С. Агарков [3], Л. Ба-рютш [4], О. Волков [2], М. Денисенко [2], С. 1лляшенко [5], Ю. Яковець [7] та ш. Незважаючи на це, шновацшна теорiя та практика мае ще багато сторiн, що потребують подальшого розгляду та дослiдження.
Hаразi недостатньо обгрунтованими е дефiнiцi!, що використовуються для зазначення найб!льш застосовуваних категорш. Рiзноплановiсть i певна суперечнiсть дефшщш теорй iнновацi!, запропо-нованих рiзними авторами, призводить до змiшування понять, що ускладнюе процес розумшня. Як наслцок -вiдсутнiсть единого термшолопчного апарату, помилки в трактуваннi визначень як у науковш, так i в навчальнiй лiтературi. Неоднозначнiсть сприйняття категорiй, в!д-сутнiсть единого понятшного апарату е джерелом недостатньо! обiзнаностi нових фахiвцiв у згаданш областi, що призводить до плутанини, тягне за собою рiзнi шд-ходи до управлiння iнновацiйним розвитком, в оцшю-ваннi ефективностi шновацшно! дiяльностi та нерiдко е причиною помилок у прийняттi управлiнських ршень.
Досл1дження теоретичних основ шновацшного розвитку зумовлюе постановку тако! мети, як аналiз осно-вних дефшщш теорп шновацй та визначення перюду часу, протягом якого шновацш можна вважати такою.
Сучасна економiчна лггература придкяе багато уваги питанням шновацшного розвитку шдприемств та економiки кра!ни. При цьому термiнологiчний апарат, що застосовуеться, не завжди дозволяе трактувати його однозначно. У свиовш економiчнiй лiтературi немае однозначного тлумачення визначень шновацй, шновацшного циклу. Вони перебувають у постшному розвитку i допо-внюються певними аспектами, яю враховують особливос-тi застосування дефiнiцiй зщно з розвитком економiчних вiдносин, залежно вiд об'екта i предмета досл1джень.
Порiвняльний аналiз трактувань категорй «шновацш» [8, 9], яю запропонованi окремими науковцями, дозволяе виявити низку найб!льш iстотних позицш, що передають 'й змiст, а саме:
1) шновацш ототожнюеться з упровадженням у виробництво нових або вдосконалених продукцй, по-слуг, технологш, оргашзацшно-техшчних рiшень виробничого, адмшстративного, комерцiйного та iн. характеру (Н. Чухрай, М. Крупка, 6. Утюн, Ю. Яковець, А. До-бринiн, Е. Роджерс, А. Гриньов);
2) шновацш розглядаеться як процес практичного використання штелектуального товару (¡дей, винаходiв, ноу-хау) з метою створення кращих за сво!ми якостя-ми виробiв, технолог!!, який охоплюе весь спектр ви-дiв дшльност в!д дослiджень i розробок до маркетингу (Т. Брайан, Б. Твкс, Б. Санто, 6. Лапко);
3) шноващею вважають шдсумок впровадження попередньо проведено! науково!, практично!, оргашза-цшно! роботи (А. Левiнсон, Р. Фатхутдинов, С. 1лляшен-ко, Л. Гохберг, С. 1льенкова);
4) шновацш розглядаеться як стратепчний засiб шдтримання конкурентно! переваги та, за рахунок збе-реження актуальностi продукту, збереження цш та при-бутку (6. Вебстер, П. Друкер, М. Портер, Р. Доул).
Bекономiчнiй лiтературi часом поняття «нововведення», «новацш», «шновацш», «винахц», «¡нно-
вацiйна дшльшсть» сприймаються як синошми. Однак б!льш детальний !х розгляд доводить, що такий шдхц е помилковим. Згаданi категорй знаходяться у по-слцовнш залежност й створюють ланцюжок лопчно! черговост (рис. 1).
Винахiд - це, як правило, теоретична розробка, нове техшчне ршення, що може бути практично засто-соване. Винаходом може бути продукт, процес, нове застосування ¡снуючого продукту або процесу.
Новацш - розробка, здшснена на базi ново! ¡де!, будь-яке яюсно нове доповнення або змiна продукту, технологи, алгоритму дшльносй, що вцбиваеться на !х властивостях.
Ыноващя (нововведення) являе собою впровадже-ну новацiю, винахц, який знайшов практичне використання, матерiалiзований результат, отриманий в!д вкладення кашталу в нову технiку чи технологш, у нов! форми оргашзацй виробництва, пращ, обслуговування
Винахщ > Новац1я >
1нновац1я
1нновацшний процес
1нновацшна д1яльнкть
Рис. 1. Ланцюжок лопчноТ залежностi категорiй
о
о о_
<
т о
<
2 ш
i управлшня [10, 11]. У Закон Украши «Про шновацш-ну дiяльнiсть» iнновацiя визначаеться як «новостворе-ш (застосованi) i (або) вдосконаленi конкурентоздатн технологй, продукцiя чи послуги, а також оргашзацшно-технiчнi рiшення виробничого, адмшстративного, ко-мерцiйного або шшого характеру, що iстотно полшшу-ють структуру та якiсть виробництва i (або) сощально! сфери» [12].
Обов'язковою властивiстю шноваци е науково-технчна новина. Не можна вважати шноващею:
+ несуттевi змiни в продукта або технологiчному процесi;
+ незначн технiчнi або зовнiшнi змiни продукту,
а також його складових; + розширення номенклатури продукци шляхом
випуску вiдомих ринку товарiв; + застарш для розвинених кра'1н, але новi для Укра'1ни л1нГ1 виробництва продукци i т. iн.
Отже, з ранше наведених умовних груп визначень тими, що найбкьш точно передають змiст кате-гори «iнновацiя», можна вважати лише першу та третю. З шшими iз запропонованих формулювань можна погодитись лише за умови 1х додаткового уточнення. Друга та четверта умовш групи визначень при бкьш детальному розглядi викликають певний сумнiв, а саме: + процес практичного використання штелекту-ального товару скорiше характеризуе шнова-цiйний процес; + iнновацiю можна розглядати як стратепчний засiб у конкурентны боротьбi, однак таке ви-значення е занадто широким. ^м того, збере-ження цiн, прибутку, актуальност продукту не завжди е наслцком впровадження iнновацiй.
Iнновацiя е результатом шновацшного процесу, який являе собою послцовний ланцюг подiй з розроб-лення, впровадження та практичного застосування винаходiв (розробок, 1дей) у дшльност промислового пiдприемства. Iнновацiя е кшцевим результатом ште-лектуально'1 дiяльностi людини, який пов'язаний з впро-вадженням i дозволяе отримати додаткову цшшсть.
1.нновацшна дiяльнiсть - комплекс наукових, тех-нологiчних, оргашзацшних, фiнансових, комерцiйних заходiв щодо розроблення новацш, '1х впровадження та розповсюдження.
1дея
1дея
1дея
1дея
1дея
1дея
Дослщження
Дослщження
Дослщження
Дослщження
Отже, шновацшний процес е складовою частиною шновацшно! дiяльностi i вiдрiзняеться вц не'1 тим, що включае, ^м вси етапiв саме iнновацiйного процесу, процес розповсюдження новацш. Схему шновацшно! дшльност представлено на рис. 2.
Зовшшнш вигляд схеми (рис. 2) обумовлений кривою успку товару в1д це! до готового продукту, зпдно з якою лише одна з майже 2000 запропонованих цей реа-лiзуеться у виглядi успшного товарного продукту.
Hайважливiшою характеристикою шновацшно! дiяльностi е iнновацiйний цикл, однозначного визначення якого в лiтературi дотепер не кнуе. Майже всi вчеш, якi займаються дослiдженням проблем шновацшного розвитку, одностайш в думцi, що почат-ковим його етапом е пошук нових iдей, створення нови-ни. Однак стосовно кiнцевого етапу шновацшного циклу 1х бачення роздкились. На думку Л. С. Бляхмана [4, с. 51], вш закшчуеться етапами використання i старшня. Л. С. Барютiн [4, с. 5] вважае, що це розповсюдження i вдосконалення. Ю. В. Яковець говорить, що шновацшний цикл закшчуеться, коли «техшка, вичерпавши свш потенцiал, замiнюеться у виробництвi i споживаннi новою, бкьш ефективною, що реалiзуе це! бкьш високого рiвня» [7, с. 47 - 48].
У джерелах [5, 6] наведене шше бачення варiантiв шновацшного циклу. За згаданим джерелом шновацш-ний цикл може починатися: + генеруванням Лде!; + придбанням патенту; + придбанням л1дензГ1.
Те саме джерело як кшцевий етап шновацшного циклу пропонуе:
+ продаж патенту на технiчне (технологiчне) рi-шення;
+ продаж лщензи на право виготовлення товару; + розгортання комерцiйного виробництва нового товару [5, 6].
При бкьш детальному розглядi мова йде скорш про iнновацiйну дiяльнiсть шдприемства. Iнновацiйний розвиток вiдбуваеться циклiчно, що проявляеться як у вертикальнш площиш (у межах одного пiдприемства при переходi вiд попереднього до наступного шновацшного циклу), так i у горизонтальному розповсюджен-нi (завдяки процесам дифузи iнновацiй). Орiентуючись
Проектування
- Проектування
Проектування
1нновац1я
>• Дифуз1я
Рис. 2. Схема iнновацiйноi' дiяльностi
на теорш циклнност1, яка стверджуе, що цикл - це перюд часу м1ж двома однаковими станами економ1чно! кон'юнктури, початком або закшченням 1нновац1йного циклу не можна вважати окрем1 його етапи. Для повно-го завершення циклу розробка мае пройти вс1 етапи в1д генерування ¡де! до впровадження у виробництво. У ви-падку придбання або продажу новаци на пром1жному еташ И розроблення чи створення шновацшних проек-т1в р1зними орган1зац1ями можна говорити про поетап-не, або дискретне, проходження шновацшного циклу.
Стосовно межи закшчення 1нновац1йного циклу, то нею можна вважати закшчення етапу впровадження новаци та початок и освоення. Дал1 починаеться процес старшня новаци п1д впливом науково-техн1чного прогре-су, розповсюдження шформацп, трансфер технологи.
Анал1з погляд1в на теор1ю шновацшного циклу до-зволяе констатувати, що запропоноваш п1дходи до визначення меж шновацшного циклу у загаль-ному вигляд1 схож1 з етапами життевого циклу проекту. У цьому немае протир1ччя. Розробка й впровадження шновацш здшснюеться за проектним п1дходом. Проти-р1ччя простежуеться при сп1вставленн1 дефшщи «шно-вац1я» та етап1в шновацшного циклу. Зпдно з визначен-ням шновац1я являе собою матер1ал1зований результат, отриманий в1д вкладання кап1талу в нов1 впровадження на виробництв1. В умовах депресивно! економ1ки нових впроваджень може не спостериатися тривалий перюд часу. У такому випадку можна говорити про старшня шноваци. При бкьш детальному розгляд1 впровадження, що використовуеться на шдприемств1 тривалий час, часто застосоване також в д1яльност1 шших компан1й завдяки процесу дифузи, знаходячись на стади старшня, взагал1 не сприймаеться як шновацш.
У науков1й л1тератур1 1снуе думка, що «шновацш зак1нчуеться при остаточному вичерпанш можливостей техн1чного 1 економ1чного вдосконалення новаци або кор1нн1й змш1 потреб» [13, с. 20]. Таке формулювання 1нновац1йного циклу дор1внюе його до життевого циклу
XI
ос и
I .
I О
ф н
X К •- .
Н
\ и и
\ о I
\ о
\5 0 1 ю о
.
^ \ и го
о. \ О О
с х .
О
I
ОС .
I га
I I
Ф X ОС I
ч I
га ф
со о Ч ф
. са
с ^
со ой
проекту. Однак кожен з них в силу сво!х особливостей мае в1дм1тш риси.
Сучасш концепци цикл1чност1 дозволяють анал1-зувати економ1чн1 процеси й явища за принципами ко-ливального характеру. Ус1 вони (життев1 цикли товару, шдприемства, проекту, шноваци) в узагальненому ви-гляд1 складаються з низки фаз, що повторюються: заро-дження - шдйом - спад.
За визначенням росшських вчених, «життевий цикл шноваци представляе собою повний перюд часу, протягом якого шновац1я волод1е активною життевою силою 1 приносить виробнику прибуток або шшу ре-альну користь» [3]. Але аналопчним чином може бути визначено 1 життевий цикл нового продукту (товару). Однак шновац1я обмежена в час1 У випадку багатор1ч-но! незмшно! роботи п1дприемства не можна вважати придбане десятки роив тому обладнання шноващею. Зпдно з1 схемою (див. рис. 2) нововведення як шновац1я перестае юнувати одразу п1сля впровадження. Воно стае засобом виведення на ринок нового товару або подо-вження життевого циклу продукту, виведення продукту на шший етап його життевого циклу 1 т. п. (рис. 3).
Зпдно 1з загальним шдходом цикл життя товару за часом б1льш короткий, шж його економ1чний цикл, який включае фази створення. З цього випливае, що життевий цикл шноваци е складовою частиною еконо-м1чного циклу нового продукту. Кшцевий етап життевого циклу шноваци е початком життевого циклу продукту або засобом подовження етапу зркосп продукту, що вдосконалюеться.
ВИСНОВКИ
Отже, шноващею можна вважати впровадження у процеси виробництва та управлшня нових розробок стосовно продукци, технологи виробництва, мехашз-м1в збуту, принцишв управлшня та ш., здатних сприяти збкьшенню результативност1 д1яльност1 п1дприемств 1 заклад1в, а також шдвищенню ступеню задоволення потреб споживач1в.
^ /
га /
^ /
о /
.
с/
/I .о
/ га н
/ н и
/ ^
/ о
.
00 00
А'
00 т
1нновацшний цикл
Життевий цикл продукту
Рис. 3. Економiчний цикл нового продукту
Виходячи з того, що iнновацiйний цикл е складо-вою частиною економiчного циклу продукту, являючи собою стадш його створення, початковим етапом шно-вацiйного циклу е генерування цей, а кiнцевим етапом -впровадження шноваци. Усi наступнi стадГ1 е етапами життевого циклу iнновацiйного продукту. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития / Й. А. Шумпетер. - М. : Директ-Медиа, 2007. - 400 с.
2. 1нновацмний розвиток промисловосп Укра'ши / О. I. Волков, М. П. Денисенко, А. П. Гречан та ш. ; пщ ред. проф. О. I. Волкова, проф. М. П. Денисенка. - К. : КНТ, 2006. - 648 с.
3. Агарков С. А. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика / С. А. Агарков, Е. С. Кузнецова, М. О. Грязнова // Изд-во «Академия естествознания». 2011 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.rae. ш/топодгар1^/112
4. Пугина Л. И. К вопросу экономического содержания и классификации инноваций / Л. И. Пугина // Современная экономика: проблемы, тенденции, перспективы. - 2014. - № 10. -С. 131 - 140.
5. 1лляшенко С. М. Роль i завдання маркетингу шнова-цш на етапах шновацшного i життевого циклу товару / С. М. 1л-ляшенко [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://essuir. sumdu.edu.Ua/bitstream/123456789/16001/1/2009_8.pdf
6. Маркетинг шновацш i шноваци в маркетингу : моно-графiя / За заг. ред. д. е. н., проф. С. М. 1лляшенка. - Суми : ВТД «Уыверситетська книга», 2008. - 615 с
7. Яковец Ю. В. Глобальные экономические трансформации XXI века : монография / Ю. В. Яковец. - М. : Экономика, 2011. - 377 с.
8. Ка'ра З. С. 1нноваци, винаходи та малий бiзнес: аналiз економiчних взасмозв'язюв / З. С. Ка'ра, Н. П. Вишневська, I. О. Ка'ра [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://jmce.dsum. edu.ua/ru/files/Kaira2.pdf
9. Гоменюк М. О. Теоретичн основи шновацшно''' дн яльносп / М. О. Гоменюк [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://intkonf.org/gomenyuk-mo-teoretichni-osnovi-innovatsiynoyi-diyalnosti
10. Прокопишин Л. М. Управлшсью шноваци та особли-восп |'х використання на машинобудiвних пщприсмствах в су-часних умовах господарювання / Л. М. Прокопишин [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://vlp.com.ua/files/101_0.pdf
11. Осипов В. М. 1нновацшш фактори розвитку регюну : проблеми та перспективи / В. М. Осипов, А. М. Грезша // Еконо-мка: реалп часу. - 2011. - № 1(1). - С. 165 - 169.
12. Про шновацшну дiяльнiсть : Закон Укра'ши вщ 4 лип-ня 2002 р. № 40-1У // Вщомосп Верховно'' Ради Укра'ши. - 2002. -№ 36. - Ст. 266.
13. Сорокин А. В. Резервы повышения эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий : дисс. ... канд. экон. наук; спец.: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством / А. В. Сорокин. - Москва, 2006. - 162 с.
Illiashenko, S. M. "Rol i zavdannia marketynhu innovatsii na etapakh innovatsiinoho i zhyttievoho tsyklu tovaru" [The role and tasks of marketing innovations in the stages of innovation and product life cycle]. http://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream/123456789/160 01/1/2009_8.pdf
Kaira, Z. S., Vyshnevska, N. P., and Kaira, I. O. "Innovatsii, vynak-hody ta malyi biznes: analiz ekonomichnykh vzaiemozv'iazkiv" [Innovation, invention and Medium Enterprises: analysis of economic relationships]. http://jmce.dsum.edu.ua/ru/files/Kaira2.pdf
[Legal Act of Ukraine] (2002).
Marketynh innovatsii i innovatsii v marketynhu [Marketing of innovations and innovations in marketing]. Sumy: Universytetska knyha, 2008.
Osypov, V. M., and Hrezina, A. M. "Innovatsiini faktory roz-vytku rehionu : problemy ta perspektyvy" [Innovative region development: problems and prospects]. Ekonomika: realii chasu, no. 1 (1) (2011): 165-169.
Pugina, L. I. "K voprosu ekonomicheskogo soderzhaniia i klas-sifikatsii innovatsiy" [On the question of economic substance and classification of innovation]. Sovremennaia ekonomika: problemy, tendentsii, perspektivy, no. 10 (2014): 131-140.
Prokopyshyn, L. M. "Upravlinski innovatsii ta osoblyvosti ikh vykorystannia na mashynobudivnykh pidpryiemstvakh v suchas-nykh umovakh hospodariuvannia" [Management innovation and especially their use in machine-building enterprises in the modern business environment]. http://vlp.com.ua/files/101_0.pdf
Shumpeter, Y. A. Teoriia ekonomicheskogo razvitiia [Theory of Economic Development]. Moscow: Direkt-Media, 2007.
Sorokin, A. V. "Rezervy povysheniia effektivnosti innovatsion-noy deiatelnosti promyshlennykh predpriiatiy" [Reserves of increase of efficiency of innovative activity of industrial enterprises]. Diss.... kand. ekon. nauk: 08.00.05, 2006.
Volkov, O. I. et al. Innovatsiinyi rozvytok promyslovosti Ukrainy [Innovative development industry in Ukraine]. Kyiv: KNT, 2006.
Yakovets, Yu. V. Globalnye ekonomicheskie transformatsii XXI veka [Global economic transformation of the XXI century]. Moscow: Ekonomika, 2011.
REFERENCES
Agarkov, S. A., Kuznetsova, E. S., and Griaznova, M. O. "Inno-vatsionnyy menedzhment i gosudarstvennaia innovatsionnaia poli-tika" [Innovation management and state innovation policy]. http:// www.rae.ru/monographs/112
Homeniuk, M. O. "Teoretychni osnovy innovatsiinoi diialnosti" [The theoretical basis of innovation]. http://intkonf.org/gomenyuk-mo-teoretichni-osnovi-innovatsiynoyi-diyalnosti
