CC BY
110
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2007. № 5
СЛОВО АСПИРАНТАМ
Н.В. Бушуева
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
ДИСТАНТНОГО ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТИ
ПОЛИТИЧЕСКИХ ЛИДЕРОВ
Изучение личности политического лидера — одно из ключевых направлений, разрабатываемых в политической психологии. Мировая практика свидетельствует о том, что по мере усложнения политики неуклонно усиливаются и активизируются ее личностная природа, роль и ответственность политических лидеров, личностных начал в принятии государственных и ответственных решений1.
Личность политика в реальной жизни — практически недоступный объект для непосредственного психологического изучения. Поэтому в большинстве случаев ее изучение осуществляется на дистанции.
Согласно О. Иммельману2, можно выделить следующие подходы к дистантному изучению личности политических лидеров: контент-анализ, экспертные оценки и психодиагностический айализ биографических данных.
Контент-анализ как один из дистантных методов основывается на том, что системный анкгсиз речи политиков позволяет оценить их психологические характеристики3. Анализируя речи политических лидеров с точки зрения выявления в них личностных характеристик, исследователь сталкивается с проблемой спичрайтеров и самопрезентации политиков в их текстах. Д. Винтер отмечает, что спичрайтеры отбираются не только по профессиональным качествам, но и по их способности выражать то, что политический лидер хочет сказать. Д. Саймонтон подчеркивает, что политический лидер не в состоянии произнести написанный спичрайтером текст, если он чужд его убеждениям, мотивам, эмоциям, т.е. основным элементам его личностной структуры4.
1 См.: Шахов А., Колядин А. Политическое лидерство в современной России // Власть. 2004. № 2. С. 32-37.
2 Handbook of Psychology // Journal of Personality and Social Psychology / T. Millon, M.J. Lerner (Eds.). 2003. Vol. 5. P. 599-627.
3 Schafer M. Issues in assessing psychological characteristics at a distance: An introduction to the symposium // Political Psychology. 2000. N 21. P. 512.
4 См.: Егорова-Гантман E. Игры в солдатики. Политическая психология пре-, зидентов. М., 2003.
Метод экспертных оценок позволяет оценить отдельные качества личности, дать прогностические характеристики ее поведения. С помощью экспертов получают информацию качественного характера, основанную на опыте и интуиции специалиста. Одним из недостатков этого метода является его неэкономичность. Например, чтобы собрать данные для своего исследования о президентах США, С. Ру-бенцер5 и его соавторы сотрудничали с сотнями биографов, политологов, журналистов и чиновников.
Психодиагностический анализ биографических данных служит основой для оценки индивидуальных характеристик личности по ее биографическим данным. Иммельман на основе системы Т. Миллона для оценки личности политических лидеров6 проанализировал биографическую информацию о политиках и представил ее в виде четырех уровней, описанных Миллоном: поведенческого, феноменологического, интрапсихического и биофизического7.
При исследовании личности политика возникает необходимость опереться на ту или иную теоретическую концепцию. Диагнозы и прогнозы относительно индивидуальных свойств личности политика обладают более высокой степенью достоверности, если они строятся на основе надежной теории личности8. Политическая психология личности опирается на теории, существующие в психологической науке.
Начало психологическому исследованию особенностей личности политиков положил психоанализ. Совместная работа 3. Фрейда и У. Буллита "Томас Вудро Вильсон. 28-й президент США. Психологическое исследование" — первая психоаналитическая биография политика, ставшая основой для дальнейших работ в этом направлении9. Фрейд и Буллит анализировали личность Вильсона дистантно, читая его книги и речи, биографии и мемуары других авторов, интервьюируя его помощников. Полученный материал они интерпретировали путем приложения общих принципов психоанализа. Фрейд полагал, что корни лидерства нужно искать в детстве. Источник стремления к лидерству — подавленное либидо, в процессе сублимации оно проявляется в стремлении к власти.
Вслед за Фрейдом многие психоаналитики рассматривали стремление к власти как аномалию. Характерно название одной из первых
5 Rubenzer S.J., Faschingbauer T.R., One D.S. Assessments of America's chief executives: Insights from biographers and objective personality measures // Political leadership for the new century: Personality and behavior among American leaders / L.O. Valenty, O. Feldman (Eds.). Westport, 2002. P. 105-133.
6 The political personality of U.S. president George W. Bush // Political leadership for the new century... P. 81—103.
7 Millon T. Toward a new personology: An evolutionary model. N.Y., 1990.
8 См.: Ракитянский H.M. Портретология власти: теория и методология психологического портретирования личности политика. М., 2004. С. 151.
9 См.: Фрейд 3., Буллит У. Томас Вудро Вильсон. 28-й президент США. Психологическое исследование. М., 1992.
работ основоположника американской политической психологии Г. Лассуэла "Психопатология и политика"10. Он исследовал психологию "искателей" власти — людей, которые готовы на все ради ее получения, вплоть до убийства или самоубийства в случае потери властных полномочий. Материалом для дистантного изучения личности политиков стали медицинские карты из санаториев, где этих политиков лечили от неврозов и алкоголизма. Лассуэл считал, что борьба за власть — это компенсация детской травмы, мотив власти выступает как средство преодоления бессознательно испытываемого чувства неполноценности.
В целом психоанализ оказал немаловажное влияние на развитие политической психологии. Его заслуга состоит в том, что он привлек внимание к иррациональным, бессознательным аспектам личности. Однако полный отказ от возможности рациональной мотивации в политике, который демонстрируют данные исследования, едва ли обоснован. Психоаналитическое направление исследований личности политиков и сегодня вызывает к себе интерес со стороны ученых и практиков11.
Противоположную трактовку человеческой природы предлагают представители когнитивной и гуманистической психологии, утверждающие, что люди — в высшей степени сознательные и разумные создания без доминирующих бессознательных потребностей и конфликтов.
Когнитивистское направление политической психологии прежде всего исследует процесс политического мышления. Согласно общим взглядам психологов этой школы выбор модели политического поведения опосредуется теми взглядами и ценностями, которые составляют содержание сознания человека.
Когнитивная сложность в зарубежной политической психологии в последнее время, являясь основной базой сопоставления' когнитивных стилей, определяется как "обобщенная характеристика стиля, зависящая от числа факторов, которые тот или иной политик берет во внимание при анализе различных событий, фактов и процессов"12. Для измерения уровня когнитивной сложности применяется методика контент-анализа выступлений и статей политиков.
Различные уровни интеграции и дифференциации в информационном процессе имеют результатом различные стратегии решения. Как показали исследования П. Тетлока13 и М. Херманн14, уменьшение когнитивной сложности свидетельствует о предпочтениях разре-
10 Lasswell H.D. Psychopathology and politics. Chicago, 1931.
11 См.: Шестопал Е.Б. Политическая психология: Учебник. М., 2002.
12
Андреев А.Л. Политическая психология. М., 2002. С. 221.
13 Tetlock Р.Е. Cognitive style and political ideology // Journal of personality and social psychology. 1983. N 45.
14 Hermann M. Workbook for developing personality profiles of political leaders from
content analysis data. Mimeo (Columbus), 1987. .
резкие переломы, тотальные кризисы и борьба диаметрально противоположных тенденций являются органической чертой исторического развития. Это обусловливает необходимость поиска новых методов исследования личности политических лидеров и опоры отечественного аналитика на интуицию в значительно большей степени, чем это свойственно его коллегам на Западе. При этом решающее значение имеет "личностная зрелость психолога, подразумевающая, кроме прочих, такие гуманистические качества, как духовность, социальный интеллект, рефлексия, эмпатия, фасилятивность, а также профессиональную подготовку, которая предполагает высокий уровень интеграции теоретико-методологических познаний и практического опыта"19.
В России с многовековыми традициями авторитаризма личность политического деятеля имеет особое значение. О важности этой проблемы писал еще П.И. Ковалевский: "Гениальный ум, мощный характер и широкая государственная деятельность выдвигали государства и народы, делали ему историю, составляли славу, могущество и господство. Но очень нередки случаи и другого рода: когда слабые, неспособные, узкие и слишком себялюбивые правители губили государства и лишали их достигнутых уже и устоявшихся могущества и господства"20. На наш взгляд, это обусловливает необходимость целостного многостороннего и многоуровнего анализа личности политического лидера.
Новым и перспективным направлением в отечественной психологической науке, отвечающим этой задаче, является психологическое портретирование, связанное прежде всего с именем Н.М. Ракитян-ского. В своей работе "Портретология власти" автор исследовал порт-ретологический потенциал психологических теорий и методологические основания для построения психологического портрета, впервые превратив их в работающий практический инструмент. По его мнению, психологический портрет выполняет интегрирующую роль, соединяя возможности психологических теорий и психодиагностических исследований. Становление современного отечественного психологического портретирования связано также с именами Е.В. Егоровой, А.И. Китова, С.К. Рощина, Е.Б. Шестопал и др.
В истории формирования и развития понятия "психологический портрет" можно отметить использование разнообразных и близких к нему-по содержанию определений, таких как "диагностический профиль", "модель" или "портрет" политического деятеля, "образ", "политико-психологический профиль", "портретная характеристика", "психобиография" и др.21
19 Ракитянский Н.М. Указ. соч. С. 152.
20 Ковалевский П.И. Психиатрические этюды из истории. М., 1995. Т. 2. С. 487.
21 См.: Ракитянский Н.М. Указ. соч. С. 15.
Исследуя личность политических деятелей, некоторые отечественные ученые опираются на достижения зарубежных коллег, другие следуют традициям отечественной психологии.
Л.Я. Гозман и Е.Б. Шестопал представляют личность политика как сочетание когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов22. При описании структуры личности политика они опираются в большей степени на перечень наиболее влиятельных характеристик, которые были выделены в результате анализа многих зарубежных исследований. Дополнительно эти авторы предлагают учитывать такие показатели, как биография политика, его поведение, эволюция политической деятельности.
В.А. Зорин развивает идею политической личности, которая, по его мнению, сочетает в себе субъективные и объективные оценки лидера, что соответствует нашему представлению о политическом деятеле как о феномене общественного сознания, которое по своей природе объединяет объективные основания и субъективные изменчивые ситуативные характеристики23.
Группа психологов во главе с Егоровой создала концепцию личности политического деятеля, имеющую как теоретико-методологическое, так и операциональное значение. Структуру личности политика составляют шесть основных блоков личностных характеристик: представления политического лидера о себе самом; потребности и мотивы, влияющие на политическое поведение; система важнейших политических убеждений; стиль принятия политических решений; стиль межличностных отношений; устойчивость к стрессу24.
Близкий по содержательным характеристикам основных блоков в структуре личности подход разработан Л.Н. Собчик. Ее теория ведущих тенденций представляет собой концепцию целостного подхода к личности как к единству биологического, психологического и социального факторов. Автор включает в структуру личности мотивацион-ную направленность, эмоциональную сферу, стиль мышления, способ общения с окружающими25. Этот подход ориентирован на выделение типов личности. При этом тип личности рассматривается как целостное образование, не сводимое к комбинации отдельных личностных черт-факторов. На лежащей в основе теории ведущих тенденций типологии личностных свойств Собчик разработала авторскую интерпретационную концепцию методологии ММР1, предложенную С. ХатуэемиДж. Маккинли26.
22 См.: Гозман Л., Шестопал Е. Политическая психология. Ростов н/Д, 1996.
23 См.: Зорин В.А. Роль личностного фактора в становлении президенства в России, Украине и Белоруссии: политико-психологический анализ личностей В.В. Путина, Л.Д. Кучмы и А.Г. Лукашенко: Дис.... канд. полит, наук. М., 2003.
Там же.
25 См.: Собчик Л.Н. Введение в психологию индивидуальности. М., 1997.
26 См.: Она же. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности СМИЛ. СПб., 2006.
Отечественные исследователи при построении психологического портрета политика активно используют методы дистантного диагностирования, опираясь на последние достижения отечественных и западных ученых. Например, Ракитянский в русле отечественной традиции психологических исследований использует такие методы дистантного изучения политических деятелей, как наблюдение, анализ документов, экспертные оценки и психолингвистический анализ текстов27.
Метод наблюдения в исследовании личности политического лидера является чрезвычайно важным и информативным. В системе методов и приемов изучения личности и ее оценки наблюдение традиционно занимает одно из первых мест, так как способно давать наблюдателю богатые конкретные данные. Ракитянский предлагает использовать методику безбланковой диагностики28, при которой психолог работает с параметрами классических тестовых методик, например 16PF или MMPI, но добывает эмпирический материал без бланков, посредством наблюдения, экспертных оценок и других доступных процедур. Это новая и перспективная методика, еще не имеющая широкого применения. Ее преимущество состоит в том, что она позволяет видеть и интерпретировать живые психологические признаки: человек чаще всего "говорит" лицом, позой, одеждой, чем словами.
В последнее время методы изучения личности политика существенно обогатились за счет внедрения психолингвистических подходов. Т.Н. Ушакова и группа сотрудников лаборатории психологии речи и психолингвистики Института психологии РАН разработали авторский метод интент-анализа политического дискурса29. В отличие от кон-тент-анализа, ориентированного на содержательную интерпретацию действительности, интент-анализ выявляет направленные вовне внутренние импульсы, намерения говорящего. Использование этого метода позволяет выстраивать интенциональный профиль политика на основании анализа era выступлений и выносить суждения об его направленности, об отношении к себе, своим противникам, аудитории, ситуации.
Проявляясь в процессе коммуникативного взаимодействия, особенности личности политика накладывают определенный отпечаток на восприятие политика аудиторией, формируя соответствующее впечатление о нем. Поэтому одним из возможных методов дистантного исследования личности политика является изучение его образа. Наряду с анализом психологических характеристик политиков их можно оценивать сквозь призму образов, которые сложились в сознании избирателей. По мнению Шестопал, в политическом процессе неред-
27 См.: Ракитянский Н.М. Указ. соч. С. 167—188.
28 Там же. С. 178.
29
Слово в действии: интент-анализ политического дискурса / Под ред. Т.Н. Ушаковой, Н.С. Павловой. СПб., 2000.
ко на первый план выходят не столько объективные характеристики реальности, сколько то, какой она представляется его участникам. Поэтому помимо того, что думает и как ведет себя политический лидер, мы должны обращать внимание и на то, насколько сильными, привлекательными и активными являются его идеи, эмоции и поступки30. Таким образом, психологический портрет необходимо рассматривать на двух уровнях. Внутренний уровень — это аспекты, которые выражают аутентичные психологические свойства, качества и состояния изучаемой личности31. Внешний уровень отражен в образах, существующих в сознании окружающих людей32.
Распространенный способ получения информации о восприятии политических лидеров — ответы респондентов на открытые вопросы о качествах политика, на основе которых строится его личностный профиль. Существует проблема достоверности оценки личности политика аудиторией. И.К. Владыкина полагает, что нередко образы политиков, их качества, оцениваемые респондентами, характеризуют самих отвечающих, их системы ценностей33. По мнению Шестопал, оценки, которые дают политикам рядовые граждане, мало чем отличаются от оценок экспертов, параллельно строивших психологические профили тех же деятелей34. Изучению вербального компонента образа политика посвящены исследования Е.А. Киктевой35, С. Г. Климовой иТ.В. Якушевой36, Т.Н. Пищевой37, И.А. Самуйловой38 и др.
В целом рассмотренные в настоящей статье подходы, несмотря на их известные ограничения, дают возможность политическим психологам обрести и освоить необходимый инструментарий для построения целостных портретов политиков, развивая при этом теорию и практику дистантного психологического диагностирования.
30 Образы власти в постсоветской России. Политико-психологический анализ / Под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2004.
31 См.: Грачев Г.В., Ракитянский Н.М. Информационно-психологическая безопасность лидера в политической деятельности: проблема оценки и учета личностного фактора // Парламент как субъект и объект изменений. Психология парламентаризма / Под ред. А.И. Юрьева. СПб., 1999. С. 120.
32 См.: Шестопал Е.Б. Восприятие образов власти: политико-психологический анализ // Полис. 1995. № 4.
33 Оценка личностных качеств политических лидеров: проблемы измерения и интерпретации (материалы круглого стола) // Полис. 2001. № 1. С. 103.
34 Там же. С. 106.
35 См.: Киктева Е.А. Динамика образов Г. Явлинского и В. Путина в президентской кампании // Полис. 2000. № 4. С. 140—145.
36 См.: Климова С.Г., Якушева Т.В. Образы политиков в представлении россиян // Полис. 2000. № 5. С. 66-81.
37 См.: Пищева Т.Н. Барьеры восприятия публичного образа политика // Полис. 2000. № 4. С. 132-135.
38 См.: Самуйлова И.А. Представленность личности политика в его вербальной деятельности: Дис.... канд. психол. наук. СПб., 2005.
