CC BY
31
цтеспрямованого функцюнування АПК як на внутр1шньому, так i на зовншньому ринку.
В аграрному ceKTOpi Укра'ни вже давно вживалися заходи, cпpямованi на адаптацiю системи державного регулювання галуззю в ринкових умовах. Зокрема, неодноразово уточню-валися функци та структура пpофiльного мУстерства, а також pегiональних i районних оpганiв упpавлiння АПК, посилювала-ся бюджетна пiдтpимка ciльcькогоcподаpcьких товаровироб-ниюв, проводилися iншi перетворення, що позитивно впливали на дiяльнicть формувань галузк Разом iз тим ц заходи не дали бажаного результату - реформування галузг
У ходi дослщження було виявлено та iнтеpпpетовано основы перешкоди на шляху розробки i pеалiзацií ефективно' стратега' державного регулювання АПК Укра'ни, найбiльш значущi з яких - незадовiльна фЫансова, адмiнicтpативна, iнновацiйна, iнфоpмацiйна та маркетингова пщтримка аграрного вироб-ництва з боку держави; недостатый захист прав власност та внутpiшнього агропродовольчого ринку. У зв'язку з цим по-дальшими завданнями е розробка обгрунтованих науково-методичних pекомендацiй щодо розробки стратепчних доку-ментiв та аналiзу ефективноcтi Ух виконання.
Список використаних джерел
1. Прогнозування i розробка програм / В. Бесед1н та ¡ном. - За ред. Беседка В.Ф. - К.: Наук. Свп". - 2000. - 468 с.
2. Богомазова В.М. Впровадження в Укра'н стратепчного плану-вання, орЕнтованого на результат / В.М. Богомазова, Н.6. Доброхан-ська // Формування ринкових вщносин в Укра'нй зб. наук. праць. -Вип. 4 (131) / Наук. ред. 1.Г. Манцуров. - К.: НДЕ1, 2012. - С. 12-18.
3. Горшкова Н.1., Спглкова Н.П., Болiла Т.В. Сучасний стан та основы особливост системи стратепчного планування в Укра'н // Еко-номiка Укра'ни: cтpатегiчне планування / За ред. Беседка В.Ф., Му-зиченка А.С. - К.: НДЕ1, - 2008. - С. 10-22.
4. Щуюн Б.М. Стpатегiчне планування cоцiально-економiчного розвитку Укра'ни: Навч.-метод. поciб. - К.: НДЕ1 Miнicтеpcтва еко-номiки Укра'ни, 2010. - 48 с.
5. Стьськогосподарський комплекс Укра'ни: соц1ально-економ1чн1 пр1оритети розвитку / [за ред. М.А. Хвесика, А.С. Лисець-кого]. - К.: РВПС Укра'ни НАН Укра'ни, 2009. - 216 с.
6. 1нновацмне забезпечення продовольчо' безпеки в Укра'н i cвiтi [Електрон. ресурс] / М.М. Кулаець, М.Ф. Бабенко, П.А. Лай-ко, О.Д. Витвицька та ¡н. // АгроЫком. - 2011. - №1-3. -С. 23-28. - Режим доступу: http://iae.faaf.org.ua/images/aik/ AgroInKom_2011_01-03.pdf
7. Економнний розвиток стьських теpитоpiй Укра'ни [Електрон. ресурс] - К.: ПРООН, 2012. - Режим доступу: http://cba.org.ua/ images/stories/documents/RED_manula_final_printed.pdf
6. Соцiально-економiчнi засади розвитку стьських територм (економ^а, пiдпpиeмництво i менеджмент): [моногpафiя] / [Mалiк М. Й., Кропивко М.Ф., Булавка О.Г. та ¡н.]; за ред. М.Й. Mалiка. - К.: ННЦ 1АЕ, 2012. - 642 с.
7. Стpатегiчнi напрями розвитку стьського господарства Укра'ни на перюд до 2020 року / [за ред. Ю.О. Лупенка, В.Я. Месель-Весе-ляка]. - К.: ННЦ «1АЕ», 2012. - 182 с.
8. Зубець М.В. Аграрний сектор економки Укра'ни (стан i пер-спективи розвитку) / За ред. П.Т. Саблука, В.Я. Месель-Веселяка, М.М. Федорова. - К.: ННЦ 1АЕ, 2011. - 1000 с.
9. Пасхавер Б.Й. Виклики i шляхи агропродовольчого розвитку / Б.Й. Пасхавер, О.В. Шубравська, Л.В. Молдован. - НАН Укра'ни; 1н-т екон. та прогнозув. - К., 2009. - 432 с.
10. Хвесик М.А. Стьськогосподарський комплекс Укра'ни: соцг ально-економны пpiоpитети розвитку / А.М. Хвесик, А.С. Лисець-кий. - К.: РВПС Укра'ни НАН Укра'ни, 2009. - 216 с.
11. Стьське господарство Укра'ни у 2013 роц [Електрон. ресурс]: аналогична доповщь — Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/ operativ/ operativ2012/sg/dop/dsg_2012.zip
12. Звiт про результати аудиту виконання заходв Державно' цг льово' програми розвитку укра'нського села на пеpiод до 2015 року [Електрон. ресурс]; Рахункова палата. - К., 2012. - Режим доступу: http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/publish/ article/16740657
13. Проблеми та перспективи розвитку стьських територм Укра'ни (на пpикладi Карпатського регюну): науково-аналiтична допо-вiдь / [В.В. Борщевський, Х.М. Притула, В.6. Kpупiн, 1.М. Kулiш]; НАН Укра'ни. 1нститут pегiональних доcлiджень. - Львв, 2011. - 60 с.
14. Стратепя розвитку аграрного сектору економ^и на пеpiод до 2020 року [Електрон. ресурс] - Режим доступу: www.uagra.com. ua/./APK-STRATEGY_02.2014.pdf
О.П. ФЕЩЕНКО,
здобувач кафедри ф\нанси, Ки'/вський нацюнальний економЫний ун\верситет ¡м. Вадима Гетьмана
Теоретичш засади фшансового стану шдприсмства
У статт! розглянуто р¡зн¡ трактування сутност! фiнансового стану науковцями та здйснено ¡х критичний анапз, роз-глянуто вплив екзогенних та ендогенних факторв на фнансовий стан п!дприемства, а також запропоновано методичний П!дхщ, який на основ! незначно'1'юлькост груп показникв дозволяе зробити яксну оцнку фнансового стану.
Ключов1 слова: фнансовий стан, оцнка фнансового стану, фнансовий анал!з, ¡нтегральна оцнка фнансового стану, ендогенн! фактори фнансового стану, показники оцнки фнансового стану.
А.П. ФЕЩЕНКО,
соискатель кафедры финансы, Киевский национальный экономический университет им. Вадима Гетьмана
Теоретические основы финансового состояния предприятия
В статье рассмотрены различные трактовки сути финансового состояния учеными и осуществлен их критический анализ, рассмотрено влияние экзогенных и эндогенных факторов на финансовое состояние предприятия, а также предложен методический подход, который на основе незначительного количества групп показателей позволяет сделать качественную оценку финансового состояния.
Ключевые слова: финансовое состояние, оценка финансового состояния, финансовый анализ, интегральная оценка финансового состояния, эндогенные факторы финансового состояния, показатели оценки финансового состояния.
© О.П. ФЕЩЕНКО, 2014
Формування ринкових вщносин в УкраУы № 11 (162)/2014 1 87
O.P. FESCHENKO,
Researcher of Finance Department, Kyiv National Economic University named after V. Hetman
The theoretical basis of the financial condition of the company
The article discusses different interpretations of the nature of financial condition by scientists and their critical analysis, the influence of exogenous and endogenous factors on the financial position and proposes methodological approach, based on a small number of groups of indicators allowing to make a qualitative assessment of financial condition.
Keywords: financial position, financial condition assessment, financial analysis, integrated assessment of the financial condition, endogenous factors of financial condition, performance assessment of financial condition.
Постановка проблеми. В умовах ринковоУ економки УкраУни значно зростае роль об'ективноУ оцЫки фЫансово-го стану пщприемства, як запоруки його сталого розвитку. ФЫансовий стан - це характеристика ефективност д1яль-ност суб'екта господарювання. Рацюнальне розмщення фЬ нансових ресурсiв дозволяе отримати високий фЫансовий результат. 0цiнку такого розмщення можна здiйснити за допомогою аналiзу ефективностi використання фiнансових ресурав, виявити недолiки i проблеми та запропонувати на-прями Ух подолання оптимiзуючи використання фiнансових ресурсiв пщприемства. Значимiсть оцiнки фiнансового стану полягае в тому, що вона дозволяе визначати прюритеты на-прями розвитку пщприемства, формувати стратепчн плани та контролювати Ух виконання.
Лнал13 дослщжень та публкац}й з проблеми. ДослЬ дженням фiнансового стану займалися таю захщы вченi, як П. Герстнера, I. Шера, Р. Байгеля, Е. Ремера, Брозiуса, Т. Губера та ¡н. У Радянському Союзi значну увагу вивченню фiнансового стану можна знайти у працях А.К. Рохащовського, А.П. Руда-новського, Н.А. Блатова, 1.П. Нколаева та iн. Перол науковi пра-цi з аналiзу господарськоУ дiяльностi належать Д.П. Андрiанову та М.Ф. Дячкiву i ¡н. На початку 70-х виходять перол книжки з розробки методичних пiдходiв у теори аналiзу господарськоУ дЬ яльностi (В.О. Мец, А.Д. Шеремет, М.Я. Коробов).
Метою статтi е узагальнення трактувань поняття «фЫан-сового стану пщприемства» рГзними науковцями та надання пропозицм щодо його уточнення.
Виклад основного матерiалy. З розвитком ринково) економки виникае необхщнють чгткого трактування поняття «фЫансовий стан». Основоположником фiнансового аналiзу прийнято вважати француза Жака Саварi (16221690). У XIX ст. ¡деУ Саварi були поглибленi Д. Чербон1 (1827-1917), який створив вчення про синтетичне дода-вання та аналГтичне розкладання бухгалтерських рахункiв. Слщ пiдкреслити, що наприкiнцi XIX - початку XX ст. почало розвиватися балансоведення як один з напрямГв облку, що за своею суттю е аналiзом фiнансового стану пщприемства. В основу даного напряму був покладений економГчний аналiз балансу. У зв'язку з цим на початку 90-х роюв вщ-булося вiдродження фiнансового аналiзу. В його основу бу-ло покладено аналiз ефективностi використання фЫансо-вих ресурав суб'ектГв господарювання та управлЫня ними. Ефективне використання фiнансових ресурав своею чер-гою вiддзеркалюeться на фЫансовому станi пiдприeмства. В цьому зв'язку вчен придтяли велику увагу оцЫц фЫан-сового стану пщприемства, який почав виокремлюватися в окремий елемент фЫансового аналГзу. Даний напрям знай-шов свое вiдображення у велиюй ктькост наукових праць як зарубiжних, так i вгтчизняних учених.
У наукових джерелах ¡снуе значна ктьюсть пщходГв до ви-значення поняття «фЫансовий стан пiдприeмства». Разом ia тим характерним е вщсутнють единого трактування сутнос-т фЫансового стану пiдприeмства, що пiдтверджуeться ¡н-формацieю, представленою в табл. 1.
Недолком визначення, поданого I.T. Балабановим, А.В. Калиною, М.1. Коневою, В.А. Ященком, В.О. Мец, як i того, що розглядалося ранше, е те, що автори недостатньо придтя-ють уваги ефективност використання капггалу [2, 9, 13]. Та-кий же недолк визначення фЫансового стану пщприемства характерний i для В.Г. Артеменка, М.В. Беллендера, Т.Б. Берд-никовоУ, О.М. Бандурки та ¡н. [1, 6, 3], як сутнють фЫансово-го стану пщприемства розглядають як процес забезпечення, наявност та розмщення фЫансових ресурав пщприемства.
Перевагою визначення фЫансового стану М.Д. Бтик е пщкреслення ктьюсного аспекту фЫансового стану пщпри-емства та виокремлення його сутност та ¡ндикаторГв, що його характеризують, але незважаючи на вказану перевагу неточнють даного твердження полягае в ¡гноруванн автором ефективност використання капралу, яка, своею чергою, визначае фЫансову спроможнють пщприемства [4, с. 122].
Пщхщ М.Т. Бтухи до сутност фЫансового стану видтяе його бухгалтерський аспект i не враховуе взаемозв'язку мГж капралом i складом активГв пщприемства, а найголовнше, не надае належного значення ефективност використання капггалу [5, с. 456].
М.А. Болюх, зазначаючи, що фЫансовий стан пщприемства - це результат фЫансовоУ дГяльност i характеризуемся розмГрами коогпв пщприемств, Ух розмщенням та джерела-ми надходження [7].
У фЫансовому словнику-довщнику за редащею М.Я. Дем'яненко фЫансовий стан характеризуеться системою показниюв, як вщображають стан капралу в про-цес його кругообГгу, здатнють розраховуватися за своУми зобов'язаннями i забезпечувати ефективне фЫансування своеУ виробничоУ дГяльност на певний момент часу [8].
Своею чергою, Г.В. Савицька визначае фЫансовий стан як «економГчну категорю що вщображае стан капралу в про-цес його кругообгу i здатнють суб'екту господарювання до саморозвитку» [17]. Дане визначення розглядае фЫансо-вий стан пщприемства як економГчну категорю яка визначае здатнють пщприемства до розвитку, що, е некоректним, осктьки «фЫансовий стан» це не економГчна категорГя, а поняття. В цтому дане твердження недостатньо придтяе уваги обгрунтуванню фЫансового стану як економГчноУ категорГУ.
Визначення А.Б. Крутик ототожнюе поняття лквщност та фЫансового стану пщприемства, що не зовам правомГрно, осктьки лквщнють е одним з елемен^в, що характеризуе фЬ нансовий стан пщприемства, а не визначае його [12, с. 108].
188 Формування ринкових вщносин в УкраУнл № 11 (162)/2014
Таблиця 1. Визначення сутност1 фшансового стану пщприемства впчизняними та заруб1жними науковцями
Джерело Визначення фшансового стану
Балабанов I.T., Калина А.В., Конева M.I., Ященко В.А., Мец В.О. Фiнансовий стан пщприемства розглядають як «характеристику фЫансово'У конкурентоспроможност (платоспроможностi, кредитоспроможностi], використання фЫансових ресурсiв i капiталу, виконання зобов'язань перед державою й Ышими суб'ектами господарювання»
Бтик М.Д. Сутнють i оцiнка фiнансового стану пщприемств / М.Д. Бтик // ФЫанси УкраУни. - 2005. - №3. - С. 117-128 Автор трактуе фiнансовий стан пiдприeмства як «реальну (фiксовану на момент часу] i потенцiйну фiнансову спроможнiсть пiдприeмства забез-печити певний рiвень фiнансування поточноУ дiяльностi, саморозвитку та погашення зобов'язань перед пщприемствами й державою. Ктьюсно вiн вимiрюeться системою показникiв, на пiдставi яких здiйснюeться його оцЫка»
Бтуха М.Т. Основи наукових дослщжень: Пщручник. - К.: Вища школа, 1997 Фiнансовий стан пiдприeмства - «це його активи i пасиви, що вщображають наявнють i розмiщення фЫансових ресурсiв на певну дату»
Организация предпринимательской деятельности: учеб. пособие для высш. учеб. заведений / А.Б. Крутик, М.В. Решетова. - 2-е изд., стер. - М.: Издательский центр «Академия». 2008. - 160 с. Автор розглядае фiнансовий стан пiдприeмства як «з'ясування того, чи здатне пщприемство вiдповiдати по своУх зобов'язаннях, як швидко кошти, вкладенi в активи, можуть перетворюватися на реальн гроол, i наскiльки ефективно використовуеться майно»
Економка пщприемства: Пщручник - в 2-х т. Т.2. / За ред. С.Ф. Покропивного. - К.: Хвиля-Прес, 2005. - 280 с. Автор визначае не фiнансовий стан пщприемства, а фЫансово-економiчний, який «характеризуемся рiвнем прибутковостi i рентабельной капiталу, фiнансовою стiйкiстю i динамкою структу-ри джерел фiнансування, здатнютю розраховуватися за борговими зобов'язаннями»
Eкономiчний аналiз господарськоУ дiяльностi: Навч. поабник / Болюх М.А. та Ы. - К.: КНЕУ, 2001. ФЫансовий стан пiдприeмства - це результат фЫансовоУ дiяльностi
ФЫансовий словник-довщник / Дем'яненко М.Я., Лузан Ю.Я. та Ы.: за редащею Дем'яненка М.Я. - К.: 1АЕУААН, 2003 Фiнансовий стан - це комплексне поняття, що вщображае яюсну сторону його виробничоУ та фЫансовоУ дiяльностi та е результатом реалiзацiУ всiх елементiв зовнiшнiх i внутрiшнiх фiнансових вiдносин пiдприeмства
Коробов М.Я. Фiнансово-економiчний аналiз дiяльностi пiдприeмства: Навч. поабник. - К.: Знання, 2000 ФЫансовий стан пiдприeмства - це складна, Ытегрована за багатьма по-казниками характеристика якос^ його дiяльностi
Фiнансовий менеджмент. Кузьменко Л.В., КузьмЫ В.В., Шаповалова В.М. - Навчальний поабник. - К.: Кондор, 2009 ФЫансовий стан пiдприeмства визначаеться сукупнiстю показниюв, що вiдображають наявнiсть, розмiщення i використання ресурсiв пiдприeмства, його реальы й потенцiйнi фiнансовi можливостi
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2003 ФЫансовий стан пiдприeмства - це економiчна категорiя, яка вiдображаe стан катталу в процесi його кругообiгу та спроможнють суб'екта до саморозвитку на фксований момент часу
ФЫанси пщприемств: Пщручник / За ред. А.М. Поддерьопна. - 8-ме вид., без змЫ. - К.: КНЕУ, 2013 ФЫансовий стан пiдприeмства - комплексне поняття, яке е результатом взаемод^У вах елементiв системи фiнансових вiдносин пщприемства, визначаеться сукупнютю виробничо-господарських факторiв i характеризуеться системою моделей, методiв i показникiв, якi вiдбивають наявнiсть, розмщення i використання фiнансових ресурсi
Прокопенко 1.Ф., ГанЫ В.1., Петряева З.Ф. Курс економiчного аналiзу: Пщручник для студенлв ВНЗ / За ред. Прокопенка 1.Ф. - Харюв: Ле-гас. - 2004 ФЫансовий стан пiдприeмства ними визначено як економiчну категорiю, що вiдображаe стан катталу у процесi його кругооб^ i здатнiсть суб'екта господарювання до розширення своеУ дiяльностi
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Ненашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИН-ФРА, 2001 Фiнансовий стан пщприемства виражаеться у спiввiдношеннi структур його активiв i пасивiв, тобто засобiв пiдприeмства i Ухнiх джерел
Положення про порядок здмснення аналiзу фiнансового стану пщприемств, що пщлягають приватизацiУ: Наказ МУстерства фiнансiв УкраУни, Фонду державного майна УкраУни №49/121 вщ 26.01.2001 ФЫансовий стан пiдприeмства - сукупнють показникiв, що вiдображають наявнiсть, розмщення i використання ресурсiв пiдприeмства, реальы й потенцiйнi фiнансовi можливостi пщприемств
Л.В. Кузьменко, В.В. КузьмЫ, В.М. Шаповалова зазна-чають, що фЫансовий стан безпосередньо впливае на ефективнють пщприемницькоУ д1яльност1 господарюючих суб'еклв, кр1м того, фЫансовий стан пщприемства може бути задовтьний або незадовтьний [11].
На наш погляд, твердження С.Ф. Покропивного не мю-тить сутнють поняття фЫансового стану i Грунтуеться на оцЬ
ночних характеристиках, тобто показниках, що його характеризуюсь. Дане визначення розкривае основнi елементи аналiзу, тобто видiляe основнi складовi фЫансового стану пiдприeмства [15].
Своею чергою, М.Я. Коробов визначае фЫансовий стан пщприемства як мiру забезпеченостi пщприемства необ-хiдними фiнансовими ресурсами i ступiнь рацюнальнос-
Формування ринкових вщносин в УкраУы № 11 (162)/2014 1 89
тi ïx poзмiщення для здiйcнення ефективнoï гocпoдapcькoï дiяльнocтi тa cвoeчacниx гpoшoвиx poзpaxyнкiв зa cвoïми зoбoв'язaннями [1G].
У пАУЧНИКУ зa pедaкцieю A.M. Пoддepьoгiнa ф^нм-вий cтaн пiдпpиeмcтвa визнaчaeтьcя як кoмплекcне пoняття, oднaк це тpaктyвaння е пoвтopoм визнaчення, нaведенoгo в Mетoдицi iнтегpaльнoï oцiнки iнвеcтицiйнoï пpивaбливocтi пщ-пpиeмcтв тa opгaнiзaцiй, яга бyлa oпyблiкoвaнa paнiше [14].
Зoкpемa, дaнa Mетoдикa iнтегpaльнoï oцiнки iнвеcтицiй-нoï пpивaбливocтi пiдпpиeмcтв тa opгaнiзaцiй [19] визнa-чae фiнaнcoвий cтaн пiдпpиeмcтвa як «кoмплекcне пoняття, яке е pезyльтaтoм взaeмoдiï вcix елемен^в cиcтеми ф^н-coвиx вiднocин i визнaчaeтьcя cyкyпнicтю виpoбничo-гoc-пoдapcькиx фaктopiв, xapaктеpизyeтьcя cиcтемoю мoделей, метoдiв i пoкaзникiв, якi вiдбивaють нaявнicть, poзмiщен-ня i викopиcтaння фiнaнcoвиx pеcypciв». Bиxoдячи з дaнo-гo твеpдження мoжнa пiдкpеcлити, щo фiнaнcoвий cтaн пщ-пpиeмcтвa xapaктеpизyeтьcя певнoю cиcтемoю пoкaзникiв, якi бaзyютьcя нa вiднocниx пoкaзникax кoopдинaцiï тa poз-пoдiлy, пpoте тpебa бpaти дo yвaги, щo piвень aбo знaчення вкaзaниx пoкaзникiв е пoxiдними величинaми, як зaлежaть вiд cтpyктypи aктивiв тa кaпiтaлy пiдпpиeмcтвa, oбyмoвлениx ефективнicтю викopиcтaння ocтaнньoгo.
У визнaченнi I.Ô. Пpoкoпенкo, B.I. Гaнiн, З.Ф. Петpяeвa зpoбленo aкцент нa тoмy, щo ф^нмвий cтaн пiдпpиeмcтвa являе coбoю екoнoмiчнy кaтегopiю, якa вiдoбpaжae cтaн га-пiтaлy в пpoцеci йoгo кpyгooбiгy i здaтнicть cyб'eктa гocпoдa-pювaння дo poзшиpення ^osi дiяльнocтi [16].
А.Д. Ш^емет, P.C. Caйфyлин, E.B. Hенaшев нaгoлoшyють нa тoмy, i^o фiнaнcoвий cтaн пiдпpиeмcтвa виpaжaeтьcя y cпiввiднoшеннi cтpyктyp йoгo aктивiв i пacивiв, тoбтo зacoбiв пiдпpиeмcтвa i ix^x джеpел [1B].
Ha нaш пoгляд, фiнaнcoвoмy cтaнy пiдпpиeмcтвa пpитa-мaннi внyтpiшнi пpoтиpiччя, пoв'язaнi з нaйбiльш ефектив-ним poзмiщенням влacниx i пoзикoвиx фiнaнcoвиx pеcypciв для oтpимaння мaкcимaльнoгo пpибyткy. Taк, для зaбезпе-чення певнoгo piвня фiнaнcoвoï незaлежнocтi пiдпpиeмcтвy неoбxiднo мaти дocтaтнiй oбcяг влacнoгo кaпiтaлy, зa paxy-нoк якoгo фiнaнcyютьcя неoбopoтнi тa чacтинa oбopoтниx aктивiв, щo пpизвoдить дo cкopoчення плaтocпpoмoжнocтi тa зменшення piвня лiквiднocтi. Збiльшити piвень лiквiднocтi мoжнa шляxoм вклaдення фiнaнcoвиx pеcypciв y aбcoлютнo лiквiднi aктиви, !o негaтивнo впливae нa ефективнicть ви-кopиcтaння кaпiтaлy. Cвoeю чеpгoю, збтьшити piвень пpи-бyткoвocтi пiдпpиeмcтвa дoзвoляe здiйcнення кaпiтaльниx iнвеcтицiй зa paxyнoк пoзикoвoгo кaпiтaлy, aле зaлyчен-ня ocтaнньoгo негaтивнo пoзнaчaeтьcя нa piвнi фiнaнcoвoï незaлежнocтi. Taким чинoм, зa icнyвaння низки пpoтиpiч тa пpoтилежнocтей, щo мaють мicце, вiдбyвaeтьcя пеpеxiд пщ-пpиeмcтвa з oднoгo типу фiнaнcoвoгo cтaнy дo iншoгo.
Дoцiльнo зaзнaчити, щo фiнaнcoвий cтaн пiдпpиeмcтвa пoтpiбнo poзглядaти як cиcтемy, яга мae певнi cклaднi еле-менти, пoв'язaнi мiж coбoю, щo пopoджye цiлicнicть ф^нм-вoгo cтaнy пiдпpиeмcтвa.
Poзглядaючи фiнaнcoвий cтaн як ^стему, мoжнa виoкpе-мити oкpемi йoгo cклaдoвi, aнaлiз якиx, пo cyú i е aнaлiзoм фЬ нaнcoвoгo cтaнy пiдпpиeмcтвa. Ha нaш пoгляд, дo ocнoвниx елементiв, якi xapaктеpизyють фiнaнcoвий cтaн, cлiд вiднеcти: лквщнють тa плaтocпpoмoжнicть, фiнaнcoвy cтiйкicть, ефек-тивнicть викopиcтaння кaпiтaлy. Oднoчacнo зaзнaченi еле-менти фiнaнcoвoгo cтaнy зa cвoeю cyттю е oкpемими ега-нoмiчними пoняттями, щo xapaктеpизyють oкpемi acпекти дiяльнocтi cyб'eктa гocпoдapювaння. Ц cклaдoвi фiнaнcoвo-гo cтaнy, кoжнa oкpемo, мaють cвoю метoдичнy бaзy, ™сте-
Фiнaнcoвий стан як система взаемопов'язаних eлeмeнтiв
19G Формування ринкових вiднocин в Укра'|'ы № 11 (162)/2014
Таблиця 2. Ендогенш фактори фшансового стану пщприемства
Системоутворююч1 фактори Основш елементи системи Структура кашталу Структура актив1в Дохщ Прибуток
власш кошти позиков1 кошти необоротш активи обороты активи
Ф¡нансова ст¡йк¡сть
Лквщысть та платоспроможн¡сть
Ефективн¡сть використання капралу рентабельн¡сть
оборотн¡сть
УмовнI позначення: I I - прямий вплив.
му фЫансових показниюв та факторв, як на них впливають. Водночас не можна стверджувати, що кожний елемент функ-цюнуе окремо ¡ не пов'язаний з1 змЫою ¡ншого, адже вказаы елементи перебувають в певн¡й залежност¡ один вщ одного. Таким чином, можна пщкреслити, що вид¡лен¡ елементи сам1 по соб¡ вже е окремою системою з певними зв'язками, ¡ тому стосовно ф¡нансового стану е п¡дсистемами.
Тобто ф¡нансовий стан пщприемства можна визначити як су-купысть його п¡дсистем (ефективн¡сть використання капггалу, л¡кв¡дн¡сть та платоспроможн¡сть, ф¡нансова стмкють), що вщо-бражають тенденци змЫ структури актив¡в ¡ пасив¡в, зумовлених використанням капггалу та впливом внутршнього ¡ зовн¡шнього середовища функц¡онування пщприемства (див. рис.).
Таким чином, автори видтяють дек¡лька р¡вн¡в впливу ен-догенних ¡ екзогенних фактор¡в на фЫансовий стан пщпри-емства. Так, безпосередньо фЫансовий стан залежить вщ р¡вня доходу ¡ прибутку пщприемства, та структури кап¡талу й активв. Дан¡ фактори визначають р¡вень фЫансовоУ стм-кост¡, л¡кв¡дност¡ та платоспроможносл, ефективност¡ використання кап¡талу. Слщ п¡дкреслити, що зовн¡шн¡ фактори непрямо впливають на фЫансовий стан. Так, вплив екзогенних фактора (див. рис.) на загальний рвень фЫансового стану можна оц¡нити як непрямий, осюльки к¡льк¡сний вираз впливу того або ¡ншого фактору неможливий, але зазначе-ы фактори безпосередньо впливають на внутршне серед-овище функцюнування п¡дприeмства, а показники що його характеризують вже прямо впливають на фЫансовий стан пщприемства. Тобто вплив зовышых фактора переважно справляе непрямий вплив.
0крем¡ п¡дсистем ф¡нансового стану пщприемства зале-жать в¡д ендогенних системоутворюючих факторв, як¡ наведен в табл. 2.
Анал¡зуючи отриман дан¡, можна зробити висновок про те, що мж групами фЫансових показник¡в, як¡ характеризують ф¡нансовий стан пщприемства, ¡снуе взаемозв'язок ¡ взае-мозалежн¡сть. Показники ф¡нансовоí ст¡йкост¡ характеризують структуру капралу та залежысть п¡дприeмства в¡д зо-вн¡шн¡х джерел фЫансування та мають зв'язок з оборотнютю кредиторсько! заборгованост¡, а на розм^ власного кап¡талу впливае обсяг прибутку, отриманого у звгжому перюдг Показники платоспроможност¡, що вщображають здатн¡сть пщ-приемства своечасно виконувати сво! зобов'язання, пов'язан¡ з оборотнютю оборотних кошт¡в та кредиторсько! заборгова-ност¡. Така залежн¡сть указаних груп фЫансових показник¡в та ¿х р^не сп¡вв¡дношення виключае однозначну характеристику фЫансового стану п¡дприeмства. Наприклад, пщприем-ство мае достатн¡й запас фЫансово'1' ст¡йкост¡, а р¡вень показ-
ниюв платоспроможност¡ знаходиться на низькому рвы, що ускладнюе загальну характеристику фЫансового стану пщ-приемства. Дану проблему можна розв'язати, використовую-чи системний пщхщ до анал¡зу ф¡нансового стану пщприемства, який дозволяе вивчати фЫансову ст¡йк¡сть, л¡кв¡дн¡сть та платоспроможысть ¡ ефективн¡сть використання кап¡талу пщприемства в динамщ, що дае змогу передбачати негативы тенденци зм¡ни фЫансового стану та своечасно запоб¡гати ¿'м, а це, своею чергою, неможливо без прогнозування фЫансо-вого стану пщприемства.
Таким чином, можна д^ти висновку про залежысть груп фЫансових показник¡в, як¡ характеризують р¡зн¡ сфери еко-номнно''' д¡яльност¡ п¡дприeмства, що, своею чергою, уне-можливлюе одностайну характеристику фЫансового стану п¡дприeмства. Наприклад, пщприемство мае достатн¡й запас фЫансово' ст¡йкост¡, а р¡вень показниюв платоспромож-ност¡ знаходиться на низькому рвы, що ускладнюе загальну характеристику фЫансового стану пщприемства.
Нами була здмсненна спроба поеднати р¡зн¡ групи фЫансо-вих показник¡в для визначення фЫансового стану пщприем-ства. Вивчення вгтчизняного и заруб¡жного досв¡ду дозволило виокремити три групи фЫансових показниюв, що характеризують ф¡нансовий стан. Це група показниюв, як¡ визначають рюень: фЫансово''' ст¡йкост¡, ефективност¡ використання кат-талу, лквщност та платоспроможностг Запропонований пщ-х¡д дозволяе уникнути статичност¡ поняття ф¡нансового стану, осюльки операци, як¡ зд¡йснюються п¡дприeмством щоденно, будуть зм¡нювати його тип, тобто змщення по траектори ру-ху буде характеризувати зм¡ну ф¡нансового стану пщприемства. Слщ зазначити, що змЫа траектори руху буде зумовлена як внутршыми, так ¡ зовышыми факторами.
Наочн¡сть даного п¡дходу дозволяе на основ¡ дослщжен-ня змЫи траектори руху, що характеризуе фЫансовий стан у час¡, з певною ¡мов^ыстю визначити перспективний фЫан-совий стан пщприемства.
Використання запропонованих пТдходв до фЫансового стану п¡дприeмства дозволяе вивчати фЫансову ст¡йк¡сть, л¡кв¡дн¡сть та ефективысть використання кап¡талу пщпри-емства в динам¡чн¡й перспектив¡, що дозволяе передбачати негативы тенденци змЫи ф¡нансового стану та своечасно запобгати ним.
Висновки
У ц¡лому на п¡дстав¡ проведеного досл¡дження можна стверджувати, що результати аналТзу ф¡нансового стану дозволяють виявити уразлив¡ м¡сця, що вимагають особливо' уваги, Т розробити заходи щодо ТхньоТ лквщацп. Таким
Формування ринкових вщносин в УкраУнл № 11 (162)/2014 1 91
чином, е всi пiдстави стверджувати, що оцiнка фшансового стану пiдприeмства в даний час - це один з найважли-вших елементiв системи управлЫня виробничо-господар-ськоУ i фiнансовоУ дiяльностi пiдприeмства, який дозволяе об'ективно оцЫити внутрiшнi можливостi фiнансовоi' стабН лiзацiУ пiдприeмства.
Список використаних джерел
1. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Г. Арте-менко, М.В. Беллендир. - М.: ДИС, НГАЭиУ, 2009. - 231 с.
2. Балабанов А.И., Балабанов И.П. Финансы. - СПб.: Питер, 2004. - 192 с.
3. Бандурка О.А. Ф1нансова д1яльн1сть пщприемства: О.А. Бандур-ка Пщр. / За ред. О.А. Бандурка. - 2-е вид. перероб. i доп. - К.: Ли-бщь, 2002. - 384 с.
4. Бтик М.Д. Сутнють i оц^ка фiнансового стану пщприемств / М.Д. Бтик // ФЫанси УкраУни. - 2005. - №3. - С. 117-128.
5. Бтуха М.Т. Основи наукових дослщжень: Пщручник. - К.: Вища школа, 1997.
6. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Т.Б. Бердникова. - Уч. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2007. - 215 с. - ISBN: 978-5-16-000487-4.
7. Болюх М.А. Eкономiчний аналiз господарськоУ дiяльностi: Навч. поабник / Болюх М.А. та н - К.: КНЕУ, 2001.
8. Дем'яненко М.Я. ФЫансовий словник-довщник / Дем'яненко М.Я., Лузан Ю.Я. та iK // За редащею Дем'яненка М.Я. - К.: 1АЕ-УААН, 2003.
9. Калина А.В., Конева М.И., Ященко В.А. Сучасний економiчний аналiз i прогнозування // За редащею А.В. Калина Навч. посiбник.
- К.: МАУП, 2005. - 272 с.
10. Коробов М.Я. Фiнансово-економiчний аналiз дiяльностi пщ-приемства // М.Я. Коробов Навч. поабник. - К.: Знання, 2000.
11. Кузьменко Л.В. Фнансовий менеджмент // Кузьменко Л.В., Кузьма В.В., Шаповалова В.М. Навчальний поибник. - К.: Кондор, 2009.
12. Крутик А.Б. Организация предпринимательской деятельности: учеб. пособие для высш. учеб. заведений / А.Б. Крутик, М.В. Решетова.
- 2-е изд., стер. - М.: Издательский центр «Академия». 2008. - 160 с.
13. Мец В.О. Eкономiчний аналiз ф^ансових результата та фг нансового стану пщприемства // В.О. Мец. - Навч. поибник. - К.: КНЕУ, 1999. - 262 с.
14. Поддерьопн А.М. ФЫанси пщприемств: Пщручник / За ред. А.М. Поддерьопна. - 8-ме вид., без змн - К.: КНЕУ, 2013.
15. Покропивний С.Ф. Економка пщприемства: Пщручник. - в 2-х т. Т. 2 / За ред. С.Ф. Покропивного. - К.: Хвиля-Прес, 2005. - 280 с.
1 6. Прокопенко 1.Ф., Гаын В.1., Петряева З.Ф. Курс економiчно-го аналiзу: Пщручник для студента ВНЗ / За ред. Прокопенка 1.Ф. -Харюв: Легас. - 2004.
17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Уч. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2003.
18. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Ненашев Е.В. Методика финансового анализа // За ред. Шеремет А.Д. - М.: ИНФРА, 2001.
19. Положення про порядок здмснення аналiзу фнансового стану пщприемств, що пщлягають приватизации Наказ МУстерства ф^анив УкраУни, Фонду державного майна УкраУни №49/121 вщ 26.01.2001.
УДК 331.45
В.М. АНДР1ЕНК0,
к.!.н, доцент, докторант, Унверситет економки / права «КР0К»
Незалежний зовшшнш аудит системи управлшня безпекою пращ в систем! економ1чно'| безпеки буд1вельних пщприемств
Досл'джено закордонний досв'д проведення незалежного зовн'имнього аудиту безпеки пращ на будвельних п'щпри-емствах. Запропоновано нове поняття «незалежний зовн'нмнй аудит системи управлння безпекою пращ як складовоI системи економЫноI безпеки будюельних пщприемств». Розроблено концептуальний п'1дх1д до впровадження незалежного зовн 'имнього аудиту системи управлння безпекою пращ як складовоI системи економ'мноI безпеки будвельних пщприемств. Встановлено мету, завдання, напрями та функцИ' незалежного зовн'имнього аудиту. Визначено основн об'екти та суб'екти незалежного зовн'имнього аудиту. Розроблено алгоритм проведення незалежного зовн'имнього аудиту стану системи управлння безпекою пращ як складовоI системи економ\чноI безпеки на будвельному п\дприемств1.
Ключов! слова: незалежний зовн'имнм аудит, праця, безпека пращ, економЧна безпека, система управл'тня безпекою пращ, будвельне п\дприемство.
В.М. АНДРИЕНК0,
к.и.н., доцент, докторант, Университет экономики и права «КР0К»
Независимый внешний аудит системы управления безопасностью труда в системе экономической безопасности строительных компаний
Исследован зарубежный опыт проведения независимого внешнего аудита безопасности труда на строительных предприятиях. Предложено новое понятие «независимый внешний аудит системы управления безопасностью труда как составная системы экономической безопасности строительных предприятий». Разработан концептуальный подход к внедрению независимого внешнего аудита системы управления безопасностью труда как составной системы экономической безопасности строительных предприятий. Установлены цели, задачи, направления и функции независимого внешнего аудита. Определены основные объекты и субъекты независимого внешнего аудита. Разработан алгоритм проведения независимого внешнего аудита состояния системы управления безопасностью труда как составной системы экономической безопасности на строительном предприятии.
Ключевые слова: независимый внешний аудит, работа, безопасность труда, экономическая безопасность, система управления безопасностью труда, строительное предприятие.
192 Формування ринкових вщносин в УкраУы № 11 (162)/2014
© В.М. АНДР1ВНК0,2014
