Научная статья на тему 'ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ПОНЯТТЯ «ФІНАНСОВА БЕЗПЕКА ПІДПРИЄМСТВА» ТА ЙОГО СКЛАДОВИХ ЕЛЕМЕНТіВ'

ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ПОНЯТТЯ «ФІНАНСОВА БЕЗПЕКА ПІДПРИЄМСТВА» ТА ЙОГО СКЛАДОВИХ ЕЛЕМЕНТіВ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
257
139
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Петрина О.Б.

Систематизовано та проаналізовано наявні теоретичні напрацювання з проблем визначення суті та змісту поняття «фінансова безпека підприємства». Обґрунтовано власне бачення процесів фінансового убезпечення підприємств як теоретико-прикладних важелів моніторингу фінансово-господарської діяльності.I

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

t was systematized and analyzed available theoretical works on the problem of determination the main point of the concept « financial security of the enterprise». It was proved the own vision on the processes of enterprises’ financial security as theoretically applied factors of monitoring its financial and economical activity.

Текст научной работы на тему «ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ ПОНЯТТЯ «ФІНАНСОВА БЕЗПЕКА ПІДПРИЄМСТВА» ТА ЙОГО СКЛАДОВИХ ЕЛЕМЕНТіВ»

УДК 339.9

Петрина О.Б., здобувач © Лье1еський технтум м'ясо-молочног промисловост1 НУ харчових технологш

ТЕОРЕТИЧН1 АСПЕКТИ ПОНЯТТЯ «Ф1НАНСОВА БЕЗПЕКА ПЩПРИСМСТВА» ТА ЙОГО СКЛАДОВИХ ЕЛЕМЕНТ1В

Систематизовано та проанал1зовано наявш теоретичш напрацювання з проблем визначення сут1 та зм1сту поняття «фтансова безпека тдприемства». Обгрунтовано власне бачення процеЫв фтансового убезпечення тдприемств як теоретико-прикладних важел1в монторингу фтансово-господарськог дгяльностг.

Постановка проблеми. Забезпечення економiчного розвитку нашо! кра!ни повинно базуватись на структурнш перебудовi тдприемств i !х реформуванню на основi штенсивних факторiв розвитку. Адекватна ринковим умовам система фшансово! безпеки пiдприемства повинна базуватися переважно на штенсивних факторах економiчного розвитку. Вщсутшсть тако! розвинуто! системи привела до кризового стану в св^овш економщ i масовому банкрутству тдприемств. Тому в умовах нестабшьност св^ово! економiки, фшансово! кризи, прискорення процесу глобалiзаци i посилення конкуренци в свiтовому просторi забезпечення фшансово! безпеки тдприемства як невщ'емно! складово! економiчно! безпеки набувае важливого значення i потребуе системного розгляду.

Актуальшсть дослщження. Ринковi умови спонукають до виршення низки проблем, якi безпосередньо впливають на ефективнiсть процесу господарювання на пiдприемствi. Без створення надежного мехашзму забезпечення фшансово! безпеки тдприемств неможливо на конкурентоспроможному рiвнi досягти стшкого фiнансового стану та позитивних фiнансових результатiв. Тому в сучасних умовах мехашзм забезпечення фшансово! безпеки тдприемства мае дiяти не тшьки як ефективний засiб стiйкого та динамiчного розвитку пiдприемства, а й як зааб пiдйому нащонально! економжи i !! шновацшно! трансформаци. З огляду на це першочерговим завданням е завдання вивчення полемжи з проблем трактувань поняття фшансово! безпеки тдприемства, оскшьки вже в понятшному апаратi закладаються перспективнi напрями дослщження.

Анал1з останн1х досл1джень. Дослiдженню поняття фшансово! безпеки тдприемства присвячет роботи багатьох науковцiв, зокрема: О. Барановського [1], I. Бланка [2], К. Горячево! [4], Т. Кузенко [8], А. Судаково! [12], А. Стфанова [14] та шших. Дослiдники видшяють фiнансову безпеку як складову

© Петрина О.Б., 2010

214

економiчноï безпеки деpжaви, perw^, суб'екив господapювaння, зазначаючи, що eкономiчнa безпека сyб'eктiв пiдпpиeмницькоï дiяльностi e пiдrpyнтям як нaцiонaльноï безпеки дepжaви взaгaлi, так i eкономiчноï зокpeмa. З огляду на це, юнуе й багато пiдходiв до визначення даного поняття, що зумовлюе необхщшсть системного pозглядy поняття «фшансова безпека пiдпpиeмствa» та вивчення його взаемозв'язюв та взаемозалежностей з тepмiнологieю даного нaпpямy.

Видiлeння MeeupimeMnx parnme qacTHM зaгaльноï пpоблeми.

Пpоблeмою забезпечення фiнaнсовоï безпеки пiдпpиeмств в y^aïm займаються недостатньо та некомплексно, ^ид^ючи основну увагуа eкономiчнiй бeзпeцi на piвнi дepжaви та aнтикpизовомy у^авлшню на piвнi пiдпpиeмствa. Пpи цьому дуже важливо, щоб piшeння ^о забезпечення фiнaнсовоï безпеки пiдпpиeмствa ^иймались, починаючи з моменту становлення пщ^иемства, фоpмyвaння aпapaтy yпpaвлiння, визначення оpгaнiзaцiйноï стpyктypи i побудови бiзнeс-пpоцeсiв.

Основною мeтою стaттi е систeмaтизaцiя понятшного aпapaтy, що хapaктepизye поняття «фшансова безпека пiдпpиeмствa», pозкpиття основних ïï складових.

Виклaд основного мaтepiaлу. Посилення pолi фiнaнсових вiдносин в економщ кpaïни пpизводить до зpостaння значимост забезпечення фiнaнсовоï безпеки не тшьки на piвнi дepжaви, але й на piвнi пiдпpиeмств. Сyчaснi пщ^иемства, нaвiть й тi, якi не залучають бeзпосepeдньо фiнaнсовi peсypси на фшансових pинкaх, також вiдчyвaють наслщки фiнaнсових кpиз у свош дiяльностi. Саме це обумовлюе пiдвищeнy увагу до pозpобки системи фiнaнсовоï безпеки на пщ^иемствах.

У вузькому pозyмiннi фiнaнсовa безпека визначаеться як "надшна зaхищeнiсть фiнaнсовоï системи вiд внyтpiшнiх та зовнiшнiх зaгpоз" [1S, с. 335]. Бaгaтогpaннiсть сyтностi поняття фшансовох' безпеки, ïï склaднiсть та функщональна спpямовaнiсть зумовлюе нeобхiднiсть обrpyнтyвaння остaнньоï як eкономiчноï кaтeгоpiï. Це зумовлено pозвитком нayковоï думки сьогодення з дaноï пpоблeмaтики, що хapaктepизyeться полемшою тpaктyвaнь сyтностi та змiстy поняття фшансова безпека пщ^иемства.

Так, у Концепци фiнaнсовоï безпеки Укpaïни, фшансова безпека пщ^иемни^ких стpyктyp визначаеться як «складова eкономiчноï безпеки, яка хapaктepизye стан зaхищeностi ïx життево важливих (ключових) iнтepeсiв у фiнaнсовiй сфepi вiд впливу шиpокого кола негативних чинникiв (зaгpоз)» [7]. Також у Концепци зазначаеться, що мiнiмiзaцiя за^оз та забезпечення iнтepeсiв фiнaнсовоï безпеки У^аши може бути здiйснeно на дepжaвномy piвнi.

Для оцiнки понять фiнaнсовоï безпеки пiдпpиeмствa нами подано декшька тpaктyвaнь цього поняття науковцями i систематизовано ïx у тaблицi 1.

21S

Таблиця 1

Визначення поняття «фшансова безпека шдприемства»_

Автор Визначення

1.А. Бланк [2] Кшьшсний i якiсно детермiнований рiвень фiнансового стану пвдприемства, що забезпечуе стабiльну захищешсть його прiоритетних збалансованих фiнансових штереав ввд iдентифiкованих реальних i потенщальних загроз зовнiшнього та внутрiшнього характеру, параметри якого визначаються на основi його фшансово! фшософи i створюють необхщш передумови фшансово! щдтримки його стшкого зростання в поточному i перспективному перiодi.

О.1. Барановський [1] Ступiнь захищеностi фшансових штереав на всiх рiвнях фшансових вщносин або рiвень забезпеченостi щдприемства фiнансовими ресурсами, достатнiми для задоволення його потреб i виконання юнуючих зобов'язань.

К. С. Горачева [4] Це такий фiнансовий стан, що характеризуеться, по-перше, збалансованiстю та яшстю сукупностi фiнансових iнструментiв, технологш та послуг, як1 використовуються пвдприемством, по-друге, стiйкiстю до зовнiшнiх та внутршшх загроз, по-трете, здатнiстю фшансово! системи пiдприемства забезпечити реалiзацiю його фшансових штереав, цшей та задач достатшм обсягом фiнансових ресурсiв, по-четверте, забезпечувати розвиток всiе! ф^нтово! системи.

Р.С. Папехш [10] Здатшсть пвдприемства самостiйно розробляти i проводити фiнансову стратегiю вiдповiдно до цшей загально! корпоративно! стратеги в умовах невизначеного i конкурентного середовища.

В. Мунпян [9] Стан найбiльш ефективного використання корпоративних ресурав пiдприемства, ввдображеного в оптимальних значеннях фiнансових показник1в прибутковостi та рентабельносп бiзнесу, якостi правлiння, використання основних та обтевих фондiв шдприемства, структури його капiталу, норм дившендних виплат за цiнними паперами, а також курсово! вартостi його цшних паперiв як синтетичного iндикатора поточного фшансово-господарського стану пвдприемства i перспектив його технолопчного та фiнансового розвитку.

Т.Б. Кузенко [8] Стан найбiльш ефективного використання шформацшних, фiнансових показник1в, лiквiдностi та платоспроможносп, рентабельностi капiталу, що знаходиться в межах сво!х граничних значень.

О.1. Судакова [12] Важлива складова частина економiчно! безпеки пвдприемства, що базуеться на незалежностi, ефективносп i конкурентоспроможностi фiнансiв щдприемства, яка вшображаеться через систему критерпв i показник1в його стану, що характеризують збалансованiсть фiнансiв, достатню лiквiднiсть активiв i наявнiсть необхвдних грошових резервiв, фiнансову стабiльнiсть, ступiнь захищеностi фшансових штереав на уах рiвнях фшансових вшносин.

М. Ю. Погосова [11] Пiд фiнансовою безпекою шдприемства слад розумгги комплексу характеристику функцюнування суб'екту господарювання, що вiдбивае його потребу у захисп фiнансових штереав, яка юнуе об'ективно за умови постшного впливу реальних i потенцшних загроз макро-, мезо- та внутршнього середовища, та викликае необхiднiсть формування його спроможностi реалiзовувати сво! штереси в

216

процеа взаемодп з контрагентами системи фшансових ввдносин. Однак слад зауважити, що незалежно ввд причини виникнення та виду загрози, наслщком и впливу е змша фшансово! стшкосп тдприемства. У той же час, стушнь тако! змши може бути р1зною в залежносп в1д здатносл тдприемства до захисту. Таким чином, доцшьним е введения поняття «запас мщносп фiнаисовоi безпеки», тд яким автор розум1е таку величину вщхилення поточного рiвия фiнаисовоi стiйкостi вщ задовiльного та промiжок часу, за яких тдприемство е стiйким до впливу внутрштх та зовнiшнiх загроз при збереженнi тенденцii рiвия складових фшансово! безпеки мiкро-, мезо- та макрорiвня.

А.В. Гукова, 1.Д. Ашшна [5] здатностi пiдприемства самостiйно розробляти й проводити фiнаисову стратегш, вщповвдно до цiлей корпоративно! стратегii, в умовах невизначеного й конкурентного середовища. Отже, фшансова безпека являе собою такий стан тдприемства, що: 1) дозволяе забезпечити фшансову рiвновагу, стабшьтсть, платоспроможиiсть i лiквiднiсть пiдприемства в довгостроковому перiодi; 2) задовольняе потреби тдприемства у фшансових ресурсах для стшкого розширеного в1дтворення пiдприемства; 3) забезпечуе достатню фiнаисову незалежиiсть пвдприемства; 4) здатна протистояти iснуючим i виникаючим небезпекам, що прагнуть завдати фiнаисовоi шкоди пiдприемству або змшити всупереч бажанню структуру капiталу, або примусово лiквiдувати пiдприемство; 5) забезпечуе достатню гнучшсть при прийняттi фшансових ршень; 6) захищае фiнансовi штереси власник1в п1дприемства.

А. В. Фоменко [16] Це стан найбшьш ефективного використання фiнансових, iнформацiйних, людських та iн. ресурсiв задля реалiзацii та захищеностi фiнансових iнтересiв суб'екта господарювання в поточному та перспективному перiодi на усiх рiвиях фшансових ввдносин. Вказане визначення привертае увагу до сутнiсних характеристик фiнаисовоi безпеки: це цшсна, самостiйна система, видшення яко! грунтуеться на ключовiй ролi фiнаисових ресурсiв п1дприемства, бо саме цей вид ресурав може бути конвертованим в будь-який iнший з мшмальними часовими витратами; фiнаисова безпека пов'язана з формуванням та ефективним втшенням прiоритетних цiлей та завдань стратегiчноi дiяльностi п1дприемства.

A.О. етфанов, О.Л. Пластун, B.С. Домбровський та iH. [14] Фiнаисова безпека суб'екпв п1дприемництва - це здатшсть суб'екта п1дприемництва здiйснювати свою господарську, зокрема й фiнаисову дiяльнiсть, ефективно i стабiльно шляхом використання сукупносп взаемопов'язаних дiагностичних, iнструментальних та контрольних заходiв фiнансового характеру, що мають ошгашзувати використання фiнаисових ресурсiв, забезпечити належний !х рiвень та швелювати вплив ризик1в внутрiшнього та зовшшнього середовищ.

Ощнка трактувань науковцями поняття фшансова безпека тдприемства характеризуеться рiзноманiтнiстю складових, якi в не! включаються. В основному всi науковi дослiдження в областi фшансово! безпеки тдприемства можна згрупувати за окремими напрямами. Всi цi напрями безумовно мають

217

безпосередне вщношення до проблеми фшансово! безпеки шдприемства, проте pÎ3HOMaHÎTHÎ за своею сутшстю. В загальному така ситуащя е природньою, оскiльки спектр загроз фiнaнсовiй безпещ пiдприемствa е достатньо широкий, загрози фшансово! безпеки пiдприемствa мають рiзне походження i спрямовaнiсть.

Успiшно протистояти цим рiзномaнiтним загрозам при використанш певного унiверсaльного методу або способу здаеться неможливим. Необхiдний комплексний пщхщ до проблеми забезпечення фiнaнсовоï безпеки шдприемства. Це наголошуеться в багато науових працях. В той же час обмеження використання одного з методiв чи способiв для забезпечення фiнaнсовоï безпеки пiдприемствa, як правило, переходить у вщчуття нaявностi безпеки при ïï фактичнш вiдсутностi. Мистецтво якраз полягае в тому, щоб, грамотно визначити прюритети, поеднуючи рiзнi методи, i, ефективно використовуючи ресурси шдприемства, забезпечити його фшансову безпеку.

Бiльшiсть aвторiв характеризуються фiнaнсову безпеку шдприемства як стан його захищеност вщ впливу загроз чи стан, при якому вiдсутнi загрози, з одного боку, а з шшого - як складову економiчноï безпеки та елемент системи фшансових вщносин [1, 3, 4, 11]. Iншi автори в дослщжуваному поняттi не тшьки розкривають сутнiсть безпеки як стану захищеност вiд загроз, а й вщображають необхiднiсть його ощнювання, яке мае враховувати всi зв'язки шдприемства, а отже i загрози, яю виникають при його функщонуванш як склaдовоï системи фiнaнсових вщносин [2, 14]. Також доцшьно зазначити, що певш нaуковцi [6] ототожнюють поняття «фiнaнсовоï безпеки» та «фшансово].' стшкостЬ), що на нашу думку е недостатньо виправданим.

Разом з тим, у бшьшост робщ присвячених фiнaнсовiй безпецi пiдприемствa в цшому, автори дотримуються нaступноï логiчноï послщовност дослiдження: поняття безпеки - загрози безпещ - захист вщ загроз - система безпеки з комплексним пщходом - упрaвлiння безпекою- окремi аспекти. Iнодi послiдовнiсть трохи змшюеться. Залежно вiд того, на якш склaдовiй в цiй послiдовностi автор робить основний акцент, також можна класиф^вати напрями дослiдження.

З огляду на це можна видiлити таю напрями:

• перший - основний акцент зроблений на понята безпеки, наведеш нормативш акти, визначено класифжащю загроз безпещ i вщповщно описаш способи захисту вiд них. Таю дослщження мiстять багато статистичних даних i aнaлiзу лiтерaтури. Звичайно ïx цiннiсть е значною, оскiльки вона може бути корисна при aнaлiзi окремих ситуaцiй [1, 3, 4, 5].

• другий - дослщження i л^ературу, значна частина яких присвячена управлшню фiнaнсовою безпекою, опису структур i функцш служб безпеки, а також комплексних пiдxодiв i систем безпеки. Таю дослщження надають практичну кориснiсть, особливо та ïx частина, в якiй подaнi методичнi рекомендaцiï i розробки по убезпеченню шдприемства [2, 8, 10, 12, 14].

218

• третш - акцент поставлений на один або декшька окремих аспекпв дiяльностi по забезпеченню фшансово1 безпеки тдприемства. Як правило, це апробоват дослщження, що мають практичну цiннiсть. Автори, ймовiрно, на практицi безпосередньо займалися саме цими питаннями. До цiеï групи також можуть бути вiднесенi роботи, в яких прямо проблема забезпечення безпеки не зачшаеться, але вони мають найбезпосередтше вiдношення до забезпечення фiнансовоï безпеки. До таких можна вщнести дослiдження фiнансовоï стiйкостi тдприемства, стратепчного аналiзу, ризик-менеджменту тощо [6, 11]. Аналiз та узагальнення роб^ рiзних авторiв дозволяе зробити таю висновки. В часовому просторi процес забезпечення фiнансовоï безпеки пiдприемства як захисту вiд загрози починаеться з виявлення або прогнозування загрози [1-5, 14]. Взагалi хотiлося б вщзначити, що такий порядок виглядае досить природно i логiчно. Вiн цшком вiдповiдае визначенням фiнансовоï безпеки як захищеност вiд загроз, оскiльки доцшьно в процесi забезпечення фiнансовоï безпеки тдприемства видшити таку послiдовнiсть дш: виявили загрозу - здiйснюемо протидш цiй загрозi з цiллю ïï лiквiдацiï.

Пiдсумовуючи вищевикладене, вважаемо за необхщне зазначити, що:

- бшьшють загроз в загальному розумiннi, а не в застосувант до конкретно взятого тдприемства, юнуе набагато довше за бшьшють пiдприемств i цi загрози е достатньо дослщженими i вiдомими;

- первинним можна розглядати поняття безпеки, а не загрози;

- загрози фшансовш безпещ тдприемства юнують завжди як наслiдок деструктивностi у вах без винятку сферах фiнансово-господарськоï дiяльностi пiдприемства;

- iдеологiчно концепцiя побудови захисту вщ виниклих загроз в загальному вщповщае постiйному вiдставанню вщ процесу побудови протидп виявленим загрозам, що в свою чергу призводить до негативних наслiдкiв.

Крiм того, виявлення дасть можлившть виявити вщхилення реальноï фiнансово-господарськоï дiяльностi пiдприемства вщ оптимально!, або «нормально].», заплановано1\ Таким чином, виявлення загрози зводиться до прогнозування можливих вщхилень.

Отже, вважаемо доцшьним розглядати насамперед не самi загрози фiнансовiй безпецi, а функщонування пiдприемства з системою прогнозування нормальноï фiнансово-господарськоï дiяльностi пiдприемства з урахуванням забезпечення фiнансовоï безпеки.

Таким чином, ми ваажаемо, що:

- поняття безпеки е первинним по вщношенню до загрози, i безпека - це стан, властивють, що вщноситься до тдприемства, а не до загроз;

- тдприемство повинне створюватися вже з урахуванням вимог забезпечення безпеки, окремi мехатзми забезпечення безпеки закладаються на етат створення тдприемства i стввщносяться з фiнансово-господарською дiяльнiстю пiдприемства;

219

- одночасно з пщприемством формуеться система безпеки, в яюй ре^зований комплексний пщхщ, тобто вся фшансово-господарська дiяльнiсть шдприемства комплексно виршуе не тшьки стратепчш цш пiдприемствa, а й завдання, що направлен на забезпечення фiнaнсовоï безпеки шдприемства;

- бшьшють видiв загроз вiдомi зaздaлегiдь, методи захисту вщ них вже зaклaденi у фшансовш дiяльностi пiдприемствa i системi безпеки, система забезпечення безпеки прогнозуе i виявляе найбшьш небезпечнi загрози i пропонуе меxaнiзми протидiï 1м;

- з урахуваннямспецифжи дiяльностi пiдприемствa, ринковоï кон'юнктури i стану зовнiшнього середовища розробляються i уточнюються деяю окремi аспекти дiяльностi пiдприемств, враховуючи ïx галузеву специфiку.

Резюмуючи вищевикладене, пропонуемо власне визначення поняття «фiнaнсовоï безпеки шдприемства». Отже, фiнaнсовa безпека пiдприемствa - це динaмiчнa характеристика фiнaнсовоï системи шдприемства, його фшансових ресурЫв, взaемодiя яких забезпечуе здaтнiсть пiдприемствa нормально функщонувати для досягнення своеï мети за юнуючих зовнiшнix умов i ïx змши. Тобто суть фiнaнсовоï безпеки пiдприемствa полягае в здатност пiдприемствa сaмостiйно розробляти i проводить фшансову стратегш вiдповiдно до цшей зaгaльноï стратеги дiяльностi пiдприемствa в умовах невизначеного i конкурентного середовища. Тобто фшансова безпека представляе такий стан шдприемства, який:

1) дозволяе забезпечити фшансову рiвновaгу, стшюсть, платоспроможшсть i лжвщшсть пiдприемствa в довгостроковому перiодi;

2) задовольняе потреби шдприемства у фшансових ресурсах для стшкого розширеного вiдтворення пiдприемствa;

3) забезпечуе достатню фшансову незалежшсть пiдприемствa;

4) здатне протистояти iснуючим небезпекам i загрозам, а також й тим, що можуть виникнути, якi призводять до деструктивноï фiнaнсовоï дiяльностi шдприемства;

5) забезпечуе достатню гнучюсть при ухваленш фiнaнсовиx рiшень;

6) забезпечуе захищешсть фiнaнсовиx iнтересiв влaсникiв шдприемства. Тому, на нашу думку, поняття «фiнaнсовоï безпеки шдприемства»

включае систему зaxодiв, що направлеш на виявлення загроз та ïx прогнозування, яю впливають на нормальну фiнaнсову дiяльнiсть пiдприемствa. Разом з тим, в поняття фшансова безпека шдприемства закладено деяю взаемозв'язаш категори, як «розвиток», «стiйкiсть», «керовaнiсть», якi обгрунтовують ïï структуру.

Розвиток - важлива сторона системи господарювання суб'екта. Якщо система не розвиваеться, то в неï звужуються можливостi виживання в конкурентному середовищ^ i як нaслiдок, зменшуеться вiдпiрнiсть i пристосовaнiсть до внутршшх i зовнiшнix загроз. Разом з тим, стабшьшсть функцiонувaння пiдприемствa приховуе в собi небезпеку застою. Пщприемства

220

здшснюють свою дiяльнiсть в постшно змшнш економiчнiй систем^ i щоб нормально функцiонувати вони повинш розвиватися, причому темпи розвитку пiдприемства повиннi бути адекватними темпам розвитку економiчноï системи або випереджати ix.

Поняття «стшюсть» пiдприемства характеризуе пропорцiйне спiввiдношення фiнансовиx показникiв, а також мщшсть i надiйнiсть ïï елементiв, вертикальних, горизонтальних i шших зв'язкiв усерединi системи, здатнiсть витримувати внутрiшнi i зовнiшнi навантаження. У безпечному, стiйкому функцiонуваннi пiдприемств реального сектора економши зацiкавленi i суспшьство, i держава, i регiон, i насамперед самi суб'екти господарювання.

Керовашсть пiдприемства в системi фiнансовоï безпеки е ïx здатнiстю реагувати на цiлеспрямованi ди незалежно вiд того, чи е останш позитивними або негативними.

Наявшсть названиxелементiв передбачае взаемодiю всix складових фiнансовоï системи. Будь-яке порушення мiж ними приведе до дестабiлiзацiï фшансового стану пiдприемства ступiнь небезпеки може бути непередбачуваною.

Такий змiст «фiнансовоï безпеки тдприемства» охоплюе основнi сторони дiяльностi пiдприемства, якi пiдлягають фшансовому забезпеченню.

Основними складовими фiнансовоï безпеки тдприемства, на нашу думку, е:

• безпека фшансових складових, а саме: фшансових ресурав i джерел ïx формування, грошово-фшансових шструменив, економiчниx вiдносин, що впливають на генерацiю та використання фiнансовиx ресурсiв;

• iнформацiйнi складов^ безпека iнформацiйноï системи пiдприемства в цшому та економiчноï iнформацiï i ïï рiзновиду фiнансовоï iнформацiï.

Отже, фшансова безпека тдприемства повинна бути реалiзована за такими напрямами:

• стабшьшсть i стшюсть фiнансового стану пiдприемства;

• нормалiзацiя фiнансовиx потокiв i розрахункових вiдносин;

• рiвнем дефiциту необхщних джерел для фiнансування iнвестицiйниx проекив;

• забезпечення необxiдноï оптимальноï структури капiталу;

• заxищенiстю iнтересiв власниюв;

• стiйкiсть стосункiв з фшансовими партнерами (iнвесторами, банками, iн.);

• забезпеченням фiнансовиx умов для активiзацiï iнвестицiйноï i iнновацiйноï дiяльностi тдприемства.

Висновки. Виходячи з визначення фiнансовоï безпеки пiдприемства, яке сформульоване як динамiчна характеристика системи елементiв, взаемодiя яких формуе позитивнi фiнансовi потоки для розвитку тдприемства, ми обгрунтували необхщтсть не процесу боротьби з явищами, визначеними як

221

загрози, а забезпечення досягнення мети пщприемством шляхом пщтримки режиму його нормального функцюнуваня. Це значно ширше завдання, але саме його необхщно виршувати пщприемству. Конкретш пропозицш з формування системи фшансово! безпеки пщприемтва та вивчення И складових - це перспективний напрям дослщження, оскшьки для забезпечення фшансово! безпеки шдприемства необхщно визначити вплив нацюнально! безпеки на фшансову безпеку шдприемства, провести детальний аналп мехашзму управлшня фшансовою безпекою шдприемства методами 1 шструментаркм оргашв влади вс1х р1вн1в державного устрою. Важливими елементами е також пошук оптимально!' методики 1 мехашзму забезпечення фшансово! безпеки, дтгностика стану шдприемства 1 здшснення постшного мошторингу та контролю за ршнем фшансово! безпеки шдприемства.

Лггература

1.Барановський, О. I. Фшансова безпека [Текст] / О. I. Барановський ; 1н-т екон. прогнозування. - К. : Фешкс, 1999. - 338 с.

2.Бланк, И. А. Управление финансовой безопасностью предприятия [Текст] / И. А. Бланк. - К. : Ника-Центр, Эльга, 2006. - 776 с.

3.Васильщв Т.Г. Економ1чна безпека пщприемництва Укра!ни: стратепя та мехашзм змщнення: Монограф1я. - Льв1в: Арал, 2008. - 386с.

4.Горячева, К. С. Фшансова безпека шдприемства. Сутшсть та мюце в систем1 економ1чно! безпеки [Текст] / К. С. Горячева // Економкт. - 2003. - № 8. - С. 65-67.

5.Гукова, А. В. Роль финансовой безопасности предприятия в системе его экономической безопасности [Текст] / А. В. Гукова, И. Д. Аникина // Образование и общество. - 2006. - № 3. - С. 98.

6.1льяшенко, С.М. Составляющие экономической безопастности предприятия и подходы к ее оценке [Текст]/ С.М. Ьльяшекно // Актуальш проблеми економ1ки. - 2003. - № 3 (21). - С. 12-19.

7.Концепщя фшансово! безпеки Укра!ни [Електронний ресурс]. - Режим доступу : // www.ufs.com.ua.

8.Кузенко, Т. Б. Управление финансовой безопасностью на предприятии [Текст] Т. Б. Кузенко// БИЗНЕСИНФОРМ. - 2007. - № 12 (1). -с. 27-29

9.Муш1ян, В.1. Економ!чна безпека Укра!ни. [Текст] / В. I. Муипян. // -К.: КВ1Ц, 1999.- 464 с.

10. Папехин, Р. С. Индикаторы финансовой безопасности предприятий [Текст] / Р. С. Папехин. // Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2007 -16 с.

11. Погосова, М. Ю. Структурно-лопчний анал!з поняття «фшансова безпека шдприемства» [Електронний ресурс] /- Режим доступу: //www.osvita-plaza.in.ua/index/biblioteka_ekonomika_nauka_j_ekonomika/0-1280

12. Судакова, О. I. Стратепчне управлшня фшансовою безпекою шдприемства [Текст] / О. I. Судакова // Економ1чний просир. - 2008. - № 9. -С. 140-148.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

222

13. Сунгуровський, М. В. Методолопчний пвдхвд до формування системи нацiональноï безпеки Украши. [Текст] / М.В. Сунгуровський// Стратепчна панорама. - 2001. - №3 - 4. - С. 48 - 49.

14. Фшансова безпека тдприемств та банювських установ [Текст] : монографiя / за заг. редакщею д-ра екон. наук , проф. А. О. Сшфанова, [А. О. Сшфанов, О.Л. Пластун, В.С. Домбровський та ш.]. - Суми: ДВНЗ «УАБС НБУ». -2009. - 295 с.

15. Фшансово-монетарш важелi економiчного розвитку: В 3 т. [Текст] / за ред чл.-кор. НАН Украши А.1. Даниленка. - К.; 2008.

16. Фоменко, А. В. Фшансова безпека тдприемства: адаптащя поняття до сучасних умов розвитку економiко-правовоï держави [Текст] / А.В. Фоменко// Вкник економжи транспорту i промисловост1 - 2010.-№ 29 С.182-184.

Summary

It was systematized and analyzed available theoretical works on the problem of determination the main point of the concept « financial security of the enterprise». It was proved the own vision on the processes of enterprises ' financial security as theoretically applied factors of monitoring its financial and economical activity.

Стаття надшшла до редакци 13.09.2010

223

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.