CC BY
887
что «миллионы русских легли спать в одной стране, а проснулись в другой. Мало кто понимал, что влечет за собой развал СССР. Обещали общую армию, валюту и т.д. и т.п. Но все оказалось обещаниями. Все осталось просто обещаниями. А большой страны (СССР...) не стало».
До настоящего времени так и не определено, хотя бы в концептуальном плане, какая структура и тем более какие должностные лица несут ответственность за развитие конкретных отраслей промышленности и сельского хозяйства. Немало проблем в этом плане и в сфере науки и образования. Рынок, как выше уже отмечалось, этой ответственности нести не может. Отраслевых министерств, отвечающих за инновационно-стратегическую деятельность предприятий и за их деятельность в части планирования и производства обычной продукции, так же нет. Иначе говоря, управленческие функции централизованного, т.е. государственного, уровня практически отсутствуют. Государственных заказов, за исключением продукции оборонного назначения, тоже практически нет.
И получается, что народнохозяйственный комплекс отпущен «на вольные хлеба», т.е. оставлен без управления. А это прямой путь к его полному разрушению. И лишь в последнее время, видимо понимая, что рыночная фразеология не есть функция управления, направленная на созидание, мы начинаем по-иному оценивать целый ряд огромных программ, реализованных в свое время ЦСУ в Советском Союзе.
Здесь следует привести конкретные факты. Так, 8 июля 1974 г. было принято решение о строительстве Байкало-Амурской магистрали протяженностью 4300 км, ко-
торое и было реализовано. Но реформаторы 90-х гг. ХХ в., в частности Е. Гайдар, назвали эту реализованную программу «ошибкой века». Однако президент В. Путин 8 июля 2014 г. сказал о необходимости возведения второй очереди БАМа, признавая ее огромную важность для развития Сибири и Дальнего Востока. Интересно, что теперь скажут сторонники рыночных реформ?
Отказ от ЦСУ явно не привел к расцвету и сельское хозяйство страны. Современное магазинное изобилие не вызывает позитивных эмоций, поскольку оно есть результат практически полного открытия российского рынка для продукции зарубежных производителей. А вступление России в ВТО лишь усугубляет положение сельского хозяйства, которое без государственной помощи, осуществляемой и в высокоразвитых зарубежных странах, в том числе в США, в виде субсидий, не может стать конкурентоспособным. А размер этих субсидий в России согласно договору о ее вступлении в ВТО во временном плане должен постоянно уменьшаться.
Выдвигаемые в настоящее время против России зарубежные санкции уже привели к росту цен на продовольственные товары. И исход этого процесса еще не совсем ясен. Но вряд ли он будет позитивным без принятия Россией должных мер общегосударственного масштаба, направленных на поддержку сельского хозяйства.
1. Ленин В.И. Полное собр. соч. 5-е изд. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1967. Т. 36.
2. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М.: Гос. изд-во полит. лит-ры, 1955. Т. 23.
3. Удалов Ф.Е. Рыночная экономика. А есть ли иная? // ЭКО. 2011. № 8. С. 53 - 65.
Марина Николаевна Яшина,
кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента, Саратовский социально-экономический институт (филиал)
ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»
ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ ЭКСПОРТА И ИМПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В УСЛОВИЯХ УСИЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ
Исследование посвящено изучению товарооборота Российской Федерации с основными мировыми партнерами. В работе проводится детальный анализ экспорта и импорта в первые 9 месяцев 2014 г. Определяются тенденции, а также дается объяснение текущим процессам. Автор делает попытку определить перспективные направления для развития торговых отношений России со странами мира, что, в свою очередь, предполагает активное развитие и наращивание потенциала и конкурентоспособности страны.
Ключевые слова: экспорт, импорт, конкурентоспособность, СНГ, товарооборот, Российская Федерация.
M.N. Yashina
TRENDS IN EXPORT AND IMPORT OF THE RUSSIAN FEDERATION IN THE CONTEXT OF STRENGTHENING ECONOMIC SANCTIONS
The paper studies trade turnover between the Russian Federation and its major partners. The author gives a detailed analysis of exports and imports in the first nine months of 2014, identifies major tendencies, and reflects upon the current
myashina@mail.ru
УДК 339.9
economic processes. The author aims to identify promising areas for the development of trade relations between Russia and other countries, which, in turn, implies active development of the country's economic potential, productive capacity and competitiveness.
Keywords: import, export, competitiveness, Commonwealth of Independent States, trade turnover, the Russian Federation.
В современных условиях для эффективного прогнозирования и планирования внешнеэкономической деятельности необходима актуальная информация о процессах, сопровождающих жизнедеятельность любой организации, в частности о глобальных тенденциях товарооборота Российской Федерации с основными партнерами на мировом рынке.
В данном исследовании проводится анализ экспорта, импорта, а также структуры товарооборота Российской Федерации в период январь-сентябрь 2014 г.
Внешнеторговый оборот за январь-сентябрь 2014 г. составил 614 078 млн долл.: импорт - 232 827 млн долл., экспорт - 381 251 млн долл. За аналогичный период 2013 г. соответствующие показатели составили 631 860 млн долл., 248 371 млн долл. и 383 489 млн долл. соответственно.
На рис. 1 представлена динамика изменения внешнеторгового оборота, экспорта и импорта Российской Федерации за период январь-сентябрь 2013 и 2014 гг. соответственно.
Таким образом, в рассматриваемый период экспорт и импорт снизились, причем импорт снизился почти на 7%. Сальдо внешнеторгового оборота составило 148 424 млн долл., что больше показателя 2013 г. на 9,8%.
Следует рассмотреть причины данного роста. Это обусловлено влиянием следующих факторов:
1) общемировые тенденции снижения товарооборота, продолжающееся восстановление мировой экономики после кризиса 2010 г.;
2) сложные политические и экономические отношения с Украиной: общекрымский референдум, кризис политической власти, конфликт на Востоке Украины и, как следствие, антироссийские санкции, введенные западными странами;
3) снижение цены на нефть в рассматриваемый период;
4) нестабильность курса российской валюты;
5) замедление роста экономики страны.
Снижение внешней торговли происходит на фоне
небольшого, но все же роста ВВП. Министерство экономического развития Российской Федерации оценивает рост ВВП за 10 месяцев 2014 г. на уровне 0,8%.
Наблюдаемое снижение по экспорту во многом объясняется тем, что доходы от экспорта нефти из России в январе-сентябре 2014 г. по сравнению с аналогичным периодом 2013 г. снизились вследствие падения экспортной цены на нефть до 91 долл. за баррель на 1 октября 2014 г. Причинами такого падения послужили суннитское восстание в Ираке, продолжающийся кризис на Украине, а также события в Иране [6].
Объемы экспорта российской нефти в страны дальнего зарубежья сократились на 2,7% (до 184,911 млн т), в страны СНГ - на 19,4% (до 20,441 млн т). Однако надо отметить, что объем поставок нефти в Белоруссию вырос на 7,8% по сравнению с аналогичным показателем 2013 г. и достиг 20,381 млн т [19].
Заметное уменьшение доходов объясняется не только снижением мировых цен, но и сокращением физических объемов экспорта. Кроме того, на снижении объемов экспорта, безусловно, сказались антироссийские санкции, введенные в середине марта 2014 г. США, Евросоюзом, Австралией, Новой Зеландией и Канадой в ответ на признание Россией общекрымского референдума, а также ответные меры российского правительства в соответствии с указом Президента России от 6 августа 2014 г.
В отношении импорта наблюдается существенное снижение объемов по сравнению с предыдущим годом. Особенно данное снижение заметно в августе-сентябре 2014 г. ввиду объявленного Россией эмбарго в отношении ряда западных партнеров. Кроме того, на снижение импорта повлияла нестабильная ситуация с курсом российской валюты. Как известно, снижение курса национальной валюты приводит к уменьшению импорта и увеличению экспорта. Однако в связи со сложившейся политической ситуацией мы наблюдаем снижение как импорта, так и экспорта.
Необходимо отдельно рассмотреть товарооборот со странами СНГ, а также со странами дальнего зарубежья. В период с января по сентябрь 2014 г. торговля со странами СНГ сократилась в стоимостном выражении по всем направлениям - и экспорту, и импорту: показатели экспорта составили 52 610 млн долл., импорта - 27 773 млн долл.
631 860
2013
-2,81%
614 078
2014
Внешнеторговый оборот
-0,51%
383 489 2013 381 251 2014
Экспорт
-6,26%
248 371 2013 232 827 2014
Импорт
Рис. 1. Динамика изменения внешнеторгового оборота, экспорта и импорта Российской Федерации (январь-сентябрь 2013 и 2014 гг.), млн долл. Источник: и^: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/trade.htm&pid=svs&sid=vt
Соотношение данных показателей 2013 и 2014 гг. представлено на рис. 2.
На рис. 2 видно, что товарооборот со странами СНГ за рассматриваемый период сократился на 10,85%, экспорт и импорт - на 6,36% и 18,26% соответственно. Это прежде всего связано со снижением стоимостных и физических объемов по энергоресурсам.
Еще один важный аспект прокомментировал Президент Российской Федерации В.В. Путин: «Эти цифры во многом объясняются неблагоприятной внешней конъюнктурой, но не только. Они также являются следствием смены экономических приоритетов некоторых участников Содружества»» [15]. Это повлияло на объемы поставок российских товаров.
Наибольшее падение объема внешнеторгового оборота было зафиксировано с Украиной (-18,5%) и Республикой Беларусь (-16,5%). Следует сказать, что кризисная ситуация на Украине далека от завершения, ратификация договора об ассоциации с ЕС приведет к тому, что
Россия будет вынуждена ввести пошлины на украинскую продукцию. Остановка поставок газа, взаимные дополнительные санкции, разрушенная инфраструктура Донбасса, быстрое падение промышленного производства вызовут еще большее снижение объемов торговли с нашим соседом уже в ближайшей перспективе. Украина рискует полностью разрушить все связи и лишиться российского рынка, для которой он является основным [2].
Наконец, еще одной причиной сложившейся ситуации может быть усиление ограничительных мер, которые вводят страны СНГ относительно российских товаров. Странами СНГ применяется 63,4% общего количества ограничительных мер (52). Из них основная доля приходится на Белоруссию (12), Украину (11) и Узбекистан (2). Остальные страны СНГ, применяющие ограничительные меры, - Азербайджан, Кыргызстан, Молдова и Туркменистан [8].
На рис. 3 представлена общая структура экспорта и импорта Российской Федерации за 2013 - 2014 гг.
0 20000 40000 60000 80000 100000
Экспорт Импорт Оборот
2013 56186 33979 90165
2014 52610 27773 80383
U 2013 El 2014
Структура экспорта в 2014 году (%)
14
СНГ
_| Страны дальнего зарубежья
86
Структура экспорта в 2013 году (%)
14,7
ИСНГ
j Страны дальнего зарубежья
85,3
Структура импорта в 2014 году (%)
12
Структура импорта в 2013 году (%)
13,7
СНГ
I Страны
дальнего
зарубежья
*
СНГ
U Страны дальнего зарубежья
88
86,3
Рис. 2. Торговля со странами СНГ в январе-сентябре 2013 - 2014 гг., млн долл. Источник: данные ФСГС РФ. 1^1.: http://www.gks.rU/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ftrade/#.
Рис. 3. Структура экспорта и импорта РФ Источник: данные ФСГС РФ. URL: http://www.gks.rU/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ftrade/#.
В стоимостном выражении по сравнению с 2013 г. оборот со странами СНГ уменьшился почти на 10 млрд долл. Причем и по экспорту, и по импорту наблюдается существенное снижение активности (импорт сократился на 6 206 млн долл., а экспорт - на 3 576 млн долл.). Незначительное увеличение отмечается лишь по экспорту из стран дальнего зарубежья. По всем остальным категориям идет снижение активности (рис. 4).
Мы пришли к тому результату, который прогнозировали критики вступления в ВТО. Россию стали постепенно наводнять импортные товары, свою же продукцию на данный момент пока мы стали экспортировать даже меньше. Кроме того, существенное влияние оказывают санкции, введенные против России.
Рассмотрим структуру экспорта и импорта по странам СНГ, а также по странам дальнего зарубежья (табл. 1). Среди стран СНГ лидируют Беларусь и Казахстан как страны - члены Таможенного союза. Несмотря на сложную политическую ситуацию, остаются высокими показатели товарооборота с Украиной. Однако по сравнению с январем-сентябрем предыдущего года стои-
мостный объем товарооборота с Украиной снизился на 17,22% (что соответствует сокращению товарооборота на 4899,4 млн долл.). Можно отметить и серьезное сокращение товарооборота с Казахстаном (на 20,91%), а также Туркменистаном (на 21,92%). Значительный прирост товарооборота можно отметить в отношениях с Таджикистаном: здесь наблюдается увеличение товарооборота на 26% по сравнению с аналогичным периодом 2013 г.
В табл. 1 выделены страны, товарооборот с которыми снизился по сравнению с январем-сентябрем 2013 г., товарооборот с остальными странами за аналогичный период увеличился.
Несмотря на рост внешнеторгового оборота с большинством стран СНГ, по сравнению с предыдущим годом он все же снизился почти на 10,5% (8 704,1 млн долл.). Это связано в первую очередь с сильным сокращением торговли с Казахстаном и Украиной.
Среди стран дальнего зарубежья основными торговыми партнерами России в рассматриваемом периоде были следующие государства (табл. 2).
СНГ
ЭКСПОРТ
ИМПОРТ
-6 206 млн долл.
-3 576 млн долл. -6 206 млн дол
Дальнее зарубежье
ЭКСПОРТ
ИМПОРТ
-9 338 млн долл.
Рис. 4. Динамика экспорта и импорта России с СНГ и странами дальнего зарубежья Источник: данные ФСГС РФ. URL: http://www.gks.rU/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ftrade/#.
Таблица 1
Структура товарооборота России со странами СНГ за январь-сентябрь 2014 г., млн долл.
Страна Оборот Экспорт Импорт Оборот, % к соответствующему периоду предыдущего года
Азербайджан 2957,7 2518 439,7 112,20
Армения 953,6 741,5 212,1 105,01
Белоруссия 24106,8 15072 9034,8 100,14
Казахстан 15783,9 10424 5359,9 79,09
Кыргыстан 1304,3 1256,1 48,2 80,11
Молдова 1266,7 1014,4 252,3 110,37
Туркменистан 768,7 690,7 78 78,08
Таджикистан 696,3 673,5 22,8 126,00
Узбекистан 3028,5 2323,7 704,8 108,78
Украина 23549,9 14763,8 8786,1 82,78
Источник: URL: http://www.tks.ru/news/nearby/2013/11/11/0009.
Таблица 2
Товарооборот России со странами дальнего зарубежья, млн долл.
Страна Январь-сентябрь 2014 г. Январь-сентябрь 2013 г. Оборот, % к соответствующему периоду предыдущего года
Китай 66 686 65 047 102,5
Нидерланды 57 747 56 677 101,9
Германия 52 538 54 663 96,1
Италия 37 707 39 547 95,3
Турция 23 673 23 560 100,5
Япония 22 779 23 836 95,6
США 22 359 19 880 112,5
Республика Корея 20 555 18 120 113,4
Польша 18 347 20 067 91,4
Великобритания 15 489 17 409 89
Франция 14 191 17 017 83,4
Источник: URL: http://www.tks.ru/news/nearby/2013/11/11/0009.
Среди стран дальнего зарубежья также наблюдается снижение товарооборота, что произошло вследствие введенных против России санкций. Однако отмечается увеличение товарооборота с такими странами, как Республика Корея, Турция, Китай.
Следует отметить, что хотя и отмечается спад товарооборота, однако страновое соотношение сохраняется. Это говорит об общемировых тенденциях сокращения товарооборота. В развитых странах восстановление производства и товарооборота происходит все еще медленно, а вот в развивающихся странах темпы роста сохраняются высокими.
Российская экономика все еще очень зависима от общемировых тенденций, влияющих на стоимость природных ресурсов. Тем не менее спад товарооборота России с внешними партнерами не следует считать значительным, хотя его негативные последствия очевидны.
В данном аспекте необходимо детально рассмотреть товарную структуру экспорта российской экономики в рассматриваемый период (рис. 5 - 6).
Как видно из рис. 5 - 6, в 2014 г. не произошло значительных изменений в структуре экспорта Российской Федерации. Однако можно отметить определенное увеличение доли продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья, а также древесины и целлюлозно-бумажных изделий.
В структуре экспорта в страны дальнего зарубежья в январе-сентябре 2014 г. преобладали топливно-энергетические товары (74,70%), металлы и изделия из них (7,70%), продукция химической промышленности и каучук (4,9%). На остальные товарные группы приходится гораздо меньше - от 3 до 2% [22].
В январе-сентябре 2014 г. стоимостный объем топливно-энергетических товаров по сравнению с аналогичным
4,80% 3,60%
В топливно-энергетические товары
U металлы и изделия из них
1 машины, оборудование и транспортные средства
В продукция химическои промышленности, каучук
Ыдревесина и целлюлозно-бумажные изделия
У продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье
У другие товары
Рис. 5. Товарная структура экспорта Российской Федерации за январь-сентябрь 2014 г. Источник: URL: http://gosman.ru/?news=37851.
2,90% 2,10%
5,10%
Я топливно-энергетические товары
И металлы и изделия из них
Н машины, оборудование и транспортные средства
■ продукция химической промышленности, каучук
Идревесина и целлюлозно-бумажные изделия
Ы продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье
И другие товары
Рис. 6. Товарная структура экспорта Российской Федерации за январь-сентябрь 2013 г. Источник: URL: http://gosman.ru/?news=37851/
периодом 2013 г. снизился на 0,5%. При этом среди товаров топливно-энергетического комплекса выросли физические объемы экспорта в страны дальнего зарубежья: угля каменного - на 9,8%, нефтепродуктов - на 9,2%, в том числе бензина автомобильного - на 9,7%, керосина на - 71,7%, дизельного топлива - на 12,3%, топлив жидких - на 2,6%. Физические объемы экспорта нефти сырой снизились на 3,3%, газа природного - на 2,0% [22].
Эксперты выделяют несколько причин данного спада. Во-первых, это снижение общемирового спроса на нефть, которое произошло не только в Европе, но и в азиатских странах, например в Китае. Кроме того, ввиду серьезного спада цен на нефть многие компании-экспортеры заняли выжидательную позицию и пока не спешат продавать свои запасы в ожидании улучшения рыночной ситуации.
Доля экспорта металлов и изделий из них увеличилась по сравнению с прошлым годом на 0,3%. Возросли объемы экспорта как в физическом объеме (на 4,2%), так и в стоимостном отношении (на 7,3%). Увеличились физические объемы экспорта черных металлов и изделий их них на 9,3%, чугуна - на 10,1%, проката плоского из железа и нелегированной стали - на 12,7%. Поставки алюминия необработанного сократились на 17,2%.
Проблемы в сфере металлургии в Российской Федерации начались еще в 2013 г. Основной причиной данной ситуации стали проблемы в деятельности крупнейшей российской объединенной компании «РУСАЛ», которая в прошлом году была вынуждена сократить объемы производства. По мнению экспертов, это было обусловлено общемировой конъюнктурой, а также снижением спроса на металлы в Китае и Японии. Кроме того, в прошлом году электролиз был остановлен на Волгоградском, Волховском и Уральском алюминиевых заводах, а также на первой площадке Новокузнецкого завода и на заводе А1бсоп в Нигерии; по разным причинам было остановлено или сокращено производство еще на 5 крупных алюминиевых заводах в России [7].
Что касается химической промышленности, то по сравнению с январем-сентябрем прошлого года стоимостный объем экспорта этой продукции снизился на 5,8%. При этом возросли физические объемы экспорта продукции - на 12,3%. Физические объемы экспорта метанола увеличились на 8,7%, азотных удобрений - на 6,7%, каучука, резины и изделий из них - на 5,2%, пластмасс и изделий из них - на 20,6%, калийных удобрений - на 58,46%. Физические объемы поставки смешанных удобрений снизились на 8,7% (рис. 7).
+8,70%
+6,70%
+5,20%
+20,60%
+58,46%
азотные удобрения
каучук, резина и изделия из них
пластаммассы и изделия из них
калииные удобрения
смешанные удобрения
Рис. 7. Динамика физического объема экспорта продукции химической промышленности в январе-сентябре 2014 г., % к 2013 г.
Источник: URL: http://gosman.ru/?news=37851.
В области химической промышленности наблюдается существенный прирост экспортных поставок калийных удобрений в связи с возобновлением поставок в Китай, а также ростом спроса в Бразилии, Северной Америке, Центральной и Восточной Европе [10].
Доля экспорта машин и оборудования в январе-сентябре 2014 г. снизилась на 0,4%. Стоимостный объем экспорта данной группы снизился на 8,3%, в том числе средств наземного транспорта (кроме железнодорожного) - на 58,8%; инструментов и аппаратов оптических - на 12,6%. В то же время возросли объемы поставок механического оборудования на 35,0%, электрооборудования - на 16,0%. Физические объемы поставок легковых и грузовых автомобилей возросли на 12,5 и 27,5% соответственно.
Доля экспорта продовольственной продукции также незначительна. В январе-сентябре 2014 г. она составила 3,0% (2,3% в соответствующем периоде прошлого года). По сравнению с январем-сентябрем 2013 г. стоимостный объем поставок этих товаров возрос на 30,2%.
Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в январе-сентябре 2014 г. составила 2,0%. Стоимостный объем экспорта данной товарной группы по сравнению с январем-сентябрем 2013 г. вырос на 12,0%. Физический объем экспорта необработанных лесоматериалов возрос на 13,6%, пиломатериалов - на 9,0%, фанеры - на 15,2%, бумаги газетной - на 19,4%.
Таким образом, видно, что структура экспорта в страны дальнего зарубежья сохраняется и в ней по-прежнему велика доля продукции топливно-энергетического комплекса и минеральной продукции. Тем не менее с учетом резкого снижения цен на нефть имеет смысл проводить целенаправленную политику по пересмотру данной структуры в сторону повышения привлекательности и конкурентоспособности других отраслей российской экономики.
Удельный вес машин и оборудования в январе-сентябре 2014 г. сохранился на уровне января-сентября 2013 г. Стоимостные объемы экспорта товаров данной группы стран СНГ снизились на 7,3%, в том числе электрооборудования - на 9,1%, механического оборудования - на 14,1%, а стоимостный объем экспорта средств наземного транспорта, кроме железнодорожного, увеличился на 13,7%. Физические объемы поставок легковых и грузовых автомобилей снизились на 0,7 и 28,5% соответственно.
Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре экспорта составил 10,8%, что 0,1% меньше удельного веса данной группы в товарообороте за аналогичный период 2013 года. Стоимостный объем экспорта сократился по сравнению с январем-сентябрем 2013 года на 8,5%. Физический объем также сократился по сравнению с январем-сентябрем 2013 г. на 3,4%. При этом можно отметить увеличение физического объема поставок продуктов органической химии на 6,9%, фармацевтической продукции - на 6,9%, пластмасс и изделий из них - на 6,3%. Физические объемы импорта мыла и моющих средств снизились на 17,0%, а косметических средств - на 3,1%.
Доля металлов и изделий из них в экспорте в страны СНГ в январе-июне 2013 г. составила 7,72%. Стоимостный объем экспорта данной товарной группы увеличился по сравнению с январем-июнем 2012 г. на 5,9%, а
физический - на 16,9%. Физические объемы экспорта черных металлов и изделий из них увеличились на 17,4%, в том числе проката плоского из железа и нелегированной стали - на 17,0%, ферросплавов - на 42,2%. Физические объемы экспорта алюминия увеличились на 43,0%, меди - на 63,5%. Физические объемы экспорта чугуна и никеля сократились на 48,4 и 55,7% соответственно.
Следует отметить, что в течение января-сентября 2014 г. доля металлов и изделий из них в структуре экспорта России со странами СНГ составила 10%, что на 1,3% ниже аналогичного периода в 2013 г. Стоимостный объем экспорта товаров данной группы снизился на 17,9%, физический - уменьшился на 6,8%.
Физические объемы экспорта черных металлов и изделий из них сократился на 6,7%, чугуна - на 15,7%, алюминия - на 24,1%, проката плоского из железа и нелегированной стали - на 10,1%.
Таким образом, экспорт металлов и изделий из них сократился по всем товарным позициям. Это объясняется как сокращением производства, так и переориентацией многих производств на внутренний рынок.
Кроме того, необходимо отметить увеличение доли экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий на 0,4% по сравнению с январем-сентябрем 2013 г. Стоимостный объем экспорта товаров данной группы увеличился на 3,2%. Физический объем экспорта также увеличился: пиломатериалов - на 13,8%, фанеры - на 5,1%. В целом это довольно хороший показатель, так как возросла продажа товаров более высокой степени обработки.
Еще одна положительная тенденция - увеличение доли экспорта продовольственных товаров и сырья для их производства на 1,2%. Возросли физические объемы поставок свинины на 86,7%, масла сливочного - на 29,9%, сыров и творога - на 12,1%.
В целом ситуация достаточно стабильная, однако серьезные опасения вызывают взаимоотношения с Украиной, а также перспективы Таможенного союза. По мнению многих аналитиков, а также по заявлениям президента Казахстана, в будущем ожидается пересмотр взаимодействия между странами в рамках Таможенного союза, так как пока не все участники данного союза получили ожидаемый доход.
Что касается товарной структуры импорта из стран дальнего зарубежья, то она значительно отличается от структуры нашего экспорта (рис. 8). Первое место в структуре импорта занимают машины, оборудование и транспортные средства; далее идет продукция химической промышленности; на третьем месте продовольственные товары.
Доля машин, оборудования и транспортных средств в товарной структуре импорта в период с января по сентябрь 2014 г. составила 50,4%, что на 0,30% меньше показателя за аналогичный период прошлого года.
Стоимостный объем импорта продукции данной товарной группы снизился по сравнению с 2013 г. на 5,2%, в том числе на 5,2% стали меньше закупать механического оборудования, на 3,1% - электрического оборудования, на 14,7% - средств наземного транспорта (кроме железнодорожного), на 4,2% - инструменты и оптические аппараты. Физический объем ввоза легковых автомобилей сократился на 17,6%, грузовых- на 20,3%.
г1,90%
0,50% /
■ металлы и изделия из них
В машины, оборудование и транспортные средства
В продукция химической промышленности, каучук
■ продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье
■ минеральные продукты
И топливно-энергетические товары
У кожевенное сырье, пушнина
и древесина и целлюлозно-бумажная продукция
Ытекстиль и обувь
■ драгоценные камни
В другие товары
Рис. 8. Структура импорта из стран дальнего зарубежья за январь-сентябрь 2014 г. Источник: URL: http://customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=20145&Itemid=1978
Рост импорта железнодорожного транспорта в этом году не ожидается, а, наоборот, будет наблюдатся некоторый спад, который обусловлен более низким планом закупок ОАО «РДЖ» на 2014 г. В соответствии с этим планом в 2014 г. собираются закупить 629 новых локомотивов, из них 352 электровоза и 277 тепловозов. На текущий момент план выполнен на треть [9; 18].
Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта в январе-сентябре 2014 г. составил 16,8% (в январе-сентябре 2013 г. -16,7%). Снизились физические и стоимостные объемы поставок продукции химической промышленности на 4,2 и 6,4% соответственно. Физические объемы импорта органических химических соединений сократились на 4,8%, фармацевтической продукции - на 4,1%, пластмасс и изделий из них - на 1,7%.
Отмечается небольшое сокращение объемов поставок товаров химической промышленности из стран дальнего зарубежья. Сокращение небольшое, но оно произошло из-за развития и переориентации российских компаний и увеличения потребления на российском рынке именно отечественной продукции.
Что касается динамики изменения доли импорта продовольственных товаров, то по сравнению с январем-сентябрем 2013 г. доля товаров данной группы возросла на 0,4% и составила 13,3%. Физические объемы поставок продовольственных товаров в рассматриваемый период снизились на 4,5%. При этом физические объемы закупок свежемороженого мяса сократились на 23,4%, мяса
птицы - на 16,8%, рыбы свежей - на 5,2%, сыров и творога - на 23,4%. Поставки масла сливочного возросли на 2,9%, кофе - на 13,0%, кукурузы - на 20,3%.
Исходя из статистической информации, мы видим серьезное снижение импорта по ряду продовольственных товаров, которое обусловлено принятием 6 августа 2014 г. Указа Президента РФ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации». Все позиции, по которым произошло снижение импорта, как раз и попали под действие данного указа. Продовольственное эмбарго может положительно сказаться на российской экономике. На отечественном рынке освобождаются ниши, которые могут занять отечественные товаропроизводители.
Уже к сентябрю 2014 г. многие российские рыбопро-изводители адаптировались к новым условиям работы в основном за счет диверсификации своего производства. Кроме того, наблюдается значительный рост котировок продовольственных компаний Российской Федерации на фондовом рынке. Акции компании «Русское море» подорожали на 18,66% (несмотря на серьезную зависимость работы данной компании от поставок продукции из Норвегии). Также акции компании «Разгуляй» выросли на 39,87%.
В рассматриваемый период несколько сократился импорт металлов и изделий из них. Сокращение составило 0,2%, удельный вес товаров данной группы в период с января по сентябрь 2014 г. - 5,7%. Стоимостный
объем сократился на 7,6%, физический объем - на 16,2%. Снизились физические объемы закупок черных металлов и изделий из них на 17,6%, в том числе труб
- на 27,5%.
На основании проведенного анализа следует отметить, что достаточно большую часть российского импорта занимают машины и оборудование как из стран СНГ, так и из стран дальнего зарубежья. При этом экспорт данной продукции, к сожалению, с каждым годом уменьшается. И это при наличии на территории страны огромного количества мощностей, предприятий и в целом потенциала. Сегодня, в период падения цен на нефть, нестабильности национальной валюты, а также санкций, необходимо развивать и совершенствовать то, что у нас есть.
Однако для достижения данной цели нужно решить первоочередные задачи, а именно:
1) развитие престижа и повышение статуса рабочих специальностей;
2) развитие системы социальных и других льгот для молодых специалистов, которые идут на работы в реальный сектор экономики;
3) использование практики и лучшего мирового опыта в области повышения конкурентоспособности машиностроительного комплекса;
4) развитие системы государственной поддержки предприятий реального сектора экономики.
При слаженной работе и грамотном формировании механизма взаимодействия (высшие учебные заведения
- производство - инфраструктура бизнеса - государство
- СМИ) мы сможем не только поддержать производственников, но и в перспективе вернуть давно утраченные позиции мировых лидеров в данном направлении.
1. Анализ экспорта и импорта Российской Федерации за 6 месяцев 2013 года. Информационно-аналитическое издание «Провэд». URL: http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/analytics/research/ 5866-analiz-export-import.html (дата обращения: 01.12.2014).
2. В России сокращается внешнеторговый оборот. URL: http:// www.tks.ru/reviews/2014/10/15/01 (дата обращения: 01.12.2014).
3. Внешняя торговля Российской Федерации за 1-й квартал 2014 года. URL: http://weic.info/ekonomicheskie_stati/vneshiaia_ torgovlia_rossiyskoy_federacii_rf_rossii_za_1_kvartal_2014_goda (дата обращения: 01.12.2014).
4. Внешняя торговля Российской Федерации товарами. Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации. URL: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/ trade.htm&pid=svs&sid=vt (дата обращения: 01.12.2014).
5. Внешняя торговля РФ. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/wps/ wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ftrade/# (дата обращения: 01.12.2014).
6. Котировки нефти. URL: http://fx-commodities.ru/oil/ (дата обращения: 01.12.2014).
7. Кравцов А. Алюминиевый кризис // Русская планета. URL: http://rusplt.ru/society/alluminiy-9157.html (дата обращения: 01.12.2014).
8. Меры в отношении товаров Российского производства по состоянию на 1 июня 2014 года. URL: http://wto.wtcmoscow.ru/
about_wto/trade_restrictions_against_russia/ (дата обращения: 01.12.2014).
9. На закупку новых локомотивов в 2014 году ОАО «РЖД» направит 76,1 млрд рублей. Пресс-релиз ОАО «РЖД». URL: http:// press.rzd.ru/news/public/ru?id=83471&layer_id=4069&STRUC TURE_ID=654 (дата обращения: 01.12.2014).
10. Новости компании ПАО «Уралкалий». URL: http://www. uralkali.com/ru/press_center/company_news/item16815/?print=Y (дата обращения: 01.12.2014).
11. О состоянии внешней торговли в январе-сентябре 2014 года. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/ Stg/d04/240.htm (дата обращения: 01.12.2014).
12. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в январе-сентябре 2014 года. Министерство экономического развития Российской Федерации. URL: http:// volgoduma.ru/images/stories/files2014/monit_yanv-sent.pdf (дата обращения: 01.12.2014).
13. Общие итоги внешней торговли Центрального федерального округа. URL: http://www.tks.ru/news/nearby/2014/11/ 28/0010 (дата обращения: 01.12.2014).
14. Ограничительные меры в отношении импорта из России применяются в 17 странах. ИТАР-ТАСС. URL: http://polit.pro/ news/2013-09-09-17257 (дата обращения: 01.12.2014).
15. Олжаев А. Путин объяснил снижение товарооборота в СНГ. URL: http://365info.kz/2014/10/putin-obyasnil-snizhenie-tovarooborota-v-sng/ (дата обращения: 01.12.2014).
16. Основные социально-экономические показатели. URL: http://www.icss.ac.ru/macro/ (дата обращения: 01.12.2014).
17. Профицит торгового баланса РФ в январе-сентябре вырос на 5,5%. URL: http://ria.ru/economy/20141110/1032601549. html (дата обращения: 01.12.2014).
18. РЖД закупили 339 новых локомотивов. URL: http://www. allmetals.ru/index.php?id=33110 (дата обращения: 01.12.2014).
19. Россия за 11 месяцев снизила экспорт нефти в дальнее зарубежье на 2,7%. URL: http://www.finmarket.ru/news/3878784 (дата обращения: 02.12.2014).
20. Товарная структура импорта Российской Федерации со всеми странами январь-сентябрь 2014. Официальный сайт Федеральной таможенной службы. URL: http://customs.ru/index2. php?option=com_content&view=article&id=20145&Itemid=1978 (дата обращения: 01.12.2014).
21. ФТС: доходы России от экспорта газа в январе-сентябре снизились на 9%. URL: http://ria.ru/economy/20141110/1032589646. html (дата обращения: 01.12.2014).
22. ФТС: Положительное сальдо торгового баланса РФ в январе-сентябре 2014 года выросло $164. URL: http://quote.rbc. ru/macro/news/2014/11/10/497489.shtml (дата обращения: 01.12.2014).
23. Экспорт и импорта России важнейших товаров в январе-сентябре 2013 года. URL: http://www.logistics.ru/customs/news/ eksport-i-import-rossii-vazhneyshih-tovarov-v-yanvare-sentyabrya-2013-goda (дата обращения: 01.12.2014).
24. Экспорт-импорт важнейших товаров за январь-сентябрь
2013 года. URL: http://www.tks.ru/news/nearby/2013/11/11/0009 (дата обращения: 01.12.2014).
25. Экспорт-импорт важнейших товаров за январь-сентябрь
2014 года. URL: http://customsonline.ru/3317-eksport-import-vazhneyshih-tovarov-za-yanvar-sentyabr-2014-goda.html (дата обращения: 01.12.2014).
26. Экспорт-импорт важнейших товаров за январь-сентябрь 2014 года // ГосМенеджмент. Электронный журнал. 2014. № 12/14. URL: http://gosman.ru/?news=37851 (дата обращения: 01.12.2014).
