CC BY
88
УДК: 358.119 «1942\1944» (477.75) ГРНТИ: 78.09.19
ТАНКИ ПРОТИВ КРЫМСКИХ ПАРТИЗАН (К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ТАНКОВ В АНТИПАРТИЗАНСКИХ ОПЕРАЦИЯХ 1942-1944 ГГ.)
С. Н.Ткаченко
Научно-исследовательский центр «Крым в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» Россия, 298100 г. Феодосия, ул. Кирова, 2.
S3 Ткаченко Сергей Николаевич - tkserg1@yandex.ru
На основе советских и германских архивных документов, мемуаров раскрывается проблема боевого использования танков против крымских партизан в период оккупации полуострова. Приведены данные по дислокации отдельных танковых подразделений, все случаи применения их румынскими соединениями. Подробно расписаны потери немецко-румынских войск в танках при активном противодействии партизан Крыма.
Ключевые слова: танки, партизаны, применение танковых подразделений, уничтожение танков, потери.
TANKS AGAINST THE CRIMEAN PARTISANS (TO THE QUESTION OF THE USE OF TANKS IN ANTIPARTISAN OPERATIONS OF 1942-1944)
S. N. Tkachenko
Research Center «Crimea in the Great Patriotic War of 1941-1945» 2 Kirov St., 298100 Feodosia, Russia
S3 Tkachenko Sergey - tkserg1@yandex.ru
On the basis of Soviet and German archival documents, memoirs, the problem of combat use of tanks against Crimean guerrillas during the occupation of the peninsula is revealed. Data are presented on the disposition of individual armored units, all cases of their use by Romanian formations. Details of the loss of German-Romanian troops in tanks with active counteraction of the partisans of the Crimea.
Keywords: tanks, partisans, the use of tank units, the destruction of tanks, losses.
Верховное командование Вермахта уделяло много внимания применению танковых сил и средств как на фронте, так и в своем тылу. Руководство «Боевые инструкции по борьбе против партизан на Востоке» от 11 ноября 1942 года предусматривало действия танковых формирований или отдельных бронированных машин в антипартизанских операциях [1, л.8-11]. Наставление «Боевые действия против партизан» вводимое в действие в вермахте с 1 апреля 1944 года еще более детализировало такую тактику: «Использование в борьбе против партизан разведывательных и других танков, даже устаревших конструкций, имеет весьма большое значение, и не только из-за их огневой мощи, но особенно потому, что они оказывают сильное моральное воздействие на партизан. Однако использовать танки в болотистой, лесистой и горной местности часто трудно, а иногда и вовсе невозможно» [2, с.214].
С танками крымские партизаны столкнулись фактически в начале своей активной деятельности - зимой 1941 года. В частности, в боевом донесении штаба II-го партизанского района командующему партизанским движением Крыма А.В. Мокроусову от 7 января 1942 года отмечено, что отряды этого района за время пребывания в лесу уничтожали живую силу и технику противника, а отряд №13, командир Литвиненко (Зуйский партизанский отряд), подорвал 3 танка с экипажем. Всего за весь период с ноября по январь по району уничтожено 336 солдат и около 30 офицеров, 5 грузовых машин, 1 легковая, 3 танка и 4 повозки. За этот же период отрядами района уничтожено пособников врага 15 человек, изъяты винтовки, много гранат и патронов...»[3, л. 8-9].
Понятия «прочес леса», «карательная экспедиция»,
«блокада» буквально с первых дней борьбы в тылу врага прочно вошли в партизанский лексикон, а сами они стали частыми явлениями партизанских будней. Карательные экспедиции несли с собой непрерывные многодневные бои, блокады и связанные с ними голод и холод зимой, жертвы среди мирных жителей селений горнолесной части (особенно в конце 1943 г.), необходимость постоянных перемещений отрядов, частой смены мест базирования, неизбежные тяжелые потери беспощадно уничтожаемых партизан. Всего за весь период оккупации против крымских партизан было проведено более двухсот локальных прочесов отдельных массивов горного леса, неоднократно осуществлялись блокадные действия, и трижды - в июле-августе 1942 г., декабре 1943 - январе 1944 г. и в феврале-марте 1944 г. проведены карательные операции с охватом прочесываниями всех крымских лесов.
В первой декаде марта 1942 года разрабатывается операция против партизан, в которой участвовали только немецкие и румынские войска, и была задействована тяжелая техника [4, £259]. 12 марта поступил приказ №188 на операцию Приказ содержал данные по танкам: «4-я горнострелковая бригада 14-м горным батальоном (без 2 роты и пулеметного взвода), 19-й горный батальон, 20-й горный батальон (без 2 роты и пулеметного взвода), 2-й эскадрон 3-го полка рошиори, 99-я полицейская рота (2 взвода) , пионерная рота 4-го горно-пионерного батальона, 2 танка, и два взвода горной артиллерии (5 пушек) атакуют позиции партизан. Начало операции было намечено на 4 утра 14.03.1942 г. » [4, £275] .
При этом танки придавались 4-й группе гауптмана Хол-дера - тут один эскадрон 3-го мотополка, усиленный тан-
ками и взводом реактивной артиллерии наступал из района Бахчи-Эли, Бешуй на Айлянма и Чермалык. Именно это направление даже в современном состоянии местности - танкоопасное, представляет собой широкую долину реки Кучук-Карасу с усовершенствованным шоссе по левому борту долины и многочисленными дорогами с небольшими уклонами, вполне пригодными для движения и маневра танками [5].
В указанный день завязались ожесточенные бои с партизанами на высотах южнее села Айлямны. По донесениям румынских войск в штаб «Ожесточенный бой идет в районе Аю Кая, Высота 1009, высота 855, бой идет в Айлямне - поселок горит... Оба танка вышли из строя из-за повреждения двигателей». Операция завершилась 15 марта. По донесению румынских войск в котле в 4-х километрах южнее Чермалыка убито 235 партизан, свои потери - несколько десятков человек. Села Айлямна и Чермалык уничтожены саперными подразделениями [4, f.181]. О танках более не упоминается.
Какие по типу танки, и из какой части, пока однозначно сказать невозможно. Предположительно, эти танки из румынских подразделений моторизованного полка, тип не установлен. К моменту вступления в войну с Советским Союзом в июне 1941 г. Королевская румынская армия располагала двумя танковыми полками и танковыми разведывательными эскадронами, находившимся в составе кавалерийских дивизий. Материальная часть включала 35 танкеток R-1 и 126 легких танков R-2 (LT-35), закупленных в Чехословакии до оккупации этой страны Германией в 1939 г., 75 французских R-35 (другие обозначения - S-35; 41 закуплен во Франции, 31 - бывшее польские, интернированные в 1939 г.), и 75 старых «Рено» FT-17. Всего румыны имели 480 бронированных транспортных средств. В это число входили и транспортеры «Малакса» (126 шт.), как закупленные во Франции (как «Рено» UE), так и собранные по лицензии на местных заводах [6, р.219]. Впрочем, единственным танком Королевской армии, отвечавшим условиям современного на тот период боя был R-2. Находились ли танки в горнострелковых соединениях - нет данных, но по штату их там не предусматривалось.
Оккупационные власти ужесточили режим c конца 1943 г. Карательные отряды сожгли почти все деревни, из которых мирное население ушло в леса, а войска, выделенные для антипартизанской борьбы, приступили к проведению операции «Feuer und Schwert» («Огонь и меч»), направленной на блокаду и уничтожение партизанских группировок в старокрымских, карасубазарских, зуйских лесах и в Крымском заповеднике [7].
Первыми на очереди оказались зуйские леса, так как в них находились партизанские аэродромы, объединенный партийный центр, три партизанские бригады и большое количество мирного населения. Командование оккупационных войск в Крыму первым спланировало наступление против партизан зуйских лесов. Карательный корпус, выделенный для этой цели, состоял из трех румынских горнострелковых дивизий, четырех немецких пехотных и восьми полицейских батальонов. Силам, задействованных в операции принадлежали 16 танков, несколько эскадрилий штурмовой и бомбардировочной авиации, 18 минометных и 12 артиллерийских батарей разных калибров [8, с.101; 9, л.136]. Партизаны имели гораздо меньше сил: карателям противостояли 1-я, 5-я и 6-я бригады, общей численностью 2 345 человек, одна батарея 76-мм пу-
шек и одна батарея горных установок «катюш» [9, л.137]. Авиация противника один за другим наносила бомбовые удары, обстреливала лес из пушек и пулеметов, сбрасывала листовки, призывавшие партизан и гражданское население сдаваться. Несколько раз предпринималась разведка боем. А с 27 декабря 1943 г. началась первая фаза генерального прочеса в зуйских лесах, продолжавшаяся до 8 января 1944 г. Затем в течении почти полутора месяцев проводились другие фазы прочесов в иных лесных массивах; о случаях эффективного применения танков в оперативных документах не сообщается. Нет информации об эффективном использовании танковых подразделений и против зуйских партизан. В их отчетных документах и особенно картах [10, л.7, 9,19] укаазно. Что по состоянию на 29 декабря 1943 г. танковые взводы из 1-й и 4-й румынских горнострелковых дивизий (танковый взвод (р!иШапе de cate) - 3 танка [11, с.170]) находились: один взвод - в районе южнее Баксан и перекрывал дорогу от села через лес, один взвод - на южных склонах горы Базар-Оба (нагорье Долгоруковская яйла) близ командного пункта горнострелковой дивизии, третий взвод - произвел наступление из района северо-восточнее высоты 880,1 на гору Колан-баир и отходил на исходные позиции, отдельные танки отмечены в заслонах на дорогах по нагорью Караби-яйла, в северо-западной части. Из схем, отчетов и мемуаров [12, с.250] ясно, что танки на Долгоруковской яйле атаковали позиции 2-го и 18-го отрядов 1-й партизанской бригады Северного соединения (командир Ф.И. Федоренко, всего в бригаде 4 отряда). Их наступление было явно неудачным - расчеты противотанковых ружей и батарея из трех 76-мм орудий обстреляли румынские танки, а сложный рельеф местности (гористая и изобилующая каменными выходами поверхность) не позволил маневрировать ими. Но поражений танков (как и потерь по документам противника) не отмечено.
Однако, известны более ранние случаи использования танков против партизан в зуйских лесах, в период боев в ноябре 1943 г., но с потерями для оккупантов - 13 ноября в районе села Барабановка один танк был даже захвачен партизанами, но впоследствии сожжен [12, с.223-224; 13, с.296].
Несколько танков находилось в Старом Крыму. При налете партизан на соседнее село Бакоташ ночью 8 декабря 1943 года два танка были подняты по тревоге и выдвинуты из города, однако партизан в селении они не застали [14, л.62]. Вероятно, эти танки применялись против старокрымских партизан, и при первом же налете на город именно они стали первоочередными целями.
27 марта 1944 г. шесть партизанских отрядов Восточного соединения разгромили гарнизон Старого Крыма и пригорода Болгарщина численностью 1300 чел [15, с. 134]. Этой операции предшествовало десять дней разведывательных действий, в результате которых установлена численность гарнизона и расположение частей. По разведданным, в городе имелось три танка «Рено» - два двадцатитонных и один пятитонный под охраной обслуги и экипажей во дворах по ул. Ленина [14, л.82-83]. Судя по всему, это были танки французского производства фирмы «Renault», определенно, S-35 (масса 20 т) и FT-17 (масса 6,5 т), которые состояли на вооружении румынских подразделений, также и в Крыму [11, с.175].
Общее руководство осуществлялось командиром соединения капитаном В.С. Кузнецовым. Руководил операцией частично (без 1-го отряда, действующего автономно)
комбриг 2-й бригады Н.К. Котельников. Командовали отрядами: 1-м - Н.Д. Галич, 2-м - И.И. Заика, 3-м - Т.С. Тынчеров, 4-м - Я.М. Кушнир 1-й отряд действовал в деревне Изюмов-ка. Операция этого отряда не состоялась - противник обнаружил партизан раньше и сорвал планы нападения. 2-й и 3-й отряд бригады совершили налет на деревню Болгарщи-на (западный пригород). 4-й отряд 2-й бригады - на северовосточную окраину города Старый Крым. Бой длился 2 часа. Бойцами 4-го отряда забросаны гранатами две казармы и при этом убито до 70 человек, ранено 27 солдат и офицеров противника, уничтожено два танка, одна семитонная автомашина (по проверенным данным партизанской агентуры) [17, с.123-124]. 2-м отрядом поставленная задача - взять продсклады - не выполнена. Противник сумел быстро организовать оборону. Подорвана лишь одна полевая кухня. Потери 2-й бригады - убит один партизан, ранено 4 человека [16, с. 131-132].
В операции действовала 3-я партизанская бригада, возглавляемая ст. лейтенантом А. А. Куликовским, имеющая свою задачу. А именно - 5-й отряд должен был разгромить здания тюрьмы, полиции, комендатуры и жандармерии, ресторан, перебить охрану тюрьмы и освободить заключенных, взорвать дот; 7-й отряд и комендантская группа штаба соединения - уничтожить штаб немецкой части, взорвать склад с вооружением, склад с горючим, разгромить полевую жандармерию; 6-й отряд - сбить заставу в восточной части города, занять ее позиции и ждать подхода 4-го отряда, после чего, прикрывая его, отходить [14, л. 83-84]. В основном все запланированное 3-й бригадой было выполнено. Уничтожение танков за бригадой не зафиксировано.
Всего же крымские партизаны за весь период с ноября 1941 г. по апрель 1944 г. уничтожили или частично повредили 11 танков противника и 3 бронемашины [9, л.169]..
Если судить по оперативным докладам крымских партизан [17, с.552-553], в содействии наступающим частям Красной Армии в апреле 1944 года, при освобождении Крымского полуострова, были повреждены 7 танков (вероятно, линейных частей 17-й армии вермахта). В частности, Восточное партизанское соединение 11 апреля 1944 г. оседлало шоссе Феодосия-Симферополь в районе Старый Крым, Изюмовка, периодически захватывая Старый Крым и Изюмовку, перерезало отход противнику, отступающему под натиском частей Отдельной Приморской армии, и в трехдневных боях истребило 804 солдата и офицера, взяло в плен 1167 гитлеровцев, подбило 3 танка, уничтожило 126 автомашин, 7 тракторов-тягачей, 1 бронемашину, 5 орудий и захватило большие трофеи.
Северное партизанское соединение 13 апреля 1944 г. оседлало шоссейные дороги Карасубазар - Симферополь, Карасубазар-Ускут, Симферополь-Алушта истребило 1167 солдат и офицеров противника, взяло в плен 1216 гитлеровцев, захватило 13 орудий, 130 автомашин, 645 лошадей, 121 пулемет, 3200 винтовок и другие трофеи (танков, как видно, среди всего - нет).
Южное партизанское соединение, действовавшее на коммуникациях Симферополь-Севастополь, Алушта-
ЛИТЕРАТУРА
Симферополь, с 13 апреля 1944 г. в боях истребило 1906 солдат и офицеров противника, взяло в плен 718 гитлеровцев, уничтожило и повредило 10 орудий, 91 автомашину, подбило 4 танка, на ст. Бахчисарай захватило 1 паровоз, 83 вагона, 37 автомашин, 2 орудия, 35 пулеметов, 418 винтовок и другие трофеи.
Таким образом, учитывая что в конце 1941 года на дороге Симферополь - Карасубазар также подорвались на партизанских минах три танка, зуйские партизаны в 1943 г. уничтожили один танк в районе южнее поселка Зуя, старокрымские партизаны в марте 1944 г. сожгли при налете на город еще два танка, следует указать, что все подбитые и уничтоженные танки учтены. Вероятно восстановление минимум двух танков противником.
Следует отметить, судя по фотографиям, явно сделанным после освобождения Старого Крыма в апреле 1944 года, на них запечатлен средний танк Pz.l^fw. В2 740(f) французской фирмы «Renault», бортовой номер «132». Этот образец сфотографирован с лобовой части, и не сложно определить, что он не огнеметный, а пушечный (орудие калибра 75-мм в корпусе и 47-мм в башне). Машина находится внешне в удовлетворительном состоянии, явных признаков поражения не видно, хотя вполне возможно, что танк неисправен и брошен отступающими немецко-румынскими частями. Фото размещено в книге по истории города в годы войны [18, с.216-217 фотовставка].
Как такой тяжелый танк (весом 32 тонны) оказался в 1944 году в Старом Крыму, пока неясно. После капитуляции Франции в мае 1940 года уцелевшие танки, около 160 единиц, поступили в распоряжение вермахта. Машины требовали ремонтов и восстановления. В процессе модернизации заменяли радиостанции, командирские башенки. В начале 1941 года часть танков переоборудовали в огнемётные, а ещё позже некоторые в учебные. Известно, что 12 огнеметных B1 и 4 линейных использовались немцами в 1942 году в составе 223-й отдельной танковой роте в Крыму [11, с.184]. 24 машины поступили в 100-ю танковую бригаду во Франции, по 10 - в 213-й танковый батальон на оккупированных островах в проливе Ла-Манш и 7-ю горную дивизию СС на Балканах. Еще 24 таких танка применялись летом 1941 года в составе 102-го огнеметного танкового батальона на Украине [19, р.29, 32]. Очевидно, линейные (пушечные) танки этого типа применялись и в Крыму.
Таким образом, применение танков против крымских партизан имело явно ограниченные масштабы. Известные фотографии танков и косвенные данные позволяют говорить об явно устаревших, иностранных по происхождению типах бронетехники. Танки применялись, придаваемые частям и подразделениям оккупантов (прежде всего румынским), которые проводили значительные операции против формирований партизан. В свою очередь, партизанские отряды противостояли таким действиям достаточно активно, а в период отступления противника в апреле 1944 года - еще и успешно подбивали танки из отходящих частей. Кроме того, танки были целями при налетах на крупные гарнизоны. В целом, в условиях горнолесной части Крыма танки оказались малоэффективными в противопартизанской войне.
1. Государственный архив Республики Крым (далее - ГАРК). Ф. П-151. Оп. 1. Д. 391.
2. Диксон Ч.О., Гейльбрунн О. Коммунистические партизанские действия. М.: Издательство иностранной литературы, 1957.
3. ГАРК. Ф. П-151. Оп. 1. Д. 402.
4. National Archives and Records Administration (далее - NARA). T-312 R366 (11 AOK).
5. Топографические карты. М:100000. 1941 г. издания. Листы L-36 -106, L-36 -118.
6. Axworthy M., Soafes C., Craaunoiu C.. Third Axis, Fourth Ally. Romanian Armed Forces in the European War, 1941-1945. London, 1995.
7. Ткаченко С.Н. «Feuer und Schwert»: Крымский эпизод партизанской войны // Military Крым. 2016. №4 (29). C.46-56.
8. Шамко Е.Н. Партиза^кое движение в Крыму в 1941-1944 гг. Симферополь: Крымиздат, 1956.
9. ГАРК. Ф. П-151. Оп. 1. Д. 25.
10. ГАРК. Ф. П-151. Оп. 1. Д. 32.
11. Ткаченко С.Н. Соцкий В.В. Крымфронт, 1942: война моторов. История и анализ действий бронетехники в Юго-Восточном Крыму в 1942 г. Феодосия: РИО НИЦ, Симферополь: ДИАЙПИ, 2017.
12. Федоренко Ф.И. Годы партизан^ие. 1941-1944. Симферополь: Таврия, 1990.
13. Луговой Н.Д. Побратимы. Партизанская быль. К.: Политиздат Украины, 1974.
14. ГАРК. Ф. П-151. Оп. 1. Д. 552.
15. Кондранов И.П. Крым. 1941-1945. Хроника. Симферополь: КАГН, 2000.
16. Кушнир Я.М. Моя партизан^ая юноcть. Симферополь: Антиква, 2009.
17. Русский архив: Великая Отечественная. Том 20 (9). Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М.: ТЕРРА, 1998.
18. Старый Крым в огне Великой Oтечеcтвенной войны. Симферополь: ООО «Издательство «Доля», 2015.
19. Danjou P. Les ^ars B. B1 - B1bis - B1ter. Saint Macaire: Editions du Barbotin, 2005.
Поступила в редакцию 13.05.2018
