CC BY
58
8. Корнякова, В. В. Применение БАД «Селен-актив» для коррекции антиоксидантного статуса организма у представителей циклических видов спорта / В. В. Корнякова // Теория и практика физической культуры. — 2010. — № 10. — С. 66 — 68.
КОРНЯКОВА Вера Валерьевна, кандидат биологических наук, доцент (Россия), доцент кафедры
безопасности жизнедеятельности, медицины катастроф.
Адрес для переписки: bbk_2007@inbox.ru.
Статья поступила в редакцию 08.09.2011 г.
© В. В. Корнякова
УДК 581.526.325:627.17(571.13) Л. В. ГЕРМАН
Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина
ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ФИТОПЛАНКТОНА ОЗЕРА КАЛАЧ (г. КАЛАЧИНСК, ОМСКАЯ ОБЛАСТЬ)
Описан таксономический состав фитопланктона озера Калач в 2009—2011 гг. Методами биоиндикации установлено, что озеро загрязнено органическими веществами и подвержено «цветению» воды.
Ключевые слова: фитопланктон, таксономический состав, эвтрофирование, «цветение» воды.
Изучение состава живых организмов водоема позволяет быстро установить его санитарное состояние, определить степень и характер загрязнения и пути его распространения в водоеме, а также дать количественную характеристику протекания процессов естественного самоочищения. Биоиндика-ционные свойства фитопланктона как показателя качества водоёма наиболее проработаны по сравнению с другими группами водных организмов, они определяются фактом нахождения или отсутствия определенных видов водорослей и цианопрокариот, а также степенью их количественного развития [1].
Озеро Калач — водоем природно-антропогенного происхождения с замкнутым водообменом, расположенный в центре г. Калачинска. Котловина озера находится на нижней надпойменной террасе реки Оми и имеет подковообразную форму. Озеро является относительно мелководным, максимальная глубина в период половодья составляет около 4 м. Озеро интенсивно используется населением для рекреации.
Количественные пробы фитопланктона объемом 0,5 л отбирали из поверхностного слоя воды на
5 станциях, расположенных равномерно по акватории озера, с мая 2009 по октябрь 2011 гг. Отбор проб проводили 2 раза в месяц в период открытой воды и 1 раз — в период ледостава. Для более тщательного изучения таксономического состава фитопланктона отбирали качественные пробы. Все пробы фиксировали 40 % формалином и концентрировали осадочным способом. Обработку проб проводили общепринятыми в гидробиологии методами [2]. Определение видов диатомовых водорослей проводили на постоянных препаратах с использованием масляной иммерсии при увеличении Х1350 на световом микроскопе Микмед-1 и на сканирующем электронном микроскопе НйасЫ Б3400Н в лаборатории водной экологии Института водных и экологических проблем СО РАН (г. Барнаул). Доминирующий комплекс фитопланктона определяли по численности к доми-
нантам относили виды, численность которых составляла не меньше 10 % [3].
За период исследования в фитопланктоне озера идентифицировано 285 видов, разновидностей и форм, относящихся к 8 отделам: цианопрокариоты (Cyanoprokaryota) — 49, динофитовые (Dinophyta) — 4, криптофитовые (Cryptophyta) — 3, желтозеленые (Xanthophyta) — 4, диатомовые (Bacillariophyta) — 61, золотистые (Chrysophyta) — 9, эвгленовые (Eugleno-phyta) — 39 и зеленые водоросли (Chlorophyta) — 116. Высоким видовым богатством отличались зеленые, диатомовые, эвгленовые водоросли и цианопро-кариоты.
Зеленые водоросли встречаются в фитопланктоне озера Калач во все вегетационные сезоны и часто входят в состав доминирующего комплекса. К их числу относятся Monoraphidium contortum (Thur.) Kom.-Legn., M. minutum (• д**) Kom.-Legn., Scenedesmus acutus Meyen, S. falcatus Chod. и Dictyosphaerium pulchellum Wood. Последний вид в августе 2009 г. достигал максимальной численности в 295,5 млн кл./л. Как отмечает ряд исследователей, присутствие в фитопланктоне Dictyosphaerium pul-chellum служит показателем высокой эвтрофности водоема, особенно при его антропогенном загрязнении, и может вызывать «цветение» воды [4].
Зеленые водоросли представлены классом Chloro-phyceae и порядками Volvocales и Chlorococcales. Основную роль в формировании видового богатства зеленых водорослей играет порядок Chlorococcales (113 видовых и внутривидовых таксонов), значительную роль в котором играют виды семейств Scenedes-maceae (45) и Selenastraceae (22). Высокое видовое богатство характерно для рода Scenedesmus (28 видовых и внутривидовых таксонов).
Вольвоксовые водоросли представлены видами рода Pandorina (P. morum (• ь •••) Bory и P. charko-viensis Korsch.) и Chlamydomonas. Летом 2009 г. Pandorina charkoviensis входила в состав доминиру-
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012
ющего комплекса. Не идентифицированные виды рода Chlamydomonas входили в состав доминирующего комплекса в конце зимы — начале весны 2010 г.
Среди представителей зеленых водорослей выявлено 9 новых для Омского Прииртышья видов, из которых 5 относятся к роду Scenedesmus: S. helve-ticus Chod., S. lefevrii Defl., S. magnus Meyen, S. microspina Chod. и S. perforatus var. ornatus Lemm. Впервые в альгофлоре региона найдены Characium ornitho-cephalum A. Braun, Hydrianum gracile Korsch., Fran-ceia ovalis (Franc е) Lemm., Oocystis marssonii Lemm.
Диатомовые водоросли представлены классами Pennatophyceae (55 видовых и внутривидовых таксонов) и Centrophyceae (6). В составе пеннатных диатомей преобладают случайно-планктонные виды, доля истинно планктонных видов незначительна, соотношение видов указанных экологических групп составляет 38:6. Из случайно-планктонных диатомей наиболее часто встречаются Surirella minuta Bre-bisson, Rhoicosphenia abbreviata (Ag.) Lange-Bert., Diatoma vulgaris Bory, D. tenuis Ag, Cocconeis placen-tula Ehr., некоторые виды родов Nitzschia, Achnan-thes, Navicula и др. Представители случайно-планктонных пеннатных диатомей входят в состав доминирующего комплекса: Rhoicosphenia abbreviate (лето
2009 г.), Cocconeis placentula (лето 2010 г.), Diatoma tenuis (весна 2010 г.). Высокое видовое богатство случайно-планктонных диатомей связано с тем, что озеро богато высшей водной растительностью, являющейся прекрасным субстратом для перифитона.
Из истинно планктонных пеннатных диатомей чаще других встречаются Fragilaria crotonensis Kitt. (доминант лета 2009 г.) и Nitzschia graciliformis Lange-Bert. еt Sim. emend Genkal et Popovskaya.
Из представителей класса Centrophyceae в состав доминирующего комплекса осенью 2009 и весной
2010 гг. вошел индикатор антропогенного эвтрофи-ривания Stephanodiscus hantzschii Grun. Круглый год в фитопланктоне встречается, не достигая высокой численности, Cyclotella meneghiniana Kutz. Среди центрических диатомей идентифицированы Chaeto-ceros mulleri Lemm. и Ch. wigamii Bright., являющиеся солоноватоводными видами.
В составе диатомовых водорослей обнаружено 5 новых для Омского Прииртышья видов: Synedra tabulata var. fasciculata (Kutz.) Grun., Achnanthes deli-catula (Kutz.) Grun. ssp. delicatula, A. delicatula ssp. hauckiana Lange-Bert., Cymbella lata Grun. in Cleve, Nitzschia diserta Hust.
Цианопрокариоты по видовому богатству находятся на третьем месте. Представлены они тремя порядками: Chroococcales (27 видовых и внутривидовых таксонов), Oscillatoriales (16) и Nostocales (6). Наибольшее видовое богатство характерно для родов Anabaena (5 видовых и внутривидовых таксонов), Microcystis (4) и Chroococcus (4).
В разные сезоны года в состав доминирующего комплекса фитопланктона входят такие виды циано-прокариот, как Merismopedia tenuissima Lemm. (все сезоны, кроме лета и осени 2010 г.), Synechocystis aquatilis Sauv. (лето 2010 г.), Aphanocapsa incerta (Lemm.) Cronb. et Kom. (лето и осень 2009 г., весна и лето 2010 г., осень 2011 г.), Leptolyngbya angustissima (W. et G.S. West) Anagn. et Kom. (лето 2009 г., лето и осень 2010 г.), Chroococcus dispersus (Keissl.) Lemm. (лето и осень 2009 — 2011 гг.) и Planktolyngbya limne-tica (Lemm.) Kom.-Legn. et Cronb. (весна и лето 2009 г.).
Среди цианопрокариот также найдены 9 новых для Омского Прииртышья видов, из которых к мало-
изученным относится Rhabdogloea planctonica (Teill.) Kom., а к неревизованным — Coelosphaerium ano-malum (Bennet) de Toni et Levi [5].
В фитопланктоне озера найдены и токсичные виды цианопрокариот — Microcystis aeruginosa (Kiitz.) Kutz., M. flos-aquae (Wittr.) Kirchn., M. nova-cekii (Kom.) Compere, M. wesenbergii (Kom.) Kom. in Kondr., Anabaena circinalis Rabenk. ex Born. et Flah. и A. flos-aquae (Lyngb.) Breb., Aphanizomenon kle-bahnii (Elenk.) Peachar et Kalina. Они вегетируют в различные сезоны, но максимального обилия достигают летом и осенью. Следует отметить, что численность токсичных видов в фитопланктоне озера Калач значительно меньше допустимого для питьевой воды [6], но иногда общая численность циано-прокариот, включая и токсичные виды, превышала допустимый показатель для рекреационных водоемов [7].
Эвгленовые водоросли, занимающие четвертое место по видовому богатству в фитопланктоне озера Калач, представлены пятью родами, из которых наибольшее видовое богатство характерно родам Euglena (18 видовых и внутривидовых таксонов) и Trachelomonas (11). Встречаются эвгленовые водоросли в озере круглогодично, максимального обилия достигают в осенний период. Высокое видовое богатство эвгленовых водорослей свидетельствует не только об эвтрофировании, но и о загрязнении водоема легкоокисляемыми органическими веществами [8].
В фитопланктоне озера Калач идентифицировано
5 новых для Омского Прииртышья представителей эвгленовых водорослей: Trachelomonas hispida var. granulata Playf., Euglena minima Francе, Eutreptia globulifera van Goor, Phacus pleuronectes var hamelii (All. et Lef.) Popova, Strombomonas treubii var. java-nica Wolosz.
Доля представителей других отделов водорослей в таксономическом спектре незначительна. Золотистые водоросли обычно встречаются осенью, представлены классом Chrysomonadophyceae, порядками Chromulinales и Ochromonadales, объединяющими
6 родов: Kephyrion (3 видовых и внутривидовых таксонов), Pseudokephyrion (2), Chrysococcus (1), Ste-nocalyx (1), Mallomonopsis (1), Mallomonas (1). Максимальной численности (120 тыс. кл./л) золотистые водоросли достигали осенью 2009 г., но в состав доминантов не входили, и, ввиду мелкоклеточности найденных видов, особой роли в формировании биомассы не имели.
Динофитовые водоросли представлены классом Dinomonadineae, порядками Peridiniales и Gymno-diniales, родами Peridiniopsis (2 видовых и внутривидовых таксонов), Peridinium (1), Gymnodinium (1). Из-за сложности определения не идентифицированными являются 2 представителя динофитовых, поэтому, возможно, число их видов в планктоне озера больше. Особенно интенсивно динофитовые водоросли вегетируют в летне-осенний период, например, осенью 2009 г. они входили в состав доминирующего комплекса. Среди динофитовых обнаружено 2 новых для Омского Прииртышья вида — Peridiniopsis pe-nardiforme (Lind.) Bourr. и Peridinium palatinum Laut.
Криптофитовые водоросли представлены классом Cryptomonadineae, порядком Cryptomonadales, семейством Cryptomonadaceae. Они интенсивно развиваются в планктоне озера круглый год, но максимального обилия достигают осенью. Наиболее обычными для фитопланктона являются Chroomonas caudata Geitl. и Ch. acuta Uterm., последний часто входит в состав доминирующего комплекса.
Желтозеленые водоросли представлены классами Xanthococcophyceae и Heterotnchophyceael порядками Heterococcales и Tribonematales, родами Tribo-nema (2 видовых и внутривидовых таксонов), Gonio-cЫons (1) и Centritractus (1). Желтозеленые водоросли в озере не достигают высокого уровня развития.
Всего в фитопланктоне озера Калач найдено 30 новых для Омского Прииртышья видов, разновидностей и форм водорослей и цианопрокариот. Наибольшее видовое богатство характерно для зеленых, диатомовых, эвгленовых водорослей и цианопрокариот. В фитопланктоне озера вегетируют токсичные виды цианопрокариот, а также большое количество видов-индикаторов загрязнения воды органическими веществами.
Библиографический список
1. Баринова, С. С. Биоразнообразие водорослей — индикаторов окружающей среды [Текст] / С. С. Баринова, Л. А. Медведева, О. В. Анисимова. — Тель-Авив, 2006. — 498 с.
2. Фёдоров, В. Д. О методах изучения фитопланктона и его активности [Текст] / В. Д. Фёдоров. — М. : Изд-во МГУ, 1979. - 168 с.
3. Корнева, Л. Г. Формирование фитопланктона водоема бассейнов Волги под влиянием природных и антропогенных факторов [Текст] : автореф. дис. ... д-р биол. наук / Л. Г. Корнева. — СПб., 2009. — 47 с.
4. Водоросли, вызывающие «цветение» водоемов северо-запада России [ Текст]. — М .: Товарищество научных изданий КМКЮ, 2006. — 367 с.
5. Komrnek J., Anagnostidis K. Cyanoprokaryota. I. Chroococ-cales / Sйвwasseгfloгa von Mitteleuropa / Ettl H., Gartner G., Heynig H., Mollenhauer D. (eds.). Bd. 19 (1). Jena etc., 1998. — 548 p.
6. Продукция микроцистина цианобактериями Шершнев-ского водохранилища [Текст] / Н. И. Духовная, [и др.] // Водоросли: проблемы таксономии, экологии и использования в мониторинге : матер. II Всерос. конф. — Сыктывкар : Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, 2009. — С. 72 — 74.
7. Михеева, Т. М. Планктонные цианобактерии зарегулированных на реке Свислочь водохранилищ в местах массового отдыха [Текст] / Т. М. Михеева, Е. В. Лукьянова, О. А. Шевелева // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды : тез. докл. IV Межд. науч. конф., 12 — 17 сент. 2011, Минск — Нарочь / Белорусский гос. ун-т ; сост. и общ. ред. Т. М. Михеевой. — Минск : Изд. центр БГУ, 2011. — С. 76
8. Сафонова, Т. А. Эвгленовые водоросли Западной Сибири [Текст] / Т. А. Сафонова. — Новосибирск : Наука, 1987. — 191 с.
ГЕРМАН Людмила Викторовна, ассистент кафедры экологии и биологии.
Адрес для переписки: germanluda@mail.ru
Статья поступила в редакцию 16.12.2011 г.
© Л. В. Герман
УДК 612.743:636.1+619 е. А. ЗУБАРЕВА
Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина
ИЗМЕНЕНИЕ БИОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ СКЕЛЕТНЫХ МЫШЦ У ТРЕНИРУЕМЫХ ЛОШАДЕЙ ДО И ПОСЛЕ ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ
В статье кратко описана разработанная нами методика анализа биоэлектрической активности скелетных мышц (метод электромиографии — ЭМГ), по которой проводился анализ поверхностной ЭМГ локтевого разгибателя запястья (m. extensor carpi ulnaris) зарегестрированной у тренируемых лошадей до и после физической нагрузки. На основании полученных данных выявлены особенности активации потенциалов действия двигательных единиц и построены физические модели статической и динамической мышечной активности до и после физической нагрузки (при утомлении).
Ключевые слова: поверхностная ЭМГ, физическая нагрузка, утомление, потенциал действия двигательной единицы, физическая модель, лошадь.
Для рационального и физиологичного тренинга лошади необходимо проводить оценку её функционального состояния непосредственно в процессе физической нагрузки с целью постоянного контроля реакции организма на тренировочную нагрузку.
Данная статья посвящена нервно-мышечному аппарату лошади, а именно методике анализа и оценке биоэлектрической активности скелетных мышц методом электромиографии (ЭМГ) до и после физической нагрузки с целью найти наиболее информатив-
ные показатели, характеризующие функциональное состояние нервно-мышечного аппарата лошади.
Метод ЭМГ является самым объективным и информативным методом исследования скелетных мышц. В частности, поверхностная ЭМГ, благодаря своей неинвазивности, безболезненности и простоте, имеет возможность своего использования в полевых условиях тренинга лошади.
Исследования проводились на 10 конкурных жеребцах и меринах полукровной породы, 5 — 7-летнего
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012 БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
